بررسی | سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94

[gaardenia]

14 بودن دیگه!!! یادت نیست پارسال تو تاپیک همه ش ما رو راهنمایی می کرد؟!! نکنه من اسم کاربری شو بد یادم مونده؟!



این گرس هاپر برا انرژی ام لازمه ؟!! اگه لازمه (با اجبار بالای 70 درصد مثلا) من برا سال بعد رشته مو عوض کنم

نه فکر نمیکنم. اما انرژی نرم افزارهای خودش رو داره . مثل design builder - echo tech - و نرم افزارهای شبیه ساز انرژی

 

[Alaleh E]

14 بودن دیگه!!! یادت نیست پارسال تو تاپیک همه ش ما رو راهنمایی می کرد؟!! نکنه من اسم کاربری شو بد یادم مونده؟!

این گرس هاپر برا انرژی ام لازمه ؟!! اگه لازمه (با اجبار بالای 70 درصد مثلا) من برا سال بعد رشته مو عوض کنم

درست یادت مونده، 14 شد، کلی هم راهنماییمون کرد خدا خیرش بده

 

[farzaneh*memary]

نه فکر نمیکنم. اما انرژی نرم افزارهای خودش رو داره . مثل design builder - echo tech - و نرم افزارهای شبیه ساز انرژی

مرسی، اونا رو مشکلی ندارم، ولی با نرم افزارای مدل سازی 3 بعدی و ... سازگاری ندارم هنوز مکسم یاد نگرفتم

درست یادت مونده، 14 شد، کلی هم راهنماییمون کرد خدا خیرش بده

یه لحظه شک کردم اخه فک می کردم دیجیتالم یادش باشه، حتما حواسش نبوده
آره دستش درد نکنه، چقدم کتاب خونده بود، من آخرش یک پنجم ایشونم کتاب نخوندم

 

[علی قزوینیان]

اذیت میکنیا ، خب جدا احتمال میدم که نشه... ینی در نظر بگیر ، 7 نفر تو تخمین رتبه آکادمی ازم بهتر بودن ، یه عده هم شرکت نکردن ، امکانش وجود داره که تکنو نباشم...انرژی هم درسته هم اینجا و هم آکادمی بیشترین درصدا و نتیجه رو داشتم ، اما بازم هستن کسایی که شرکت نکنن تو طرحای تخمین...

من الان دارم راینو یاد می گیرم ، خود راینو و رندر گرفتن با وی ری رو که یاد بگیرم ، می رم سراغ گرس هاپر...بهرحال اینکه معماری نخوندم مجبورم کرده تو این مدت وقتی که دارم خیلی چیزا رو تمرین کنم ، از طراحی و دست به قلم شدن تا راینو و بدش انشاله بقیه ش...اما گرس هاپر برای بچه های دیجیتال از اوجب واجباته تا جاییکه می دونم ، بچه های بیونیک هم بهرحال برای ارائه ی اون چه که میخوان ارائه بدن احتیاج دارن به این نرم افزار ها...ولی کلا

"یه معمار تا دست خودش قوی نباشه و نتونه با ذهن و دست ش اون چه که باید رو بپرورونه ، هیچ نرم افزار ، سخت افزار ، طراح و ... نمی تونه بهش کمک کنه ، چه معمار ، چه معمار داخلی ، چه معمار منظر ، چه تکنولوژیست دیجیتال و بایونیک و چه یه معمار پایدار..."

این حرف رو از تک تک اساتیدم شنیدم...

 

[farzaneh*memary]

اذیت میکنیا ، خب جدا احتمال میدم که نشه... ینی در نظر بگیر ، 7 نفر تو تخمین رتبه آکادمی ازم بهتر بودن ، یه عده هم شرکت نکردن ، امکانش وجود داره که تکنو نباشم...انرژی هم درسته هم اینجا و هم آکادمی بیشترین درصدا و نتیجه رو داشتم ، اما بازم هستن کسایی که شرکت نکنن تو طرحای تخمین...

من الان دارم راینو یاد می گیرم ، خود راینو و رندر گرفتن با وی ری رو که یاد بگیرم ، می رم سراغ گرس هاپر...بهرحال اینکه معماری نخوندم مجبورم کرده تو این مدت وقتی که دارم خیلی چیزا رو تمرین کنم ، از طراحی و دست به قلم شدن تا راینو و بدش انشاله بقیه ش...اما گرس هاپر برای بچه های دیجیتال از اوجب واجباته تا جاییکه می دونم ، بچه های بیونیک هم بهرحال برای ارائه ی اون چه که میخوان ارائه بدن احتیاج دارن به این نرم افزار ها...ولی کلا

"یه معمار تا دست خودش قوی نباشه و نتونه با ذهن و دست ش اون چه که باید رو بپرورونه ، هیچ نرم افزار ، سخت افزار ، طراح و ... نمی تونه بهش کمک کنه ، چه معمار ، چه معمار داخلی ، چه معمار منظر ، چه تکنولوژیست دیجیتال و بایونیک و چه یه معمار پایدار..."

این حرف رو از تک تک اساتیدم شنیدم...

منم منظورم همین بود دیگه! ظرفیت کم و ریسک بالا تو این رشته ها باعث می شه آدم کارنامه شم که دستش باشه خیال کنه باز ممکنه یه اتفاقی بیفته!

 

[gaardenia]

منم منظورم همین بود دیگه! ظرفیت کم و ریسک بالا تو این رشته ها باعث می شه آدم کارنامه شم که دستش باشه خیال کنه باز ممکنه یه اتفاقی بیفته!

به نظر من معمار باید معمار باشد. معماری که معمار نباشد معمار نیست.

 

[farzaneh*memary]

به نظر من معمار باید معمار باشد. معماری که معمار نباشد معمار نیست.

اون که 100%

اینم یه فیلم اکوتکت برا بچه های انرژی اگه دوست داشتن، زبان اصلیه ولی آسونه... قشنگ معلومه داره چی کار می کنه
http://www.iranshahrsaz.com/showthread.php?tid=24984

 

[gaardenia]

اذیت میکنیا ، خب جدا احتمال میدم که نشه... ینی در نظر بگیر ، 7 نفر تو تخمین رتبه آکادمی ازم بهتر بودن ، یه عده هم شرکت نکردن ، امکانش وجود داره که تکنو نباشم...انرژی هم درسته هم اینجا و هم آکادمی بیشترین درصدا و نتیجه رو داشتم ، اما بازم هستن کسایی که شرکت نکنن تو طرحای تخمین...

من الان دارم راینو یاد می گیرم ، خود راینو و رندر گرفتن با وی ری رو که یاد بگیرم ، می رم سراغ گرس هاپر...بهرحال اینکه معماری نخوندم مجبورم کرده تو این مدت وقتی که دارم خیلی چیزا رو تمرین کنم ، از طراحی و دست به قلم شدن تا راینو و بدش انشاله بقیه ش...اما گرس هاپر برای بچه های دیجیتال از اوجب واجباته تا جاییکه می دونم ، بچه های بیونیک هم بهرحال برای ارائه ی اون چه که میخوان ارائه بدن احتیاج دارن به این نرم افزار ها...ولی کلا

"یه معمار تا دست خودش قوی نباشه و نتونه با ذهن و دست ش اون چه که باید رو بپرورونه ، هیچ نرم افزار ، سخت افزار ، طراح و ... نمی تونه بهش کمک کنه ، چه معمار ، چه معمار داخلی ، چه معمار منظر ، چه تکنولوژیست دیجیتال و بایونیک و چه یه معمار پایدار..."

این حرف رو از تک تک اساتیدم شنیدم...

با این نظر موافقم. عده زیادی فقط به اینجا سر میزنن و نظرات رو میخونن اما در بحث شرکت نمیکنن. درصدهاشونم اعلام نمیکنن. البته اگر درصدهاشون بهتر باشه دلیلی نداره این کار رو بکنن. به هر حال امیدواریم همه این جمع امسال وارد دانشگاه مورد علاقه مون بشیم.

 

[digitalarch]

بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94

بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94

14 بودن دیگه!!! یادت نیست پارسال تو تاپیک همه ش ما رو راهنمایی می کرد؟!! نکنه من اسم کاربری شو بد یادم مونده؟!



این گرس هاپر برا انرژی ام لازمه ؟!! اگه لازمه (با اجبار بالای 70 درصد مثلا) من برا سال بعد رشته مو عوض کنم

اره یادم اومد ایشونو

نه نمیشه گفت اجباریه grasshopper برای انرژی،اما من شدیدا چون به مباحث دیجیتال علاقه دارم به زودی پیگیرش میشم البته راینو رو بلدمضمن اینکه یه سری موارد مرتبط با انرژی هم داره اماخب همونطور که گفتم برنامه های واجب دیگه ای هم.هست واسه انرژی،راستی بچه ها به نظرتون برای اموزش echtect وdesign builderوenergyplusکدوم موسسه بهتره?چون من نه از اموزش های نرم افزاری مرکز نه از اموزش های نرم افزاری ایوان خیری ندیدم

 

[mehrzad es]

با این نظر موافقم. عده زیادی فقط به اینجا سر میزنن و نظرات رو میخونن اما در بحث شرکت نمیکنن. درصدهاشونم اعلام نمیکنن. البته اگر درصدهاشون بهتر باشه دلیلی نداره این کار رو بکنن. به هر حال امیدواریم همه این جمع امسال وارد دانشگاه مورد علاقه مون بشیم.

البته دوستان خیلیا مثل من تازه با این انجمنا آشنا شدن و من به شخصه یکم برام سخته که بخوام به این سایت عادت کنمو تو بحثا فعال باشم. ولی واقعا هستن کسانی که درصداشون خوبه و سعی در مخفی کردنش دارن! شاید میترسن چشم بخورن!!!!! خود من تو یه سایت دیگه مستقیما تو چش یکی از دوستان که خیلییی هم فعال بود نگا کردم گفتم درصداتو بگو تا بالاخره گفت و درصداش بالا هم بود!!! کلا رفتار دوستان جالبه!!

 

[علی قزوینیان]

البته دوستان خیلیا مثل من تازه با این انجمنا آشنا شدن و من به شخصه یکم برام سخته که بخوام به این سایت عادت کنمو تو بحثا فعال باشم. ولی واقعا هستن کسانی که درصداشون خوبه و سعی در مخفی کردنش دارن! شاید میترسن چشم بخورن!!!!! خود من تو یه سایت دیگه مستقیما تو چش یکی از دوستان که خیلییی هم فعال بود نگا کردم گفتم درصداتو بگو تا بالاخره گفت و درصداش بالا هم بود!!! کلا رفتار دوستان جالبه!!

حالا درصداش چطو بود؟ از خودت بهتر بود؟ خودت که فوق العاده بودی...

 

[gaardenia]

اره یادم اومد ایشونو

نه نمیشه گفت اجباریه grasshopper برای انرژی،اما من شدیدا چون به مباحث دیجیتال علاقه دارم به زودی پیگیرش میشم البته راینو رو بلدمضمن اینکه یه سری موارد مرتبط با انرژی هم داره اماخب همونطور که گفتم برنامه های واجب دیگه ای هم.هست واسه انرژی،راستی بچه ها به نظرتون برای اموزش echtect وdesign builderوenergyplusکدوم موسسه بهتره?چون من نه از اموزش های نرم افزاری مرکز نه از اموزش های نرم افزاری ایوان خیری ندیدم

من راینو هم بلد نیستم.
راستش رو بخواین من نه تنها خیری ندیدم بلکه دردم از اینه که پارسال 2 تا از شاگردام از منظر دانشگاه تهران و معماری اصفهان قبول شدن اما اسمشون رو مرکز معماری به عنوان تبلیغ تو سایت خودش زده بود!!!
چون صرفا در آزمون مرکز شرکت کرده بودن.
بد نیست حتی اساتید مرکز یکم صداقت داشته باشن و منصف باشن.
اگه دقت کرده باشین دیدین که هروقت مرکز معماری یا موسسات دیگه پاسخنامه میدن بیرون. قبلش چند تا جزوه از منابع اصلی جور میکنن و منبع سوالات رو جزوه های خودشون معرفی میکنن. بچه های معماری هم که ساده..! میگن سوال از جزوه فلانی اومده.
جالبه که اکثرا هم حاضر نیستن این هزینه ای رو که صرف خرید جزوات و مشاوره بیهوده موسسات میکنن رو صرف خرید کتاب بکنن. همه دوست دارن با جزوه بهترین رتبه رو بیارن!!!

 

[farzaneh*memary]

اره یادم اومد ایشونو

نه نمیشه گفت اجباریه grasshopper برای انرژی،اما من شدیدا چون به مباحث دیجیتال علاقه دارم به زودی پیگیرش میشم البته راینو رو بلدمضمن اینکه یه سری موارد مرتبط با انرژی هم داره اماخب همونطور که گفتم برنامه های واجب دیگه ای هم.هست واسه انرژی،راستی بچه ها به نظرتون برای اموزش echtect وdesign builderوenergyplusکدوم موسسه بهتره?چون من نه از اموزش های نرم افزاری مرکز نه از اموزش های نرم افزاری ایوان خیری ندیدم

خوبه که پی گیر این کارایی، من فقط همون یه رویتم با اکراه به خاطر طرح 4 و پایان نامه یاد گرفتم که وقتی فهمیدم به درد اکوتکت می خوره روانم شاد شد

اذیت میکنیا ، خب جدا احتمال میدم که نشه... ینی در نظر بگیر ، 7 نفر تو تخمین رتبه آکادمی ازم بهتر بودن ، یه عده هم شرکت نکردن ، امکانش وجود داره که تکنو نباشم...انرژی هم درسته هم اینجا و هم آکادمی بیشترین درصدا و نتیجه رو داشتم ، اما بازم هستن کسایی که شرکت نکنن تو طرحای تخمین...

راستی من الان دوباره یادم افتاد mrabie می گفت دوستش تخمین رتبه ش 7 بوده تو آکادمی رتبه واقعیش 3 شده!! من از وقتی اینو شنیدم امیدوارم به همین نسبت رتبه 35 منم بشه 15 (شوخی می دونم دیگه در این حدم نیست...)

با این نظر موافقم. عده زیادی فقط به اینجا سر میزنن و نظرات رو میخونن اما در بحث شرکت نمیکنن. درصدهاشونم اعلام نمیکنن. البته اگر درصدهاشون بهتر باشه دلیلی نداره این کار رو بکنن. به هر حال امیدواریم همه این جمع امسال وارد دانشگاه مورد علاقه مون بشیم.

بله متاسفانه!
بله دیگه، قدیما به بچه های کوچولو می گفتن پولاتو زیاد نشمر کم می شه! نکنه اینام می ترسن کم شه درصداشون وقتی بگن!؟!

 

[arash dtb]

اذیت میکنیا ، خب جدا احتمال میدم که نشه... ینی در نظر بگیر ، 7 نفر تو تخمین رتبه آکادمی ازم بهتر بودن ، یه عده هم شرکت نکردن ، امکانش وجود داره که تکنو نباشم...انرژی هم درسته هم اینجا و هم آکادمی بیشترین درصدا و نتیجه رو داشتم ، اما بازم هستن کسایی که شرکت نکنن تو طرحای تخمین...

من الان دارم راینو یاد می گیرم ، خود راینو و رندر گرفتن با وی ری رو که یاد بگیرم ، می رم سراغ گرس هاپر...بهرحال اینکه معماری نخوندم مجبورم کرده تو این مدت وقتی که دارم خیلی چیزا رو تمرین کنم ، از طراحی و دست به قلم شدن تا راینو و بدش انشاله بقیه ش...اما گرس هاپر برای بچه های دیجیتال از اوجب واجباته تا جاییکه می دونم ، بچه های بیونیک هم بهرحال برای ارائه ی اون چه که میخوان ارائه بدن احتیاج دارن به این نرم افزار ها...ولی کلا

"یه معمار تا دست خودش قوی نباشه و نتونه با ذهن و دست ش اون چه که باید رو بپرورونه ، هیچ نرم افزار ، سخت افزار ، طراح و ... نمی تونه بهش کمک کنه ، چه معمار ، چه معمار داخلی ، چه معمار منظر ، چه تکنولوژیست دیجیتال و بایونیک و چه یه معمار پایدار..."

این حرف رو از تک تک اساتیدم شنیدم...

مطمئن باشید بهترین دانشگاه قبول خواهید شد اون تعدادی که فرمودید همان 7 نفر هستند چون افرادی که مطالعه نموده اند به نوعی رقیب محسوب می شوند به دلیل استرس حتما" در تخمین رتبه ها شرکت میکردند ورتبه هایشان را اعلام مینمودند به سالهای قبل هم اگر نظری بیاندازید پر است از درصدهای 1تا 20 از درصدهای 20 تا 90 هیچ خبری نیست شما هم حداکثر همین 7 نفر بالاتر خواهند بود در رشته فناوری هم نهایتا" 12 نفر بالا تر از شما باشند

 

[farzaneh*memary]

البته دوستان خیلیا مثل من تازه با این انجمنا آشنا شدن و من به شخصه یکم برام سخته که بخوام به این سایت عادت کنمو تو بحثا فعال باشم. ولی واقعا هستن کسانی که درصداشون خوبه و سعی در مخفی کردنش دارن! شاید میترسن چشم بخورن!!!!! خود من تو یه سایت دیگه مستقیما تو چش یکی از دوستان که خیلییی هم فعال بود نگا کردم گفتم درصداتو بگو تا بالاخره گفت و درصداش بالا هم بود!!! کلا رفتار دوستان جالبه!!

حالا صحبتو بعضیا شاید کم حرف باشن ذاتا (همه که مث من نیستن! ) ولی دقیقا همین درصد نفرستادنه برا من جالبه، نه نیاز به آشنایی با فروم داره نه هیچی، خیلیا هم -مث خود شما- با اینکه عضو جدیدن و فقط یکی دو تا پست دارن کلا، اومدن درصداشونو گفتن، حالا خود درصد خیلی هم مهم نیست بالاخره کارنامه میاد رتبه مونو می بینیم ولی کلا من از این تعجب می کنم که وقتی همه چی تموم شده این همه محافظه کاری برا چیه!؟

 

[mrabie]

خوبه که پی گیر این کارایی، من فقط همون یه رویتم با اکراه به خاطر طرح 4 و پایان نامه یاد گرفتم که وقتی فهمیدم به درد اکوتکت می خوره روانم شاد شد


راستی من الان دوباره یادم افتاد mrabie می گفت دوستش تخمین رتبه ش 7 بوده تو آکادمی رتبه واقعیش 3 شده!! من از وقتی اینو شنیدم امیدوارم به همین نسبت رتبه 35 منم بشه 15 (شوخی می دونم دیگه در این حدم نیست...)



بله متاسفانه!
بله دیگه، قدیما به بچه های کوچولو می گفتن پولاتو زیاد نشمر کم می شه! نکنه اینام می ترسن کم شه درصداشون وقتی بگن!؟!

همین دوستم گفتن به تخمین رتبه اعتماد نکنم ... چون بعضیا درصدای احتمالی خودشونو میدن و شاید یه وقتایی بعد تحلیل کردن سوالا فکر کنن یه سوالی رو درست زدن... همین باعث میشه نتیجه تخمین با چیزی که در واقعیت هست متفاوت باشه
مثلا خود من همه درسارو مطمئن بودم بجز یه سوال تنظیم و سوالای زبان که تو بدترین حالت حساب کردم

 

[farzaneh*memary]

همین دوستم گفتن به تخمین رتبه اعتماد نکنم ... چون بعضیا درصدای احتمالی خودشونو میدن و شاید یه وقتایی بعد تحلیل کردن سوالا فکر کنن یه سوالی رو درست زدن... همین باعث میشه نتیجه تخمین با چیزی که در واقعیت هست متفاوت باشه
مثلا خود من همه درسارو مطمئن بودم بجز یه سوال تنظیم و سوالای زبان که تو بدترین حالت حساب کردم

تشکرام تموم شده لایک
تازه اگه درست یادم باشه دیجیتالم می گفت بعضیا کلا می رن الکی پاسخنامه پر می کنن انگار!!! فک کنم دیده باشه همچین چیزی، در هر حال انگیزه شون کلا برا من نامعلومه! شایدم اینا به نیابت از اون درصد بالاهایی که رو نمی کنن وضعیت شونو شرکت می کنن تا تخمین رتبه طبیعی تر باشه

 

[gaardenia]

البته دوستان خیلیا مثل من تازه با این انجمنا آشنا شدن و من به شخصه یکم برام سخته که بخوام به این سایت عادت کنمو تو بحثا فعال باشم. ولی واقعا هستن کسانی که درصداشون خوبه و سعی در مخفی کردنش دارن! شاید میترسن چشم بخورن!!!!! خود من تو یه سایت دیگه مستقیما تو چش یکی از دوستان که خیلییی هم فعال بود نگا کردم گفتم درصداتو بگو تا بالاخره گفت و درصداش بالا هم بود!!! کلا رفتار دوستان جالبه!!

مهرزاد جان. خود بنده بودم. به شما این اطمینان رو میدم که هیچ کس نگران چشم خوردن نیست. و حداقل بنده خودم رو بهتر از شما میشناسم. لطفا اینقدر زود قضاوت نکنین
اما ای کاش کمی فرصت به دوستتون بدین تا درصدهاشو با اطمینان اعلام کنه.
از شما مهرزاد عزیز هم بابت رک و راست بودنت متشکرم.

قصد جسارت ندارم اما 5 سالی هست که من در انجمن تکنولوژی عضو هستم و اینقدر جسارت دارم که پشت پست ها و درصدهای خودم پنهون نشم و فکر نمیکنم قضاوت شما در این مورد خاص صحیح باشه. از سال 87 ایستایی تدریس میکنم و شاید به اندازه کافی با این آزمون سر و کار داشتم. پس فکر نمیکنم نیاز به این باشه پاسخی که در انجمن برای شما نوشتم دوباره نویسی کنم.

 

[mehrzad es]

حالا درصداش چطو بود؟ از خودت بهتر بود؟ خودت که فوق العاده بودی...

ممنونم... بله درصدای دوستمون خوب بود و نزدیک به درصدای منو شما بود... امیدوارم موفق باشه...

 

[gaardenia]

حالا درصداش چطو بود؟ از خودت بهتر بود؟ خودت که فوق العاده بودی...

علی جان. منظور ایشون، بنده بودم. فکر کنم در جریان صحبتهای انجمن تکنولوژی بودی. )

 

[mehrzad es]

مهرزاد جان. خود بنده بودم. به شما این اطمینان رو میدم که هیچ کس نگران چشم خوردن نیست. و حداقل بنده خودم رو بهتر از شما میشناسم. لطفا اینقدر زود قضاوت نکنین
اما ای کاش کمی فرصت به دوستتون بدین تا درصدهاشو با اطمینان اعلام کنه.
از شما مهرزاد عزیز هم بابت رک و راست بودنت متشکرم.

قصد جسارت ندارم اما 5 سالی هست که من در انجمن تکنولوژی عضو هستم و اینقدر جسارت دارم که پشت پست ها و درصدهای خودم پنهون نشم و فکر نمیکنم قضاوت شما در این مورد خاص صحیح باشه. از سال 87 ایستایی تدریس میکنم و شاید به اندازه کافی با این آزمون سر و کار داشتم. پس فکر نمیکنم نیاز به این باشه پاسخی که در انجمن برای شما نوشتم دوباره نویسی کنم.

ایشالا که همینطور بوده و من اشتباه کرده باشم... ولی متاسفانه برداشت من چیز دیگه ای بوده و اونم بی دلیل نبوده!! چند دفعه دوستان گفتن درصدارو بگین ولی شما بی تفاوت به این ها پست های خودتو میذاشتی... من یه پست گذاشتم و مطلبیو گفتم آخرش از شما خواستن درصداتو بگی شما نقل قول کردی حرفمو و تو نقل قول آخر حرفمو که درصداتو سوال کردم حذف کردیو بحث خودتو مطرح کردی!!! من بازم از شما درصداتو خواستم تا در نهایت گفتی!! اگه نمیخواستی بگی خوب همون اول میگفتی علاقه ای ندارم درصدامو بگم که حالا مجبور نباشی توجیه کنی کارتو!!! این داستانارو نداشت!!

 

[farzaneh*memary]

ایشالا که همینطور بوده و من اشتباه کرده باشم... ولی متاسفانه برداشت من چیز دیگه ای بوده و اونم بی دلیل نبوده!! چند دفعه دوستان گفتن درصدارو بگین ولی شما بی تفاوت به این ها پست های خودتو میذاشتی... من یه پست گذاشتم و مطلبیو گفتم آخرش از شما خواستن درصداتو بگی شما نقل قول کردی حرفمو و تو نقل قول آخر حرفمو که درصداتو سوال کردم حذف کردیو بحث خودتو مطرح کردی!!! من بازم از شما درصداتو خواستم تا در نهایت گفتی!! اگه نمیخواستی بگی خوب همون اول میگفتی علاقه ای ندارم درصدامو بگم که حالا مجبور نباشی توجیه کنی کارتو!!! این داستانارو نداشت!!

دلخور نباشین از هم، ایشونم مث خیلیا بعد حساب کردن دقیق درصدها خودشون به من پیام دادن و گفتن درصدای قبلی یه کم اشکال داره و چون دیگه نمی تونستم پست جدولو ویرایش کنم قرار شد اگه کسی درصد جدید گفت موقع آپدیت جدول ویرایشش کنم. در حالیکه من کلا نمی شناختم شون و این بحثایی که گفتینو نمی دونستم و اصلا مستقیما از هیچ کس درصد نخواسته بودم (با اینکه هنوز یادمه یه سری از کاربرهایی که داشتن برا انرژی و تکنو می خوندن) و کاملا به خواست خودشون اطلاعات شونو فرستادن... امیدوارم سوءتفاهم ها حل بشه شماها قراره همکلاسی باشین

 

[ArchitecT EhsaN]

دلخور نباشین از هم، ایشونم مث خیلیا بعد حساب کردن دقیق درصدها خودشون به من پیام دادن و گفتن درصدای قبلی یه کم اشکال داره و چون دیگه نمی تونستم پست جدولو ویرایش کنم قرار شد اگه کسی درصد جدید گفت موقع آپدیت جدول ویرایشش کنم. در حالیکه من کلا نمی شناختم شون و این بحثایی که گفتینو نمی دونستم و اصلا مستقیما از هیچ کس درصد نخواسته بودم (با اینکه هنوز یادمه یه سری از کاربرهایی که داشتن برا انرژی و تکنو می خوندن) و کاملا به خواست خودشون اطلاعات شونو فرستادن... امیدوارم سوءتفاهم ها حل بشه شماها قراره همکلاسی باشین

فرزانه میشه جدولو یه بار دیگه بذاری ببینیم چند چندیم نتونستم پیداش کنم.

 

[digitalarch]

ایی وای الان یهو یادم اومد منم فقط میانگین گفتم،اما عمدی نبود دعوام نکنینالبته درصدامم اش دهن سوزیم نیست که به درد کسی بخوره
ایستایی 65فن43تنظیم بین36تا40زبانم واقعا نمیدونم چون یه تعداد زیادی از سوالاتو یادم نیست اصلا زدم نزدم اگه زدم چی زدمراستی به چند تا سوال زبانم اعتراض داشتم.که امروز تو سایت اقای رستمی اتفاقی دیدم که اخ جون ایشونم زده این سوالا اشکال داره و به سازمان سنجشم اعلام کرده فردا براتون میزارم تو تاپیک اعتراض بی زحمت شماهام اگه منطقی بود به نظرتون اعتراض بدین البته خود اقای رستمی با دلیل های محکمه پسند توضیح دادن که چرا کلید سنجش اشتباه بوده برای اون سوالات

 

[4444payam]

ایی وای الان یهو یادم اومد منم فقط میانگین گفتم،اما عمدی نبود دعوام نکنینالبته درصدامم اش دهن سوزیم نیست که به درد کسی بخوره
ایستایی 65فن43تنظیم بین36تا40زبانم واقعا نمیدونم چون یه تعداد زیادی از سوالاتو یادم نیست اصلا زدم نزدم اگه زدم چی زدمراستی به چند تا سوال زبانم اعتراض داشتم.که امروز تو سایت اقای رستمی اتفاقی دیدم که اخ جون ایشونم زده این سوالا اشکال داره و به سازمان سنجشم اعلام کرده فردا براتون میزارم تو تاپیک اعتراض بی زحمت شماهام اگه منطقی بود به نظرتون اعتراض بدین البته خود اقای رستمی با دلیل های محکمه پسند توضیح دادن که چرا کلید سنجش اشتباه بوده برای اون سوالات

دیجیتال جان منم شک کردم به چند تا سوالی که درست زدم و اقای رستمی هم همینا رو زده بودن . بی زحمت حتما بذار شاید یه فرجی شد، مرسی

 

[digitalarch]

بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94

بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94

دیجیتال جان منم شک کردم به چند تا سوالی که درست زدم و اقای رستمی هم همینا رو زده بودن . بی زحمت حتما بذار شاید یه فرجی شد، مرسی

اره اقا پیام حتما میزارم ،خوش بختانه دلیل هایی که اقای رستمی اوردن خیلی محکمه از سایتشون برین تو بخش دانلود و فایلsanjesh errorsرو دانلود کنید تا با دلیل و مدرک اعتراض بزنیم خدا کنه بقیه بچه هام همکاری کنن واقعا بلکه فرجی شه واسه من یکی،اقلا قبول نمیشم بگم کم مونده بود قبول شم

 

[Alaleh E]

من راینو هم بلد نیستم.
راستش رو بخواین من نه تنها خیری ندیدم بلکه دردم از اینه که پارسال 2 تا از شاگردام از منظر دانشگاه تهران و معماری اصفهان قبول شدن اما اسمشون رو مرکز معماری به عنوان تبلیغ تو سایت خودش زده بود!!!
چون صرفا در آزمون مرکز شرکت کرده بودن.
بد نیست حتی اساتید مرکز یکم صداقت داشته باشن و منصف باشن.
اگه دقت کرده باشین دیدین که هروقت مرکز معماری یا موسسات دیگه پاسخنامه میدن بیرون. قبلش چند تا جزوه از منابع اصلی جور میکنن و منبع سوالات رو جزوه های خودشون معرفی میکنن. بچه های معماری هم که ساده..! میگن سوال از جزوه فلانی اومده.
جالبه که اکثرا هم حاضر نیستن این هزینه ای رو که صرف خرید جزوات و مشاوره بیهوده موسسات میکنن رو صرف خرید کتاب بکنن. همه دوست دارن با جزوه بهترین رتبه رو بیارن!!!

ایی وای الان یهو یادم اومد منم فقط میانگین گفتم،اما عمدی نبود دعوام نکنینالبته درصدامم اش دهن سوزیم نیست که به درد کسی بخوره
ایستایی 65فن43تنظیم بین36تا40زبانم واقعا نمیدونم چون یه تعداد زیادی از سوالاتو یادم نیست اصلا زدم نزدم اگه زدم چی زدمراستی به چند تا سوال زبانم اعتراض داشتم.که امروز تو سایت اقای رستمی اتفاقی دیدم که اخ جون ایشونم زده این سوالا اشکال داره و به سازمان سنجشم اعلام کرده فردا براتون میزارم تو تاپیک اعتراض بی زحمت شماهام اگه منطقی بود به نظرتون اعتراض بدین البته خود اقای رستمی با دلیل های محکمه پسند توضیح دادن که چرا کلید سنجش اشتباه بوده برای اون سوالات

جوابای زیر ذره بینو بیشتر قبول دارم.. مخصوصا جوابای 3 و 24 جوابای بابک رستمی منطقی نیست! هرکی میتونه به یه کلمه یه معنی ای بده که سوال باهاش نخونه.. haphazard به معنی بی نظم و ترتیب هم هست که کاملا به سوال میخوره

 

[mehrzad es]

ایی وای الان یهو یادم اومد منم فقط میانگین گفتم،اما عمدی نبود دعوام نکنینالبته درصدامم اش دهن سوزیم نیست که به درد کسی بخوره
ایستایی 65فن43تنظیم بین36تا40زبانم واقعا نمیدونم چون یه تعداد زیادی از سوالاتو یادم نیست اصلا زدم نزدم اگه زدم چی زدمراستی به چند تا سوال زبانم اعتراض داشتم.که امروز تو سایت اقای رستمی اتفاقی دیدم که اخ جون ایشونم زده این سوالا اشکال داره و به سازمان سنجشم اعلام کرده فردا براتون میزارم تو تاپیک اعتراض بی زحمت شماهام اگه منطقی بود به نظرتون اعتراض بدین البته خود اقای رستمی با دلیل های محکمه پسند توضیح دادن که چرا کلید سنجش اشتباه بوده برای اون سوالات

خیییلییی ممنونم... اسم ٱقای رستمیو جستجو کردم و سایتشونو پیدا کردم... به سوالاتی که توضیح داده بودن من هم شک داشتم که واقعا گزینه های سازمان سنجش درست هست یا نه؟! اما دلیل منطقی نداشتم... مرسسیی از راهنمایت...

 

[نورا سلطانی]

بچه ها در مورد مطالبی که در مورد آموزشگاه ها زده شده من شخصا با مرکز همکاری دارم و پاسخنامه ایستایی و سیستم رو هم دراوردم و ازون جایی که ویرایش کتاب ایستایی و فن ساختمان مرکز هم با من بود کاملا با کتاب آشنا بودم و ریفرنس ها رو ازون دادم به من که کلاس استاد فاطمی واقعا کمک کرد و سال اولی که شرکت کردم چون اصلا قصد جدی شرکت کردن نداشتم فقط کلاس های ایستایی مرکز رو رفته بودم و کتاب ایشون رو خونده بودم (قبل ویرایش جدید) و دو هفته آخر ققط عکس هارو نگاه کردم از کتاب های گلابجی فقط درک رفتار سازه ها رو کامل خوندم و دیگر هیچ! به هر حال باعث شد که من تمام سوال های ایستایی رو خیلی راحت بزنم حتی به شوخی می گفتم انگار جواب درست روشن میشد!! و فقط pcr رو اشتباه زدم که اونم در واقع سوتی دادم هرچند وقتی پاسخنامه اومد 2 تا غلط برام اومد جای بکی و بقیه هم درست.فک می کنم دومی هم گزینه رو اشتباه وارد کردم چون پشت برگه شماره داوطلبی گزینه ها رو نوشته بودم و می دونستم جواب هام چیه (امسال هم همینکارو کردم) ب هر حال همه آموزشگاه ها و اساتید اینطور نیستن حداقل در مورد ایستایی من چگونه فک کردن رو یاد گرفتم و همینه که بعد این مدت باز با اینکه خب کتاب هاب جدید اضافه شده و من هم مطالعه نداشتم باز تونستم تست ها رو پاسخ بدم ...

 

[digitalarch]

بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94

بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94

خیییلییی ممنونم... اسم ٱقای رستمیو جستجو کردم و سایتشونو پیدا کردم... به سوالاتی که توضیح داده بودن من هم شک داشتم که واقعا گزینه های سازمان سنجش درست هست یا نه؟! اما دلیل منطقی نداشتم... مرسسیی از راهنمایت...

خواهش میکنم امیدوارم چند تا موافق دیگم پیدا بشه