orkide69
عضو جدید
دوستان توی این دو ماه باقی مونده چه کار کنیم؟
لالااااااااااااااااااااااااااااااااااا
دوستان توی این دو ماه باقی مونده چه کار کنیم؟
می خونم برا سال اینده ! خراب کردم ... خراااااااااااااااااااااب
حالا که قراره دوباره برم این راهو باید هدفم رو بالاتر انتخاب کنم که ارزشش رو داشته باشه !آخه چجوررررررررررررررررررري دوباره اين راهو برييييييييييييييييييم
حالا که قراره دوباره برم این راهو باید هدفم رو بالاتر انتخاب کنم که ارزشش رو داشته باشه !
فقط می خونم برای رتبه تک رقمی در سال اینده ... به کمترش راضی نمی شم ! باید رتبم جوری باشه که تا قسمتی خیالم رو از اسکیس راحت کنه !
من به نظر خودم طرحم خوب بود و 1:50 کشیدم و وقتی دیدم یه قسمتیش جا نمی شه گفتم به درک که جا نمی شه مصحح حتمن شعور داره و می فهمه که توی این مقیاس جا نمی شه و باید پیش خودش حساب کنه که حالا نصف طرحش خوبه حتما تمامش خوب ولی نتونسته روی کاغذ جا بشه اینم استدلال من سر جلسه بود ولی من واقعا یه قسمتش رو هنگ بود م و از خوش شانسی یا بد شانسی جا نشد من هم بی خیالش شدم
نه نه من نمیگم که 1:100 خوبه همش و 1:50 همشون بدن اخ اخ .... شاید توی مقیاس های 1:50 طرحی رو ارائه کرده باشن که 90 بیاره تو 1:100 هاهم چیزیرو داده باشن که ارزش 5 رو هم نداشته باشه.... به نظر من طرحه خوب مقیاس اینا نمیشناسه ولی درست میگین 1:50 چیز خاصیو نمیتونستیم کار کنیم و دستو بالمون بسته بود... خو واسه همین بود که خیلی ها 1:100 کار کردن... ولی اونایی که تونستن 1:50 کارکنن و ایده شونو بیان کرده باشن دیگه حقه شونه که بالا برن... بر منکرش لعنت.... من سر جلسه 15 دقیقه به ایده فک کردمو پلانارو دستی کارکردم رو باطله ولی 15 دقیقه بعدش که واسه کار اندازه گذاشتم دیدم که جا نمیشه... منم یه عادتی دارم وقتی که واسه یه کار ایده ای به ذهنم رسید که راضیم کرد دیگه فکرم به جای دیگه نمیره.... 30 دقیقه هم گذشته بود که 20 دقیقه دیگه وقت میزاشتم واسه یه کار دوباره و خدا میدونست اونو راضی بودم یا نه تصمیم گرفتم 1:100 کار کنم....
من به جرات میگم رتبه های زیر 100 اکثراً سال دومی یا سال سومی اند رتبه 22 مدیریت پروژه که دوست من بود که سال 87معماری شده بود 10ولی تو اسکیس خراب کرده بود الان باز نشست خوندو از خودش راضی بودآخه چجوررررررررررررررررررري دوباره اين راهو برييييييييييييييييييم
هیچ کسی هم روی کار ما نظر ندادمشاهده پیوست 158498مشاهده پیوست 158499منم بد ندادم، یعنی همه رو 1:50 کشیدم و کلی درسر واسه جا دادنش مقطعم SECTION PERSPECTIVE کشیدم و از سلام گاه رد میشد و میشد حرم رو دید واسه همین شیت سوم دو تا پرسپکتیو یکی ناظر و یکی پرنده گذاشتم، و دو تا تحلیل و دیاگرام و سایت پلان 1:500 که جهتی رو که نسبت به حرم در نظر داشتم مشخص شه! اما خب ایده ام ریسکش زیاده! سقفم یه تیکه شیب دار زدم امیدوارم بهش گیر ندن!شیب و کوه رو هم کشیدم اما در طول عمر 24 سالم که 5 سالش رو از شیراز تا تهران طی کردم یه دونه تپه هم ندیدم تو این راه:| در کل خدا ازشون نگذره که رو هوا مقیاس میدن!!!!! معماری داخلی :1/50 بود اینم 1/50 فکر کنم وقتش رسیده به شعور خودشون شک کنن!!!این دو عکسی که گذاشتم شب قبل کنکور کشیدم از همین ایده استفاده کردم واسه اسکیس اما کمی تغییرات مثل ارتفاع دادنو رواق کردن سلام گاه (جلوی بناکه شیب داره انجام دادم) کل کارمو هم با مداد و ماژیک مشکی زدم!! اما نمیدونم چی میشه:-S
دوستان توی این دو ماه باقی مونده چه کار کنیم؟
هیچ کسی هم روی کار ما نظر نداد
فقط یه نفر نظر داد، آره 1:50 همه رو کشیدمبچه ها گفتن دیگه... کارتون خوبه از شیب استفاده کردین ارایه هم که درسته... ولی اگه شمام مث من 1:50 کار نکرده باشید که یکم نگرانی داره دیگه... مثلا بخاطر همین 7%کم کنن از نمره مون اونوقت میریم پایین... تو اسکیس 0/5% هم سرنوشت سازه
من یه چیزی بگم فقط حیف اون پرسپکتیو و ایده قشنگته که با دو تا درخت تناسباتش بهم ریختهفقط یه نفر نظر داد، آره 1:50 همه رو کشیدم
واقعا خوبه؟! امیدوارم ....:-s
فقط یه نفر نظر داد، آره 1:50 همه رو کشیدم
واقعا خوبه؟! امیدوارم ....:-s
من یه چیزی بگم فقط حیف اون پرسپکتیو و ایده قشنگته که با دو تا درخت تناسباتش بهم ریخته
اون دو تا درخت با کلیت کار نمیخونه و تناسباتشو متزلزل نشون میده
آره به نظر من خیالتون راحت باشه... با این پیش فرض که اسکیس شما درسته.... و ضوابط رو رعایت کردین... ولی حرف سجی هم میتونه درست باشه... که میگه تغییر مقیاس بستگی به طرحتون داره... ولی در کل خوبه... اون سالنی که من نشسته بودم 80% بچه ها اصلا روی سوالو نفهمیده بودن و یه چیز دیگه کار کرده بودن... فک میکردن که گنبدیه که از جاده نمایان باشه... و یه المان گنده هستش... امسال خیلیا جا خوردن به خودتون نگا نکنیدو بگین که کم کارکردم.....روز اسکیس داخلی تو پارک تالار شهر نشسته بودم... یه زنو شوهر مهندس اومدن که وسایلمودیدن پرسیدن شما چطور بودین... بقیه میگن خیلی مشکل بوده...
سر این قضیه مدرن و آثار باستانی، حس میکنم کامل از بحث خارج شدیم. این صحبتی که شما میکنید، اختلاف نظری هست که بین بزرگترین معمارای دنیا وجود داره، و چیزی نیست که براحتی بخوایم حلش کنیم. از ما با سواد لیسانس معماری و کمترین تجربه کاری انتظاری نمیره که تو یه اسکیس 4 ساعته وارد این بحثا بشیم. اگر ما بتونیم تو این 4 ساعت طرحی رو ارائه بدیم که با اصول معماری سازگاری داره موفق بودیم، حالا میخواد دیکانستراکشن کار کنیم، میخواد های تک، من مطئنم اگه کسی مدرن ترین گنبدنما رو طراحی کنه، ولی طرحش مبتنی بر اصول معماری باشه، داورا نمره خوبی بهش میدن. در مورد ایده هم که خیلی مانور میدین باز همینه، معماری ادبیات نیست، معماری باید خودشو نشون بده. اینکه حرفای قشنگی رو به عنوان مبانی نظری پشت سر هم قطار کنیم باعث نمیشه طرح ما غنای بیشتری پیدا کنه. اگه فکر کردین داورا میشینن همه نوشته ها و تحلیل های 4500 تا اسکیس معماریو دقیق میخونن خیلی خوش بین هستین. اونا اول به کار نگاه میکنن، اگه حرفی برای گفتن داشت، حرفشم میشنون، اگه نه 90% کارا شاید در حدی نباشن که اصلا حرفیم بخوان بزنن و یجوری داورا رو تحت تاثیر قرار بدن. لپ کلام اینکه حرف با عمل خیلی توفیر داره.
----------------------------------------------------------------
در مورد مقیاس که خیلی بحث شد، من چون خودم خیلی درگیر بودم که بالاخره 1:50 کار کنم یا 1:100 به هر دو گروه میتونم حق بدم، ولی در نهایت تسلیم حرف طراح شدم، حتما گیری داشته که برای اولین بار تو تاریخ اسکیس ایران پلان رو 1:50 خواسته. حتما هم نباید بگه هر کسی که غیر 1:50 بکشه شلاقش میزنیم خب واضح گفته 1:50 دیگه. و البته بقول همه اونایی که 1:100 کشیدن بشدت ابلهانه بود این مقیاس، بخصوص با توجه با سرانه 50 نفر. حتی اگه یادتون باشه گفته بود رو برگه اول پلان و احتمالا پلانهای طبقات رو بکشین یعنی آدم انقدر احمق؟ ولی هرچی هست سوال ما این بوده دیگه، من نتونستم قبول کنم به قیمت خوب شدن طرحم به یه سوال دیگه جواب بدم. حالا پیرامیدز گفت شاید اونایی که 1:50 کشیدن اگه 1:100 میکشیدن خراب میکردن، ولی من میگم همه اونایی که 1:50 کشیدن اگه 1:100 میکشیدن، خیلی خیلی بهتر میکشیدن. دیگه اینو ننجون منم میدونه که 1:100 کشیدن خیلی راحت تره تا 1:50 شما دقیقا همون پلان 1:50 رو با مقیاس 1:100 بکشین، خیلی بهتر و خوش تناسب تر میشه، چون پرتر دیده میشه، تو 1:50 4 سانتی متر مربع فقط میره واسه در! دیگه خودتون حساب کنین. اینکه چقدر میشه فضاهای بیشتر دراورد و با پلان بازی کرد و فضاهای متنوع خلق کرد بماند. به همین دلیل مقایسه یکسان بین پلانهای 1:50 و 1:100 کاملا ناعادلانست. اگه قرار به این بود که با 1:100 هم مثل 1:50 برخورد بشه منم 1:100 کار میکردم و با صرف وقت کمتر کار خیلی بهتری در می آوردم. دور از انصافه بین کسی که کار سخت تر رو برای وفاداری به صورت سوال انجام داده، با کسی که بی توجه به سوال کار خودشو انجام داده تفاوت نباشه.
... دیگه اینو ننجون منم میدونه که 1:100 کشیدن خیلی راحت تره تا 1:50 شما دقیقا همون پلان 1:50 رو با مقیاس 1:100 بکشین، خیلی بهتر و خوش تناسب تر میشه، چون پرتر دیده میشه...
یه تاپیک میزنم به اسم درد دلهای بچه های با صفای کنکور 92.خدمتت عارضم به خاطر اینکه جناب گلابچی آدمی نیست که بیکار بشینه کنج خونه سه تا کتاب دیگه از تنور بیرون آوردن: 1- مبانی طراحی ساختمانهای بلند (حرکت اساسی استاد تو این کتاب اینه که دست گل پسر شاخ شمشادشون دکتر محمدرضا رو هم تو کار بند کردن ... یکی کم بود حالا شدن...) 2- طراحی مفهومی ساختمانهای بلند (البته بدون ممدرضا). کتاب سومی هم فقط واسه دل گنجیشکی بچه های مدیریت: 3- نظریه های نوین در مدیریت پروژه
خانم دکتر بهبهانی هم دیدن که وقتی جزوه شون مدام دست به دست میشه از این دستگاه کپی به اون دستگاه کپی و سر خودشون بی کلاه میمونه؛ گفتند خب چه کاریه؟ کتابش می کنم: 4- معماری، باغ و منظر
دوست داشته باشی میتونی واسه این دو ماه رو اینا وقت بذاری
================================================
پی نوشت:
)
اوت نمیشه....ولی باید نمره کم بشه....به نظرت کسی که به قوانین پایبند بوده و کسی که نبوده رو با یک دید مساوی قضاوت کرد!!!!!..منتطق میگه که نباید اینجوری باشه....ولی خوب ایرانه دیگه
اگه نیت وفادار بودن به متن سواله باید اون سرانه 50 نفر رعایت میشد که مطمئنم نشده...
به ننجونت سلام منو برسون. مادر بزرگ من هم وقتی دید که پکرم گفت باشه اشکالی نداره...بعد - یه دفعه با عصبانیتی عجیب- داد زد: مگه تو این دانشگاه کوفتی بهت یاد ندادن که 1/100 با 1/50 تومنی صنار توفیر داره ... بابا بحث یه قرون دوزار نیس که
=========================
من یه خبر موثقی در مورد مقیاس به دست آوردم که به محض اینکه راوی اعلام رضایت کنه اینجام مینویسم
نکته مهم این سرانه 50 نفر سرویس بهداشتیش هم بودا.اگه نیت وفادار بودن به متن سواله باید اون سرانه 50 نفر رعایت میشد که مطمئنم نشده... چون تو1:50 نمیشد که بشه... ولی 1:50 ها نگران کم کردن نمره نباشن.... ولی اگه به سرانه و رعایت 50 نفر نمره بدن که دیگه هیچی..... برنامه فیزیکیو سرانه وو متراژو همه اینارو باید بیخیال شد...
من یه خبر موثقی در مورد مقیاس به دست آوردم که به محض اینکه راوی اعلام رضایت کنه اینجام مینویسم
ما کردیم شد
حدودا 30*30 در نظر بگیریم پلان رو، میشه 15متر در 15متر، مساحت 225 متر. همه که با هم نمیخوان برن چایی بخورن، یه عده میرن لب حوض، یه عده میرن دست به آب، یه عده میرن لواشک و آلوچه بخرن، اون مشتیاشون میرن سلامگاه یه سلامی عرض بکنن(وجدانی دمشون گرم)، شاخاشون میرن یه ست نماز بزنن به بدن، چند تایی هم هستن که متاسفانه دارن میرن سمت سهراب که بقلش سیگار بکشن. تازه نصف این 50 نفر اومدن از دم در پرسیدن جاده هراز کدوم طرفه و زدن به چاک. اگه اضافه تر از این 50 تا هم داری بیار ما جاش میکنیم.
البته من خودم دستشویی و وضوخونه رو بردم پایین، نصف چایخونه رو هم آوردم بالا(مخصوص سیگاریا) و البته جا نبود 2 تا پلان دیگه براش بکشم، گفتم برو خودت تو برش نگاه کن متوجه میشی ایشالله. البته از حق نگذریم با این تمهید هوشمندانه برش رو هم از غلطیدن به ورطه ابتذال نجات دادم
آقا خبرت چیه در مورد این مقیاس... جون خودت و خودم اگه سرکاری نیس بگو.... ما که از دلواپسی مردیم... بگو راحت شیم.... رفرنستم بنویس