اثبات ولایت فقیه از طریق قرآن چگونه است ؟

كربلايي حسام

اخراجی موقت
ابتدا توجه به این نکته لازم است که گاه گمان می شوند که تنها مدرک اسلامی بودن یک مسائله مطرح شدن آن به صورت صریح در قرآن کریم است و هر آنچه با قطع نظر از این که عقل و سنت نیز هر یک دلیل و مدرک معتبری در کنار قرآن است و اسلام را می توان و بلکه باید از مجموع هر سه منبع (قرآن , سنت و عقل ) شناخت به توضیح این مسائله می پردازیم که قرآن کریم که روشن گر راه هدایت است برخی از امور را خود به طور مستقیم و بدون واسطه بیان کرده است مانند کلیات بسیاری از احکام و برخی از امور را به طور غیر مستقیم و با واسطه پیامبران بیان کرده است ولی خودش به این واسطه تصریح کرده است . قرآن کریم تبیین هدایت خود را بر عهده پیامبر می گذارد ((و انزلنا الیک الذکر لتبین للناس ما نزل الیهم ; و این قرآن را به سوی تو فرو فرستادیم تا برای مردم آنچه را به سوی ایشان نازل شده است توضیح دهی )), (نحل , آیه 44) و نیز فرمود ((ما آتاکم الرسول فخذوه و مانهاکم عنه فانتهوا; آنچه را رسول خدا برای شما آورد بگیرید و آنچه را نهی کرد خودداری کنید)), (حشر, آیه 7). از این آیات به دست می آید که خداوند متعال فرامین رسول خود را نازل منزل و قائم مقام خود کرده است پس هر چه را پیامبر خداگفت می توان با استناد به این آیات سخن غیر مستقیم قرآن دانست درست مانند این که مالک خانه از دو طریق می تواند کلید همه اتاقهای خانه را به شخصی بدهد یکی این که مستقیما” همه کلیدها را به او بدهد و دیگر این که کلید یک اتاق را بدهد و کلید اتاقهای دیگر را در آن اتاق بگذارد و محل آن را نیز به آن شخص بگوید در هر دو طریق می توان گفت آن شخص کلید همه اتاقها را از مالک خانه گرفته است . بااین سخن می توان عمل به همه روایات معصومین (ع ) را عمل به قرآن و سخن آنان را سخن قرآن دانست پس ادله روایی مسائله ولایت مطلقه فقیه که در همه کتب مربوط به ولایت فقیه آمده است بیگانه از استناد به قرآن نیست . به هر روی قبل از پاسخ , ذکر دو مقدمه لازم است : مقدمه اول : ولایت مطلقه از سه طریق قابل اثبات است : الف ) دلیل عقلی محض : یعنی بدون استناد به هیچ آیه و روایتی . ب ) دلیل نقلی محض : یعنی فقط از آیه و روایت و بدون مدد از دلیل عقلی . ج ) دلیل تلفیقی : یعنی از مجموع دلیل عقلی و نقلی . هر یک از این سه طریق به تفصیل در کتب مربوطه مطرح شده است ولی در این پاسخ فقط بخش قرآنی آن (یعنی استناد ولایت فقیه به قرآن ) مطرح می شود. مقدمه دوم : در ولایت مطلقه فقیه ولایت به معنی زعامت , رهبری و حکومت اسلامی و اطلاق آن بدین معنا است که دایره اختیارات در ولایت فقیه اختصاص به یک حوزه خاص از مسائل اجتماعی ندارد بلکه هر حوزه ای را که دخالت حکومت در آن لازم است شامل می شود پس فقیه می تواند در تمامی این حوزه ها با رعایت ضوابط و قوانینی که اسلام تعیین کرده تصمیم گیری و اجرا کند. ولایت مطلقه فقیه هرگز بدین معنا نیست که فقیه در تصمیم گیری و اجرا هیچ قید و شرطی ندارد و رعایت هیچ ضابطه ای بر او لازم نیست این معنای باطل از ولایت مطلقه توسط هیچ فقیهی ابراز نشده فقط توسط ناآگاهان یا غرض ورزان شده است پس اطلاق در ولایت به معنای گستره ولایت بر همه حوزه هایی است که دخالت حکومت در آن لازم است بدین معنا اختیارات همه حکومت های متعارف در سطح جهان امروز مطلقه است زیرا بقای هیچ حکومتی بدون اجازه و دخالت در همه حوزه های حکومتی امکان پذیر نیست البته هر حکومتی در جهان برای تصمیم گیری و اجرا رعایت ضوابطی را بر خود لازم می داند در حکومت ولایت فقیه نیز این ضوابط از سوی دین تعیین شده است . پس از ذکر این دو مقدمه به اصل پاسخ می پردازیم : برای اثبات ولایت مطلقه فقیه از قرآن باید مسائل زیر را از قرآن به دست آورد: 1- اصل حکومت و ولایت در اسلام . 2- اطلاق ولایت . 3- شرایط حاکم یعنی اسلام و ایمان , عدالت آگاهی به اسلام (فقاهت ), کفایت . مسائله اول , اصل حکومت در اسلام : لزوم حکومت در هر جامعه ای از بدیهیات و نیازی به دلیل ندارد در اینجا فقط به آیاتی که ولایت پیامبر اکرم (ص ) و امامان معصوم (ع ) را ثابت می کند اشاره می کنیم . ((النبی اولی بالموئمنین من انفسهم )) (احزاب آیه 6) پیامبر نسبت به مردم از خود آنان سزاوارتر است پس اگر تصمیمی درباره آنان گرفت اطاعت از آن بر مردم لازم است ((و ماکان لموئمن و لا موئمنه اذ اقضی الله و رسوله امرا ان یکون لهم الخیره من امرهم )) (احزاب آیه 36) هیچ مرد و زن با ایمانی حق ندارند هنگامی که خدا و پیامبرش مطلبی را لازم بدانند اختیاری از خود در برابر خدا داشته باشند و مجموع آیاتی که امر به اطاعت از پیامبرکرده است (آل عمران آیه 32 و132) (مائده آیه 92) (انفال آیه 20) (نور آیه 54 و 56) (محمد آیه 33) (مجادله آیه 13) (تغابن آیه 12) و درباره ولایت امامان معصوم (ع ) نیز فرمود: ((انما ولیکم الله و رسوله والذین آمنوا الذین یقیمون الصلوه و یوئتون الزکاه و هم راکعون )) (مائده آیه 55) همانا ولی شما خداوند است و پیامبر او و موئمنانی که نماز را بر پا می دارند و در حال رکوع زکات می دهند این آیه به اتفاق همه مفسرانی که (شیعه و سنی ) برای آن شائن نزول ذکر کرده اند در حق علی بن ابیطالب (ع ) نازل شده است ((اطیعوا الله و اطیعوا الرسول و اولی الامر منکم )) (نسائ آیه 59) از خداوند و پیامبر و اولو الامرتان اطاعت کنید مسائله دوم : اطلاق ولایت : آیاتی که در مسائله قبل ذکر شد هیچ یک اطاعت از پیامبر و اولواالامر را مقید به مورد خاص یا موضوع خاص نکرده است و آن را به صورت مطلق بیان فرموده است . در آیه دوم اطاعت هر حکمی که خدا و رسول کردند بر مردم لازم شمرده شده است . در آیاتی که امر به اطاعت از پیامبر و اولواالامر شده است نیز هیچ قیدی برای آن ذکر نشده است پس از این آیات اطلاق در ولایت ثابت می شود. از آن جا که حکومت در جامعه اسلامی از ضروریات است و اختصاص به زمان رسول الله یا زمان حضور معصوم ندارد از این آیات می توان اطلاق ولایت را برای حاکم اسلامی در هر دوره ای ثابت کرد. مسائله سوم شرایط حاکم و ولی : شرط اول : اسلام و ایمان . خداوند می فرماید: ((لن یجعل الله للکافرین علی الموئمنین سبیلا”; خداوند هرگز کافران را بر موئمنان سلطه نمی دهد)), (نسائ آیه 141) و ((لایتخذ الموئمنون الکافرین اولیائ من دون الموئمنین و من یفعل ذالک فلیس من الله فی شی ئ; موئمنان نباید کافران را به جای موئمنان دوست و ولی خود بگیرند و هر کس چنین کند از لطف و ولایت خدا بی بهره است )), (آل عمران آیه 28). شرط دوم : عدالت در مقابل ظلم است . خداوند حکومت و ولایت ظالمین را نمی پذیرد پس حاکم و ولی باید عادل باشد. فرمود: ((ولاترکنوا الی الذین ظلموا فتمسکم النار; به ستم پیشگان گرایش نیابید که آتش دوزخ به شما خواهد رسید)), (هود آیه 113) و این رکون در روایات به رکون دوستی و اطاعت تفسیر شده است , (تفسیر علی بن ابراهیم ج , 1 ص , 338) و در شرط امامت به حضرت ابراهیم فرمود: ((قال انی جاعلک للناس اماما” قال و من ذریتی قال لاینال عهدی الظالمین )) (بقره آیه 124) خدا فرمود: من تو را پیشوای مردم گماردم گفت : و از فرزندان من ؟ فرمود: عهد من به ستمکاران نمی رسد شرط سوم : فقاهت . حاکم اسلامی باید عالم به احکام اسلام باشد تا بتواند آنها را اجرا کند در زمان پیامبر(ص ) و امام معصوم (ع ) این علم از سوی خداوند به آنان داده شده است و در زمان غیبت امام معصوم (ع ) داناترین مردم به احکام یعنی فقها این علم را دارند قرآن درباره شرط علم می فرماید: ((افمن یهدی الی الحق احق ان یتبع امن لایهدی الا ان یهدی فمالکم کیف تحکمون ; آیا کسی که به راه حق هدایت می کند سزاوارتر است ک از او پیروی شود یا کسی که راه نمی یابد مگر آن که راه برده شود شما را چه می شود؟ چگونه داوری می کنید؟)), (یونس , آیه 35). فقیه کسی است که با تخصصی که سالها در تحصیل آن کوشش کرده خودش می توان احکام اسلام را از قرآن و سنت و عقل و اجماع به دست آورد و غیر فقیه کسی است که این تخصص را ندارد و باید احکام اسلام را از فقیه بیاموزد. اشکال : غیر فقیه می تواند احکام اسلام را از فقیه بگیرد و حکومت کند پس لازم نیست خودش فقیه باشد. پاسخ : اولا”, آگاهی های لازم از اسلام برای حکومت اختصاص به فتوا ندارد تا گفته شود غیر فقیه از فقیه تقلید می کند بلکه در بسیاری از موارد فقیه باید با توجه به ملاک های ترجیح در تزاحم احکام و یا تشخیص موارد مصلحت به حکم حکومتی صادر کند و حکم حکومتی خارج از دایره فتوا و تقلید است . صدور حکم حکومتی در تخصص فقیه است . ثانیا” آیا غیر فقیه اطاعت از فقیه را در همه موارد بر خود لازم می داند؟ یا فقط در مواردی که خود تشخیص می دهد از فقیه اطاعت می کند در صورت دوم هیچ ضمانت بر اطاعت از فقیه وجود ندارد و در صورت اول در واقع آن فقیه ولایت دارد و این شخص مجری از سوی او به شمار می آید این با ولایت فقیه منافاتی ندارد. اشکال : در این آیه اطاعت از ((من یهدی الی الحق )) سزاوارتر از ((من لایهدی الایهدی )) معرفی شده است و در تطبیق آن بر مورد ما اطاعت از فقیه را سزاواتر از اطاعت غیر فقیه می داند. این است که پس اطاعت غیر فقیه نیز با وجود فقیه مقبول است گرچه اطاعت از فقیه بهتر است (مانند این سخن را ابن ابن الحدید در شرح خود بر نهج البلاغه ج , 9 ص , 328 نسبت به مقایسه امام علی (ع و خلفای پیش از او می گوید) پاسخ : این سزاواتر بودن سزاواری در حد الزام است یعنی فقط باید از او پیروی کرد به قرینه اینکه در ذیل آیه مردم را توبیخ می کند که چرا از ((من یهدی الی الحق )) پیروی نمی کنید ((فما لکم کیف تحکمون )) این سزاواری در حد الزام در واقع معنای صفت تفصیلی را ساقط می کند مانند آیه ((واولوا الارحام بعضهم اولی ببعض )) (احزاب آیه 6) که در بحث ارث است و وجود هر طبقه مانع از ارث طبقه دوم می شود. آیات بیشمار دیگری نیز وجود دارد که فضیلت عالمان را بر غیر عالمان بیان کرده است , (زمر, آیه 9). شرط چهارم : کفایت : یعنی توانایی شایستگی در اداره امور جامعه که از آن به مدیر و مدبر بودن نیز تعبیر می شود. حضرت یوسف فرمود: ((قال اجعلنی علی خزائن الارض انی حفیظ علیم ; گفت مرا بر خزائن این سرزمین بگمار که من نگهبان امین و کاردانم )), (یوسف , آیه 55). درباره داستان حضرت موسی و دختر شعیب نیز فرمود: ((ان خیر من استئجرت القوی الامین ; بهترین کسی که می تواند به کارگیری (اوست که ) توانای دستکار است )), (قصص , آیه 26). در داستان عفریت جنی و حضرت سلیمان (ع ) نیز از قول آن عفریت فرمود: ((و انی علیه لقوی امین ; من بر این کار توانای درستکارم )), (نمل آیه 39). از مجموع این آیات به دست می آید اگر کسی کاری و پستی را به عهده می گیرد باید توانایی و صلاحیت لازم برای آن را داشته باشد. از مجموع آیاتی که در این موضوعات ذکر شد می توان تصویری کلی از سیمای حاکم از دیدگاه قرآن به دست آورد در منطق قرآن حکومت و زمامداری تنها شایسته کسانی است که از صلاحیتهای علمی و اخلاقی و توانمندی های لازم برخودار باشند. به دست آوردن این تصویر در زمان غیبت امام معصوم (ع ) بر ولایت مطلقه فقیه تطبیق می کند. از طرف دیگر حکومت اسلامی حکومت قانون خداست ((و من لم یحکم بما انزل الله فاولئک هم الکافرون ; و آن بدون حاکمیت دین شناسی و متخصص مستعد در اجرای احکام الهی ( فقیه عادل و جامع الشرایط) امکان پذیر نیست )), (مائده , آیه 44). برای مطالعه بیشتر مستندات قرآنی ولایت مطلقه فقیه و حکومت اسلامی به منابع زیر رجوع کنید: 1- نگاهی به مبانی قرآن ولایت فقیه علی ذوعلم موئسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر پاییز 79. 2- پیام قرآن ج 10 قرآن مجید و حکومت اسلامی آیت الله مکارم شیرازی مدرسه امام علی بن ابی طالب قم 1374. ((اظهار نظر دقیق شما ]با ذکر شماره نامه قبلی [ درباره ی پاسخ ها, موجب تکامل و پویایی کار ماست ))


 

kazimoto

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام کربلایی حسین عزیز. راستش از اونجایی که بنده هر پستی میدم یه اخطار میگیرم ناچارا نمیتونم جواب شما رو بدم. دلایلی که شما اوردید همگی به جا و درست. اما مثالهایی که شما میزنید مثال نقضه. شما ایاتی رو اوردید که در اون ولایت رو برای پیامبران در نظر گرفته. از جمله ابراهیم ، یوسف و غیره.. و این اثبات کننده این نیست که در این قرن هم کسی بتونه مثل پیامبران گذشته بر مال و جان مردم از خودشون ارجح باشه.
شما یک سری خصوصیات برای ولی فقیه در نظر گرفتید . اینها کاملا صحیح و درست. اما این صفات در صحبتهای ارسطو و افلاطون در مورد پادشاهان هم هست. افلاطون معتقده که بهترین شکل حکومت ، حکومت یک فرد بر مردم است با این شرط ان یک فرد اولا خصوصیاتی که شما گفتید رو داشته باشه ثانیا خیر مردم رو بر خیر خودش ترجیح بده. پس نتیجه میگیریم این چیزی که شما میگی چیز تازه ای نیست و باز هم سبب الزام ولایت فقیه نمیشه.
در نهایت سوال بنده از شما این هست. اولا شما چقدر به مسائل سیاسی و اقتصادی اشنا دارید و اگر دارید سوال دیگه اینکه ایا معتقدید یک نفر میتونه بر همه علوم واقف باشه که هر حرفی بزنه حجت بر مردم باشه؟؟ یک نفر سالها درس میخونه و تلاش میکنه بعد از عمری تازه مبدل به یک نظریه پرداز اقتصادی میشه. اونوقت چگونه یک فرد که فقط فقه خونده میتونه با استفاده از احکام ساده ای مثل خمس و زکات این فرد رو قانع کنه؟؟؟؟ شما به نظر کدوم یکی معتقدید؟؟ به نظر شما خمس و زکات یعنی تموم اقتصاد یا اینکه نه نظریه های جدید لازمه؟؟؟؟

( امیدوارم دیگه اخطار نگیرم) :D:D:D:D
 

كربلايي حسام

اخراجی موقت
سلام کربلایی حسین عزیز. راستش از اونجایی که بنده هر پستی میدم یه اخطار میگیرم ناچارا نمیتونم جواب شما رو بدم. دلایلی که شما اوردید همگی به جا و درست. اما مثالهایی که شما میزنید مثال نقضه. شما ایاتی رو اوردید که در اون ولایت رو برای پیامبران در نظر گرفته. از جمله ابراهیم ، یوسف و غیره.. و این اثبات کننده این نیست که در این قرن هم کسی بتونه مثل پیامبران گذشته بر مال و جان مردم از خودشون ارجح باشه.
شما یک سری خصوصیات برای ولی فقیه در نظر گرفتید . اینها کاملا صحیح و درست. اما این صفات در صحبتهای ارسطو و افلاطون در مورد پادشاهان هم هست. افلاطون معتقده که بهترین شکل حکومت ، حکومت یک فرد بر مردم است با این شرط ان یک فرد اولا خصوصیاتی که شما گفتید رو داشته باشه ثانیا خیر مردم رو بر خیر خودش ترجیح بده. پس نتیجه میگیریم این چیزی که شما میگی چیز تازه ای نیست و باز هم سبب الزام ولایت فقیه نمیشه.
در نهایت سوال بنده از شما این هست. اولا شما چقدر به مسائل سیاسی و اقتصادی اشنا دارید و اگر دارید سوال دیگه اینکه ایا معتقدید یک نفر میتونه بر همه علوم واقف باشه که هر حرفی بزنه حجت بر مردم باشه؟؟ یک نفر سالها درس میخونه و تلاش میکنه بعد از عمری تازه مبدل به یک نظریه پرداز اقتصادی میشه. اونوقت چگونه یک فرد که فقط فقه خونده میتونه با استفاده از احکام ساده ای مثل خمس و زکات این فرد رو قانع کنه؟؟؟؟ شما به نظر کدوم یکی معتقدید؟؟ به نظر شما خمس و زکات یعنی تموم اقتصاد یا اینکه نه نظریه های جدید لازمه؟؟؟؟

( امیدوارم دیگه اخطار نگیرم) :D:D:D:D

در مورد اينكه ما چطوري ولايت‌فقيه رو به دين ربط مي‌ديم بايد گفت كهاز احاديث معصومين خصوصا حديث معروف امام صادق.

اما اينكه ايا يه شخص مي‌تونه همه‌جانبه كار كنه يا نه.
بايد گفت بله..اگه ايشون علمشون رو در همه‌ي جهات تا حدي بالا برده باشه ميتونه
 

mm.salemi

کاربر فعال
بزرگی می گفت:

من آنچنان در اطیعوالله مستغرق شدم که حتی به اطیعوالرسول هم فکر نمی کنم تا چه برسد به اولی الامر منکم !!!!!
 

kazimoto

عضو جدید
کاربر ممتاز
بايد گفت بله..اگه ايشون علمشون رو در همه‌ي جهات تا حدي بالا برده باشه ميتونه

به نظر شما چقدر طول میکشه که یک ادم بتونه علم خودشو در همه رشته ها اونقدر بالا ببره که بتونه تو همشون برتر باشه؟؟؟
 

javadakbari1

عضو جدید
به نظر شما چقدر طول میکشه که یک ادم بتونه علم خودشو در همه رشته ها اونقدر بالا ببره که بتونه تو همشون برتر باشه؟؟؟

ولایت فقیه وظایفی داره که معلوم هستن قرار نیست در مورد تمامی علوم همچون فیزیک شیمی و ... آگاهی جامع داشته باشند..فقط باید بدونن(با استفاده به تسلط به دروس دینی و فقهی) که این امر بر خلاف اوامر اسلام است یا نه و مردم را هدایت کنند... زمان امامان ما هم همینطور بوده و توجه کنین ولیه فقیه فقط اختیارتی از امامان رو داره که در حوزه ولایت اونهاس نه چیز دیگه همانند عصمت و علم لدنی..
 

bamboo

عضو جدید
با سلام
فکر می کنم در اینجا ذکر دو نکته ضروری است
1-اگر دموکراسی مورد قبول مخالفان حکومت اسلامی است،سوالی دارم،مگر منتخب مردم در سیستم های دموکرات "عالِمِ دهر" است؟ پس چگونه آن منتخب جامعه را اداره می کند؟ پاسخ این است: با مشورت صاحب نظران،خوب در مورد رهبری حکومت اسلامی هم همین است دیگر،این که سوال ندارد!رهبر که در همه امور ریز و درشت مملکت نظر نمی دهد
2-اگر بحث دنیوی را کنار بگذاریم،و بخواهیم اصالت را به سرای باقی بدهیم،این مسئله مطرح است که در نظام ولایی حجیت ولی مهم است نه درست یا غلط بودن عمل،البته این مطلب در خصوص اصول دین نمی باشد
 
بالا