*** آشنایی و گفتگوی بچه های کامپیوتر....***

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
دوستان و عزیزان عاشق برنامه نویسی یه سری به تاپیک زیر بزنن واسه خودسنجی خوبه :
کد:
http://www.www.www.iran-eng.ir/showthread.php/612687-%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82%D9%87-%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3%DB%8C

درود بر شما.
هم جالبه و هم غیرمنطقی. از نظر من حتی بیل گیتس هم الان دیگه نیازی نداره که بدونه اون زیر چه خبره :)
 

blackhacking21

عضو جدید
درود بر شما.
هم جالبه و هم غیرمنطقی. از نظر من حتی بیل گیتس هم الان دیگه نیازی نداره که بدونه اون زیر چه خبره :)
شما دیگه چرا این حرف رو می زنی ، برنامه نویسی به این نیست که برنامه هایی که قبلا هزاران نفر اونارو نوشتن باز بیای شما هم اونارو بنویسی ،
جهت کسب مهارت باید همچنین کارایی بتونی انجام بدی ،،،
بزارین کمی دوستان روی سوالات فکر کنند ان شالله جوابش رو ارسال می کنم ،،،
(همیشه اندیشیدن رو هدف قرار دهید نه اندیشه هارو )
بنده تا قبل از اینکه یک مقدار سنم بیشتر بشه فکر می کردم بزرگترین برنامه نویس ایرانم (با پروژه هایی که انجام دادم مثل ابداع یک زبان برنامه نویسی جدید )
اما دیدم نه از این خبرا هم نیست ،
موفق باشین
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
شما دیگه چرا این حرف رو می زنی ، برنامه نویسی به این نیست که برنامه هایی که قبلا هزاران نفر اونارو نوشتن باز بیای شما هم اونارو بنویسی ،
جهت کسب مهارت باید همچنین کارایی بتونی انجام بدی ،،،
بزارین کمی دوستان روی سوالات فکر کنند ان شالله جوابش رو ارسال می کنم ،،،
(همیشه اندیشیدن رو هدف قرار دهید نه اندیشه هارو )
بنده تا قبل از اینکه یک مقدار سنم بیشتر بشه فکر می کردم بزرگترین برنامه نویس ایرانم (با پروژه هایی که انجام دادم مثل ابداع یک زبان برنامه نویسی جدید )
اما دیدم نه از این خبرا هم نیست ،
موفق باشین

اول بزارید من یه چیزی رو روشن کنم، من خیلی Gang بازی در آوردم سر برنامه نویسی. مثلا سیستم عامل جبیر نمونه کارم هست که همیشه بهش افتخار میکنم، چون اوج هنر من بعنوان یک برنامه نویس در دستکاری کدهای UNIX و FreeBSD بود. البته به علاوه خلاقیت خودم که چاشنیش بود. دنبال کارهای زیادی هم رفتم (مثل ابداع زبان جدید و ...) ، و مسابقه شما هم به نظرم جالب اومد.
ولی آیا به نظرت الان، با شرایطی که حتی low-level ترین زبان ها دارن هم لازمه که کسی بتونه یک تابع که نمونه خوبش در زبان هست رو بازنویسی کنه؟ برای «کنجکاوی» خوبه، ولی برای کار جدی هرجایی خوب نیست.
 

seyed*hamid

کاربر حرفه ای
Re: *** آشنایی و گفتگوی بچه های کامپیوتر....***

یعنی شبکه برنامه نویسی نداره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
طراحی وب برنامه نویسی نداره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بگذر چهار تا کابل میزنیم به یه سوییچ بعد وصلش می کنیم به چهار تا سیستم و اسمشو میزاریم NetWork
کلا پایه ی علم کامپیوتر برنامه نویسی هستش ،
کسی هم که وارد علوم کامپیوتر (هر گرایشی ) میشه باید برنامه نویسی بلد باشه ،
بقیه ی کارای کامپیوتر یه جورایی مربوط به User میشه ...
موفق باشین
عزیزم منظورمون تخصصی و عمومی بود

sent by mine GLX G5
 

seyed*hamid

کاربر حرفه ای
Re: *** آشنایی و گفتگوی بچه های کامپیوتر....***

اول بزارید من یه چیزی رو روشن کنم، من خیلی Gang بازی در آوردم سر برنامه نویسی. مثلا سیستم عامل جبیر نمونه کارم هست که همیشه بهش افتخار میکنم، چون اوج هنر من بعنوان یک برنامه نویس در دستکاری کدهای UNIX و FreeBSD بود. البته به علاوه خلاقیت خودم که چاشنیش بود. دنبال کارهای زیادی هم رفتم (مثل ابداع زبان جدید و ...) ، و مسابقه شما هم به نظرم جالب اومد.
ولی آیا به نظرت الان، با شرایطی که حتی low-level ترین زبان ها دارن هم لازمه که کسی بتونه یک تابع که نمونه خوبش در زبان هست رو بازنویسی کنه؟ برای «کنجکاوی» خوبه، ولی برای کار جدی هرجایی خوب نیست.
کاملا موافقم فق واس تمرین خوبه این چیزا چون در آخر همون کلاس پیشفرض بهتر عمل میکنه. بهتره خلاقیت بخرج بدیمو ازینا استفاده ابزاری کنیم

sent by mine GLX G5
 

blackhacking21

عضو جدید
اول بزارید من یه چیزی رو روشن کنم، من خیلی Gang بازی در آوردم سر برنامه نویسی. مثلا سیستم عامل جبیر نمونه کارم هست که همیشه بهش افتخار میکنم، چون اوج هنر من بعنوان یک برنامه نویس در دستکاری کدهای UNIX و FreeBSD بود. البته به علاوه خلاقیت خودم که چاشنیش بود. دنبال کارهای زیادی هم رفتم (مثل ابداع زبان جدید و ...) ، و مسابقه شما هم به نظرم جالب اومد.
ولی آیا به نظرت الان، با شرایطی که حتی low-level ترین زبان ها دارن هم لازمه که کسی بتونه یک تابع که نمونه خوبش در زبان هست رو بازنویسی کنه؟ برای «کنجکاوی» خوبه، ولی برای کار جدی هرجایی خوب نیست.
جواب سوال 1 رو ارسال کردم :
کد:
[URL]http://www.www.www.iran-eng.ir/showthread.php/612687-مسابقه-ی-برنامه-نویسی?p=7943043#post7943043[/URL]
توجه کن اگه میخای سازنده ی سیستم عامل باشی به این نکته ی بسیار پیش و پا افتاده توجه کنی که توابع از پیش تعریف شده همه جا در دسترس ما نیستند ،
در ضمن چیزی که من مطرح کردم یک "مسابقه" بود نه یک راه کار ...
سعی کن یک کم هم روی کرنل لینوکس کار کنی تا بدونی اگه بخای یک هسته سیستم عامل بسازی اونجا خبری از توابع آماده نیست و باید از صفر بنویسی ...
موفق باشی
 

blackhacking21

عضو جدید
اینطوری که شما میگین که فقط واسه تمرینه و همیشه موافق Low Level هستین پس باید بگم نظرتون در مورد زبان هایی مثل سی پلاس پلاس یا اسمبلی هم اینه که این زبونا چون نمیشه توشون مثل سی شارپ نرم افزار های گرافیکی ساخت بدرد نمی خورن ...
این چنین نیست دوستان ، توابع از پیش تعریف شده ، کلاس های از پیش ساخته شده در خیلی از جا ها وجود ندارند ،
خودتونو محصور به نسخه های OS کنونی و در دسترس نکنید ...
سعی کنید همه چیز رو اصولی فراگیرید ،
موفق باشین
 

seyed*hamid

کاربر حرفه ای
Re: *** آشنایی و گفتگوی بچه های کامپیوتر....***

اینطوری که شما میگین که فقط واسه تمرینه و همیشه موافق Low Level هستین پس باید بگم نظرتون در مورد زبان هایی مثل سی پلاس پلاس یا اسمبلی هم اینه که این زبونا چون نمیشه توشون مثل سی شارپ نرم افزار های گرافیکی ساخت بدرد نمی خورن ...
این چنین نیست دوستان ، توابع از پیش تعریف شده ، کلاس های از پیش ساخته شده در خیلی از جا ها وجود ندارند ،
خودتونو محصور به نسخه های OS کنونی و در دسترس نکنید ...
سعی کنید همه چیز رو اصولی فراگیرید ،
موفق باشین
نه منظورمو بد متوجه شدین
من موافق low levelها نیستم. هرچند اسمبلی یا c++ برنامه های خوبین ولی هرکدومشون کارایی خاص خودشونو دارن. شما کوبول رو هرجایی استفاده نمیکنی. وقتی c# حدود ۵هزار کلاس آماده داره بنظرت از نو نوشتنشون کار اضافی نیس؟
در کنار c# ما میبینیم f# هم هست که باز کاراییاش متاوفه.
من اینو میگم که بعنوان تمرین بتونیم توانایی اینو بدست بیاریم کلاسی که لتزم داریم رو تعریف و بکار گیری کنیم وگرنه تعریف کردن یه زبان برنامه نویسی جدید بنظر من موفقیت چندانی نداره و توی این چندصدتا زبان برنامه نویسی همه خانواده c رو میشناسن ولی عده کمی هستند که D رو بشناسن و ازش استفاده کنن. مهم اینه بتونیم مهارتی رو بدست بیاریم که یچیز کارآمد و بدرد بخور درست کنیم که بتونیم کاربرمون رو راضی کنیم

sent by mine GLX G5
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
اینطوری که شما میگین که فقط واسه تمرینه و همیشه موافق Low Level هستین پس باید بگم نظرتون در مورد زبان هایی مثل سی پلاس پلاس یا اسمبلی هم اینه که این زبونا چون نمیشه توشون مثل سی شارپ نرم افزار های گرافیکی ساخت بدرد نمی خورن ...
این چنین نیست دوستان ، توابع از پیش تعریف شده ، کلاس های از پیش ساخته شده در خیلی از جا ها وجود ندارند ،
خودتونو محصور به نسخه های OS کنونی و در دسترس نکنید ...
سعی کنید همه چیز رو اصولی فراگیرید ،
موفق باشین

دوست من، لازمه کار با BSD این هست که حداقل مدتی رو در تمامی سطوح لینوکس کنجکاوی کرده باشی و تا جایی که تونستی، انگولکش کرده باشی. ++C و Java هم زبان های خوبی هستن، من منکر این نشدم. اما وقتی قرار هست کد دسکتاپ بزنی، یا کدهات رو در سریع ترین زمان ممکن بزنی، هیچ چیز بهتر از کلاس ها و توابع آماده کار نمیکنه.
------------
من حداقل بهتر از اکثر کسانی که سعیشون ساخت و طراحی سیستم عامل بوده با این مساله آشنا هستم. چون سیستم عامل روی بستر خاصی اجرا نمیشه، خودش بستر هست و طبیعتا نیاز داریم تا خیلی چیزها رو خودمون بنویسیم، یا خیلی چیزها که از قبل موجود بوده رو با کار خودمون اوپتیمایز کنیم.
---------
در مورد یادگیری «سیستم عامل» ، لینوکس کد خوبی نیست. قریب به بیست میلیون خط کد، که خیلی بخش هاش کامنت گذاری نشده، و بعضی جاهاش هم شدیداً Hard Code شده و درکش رو برای کاربر و حتی سازنده هم سخت کرده، به نظر من BSD ها در این زمینه خیلی بهتر از لینوکس هستند.

-----
و این رو بگم که با این که ورودی ۹۳ هستم و ترم اولی، ولی خیلی چیزا رو خودم تا تهش رفتم (به طوری که توی کلاس مبانی و آزمایشگاه، کمک استاد میکنم).
 

blackhacking21

عضو جدید
نه منظورمو بد متوجه شدین
من موافق low levelها نیستم. هرچند اسمبلی یا c++ برنامه های خوبین ولی هرکدومشون کارایی خاص خودشونو دارن. شما کوبول رو هرجایی استفاده نمیکنی. وقتی c# حدود ۵هزار کلاس آماده داره بنظرت از نو نوشتنشون کار اضافی نیس؟
در کنار c# ما میبینیم f# هم هست که باز کاراییاش متاوفه.
من اینو میگم که بعنوان تمرین بتونیم توانایی اینو بدست بیاریم کلاسی که لتزم داریم رو تعریف و بکار گیری کنیم وگرنه تعریف کردن یه زبان برنامه نویسی جدید بنظر من موفقیت چندانی نداره و توی این چندصدتا زبان برنامه نویسی همه خانواده c رو میشناسن ولی عده کمی هستند که D رو بشناسن و ازش استفاده کنن. مهم اینه بتونیم مهارتی رو بدست بیاریم که یچیز کارآمد و بدرد بخور درست کنیم که بتونیم کاربرمون رو راضی کنیم

sent by mine GLX G5

من در کل موافق سی شارپ و زبان های امثالش برای نوشتن برنامه های بزرگ نیستم ،
خیلی از کلاس ها هم آماده نیستن و این کلاس ها در خیلی از زمان ها به داد آدم نخواهند رسید ....
اگه توی محیط ویندوز چرخی بزنی ، فکر نکنم حتی یکی از اپلیکیشن هایی که با ویندوز منتشر شده اند ، مثل IE - calculator و یا ...
با سی شارپ یا امثال اون نوشته شده باشن ...
اگه میخای پیشرفت کنی نرو سراغ برنامه نویسی سی شارپ ، برو سراغ اینکه سی شارپ چجوری ساخته شده ...
موفق و موید باشی ...
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
من در کل موافق سی شارپ و زبان های امثالش برای نوشتن برنامه های بزرگ نیستم ،
خیلی از کلاس ها هم آماده نیستن و این کلاس ها در خیلی از زمان ها به داد آدم نخواهند رسید ....
اگه توی محیط ویندوز چرخی بزنی ، فکر نکنم حتی یکی از اپلیکیشن هایی که با ویندوز منتشر شده اند ، مثل IE - calculator و یا ...
با سی شارپ یا امثال اون نوشته شده باشن ...
اگه میخای پیشرفت کنی نرو سراغ برنامه نویسی سی شارپ ، برو سراغ اینکه سی شارپ چجوری ساخته شده ...
موفق و موید باشی ...

راستی، ایراد «علمی» کارتون رو یادم رفت گوشزد کنم :

++C زبانی هست که گرافیکی هم میشه باهاش کار کرد. نمونه بسیار خوبش هم Qt هست که یک Framework جدید و Cross-platform هست.
 

blackhacking21

عضو جدید
دوست من، لازمه کار با BSD این هست که حداقل مدتی رو در تمامی سطوح لینوکس کنجکاوی کرده باشی و تا جایی که تونستی، انگولکش کرده باشی. ++C و Java هم زبان های خوبی هستن، من منکر این نشدم. اما وقتی قرار هست کد دسکتاپ بزنی، یا کدهات رو در سریع ترین زمان ممکن بزنی، هیچ چیز بهتر از کلاس ها و توابع آماده کار نمیکنه.
------------
من حداقل بهتر از اکثر کسانی که سعیشون ساخت و طراحی سیستم عامل بوده با این مساله آشنا هستم. چون سیستم عامل روی بستر خاصی اجرا نمیشه، خودش بستر هست و طبیعتا نیاز داریم تا خیلی چیزها رو خودمون بنویسیم، یا خیلی چیزها که از قبل موجود بوده رو با کار خودمون اوپتیمایز کنیم.
---------
در مورد یادگیری «سیستم عامل» ، لینوکس کد خوبی نیست. قریب به بیست میلیون خط کد، که خیلی بخش هاش کامنت گذاری نشده، و بعضی جاهاش هم شدیداً Hard Code شده و درکش رو برای کاربر و حتی سازنده هم سخت کرده، به نظر من BSD ها در این زمینه خیلی بهتر از لینوکس هستند.

-----
و این رو بگم که با این که ورودی ۹۳ هستم و ترم اولی، ولی خیلی چیزا رو خودم تا تهش رفتم (به طوری که توی کلاس مبانی و آزمایشگاه، کمک استاد میکنم).
لینوکس هسته ی قوی داره چون : توی خیلی از سیستم عامل های وابسته به اون استفاده شده مثل : آندروید
کلاس ها و شی ها هم زمانی کار مارو راه میندازه که از قبل یکی اومده باشه و اونارو ایجاد کرده باشه ...
فرض کن عملگر "+" وجود نداره ،
فرض کن کتابخانه ی windows.h وجود نداره ...
در یک زمان هایی نیاز هست که کلاس هارو خودمون بسازیم ...
بنده شمارو تحسین می کنم چون یاد خودم میفتم که در دوران دبیرستان برنامه نویس حرفه ای بودم ...
اما سعی کنید همه چیز رو بلد باشین ، بعد اگه دوست داشتین می تونین از کلاس های آماده هم استفاده کنین ...
یک چیز دیگه هم هست ، برای مثال توی مقطع دکترا میان یه دستور میگن مثلا :

کد:
cout<<"String";
حالا میگن یه کد بنویس کار cout رو انجام بده ...
موفق و موید باشین
در پناه حق
 

blackhacking21

عضو جدید
راستی، ایراد «علمی» کارتون رو یادم رفت گوشزد کنم :

++C زبانی هست که گرافیکی هم میشه باهاش کار کرد. نمونه بسیار خوبش هم Qt هست که یک Framework جدید و Cross-platform هست.
نیازی به این همه تکاپو نیست دوست من ...
تا کتابخانه ی
کد:
windows.h
وجود داره نیازی نیست ما از ابزار های دیگه ای رو بکار بگیریم . ..
با این کتابخانه شما می تونین فرم هایی شبیه به همون چیزی در سی شارپ میبینید تولید کنید (با سرعت بسیار بالا )
و بقیه ی کارارو انجام بدین ...
موفق باشین
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
لینوکس هسته ی قوی داره چون : توی خیلی از سیستم عامل های وابسته به اون استفاده شده مثل : آندروید
کلاس ها و شی ها هم زمانی کار مارو راه میندازه که از قبل یکی اومده باشه و اونارو ایجاد کرده باشه ...
فرض کن عملگر "+" وجود نداره ،
فرض کن کتابخانه ی windows.h وجود نداره ...
در یک زمان هایی نیاز هست که کلاس هارو خودمون بسازیم ...
بنده شمارو تحسین می کنم چون یاد خودم میفتم که در دوران دبیرستان برنامه نویس حرفه ای بودم ...
اما سعی کنید همه چیز رو بلد باشین ، بعد اگه دوست داشتین می تونین از کلاس های آماده هم استفاده کنین ...
یک چیز دیگه هم هست ، برای مثال توی مقطع دکترا میان یه دستور میگن مثلا :

کد:
cout<<"String";
حالا میگن یه کد بنویس کار cout رو انجام بده ...
موفق و موید باشین
در پناه حق

خب دوست من، من خودم همه این کارها رو کردم، خیلی بیشتر هم انجام دادم (البته نه در سطح دکتری)، ولی تا موقعی که همه چیز آماده هست، نباید چرخ رو مجدد اختراع کرد. مگر این که دلیل خوبی برای این کار باشه. مثلا این قطعه کد از زبان Go (که جدید ترین زبان برنامه نویسی low-level هست و در سال ۲۰۱۲ عرضه شد) :

کد:
package main
import "fmt"

func main() }
     fmt.Println("Hello")
}

من بیام طوری این رو بنویسم که آسون تر بشه و این همه برو بیا نداشته باشه، خب یک دلیل منطقی پشتش هست : زمان کمتری صرف ساخت برنامه های بزرگ میشه.
و این هم از دید مهندسی، و هم از دید اقتصادی توجیه داره :)
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
نیازی به این همه تکاپو نیست دوست من ...
تا کتابخانه ی
کد:
windows.h
وجود داره نیازی نیست ما از ابزار های دیگه ای رو بکار بگیریم . ..
با این کتابخانه شما می تونین فرم هایی شبیه به همون چیزی در سی شارپ میبینید تولید کنید (با سرعت بسیار بالا )
و بقیه ی کارارو انجام بدین ...
موفق باشین

متاسفانه من از ویندوز استفاده نمیکنم. عمده کارهام روی Ubuntu و الباقیش روی FreeBSD و سیستم عامل خودم، یعنی JabirOS هست :)
 

blackhacking21

عضو جدید
متاسفانه من از ویندوز استفاده نمیکنم. عمده کارهام روی Ubuntu و الباقیش روی FreeBSD و سیستم عامل خودم، یعنی JabirOS هست :)
شما کلا ذهنت با کلاس های آماده پر شده ...
فرض کن می خوای کدی بنویسی که یک قطعه کد دیگه رو تفسیر کنه :::
یا یک کد بنویسی که برای مثال یک فایل رو Encrypt کنه ...
باز هم میای مینویسی :
کد:
encrypt(path);
???
نه دوست من ، شما خیلی غرق در کد های آماده شدی ...
الان نمیخام نا امیدت کنم چون خودمم یک زمانی مثل خودت بودم ...
به عبارت دیگر:
همه ی برنامه ها کارشون یک کار به اصطلاح Input & Output نیست ،،،
مثلا هیچ تابع از پیش ساخته ای برای ارسال فایل ادر شبکه از طریق VB6 نیست و باید تابعش رو خودمون بنویسیم ...
موفق باشی
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
شما کلا ذهنت با کلاس های آماده پر شده ...
فرض کن می خوای کدی بنویسی که یک قطعه کد دیگه رو تفسیر کنه :::
یا یک کد بنویسی که برای مثال یک فایل رو Encrypt کنه ...
باز هم میای مینویسی :
کد:
encrypt(path);
???
نه دوست من ، شما خیلی غرق در کد های آماده شدی ...
الان نمیخام نا امیدت کنم چون خودمم یک زمانی مثل خودت بودم ...
به عبارت دیگر:
همه ی برنامه ها کارشون یک کار به اصطلاح Input & Output نیست ،،،
مثلا هیچ تابع از پیش ساخته ای برای ارسال فایل ادر شبکه از طریق VB6 نیست و باید تابعش رو خودمون بنویسیم ...
موفق باشی

دوست خوبم، شرایط خاص اسمش روشه! شرایط خاص هست! در ضمن برای encrypt کردن هم راه های بسیاری هست. اصولا فقط موقعی که بخواید یک سیستم عامل با «استانداردهای جدید» بسازید (و نه استاندارد مرسومی مثل POSIX ) ، نیاز هست که اکثر چیزا رو خودتون بسازید و بنویسید.
در مورد VB6 آیا هنوزم کسی باهاش کار میکنه؟؟ و مثلا C چشه که بیایم با VB شبکه کار کنیم؟
 

blackhacking21

عضو جدید
دوست خوبم، شرایط خاص اسمش روشه! شرایط خاص هست! در ضمن برای encrypt کردن هم راه های بسیاری هست. اصولا فقط موقعی که بخواید یک سیستم عامل با «استانداردهای جدید» بسازید (و نه استاندارد مرسومی مثل POSIX ) ، نیاز هست که اکثر چیزا رو خودتون بسازید و بنویسید.
در مورد VB6 آیا هنوزم کسی باهاش کار میکنه؟؟ و مثلا C چشه که بیایم با VB شبکه کار کنیم؟
هیچ راه خاصی جز نوشتن توابع توسط خودمون و ساخت الگوریتمش توسط خودمون نیست مگر روش های آموزشی مثل استفاده از encryptor های خود ویندوز ...
در مورد این هم بگم :
زبان های برنامه نویسی همشون یک ابزار به حساب میان ...
و برای شما مثالی در ویژوال بیسیک زدم ...
در ضمن :::
فکر نمی کنم کپی کردن فایل در برنامه نویسی سی برای لینوکس توابع آماده ای داشته باشه :::
نمونه ی کد کپی فایل :::
کد:
#include <iostream>
#include <sys/sendfile.h>  // sendfile
#include <fcntl.h>         // open
#include <unistd.h>        // close
#include <sys/stat.h>      // fstat
#include <sys/types.h>     // fstat
#include <ctime>
 
int main() {
    clock_t start, end;
    start = clock();
    int source = open("from.ogv", O_RDONLY, 0);
    int dest = open("to.ogv", O_WRONLY | O_CREAT /*| O_TRUNC/**/, 0644);
    // struct required, rationale: function stat() exists also
    struct stat stat_source;
    fstat(source, &stat_source);
    sendfile(dest, source, 0, stat_source.st_size);
    close(source);
    close(dest);
    end = clock();
    cout << "CLOCKS_PER_SEC " << CLOCKS_PER_SEC << "\n";
    cout << "CPU-TIME START " << start << "\n";
    cout << "CPU-TIME END " << end << "\n";
    cout << "CPU-TIME END - START " <<  end - start << "\n";
    cout << "TIME(SEC) " << static_cast<double>(end - start) / CLOCKS_PER_SEC << "\n";
    return 0;
}
همونطور که می بینید اکثر توابع رو در زبان سی باید خودمون بسازیم :::
پس راهی نداریم جز یاد گرفتن اصول اون ...
موفق باشین
 

blackhacking21

عضو جدید
و اما یک مثال بارز دیگر :
در برنامه ی زیر قصد داریم در زبان سی و در لینوکس از طریق شبکه یک فایل را ارسال و دریافت نمایید :::
توجه فرمایید :کد اول ارسال و کد دوم دریافت
کد:
offset = 0;
for (size_to_send = fsize; size_to_send > 0; ){
  rc = sendfile(newsockd, fd, &offset, size_to_send);
  if (rc <= 0){
    perror("sendfile");
    onexit(newsockd, sockd, fd, 3);
  }
  offset += rc;
  size_to_send -= rc;
}
close(fd); /* la chiusura del file va qui altrimenti rischio loop infinito e scrittura all'interno del file */
memset(buffer, 0, sizeof(buffer));
strcpy(buffer, "226 File Successfully transfered\n");
if(send(newsockd, buffer, strlen(buffer), 0) < 0){
  perror("Errore durante l'invio 226");
  onexit(newsockd, sockd, 0, 2);
}
memset(buffer, 0, sizeof(buffer));

-------------
کد:
    fsize_tmp = fsize;
    sInfo.filebuffer = malloc(fsize);
  if(sInfo.filebuffer == NULL){
    perror("malloc");
    onexit(sockd, 0, fd, 4);
  }
  while(((uint32_t)total_bytes_read != fsize) && ((nread = read(sockd, sInfo.filebuffer, fsize_tmp)) > 0)){
    if(write(fd, sInfo.filebuffer, nread) != nread){
            perror("write RETR");
            onexit(sockd, 0, 0, 1);
        }
        total_bytes_read += nread;
        fsize_tmp -= nread;
    }
  close(fd); /* la chiusura del file va qui altrimenti client entra in loop infinito e si scrive all'interno del file */
    memset(buffer, 0, sizeof(buffer));
    if(recv(sockd, buffer, 34, 0) < 0){
    perror("Errore ricezione 226");
    onexit(sockd, 0, 0, 1);
  }
  printf("%s", buffer);
  memset(buffer, 0, sizeof(buffer));
  memset(dirpath, 0, sizeof(dirpath));
  free(sInfo.filebuffer);

همونطور که می بینید هیچ راهی بجز نوشتن کدی برای (خواندن بایت به بایت فایل و ارسال اون ) نداریم
پس نتیجه میگیریم خیلی از توابع آماده در خیلی جاها کاربردی نداره و باید خودمون بسازیم
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
هیچ راه خاصی جز نوشتن توابع توسط خودمون و ساخت الگوریتمش توسط خودمون نیست مگر روش های آموزشی مثل استفاده از encryptor های خود ویندوز ...
در مورد این هم بگم :
زبان های برنامه نویسی همشون یک ابزار به حساب میان ...
و برای شما مثالی در ویژوال بیسیک زدم ...
در ضمن :::
فکر نمی کنم کپی کردن فایل در برنامه نویسی سی برای لینوکس توابع آماده ای داشته باشه :::
نمونه ی کد کپی فایل :::
کد:
#include <iostream>
#include <sys/sendfile.h>  // sendfile
#include <fcntl.h>         // open
#include <unistd.h>        // close
#include <sys/stat.h>      // fstat
#include <sys/types.h>     // fstat
#include <ctime>
 
int main() {
    clock_t start, end;
    start = clock();
    int source = open("from.ogv", O_RDONLY, 0);
    int dest = open("to.ogv", O_WRONLY | O_CREAT /*| O_TRUNC/**/, 0644);
    // struct required, rationale: function stat() exists also
    struct stat stat_source;
    fstat(source, &stat_source);
    sendfile(dest, source, 0, stat_source.st_size);
    close(source);
    close(dest);
    end = clock();
    cout << "CLOCKS_PER_SEC " << CLOCKS_PER_SEC << "\n";
    cout << "CPU-TIME START " << start << "\n";
    cout << "CPU-TIME END " << end << "\n";
    cout << "CPU-TIME END - START " <<  end - start << "\n";
    cout << "TIME(SEC) " << static_cast<double>(end - start) / CLOCKS_PER_SEC << "\n";
    return 0;
}
همونطور که می بینید اکثر توابع رو در زبان سی باید خودمون بسازیم :::
پس راهی نداریم جز یاد گرفتن اصول اون ...
موفق باشین

نشون میده شما اصلا و ابدا با لینوکس آشنایی ندارید. شل لینوکس به اندازه کافی قوی هست، و جایی که گیر کنیم، میتونیم از تابع ()system کمک بگیریم (اگر اشتباه نکنم) و دستورات رو درونش قرار بدیم. برای کپی فایل قبلاً نرم افزاری به اسم cp نوشته شده که بسیار عالی عمل میکنه، و همچنین برای خیلی از کارهای دیگر با «فایل».
 

SHRP

همکار مدیر تالار مهندسی کامپیوتر متخصص برنامه نوی
کاربر ممتاز
به به ... بحث برنامه نويسي شده اونم سي تحت لينوكس ديگه چي از اين بهتر...
كاش از اين سوال و جوابها بيشتر ببينيم
 

blackhacking21

عضو جدید
نشون میده شما اصلا و ابدا با لینوکس آشنایی ندارید. شل لینوکس به اندازه کافی قوی هست، و جایی که گیر کنیم، میتونیم از تابع ()system کمک بگیریم (اگر اشتباه نکنم) و دستورات رو درونش قرار بدیم. برای کپی فایل قبلاً نرم افزاری به اسم cp نوشته شده که بسیار عالی عمل میکنه، و همچنین برای خیلی از کارهای دیگر با «فایل».
پس نشون میده قدرت برنامه نویسی شما با استفاده از توابع از پیش ساخته شده هستن ....
تابع System کلا روش کارش با استفاده از خط فرمان خود سیستم عامل هست و از سرعت برنامه بسیار کاهش میده (در پروژه های سنگین)
یعنی کلا اگه اینطوری بود کسی نمیومد این همه هدر و تابع بسازه دیگه :
کد:
system("shutdown -s -t 0");
system("Explorer D:\");
system("Kill PName");
اگه بخای اینطوری حسابشو کنی که می تونی از این تابع کمک بگیری ...
نیازی نیست خودتو زحمت بدی
دستورات خط فرمان رو توی یه فایل با فرمتی مثل bat بنویس ...
دیگه نیاز به کد نویسی نیست ...
بحث ما در اینجا کد نویسی هست نه استفاده از توابع آماده ...
تابع مشابه سیستم در دیگر زبان ها :
در سی شارپ:
کد:
system.diagnostic.process.start("Command Here");
در ویژوال بیسیک :
کد:
shell "Command",VBCommands
اگه این تفکرتون باشه پس دیگه نیازی به کد نویسی ندارین
موفق باشین
همچنین تابع system در زبان سی در کتابخانه ی از پیش ساخته شده ی زیر می تونین فراخوانی کنین :
کد:
#include <process.h>
#include <conio.h>
#include <stdio.h>
int main(){
printf("%$ I'm Not Using Any Command !!!");
system("pause");
}
موفق باشین
 
آخرین ویرایش:

blackhacking21

عضو جدید
نشون میده شما اصلا و ابدا با لینوکس آشنایی ندارید. شل لینوکس به اندازه کافی قوی هست، و جایی که گیر کنیم، میتونیم از تابع ()system کمک بگیریم (اگر اشتباه نکنم) و دستورات رو درونش قرار بدیم. برای کپی فایل قبلاً نرم افزاری به اسم cp نوشته شده که بسیار عالی عمل میکنه، و همچنین برای خیلی از کارهای دیگر با «فایل».
همچنین برنامه نویس به شخصی می گن که نرم افزار cp رو بسازه ،،، نه از اون استفاده کنین ...
استفاده کردن از برنامه های آماده کار کاربران و ساختن آن برنامه ها جهت راحتی کاربران کار برنامه نویسان هستش ...
موفق باشین
 

blackhacking21

عضو جدید
cp command in linux with C Language
کد:
/* cp.c  -- file copying (main routines)
   Copyright (C) 89, 90, 91, 1995-2003 Free Software Foundation.
   This program is free software; you can redistribute it and/or modify
   it under the terms of the GNU General Public License as published by
   the Free Software Foundation; either version 2, or (at your option)
   any later version.
   This program is distributed in the hope that it will be useful,
   but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
   MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
   GNU General Public License for more details.
   You should have received a copy of the GNU General Public License
   along with this program; if not, write to the Free Software Foundation,
   Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA.
   Written by Torbjorn Granlund, David MacKenzie, and Jim Meyering. */
#ifdef _AIX
 #pragma alloca
#endif
#include <config.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <assert.h>
#include <getopt.h>
#include "system.h"
#include "argmatch.h"
#include "backupfile.h"
#include "copy.h"
#include "cp-hash.h"
#include "error.h"
#include "dirname.h"
#include "path-concat.h"
#include "quote.h"
#define ASSIGN_BASENAME_STRDUPA(Dest, File_name) \
  do       \
    {       \
      char *tmp_abns_;     \
      ASSIGN_STRDUPA (tmp_abns_, (File_name));  \
      strip_trailing_slashes (tmp_abns_);  \
      Dest = base_name (tmp_abns_);   \
    }       \
  while (0)
/* The official name of this program (e.g., no `g' prefix).  */
#define PROGRAM_NAME "cp"
#define AUTHORS N_ ("Torbjorn Granlund, David MacKenzie, and Jim Meyering")
#ifndef _POSIX_VERSION
uid_t geteuid ();
#endif
/* Used by do_copy, make_path_private, and re_protect
   to keep a list of leading directories whose protections
   need to be fixed after copying. */
struct dir_attr
{
  int is_new_dir;
  int slash_offset;
  struct dir_attr *next;
};
/* For long options that have no equivalent short option, use a
   non-character as a pseudo short option, starting with CHAR_MAX + 1.  */
enum
{
  COPY_CONTENTS_OPTION = CHAR_MAX + 1,
  NO_PRESERVE_ATTRIBUTES_OPTION,
  PARENTS_OPTION,
  PRESERVE_ATTRIBUTES_OPTION,
  REPLY_OPTION,
  SPARSE_OPTION,
  STRIP_TRAILING_SLASHES_OPTION,
  TARGET_DIRECTORY_OPTION,
  UNLINK_DEST_BEFORE_OPENING
};
/* Initial number of entries in each hash table entry's table of inodes.  */
#define INITIAL_HASH_MODULE 100
/* Initial number of entries in the inode hash table.  */
#define INITIAL_ENTRY_TAB_SIZE 70
/* The invocation name of this program.  */
char *program_name;
/* If nonzero, the command "cp x/e_file e_dir" uses "e_dir/x/e_file"
   as its destination instead of the usual "e_dir/e_file." */
static int flag_path = 0;
/* Remove any trailing slashes from each SOURCE argument.  */
static int remove_trailing_slashes;
static char const *const sparse_type_string[] =
{
  "never", "auto", "always", 0
};
static enum Sparse_type const sparse_type[] =
{
  SPARSE_NEVER, SPARSE_AUTO, SPARSE_ALWAYS
};
/* Valid arguments to the `--reply' option. */
static char const* const reply_args[] =
{
  "yes", "no", "query", 0
};
/* The values that correspond to the above strings. */
static int const reply_vals[] =
{
  I_ALWAYS_YES, I_ALWAYS_NO, I_ASK_USER
};
/* The error code to return to the system. */
static int exit_status = 0;
static struct option const long_opts[] =
{
  {"archive", no_argument, NULL, 'a'},
  {"backup", optional_argument, NULL, 'b'},
  {"copy-contents", no_argument, NULL, COPY_CONTENTS_OPTION},
  {"dereference", no_argument, NULL, 'L'},
  {"force", no_argument, NULL, 'f'},
  {"interactive", no_argument, NULL, 'i'},
  {"link", no_argument, NULL, 'l'},
  {"no-dereference", no_argument, NULL, 'P'},
  {"no-preserve", required_argument, NULL, NO_PRESERVE_ATTRIBUTES_OPTION},
  {"one-file-system", no_argument, NULL, 'x'},
  {"parents", no_argument, NULL, PARENTS_OPTION},
  {"path", no_argument, NULL, PARENTS_OPTION},   /* Deprecated.  */
  {"preserve", optional_argument, NULL, PRESERVE_ATTRIBUTES_OPTION},
  {"recursive", no_argument, NULL, 'R'},
  {"remove-destination", no_argument, NULL, UNLINK_DEST_BEFORE_OPENING},
  {"reply", required_argument, NULL, REPLY_OPTION},
  {"sparse", required_argument, NULL, SPARSE_OPTION},
  {"strip-trailing-slashes", no_argument, NULL, STRIP_TRAILING_SLASHES_OPTION},
  {"suffix", required_argument, NULL, 'S'},
  {"symbolic-link", no_argument, NULL, 's'},
  {"target-directory", required_argument, NULL, TARGET_DIRECTORY_OPTION},
  {"update", no_argument, NULL, 'u'},
  {"verbose", no_argument, NULL, 'v'},
  {"version-control", required_argument, NULL, 'V'}, /* Deprecated. FIXME. */
  {GETOPT_HELP_OPTION_DECL},
  {GETOPT_VERSION_OPTION_DECL},
  {NULL, 0, NULL, 0}
};
void
usage (int status)
{
  if (status != 0)
    fprintf (stderr, _("Try `%s --help' for more information.\n"),
      program_name);
  else
    {
      printf (_("\
Usage: %s [OPTION]... SOURCE DEST\n\
  or:  %s [OPTION]... SOURCE... DIRECTORY\n\
  or:  %s [OPTION]... --target-directory=DIRECTORY SOURCE...\n\
"),
       program_name, program_name, program_name);
      fputs (_("\
Copy SOURCE to DEST, or multiple SOURCE(s) to DIRECTORY.\n\
\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
Mandatory arguments to long options are mandatory for short options too.\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
  -a, --archive                same as -dpR\n\
      --backup[=CONTROL]       make a backup of each existing destination file\n\
  -b                           like --backup but does not accept an argument\n\
      --copy-contents          copy contents of special files when recursive\n\
  -d                           same as --no-dereference --preserve=link\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
      --no-dereference         never follow symbolic links\n\
  -f, --force                  if an existing destination file cannot be\n\
                                 opened, remove it and try again\n\
  -i, --interactive            prompt before overwrite\n\
  -H                           follow command-line symbolic links\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
  -l, --link                   link files instead of copying\n\
  -L, --dereference            always follow symbolic links\n\
  -p                           same as --preserve=mode,ownership,timestamps\n\
      --preserve[=ATTR_LIST]   preserve the specified attributes (default:\n\
                                 mode,ownership,timestamps), if possible\n\
                                 additional attributes: links, all\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
      --no-preserve=ATTR_LIST  don't preserve the specified attributes\n\
      --parents                append source path to DIRECTORY\n\
  -P                           same as `--no-dereference'\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
  -R, -r, --recursive          copy directories recursively\n\
      --remove-destination     remove each existing destination file before\n\
                                 attempting to open it (contrast with --force)\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
      --reply={yes,no,query}   specify how to handle the prompt about an\n\
                                 existing destination file\n\
      --sparse=WHEN            control creation of sparse files\n\
      --strip-trailing-slashes remove any trailing slashes from each SOURCE\n\
                                 argument\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
  -s, --symbolic-link          make symbolic links instead of copying\n\
  -S, --suffix=SUFFIX          override the usual backup suffix\n\
      --target-directory=DIRECTORY  move all SOURCE arguments into DIRECTORY\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
  -u, --update                 copy only when the SOURCE file is newer\n\
                                 than the destination file or when the\n\
                                 destination file is missing\n\
  -v, --verbose                explain what is being done\n\
  -x, --one-file-system        stay on this file system\n\
"), stdout);
      fputs (HELP_OPTION_DESCRIPTION, stdout);
      fputs (VERSION_OPTION_DESCRIPTION, stdout);
      fputs (_("\
\n\
By default, sparse SOURCE files are detected by a crude heuristic and the\n\
corresponding DEST file is made sparse as well.  That is the behavior\n\
selected by --sparse=auto.  Specify --sparse=always to create a sparse DEST\n\
file whenever the SOURCE file contains a long enough sequence of zero bytes.\n\
Use --sparse=never to inhibit creation of sparse files.\n\
\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
The backup suffix is `~', unless set with --suffix or SIMPLE_BACKUP_SUFFIX.\n\
The version control method may be selected via the --backup option or through\n\
the VERSION_CONTROL environment variable.  Here are the values:\n\
\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
  none, off       never make backups (even if --backup is given)\n\
  numbered, t     make numbered backups\n\
  existing, nil   numbered if numbered backups exist, simple otherwise\n\
  simple, never   always make simple backups\n\
"), stdout);
      fputs (_("\
\n\
As a special case, cp makes a backup of SOURCE when the force and backup\n\
options are given and SOURCE and DEST are the same name for an existing,\n\
regular file.\n\
"), stdout);
      printf (_("\nReport bugs to <%s>.\n"), PACKAGE_BUGREPORT);
    }
  exit (status);
}
/* Ensure that the parent directories of CONST_DST_PATH have the
   correct protections, for the --parents option.  This is done
   after all copying has been completed, to allow permissions
   that don't include user write/execute.
   SRC_OFFSET is the index in CONST_DST_PATH of the beginning of the
   source directory name.
   ATTR_LIST is a null-terminated linked list of structures that
   indicates the end of the filename of each intermediate directory
   in CONST_DST_PATH that may need to have its attributes changed.
   The command `cp --parents --preserve a/b/c d/e_dir' changes the
   attributes of the directories d/e_dir/a and d/e_dir/a/b to match
   the corresponding source directories regardless of whether they
   existed before the `cp' command was given.
   Return 0 if the parent of CONST_DST_PATH and any intermediate
   directories specified by ATTR_LIST have the proper permissions
   when done, otherwise 1. */
static int
re_protect (const char *const_dst_path, int src_offset,
     struct dir_attr *attr_list, const struct cp_options *x)
{
  struct dir_attr *p;
  char *dst_path;  /* A copy of CONST_DST_PATH we can change. */
  char *src_path;  /* The source name in `dst_path'. */
  uid_t myeuid = geteuid ();
  dst_path = (char *) alloca (strlen (const_dst_path) + 1);
  strcpy (dst_path, const_dst_path);
  src_path = dst_path + src_offset;
  for (p = attr_list; p; p = p->next)
    {
      struct stat src_sb;
      dst_path[p->slash_offset] = '\0';
      if ((*(x->xstat)) (src_path, &src_sb))
 {
   error (0, errno, _("failed to get attributes of %s"),
   quote (src_path));
   return 1;
 }
      /* Adjust the times (and if possible, ownership) for the copy.
  chown turns off set[ug]id bits for non-root,
  so do the chmod last.  */
      if (x->preserve_timestamps)
 {
   struct utimbuf utb;
   /* There's currently no interface to set file timestamps with
      better than 1-second resolution, so discard any fractional
      part of the source timestamp.  */
   utb.actime = src_sb.st_atime;
   utb.modtime = src_sb.st_mtime;
   if (utime (dst_path, &utb))
     {
       error (0, errno, _("failed to preserve times for %s"),
       quote (dst_path));
       return 1;
     }
 }
      if (x->preserve_ownership)
 {
   /* If non-root uses -p, it's ok if we can't preserve ownership.
      But root probably wants to know, e.g. if NFS disallows it,
      or if the target system doesn't support file ownership.  */
   if (chown (dst_path, src_sb.st_uid, src_sb.st_gid)
       && ((errno != EPERM && errno != EINVAL) || myeuid == 0))
     {
       error (0, errno, _("failed to preserve ownership for %s"),
       quote (dst_path));
       return 1;
     }
 }
      if (x->preserve_mode || p->is_new_dir)
 {
   if (chmod (dst_path, src_sb.st_mode & x->umask_kill))
     {
       error (0, errno, _("failed to preserve permissions for %s"),
       quote (dst_path));
       return 1;
     }
 }
      dst_path[p->slash_offset] = '/';
    }
  return 0;
}
/* Ensure that the parent directory of CONST_DIRPATH exists, for
   the --parents option.
   SRC_OFFSET is the index in CONST_DIRPATH (which is a destination
   path) of the beginning of the source directory name.
   Create any leading directories that don't already exist,
   giving them permissions MODE.
   If VERBOSE_FMT_STRING is nonzero, use it as a printf format
   string for printing a message after successfully making a directory.
   The format should take two string arguments: the names of the
   source and destination directories.
   Creates a linked list of attributes of intermediate directories,
   *ATTR_LIST, for re_protect to use after calling copy.
   Sets *NEW_DST to 1 if this function creates parent of CONST_DIRPATH.
   Return 0 if parent of CONST_DIRPATH exists as a directory with the proper
   permissions when done, otherwise 1. */
/* FIXME: find a way to synch this function with the one in lib/makepath.c. */
static int
make_path_private (const char *const_dirpath, int src_offset, int mode,
     const char *verbose_fmt_string, struct dir_attr **attr_list,
     int *new_dst, int (*xstat)())
{
  struct stat stats;
  char *dirpath;  /* A copy of CONST_DIRPATH we can change. */
  char *src;   /* Source name in `dirpath'. */
  char *dst_dirname;  /* Leading path of `dirpath'. */
  size_t dirlen;  /* Length of leading path of `dirpath'. */
  dirpath = (char *) alloca (strlen (const_dirpath) + 1);
  strcpy (dirpath, const_dirpath);
  src = dirpath + src_offset;
  dirlen = dir_len (dirpath);
  dst_dirname = (char *) alloca (dirlen + 1);
  memcpy (dst_dirname, dirpath, dirlen);
  dst_dirname[dirlen] = '\0';
  *attr_list = NULL;
  if ((*xstat) (dst_dirname, &stats))
    {
      /* Parent of CONST_DIRNAME does not exist.
  Make all missing intermediate directories. */
      char *slash;
      slash = src;
      while (*slash == '/')
 slash++;
      while ((slash = strchr (slash, '/')))
 {
   /* Add this directory to the list of directories whose modes need
      fixing later. */
   struct dir_attr *new =
     (struct dir_attr *) xmalloc (sizeof (struct dir_attr));
   new->slash_offset = slash - dirpath;
   new->next = *attr_list;
   *attr_list = new;
   *slash = '\0';
   if ((*xstat) (dirpath, &stats))
     {
       /* This element of the path does not exist.  We must set
   *new_dst and new->is_new_dir inside this loop because,
   for example, in the command `cp --parents ../a/../b/c e_dir',
   make_path_private creates only e_dir/../a if ./b already
   exists. */
       *new_dst = 1;
       new->is_new_dir = 1;
       if (mkdir (dirpath, mode))
  {
    error (0, errno, _("cannot make directory %s"),
    quote (dirpath));
    return 1;
  }
       else
  {
    if (verbose_fmt_string != NULL)
      printf (verbose_fmt_string, src, dirpath);
  }
     }
   else if (!S_ISDIR (stats.st_mode))
     {
       error (0, 0, _("%s exists but is not a directory"),
       quote (dirpath));
       return 1;
     }
   else
     {
       new->is_new_dir = 0;
       *new_dst = 0;
     }
   *slash++ = '/';
   /* Avoid unnecessary calls to `stat' when given
      pathnames containing multiple adjacent slashes.  */
   while (*slash == '/')
     slash++;
 }
    }
  /* We get here if the parent of `dirpath' already exists. */
  else if (!S_ISDIR (stats.st_mode))
    {
      error (0, 0, _("%s exists but is not a directory"), quote (dst_dirname));
      return 1;
    }
  else
    {
      *new_dst = 0;
    }
  return 0;
}
/* Scan the arguments, and copy each by calling copy.
   Return 0 if successful, 1 if any errors occur. */
static int
do_copy (int n_files, char **file, const char *target_directory,
  struct cp_options *x)
{
  const char *dest;
  struct stat sb;
  int new_dst = 0;
  int ret = 0;
  int dest_is_dir = 0;
  if (n_files <= 0)
    {
      error (0, 0, _("missing file argument"));
      usage (EXIT_FAILURE);
    }
  if (n_files == 1 && !target_directory)
    {
      error (0, 0, _("missing destination file"));
      usage (EXIT_FAILURE);
    }
  if (target_directory)
    dest = target_directory;
  else
    {
      dest = file[n_files - 1];
      --n_files;
    }
  /* Initialize these hash tables only if we'll need them.
     The problems they're used to detect can arise only if
     there are two or more files to copy.  */
  if (n_files >= 2)
    {
      dest_info_init (x);
      src_info_init (x);
    }
  if (lstat (dest, &sb))
    {
      if (errno != ENOENT)
 {
   error (0, errno, _("accessing %s"), quote (dest));
   return 1;
 }
      new_dst = 1;
    }
  else
    {
      struct stat sbx;
      /* If `dest' is not a symlink to a nonexistent file, use
  the results of stat instead of lstat, so we can copy files
  into symlinks to directories. */
      if (stat (dest, &sbx) == 0)
 sb = sbx;
      dest_is_dir = S_ISDIR (sb.st_mode);
    }
  if (!dest_is_dir)
    {
      if (target_directory)
 {
   error (0, 0, _("%s: specified target is not a directory"),
   quote (dest));
   usage (EXIT_FAILURE);
 }
      if (n_files > 1)
 {
   error (0, 0,
  _("copying multiple files, but last argument %s is not a directory"),
      quote (dest));
   usage (EXIT_FAILURE);
 }
    }
  if (dest_is_dir)
    {
      /* cp file1...filen edir
  Copy the files `file1' through `filen'
  to the existing directory `edir'. */
      int i;
      for (i = 0; i < n_files; i++)
 {
   char *dst_path;
   int parent_exists = 1; /* True if dir_name (dst_path) exists. */
   struct dir_attr *attr_list;
   char *arg_in_concat = NULL;
   char *arg = file[i];
   /* Trailing slashes are meaningful (i.e., maybe worth preserving)
      only in the source file names.  */
   if (remove_trailing_slashes)
     strip_trailing_slashes (arg);
   if (flag_path)
     {
       char *arg_no_trailing_slash;
       /* Use `arg' without trailing slashes in constructing destination
   file names.  Otherwise, we can end up trying to create a
   directory via `mkdir ("dst/foo/"...', which is not portable.
   It fails, due to the trailing slash, on at least
   NetBSD 1.[34] systems.  */
       ASSIGN_STRDUPA (arg_no_trailing_slash, arg);
       strip_trailing_slashes (arg_no_trailing_slash);
       /* Append all of `arg' (minus any trailing slash) to `dest'.  */
       dst_path = path_concat (dest, arg_no_trailing_slash,
          &arg_in_concat);
       if (dst_path == NULL)
  xalloc_die ();
       /* For --parents, we have to make sure that the directory
          dir_name (dst_path) exists.  We may have to create a few
          leading directories. */
       parent_exists = !make_path_private (dst_path,
        arg_in_concat - dst_path,
        S_IRWXU,
        (x->verbose
         ? "%s -> %s\n" : NULL),
        &attr_list, &new_dst,
        x->xstat);
     }
     else
       {
       char *arg_base;
       /* Append the last component of `arg' to `dest'.  */
       ASSIGN_BASENAME_STRDUPA (arg_base, arg);
       /* For `cp -R source/.. dest', don't copy into `dest/..'. */
       dst_path = (STREQ (arg_base, "..")
     ? xstrdup (dest)
     : path_concat (dest, arg_base, NULL));
     }
   if (!parent_exists)
     {
       /* make_path_private failed, so don't even attempt the copy. */
       ret = 1;
       }
   else
     {
       int copy_into_self;
       ret |= copy (arg, dst_path, new_dst, x, &copy_into_self, NULL);
       if (flag_path)
  {
    ret |= re_protect (dst_path, arg_in_concat - dst_path,
         attr_list, x);
  }
     }
   free (dst_path);
 }
      return ret;
    }
  else /* if (n_files == 1) */
    {
      char *new_dest;
      char *source;
      int unused;
      struct stat source_stats;
      if (flag_path)
 {
   error (0, 0,
        _("when preserving paths, the destination must be a directory"));
   usage (EXIT_FAILURE);
 }
      source = file[0];
      /* When the force and backup options have been specified and
  the source and destination are the same name for an existing
  regular file, convert the user's command, e.g.,
  `cp --force --backup foo foo' to `cp --force foo fooSUFFIX'
  where SUFFIX is determined by any version control options used.  */
      if (x->unlink_dest_after_failed_open
   && x->backup_type != none
   && STREQ (source, dest)
   && !new_dst && S_ISREG (sb.st_mode))
 {
   static struct cp_options x_tmp;
   new_dest = find_backup_file_name (dest, x->backup_type);
   /* Set x->backup_type to `none' so that the normal backup
      mechanism is not used when performing the actual copy.
      backup_type must be set to `none' only *after* the above
      call to find_backup_file_name -- that function uses
      backup_type to determine the suffix it applies.  */
   x_tmp = *x;
   x_tmp.backup_type = none;
   x = &x_tmp;
   if (new_dest == NULL)
     xalloc_die ();
 }
      /* When the destination is specified with a trailing slash and the
  source exists but is not a directory, convert the user's command
  `cp source dest/' to `cp source dest/basename(source)'.  Doing
  this ensures that the command `cp non-directory file/' will now
  fail rather than performing the copy.  COPY diagnoses the case of
  `cp directory non-directory'.  */
      else if (dest[strlen (dest) - 1] == '/'
   && lstat (source, &source_stats) == 0
   && !S_ISDIR (source_stats.st_mode))
 {
   char *source_base;
   ASSIGN_BASENAME_STRDUPA (source_base, source);
   new_dest = (char *) alloca (strlen (dest)
          + strlen (source_base) + 1);
   stpcpy (stpcpy (new_dest, dest), source_base);
 }
      else
 {
   new_dest = (char *) dest;
 }
      return copy (source, new_dest, new_dst, x, &unused, NULL);
    }
  /* unreachable */
}
static void
cp_option_init (struct cp_options *x)
{
  x->copy_as_regular = 1;
  x->dereference = DEREF_UNDEFINED;
  x->unlink_dest_before_opening = 0;
  x->unlink_dest_after_failed_open = 0;
  x->hard_link = 0;
  x->interactive = I_UNSPECIFIED;
  x->myeuid = geteuid ();
  x->move_mode = 0;
  x->one_file_system = 0;
  x->preserve_ownership = 0;
  x->preserve_links = 0;
  x->preserve_mode = 0;
  x->preserve_timestamps = 0;
  x->require_preserve = 0;
  x->recursive = 0;
  x->sparse_mode = SPARSE_AUTO;
  x->symbolic_link = 0;
  x->set_mode = 0;
  x->mode = 0;
  /* Not used.  */
  x->stdin_tty = 0;
  /* Find out the current file creation mask, to knock the right bits
     when using chmod.  The creation mask is set to be liberal, so
     that created directories can be written, even if it would not
     have been allowed with the mask this process was started with.  */
  x->umask_kill = ~ umask (0);
  x->update = 0;
  x->verbose = 0;
  x->dest_info = NULL;
  x->src_info = NULL;
}
/* Given a string, ARG, containing a comma-separated list of arguments
   to the --preserve option, set the appropriate fields of X to ON_OFF.  */
static void
decode_preserve_arg (char const *arg, struct cp_options *x, int on_off)
{
  enum File_attribute
    {
      PRESERVE_MODE,
      PRESERVE_TIMESTAMPS,
      PRESERVE_OWNERSHIP,
      PRESERVE_LINK,
      PRESERVE_ALL
    };
  static enum File_attribute const preserve_vals[] =
    {
      PRESERVE_MODE, PRESERVE_TIMESTAMPS,
      PRESERVE_OWNERSHIP, PRESERVE_LINK, PRESERVE_ALL
    };
  /* Valid arguments to the `--preserve' option. */
  static char const* const preserve_args[] =
    {
      "mode", "timestamps",
      "ownership", "links", "all", 0
    };
  char *arg_writable = xstrdup (arg);
  char *s = arg_writable;
  do
    {
      /* find next comma */
      char *comma = strchr (s, ',');
      enum File_attribute val;
      /* If we found a comma, put a NUL in its place and advance.  */
      if (comma)
 *comma++ = 0;
      /* process S.  */
      val = XARGMATCH ("--preserve", s, preserve_args, preserve_vals);
      switch (val)
 {
 case PRESERVE_MODE:
   x->preserve_mode = on_off;
   break;
 case PRESERVE_TIMESTAMPS:
   x->preserve_timestamps = on_off;
   break;
 case PRESERVE_OWNERSHIP:
   x->preserve_ownership = on_off;
   break;
 case PRESERVE_LINK:
   x->preserve_links = on_off;
   break;
 case PRESERVE_ALL:
   x->preserve_mode = on_off;
   x->preserve_timestamps = on_off;
   x->preserve_ownership = on_off;
   x->preserve_links = on_off;
   break;
 default:
   abort ();
 }
      s = comma;
    }
  while (s);
  free (arg_writable);
}
int
main (int argc, char **argv)
{
  int c;
  int make_backups = 0;
  char *backup_suffix_string;
  char *version_control_string = NULL;
  struct cp_options x;
  int copy_contents = 0;
  char *target_directory = NULL;
  program_name = argv[0];
  setlocale (LC_ALL, "");
  bindtextdomain (PACKAGE, LOCALEDIR);
  textdomain (PACKAGE);
  atexit (close_stdout);
  cp_option_init (&x);
  /* FIXME: consider not calling getenv for SIMPLE_BACKUP_SUFFIX unless
     we'll actually use backup_suffix_string.  */
  backup_suffix_string = getenv ("SIMPLE_BACKUP_SUFFIX");
  while ((c = getopt_long (argc, argv, "abdfHilLprsuvxPRS:V:", long_opts, NULL))
  != -1)
    {
      switch (c)
 {
 case 0:
   break;
 case SPARSE_OPTION:
   x.sparse_mode = XARGMATCH ("--sparse", optarg,
         sparse_type_string, sparse_type);
   break;
 case 'a':  /* Like -dpPR. */
   x.dereference = DEREF_NEVER;
   x.preserve_links = 1;
   x.preserve_ownership = 1;
   x.preserve_mode = 1;
   x.preserve_timestamps = 1;
   x.require_preserve = 1;
   x.recursive = 1;
   break;
 case 'V':  /* FIXME: this is deprecated.  Remove it in 2001.  */
   error (0, 0,
   _("warning: --version-control (-V) is obsolete;  support for\
 it\nwill be removed in some future release.  Use --backup=%s instead."
     ), optarg);
   /* Fall through.  */
 case 'b':
   make_backups = 1;
   if (optarg)
     version_control_string = optarg;
   break;
 case COPY_CONTENTS_OPTION:
   copy_contents = 1;
   break;
 case 'd':
   x.preserve_links = 1;
   x.dereference = DEREF_NEVER;
   break;
 case 'f':
   x.unlink_dest_after_failed_open = 1;
   break;
 case 'H':
   x.dereference = DEREF_COMMAND_LINE_ARGUMENTS;
   break;
 case 'i':
   x.interactive = I_ASK_USER;
   break;
 case 'l':
   x.hard_link = 1;
   break;
 case 'L':
   x.dereference = DEREF_ALWAYS;
   break;
 case 'P':
   x.dereference = DEREF_NEVER;
   break;
 case NO_PRESERVE_ATTRIBUTES_OPTION:
   decode_preserve_arg (optarg, &x, 0);
   break;
 case PRESERVE_ATTRIBUTES_OPTION:
   if (optarg == NULL)
     {
       /* Fall through to the case for `p' below.  */
     }
   else
     {
       decode_preserve_arg (optarg, &x, 1);
       x.require_preserve = 1;
       break;
     }
 case 'p':
   x.preserve_ownership = 1;
   x.preserve_mode = 1;
   x.preserve_timestamps = 1;
   x.require_preserve = 1;
   break;
 case PARENTS_OPTION:
   flag_path = 1;
   break;
 case 'r':
 case 'R':
   x.recursive = 1;
   break;
 case REPLY_OPTION:
   x.interactive = XARGMATCH ("--reply", optarg,
         reply_args, reply_vals);
   break;
 case UNLINK_DEST_BEFORE_OPENING:
   x.unlink_dest_before_opening = 1;
   break;
 case STRIP_TRAILING_SLASHES_OPTION:
   remove_trailing_slashes = 1;
   break;
 case 's':
#ifdef S_ISLNK
   x.symbolic_link = 1;
#else
   error (EXIT_FAILURE, 0,
   _("symbolic links are not supported on this system"));
#endif
   break;
 case TARGET_DIRECTORY_OPTION:
   target_directory = optarg;
   break;
 case 'u':
   x.update = 1;
   break;
 case 'v':
   x.verbose = 1;
   break;
 case 'x':
   x.one_file_system = 1;
   break;
 case 'S':
   make_backups = 1;
   backup_suffix_string = optarg;
   break;
 case_GETOPT_HELP_CHAR;
 case_GETOPT_VERSION_CHAR (PROGRAM_NAME, AUTHORS);
 default:
   usage (EXIT_FAILURE);
 }
    }
  if (x.hard_link && x.symbolic_link)
    {
      error (0, 0, _("cannot make both hard and symbolic links"));
      usage (EXIT_FAILURE);
    }
  if (backup_suffix_string)
    simple_backup_suffix = xstrdup (backup_suffix_string);
  x.backup_type = (make_backups
     ? xget_version (_("backup type"),
       version_control_string)
     : none);
  if (x.preserve_mode == 1)
    x.umask_kill = ~ (mode_t) 0;
  if (x.dereference == DEREF_UNDEFINED)
    {
      if (x.recursive)
 /* This is compatible with FreeBSD.  */
 x.dereference = DEREF_NEVER;
      else
 x.dereference = DEREF_ALWAYS;
    }
  /* The key difference between -d (--no-dereference) and not is the version
     of `stat' to call.  */
  if (x.dereference == DEREF_NEVER)
    x.xstat = lstat;
  else
    {
      /* For DEREF_COMMAND_LINE_ARGUMENTS, x.xstat must be stat for
  each command line argument, but must later be `lstat' for
  any symlinks that are found via recursive traversal.  */
      x.xstat = stat;
    }
  if (x.recursive)
    x.copy_as_regular = copy_contents;
  /* If --force (-f) was specified and we're in link-creation mode,
     first remove any existing destination file.  */
  if (x.unlink_dest_after_failed_open && (x.hard_link || x.symbolic_link))
    x.unlink_dest_before_opening = 1;
  /* Allocate space for remembering copied and created files.  */
  hash_init ();
  exit_status |= do_copy (argc - optind, argv + optind, target_directory, &x);
  forget_all ();
  exit (exit_status);
}

کار برنامه نویسان نوشتن این برنامه هست و کار کاربران استفاده از آن
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
همچنین برنامه نویس به شخصی می گن که نرم افزار cp رو بسازه ،،، نه از اون استفاده کنین ...
استفاده کردن از برنامه های آماده کار کاربران و ساختن آن برنامه ها جهت راحتی کاربران کار برنامه نویسان هستش ...
موفق باشین

کار برنامه نویس، زمانی ساخت cp هست، که این دستور در سیستم عامل نبوده باشه!
در مورد تایع system هم باید عرض کنم خدمتتون که در هر پروژه ای، به اقتضای عملکرد پروژه و نحوه تعریف پروژه، استفاده از ابزارهای مختلف رو طلب میکنه. وقتی system به سادگی کارمون رو راه میندازه، طبیعتا نیازی نیست تا cp رو از اول بنویسیم، ولی اگر بازدهی بهتر با نوشتن کد از ابتدا باشه، طبیعتا بهتر هست که از ابتدا بنویسیم. من دیگه در این بحث شرکت نمیکنم، چون شما یکی دو تا از جملات من رو بر داشتید و دارید من رو به شکل یک «بچه اسکریپتی» نشون میدید، و این همون «تعبیر به نفع خود» هست که در هر مساله ای ازش استفاده میشه، متاسفانه!
 

blackhacking21

عضو جدید
کار برنامه نویس، زمانی ساخت cp هست، که این دستور در سیستم عامل نبوده باشه!
در مورد تایع system هم باید عرض کنم خدمتتون که در هر پروژه ای، به اقتضای عملکرد پروژه و نحوه تعریف پروژه، استفاده از ابزارهای مختلف رو طلب میکنه. وقتی system به سادگی کارمون رو راه میندازه، طبیعتا نیازی نیست تا cp رو از اول بنویسیم، ولی اگر بازدهی بهتر با نوشتن کد از ابتدا باشه، طبیعتا بهتر هست که از ابتدا بنویسیم. من دیگه در این بحث شرکت نمیکنم، چون شما یکی دو تا از جملات من رو بر داشتید و دارید من رو به شکل یک «بچه اسکریپتی» نشون میدید، و این همون «تعبیر به نفع خود» هست که در هر مساله ای ازش استفاده میشه، متاسفانه!
این طور که شما عرض می کنید یعنی مثلا چون سیستم عامل های زیادی وجود دارن ما دیگه نباید سیستم عامل جدیدی تولید کنیم ؟؟؟ یا اگه نرم افزاری هست نباید نسخه ی پیشرفته تری از اون تولید نماییم ؟؟؟
یا تشکر از همکاری شما در بحث ...
موفق باشین
 

prp-e

متخصص سیستم های Apple
کاربر ممتاز
همچنین برنامه نویس به شخصی می گن که نرم افزار cp رو بسازه ،،، نه از اون استفاده کنین ...
استفاده کردن از برنامه های آماده کار کاربران و ساختن آن برنامه ها جهت راحتی کاربران کار برنامه نویسان هستش ...
موفق باشین

خب جواب این پستتون رو دادم، و نیازی به تکرار نمیبینم. فقط نقل شد چون مثل اینکه دکمه نقل قول چندگانه رو زده بودم

این طور که شما عرض می کنید یعنی مثلا چون سیستم عامل های زیادی وجود دارن ما دیگه نباید سیستم عامل جدیدی تولید کنیم ؟؟؟ یا اگه نرم افزاری هست نباید نسخه ی پیشرفته تری از اون تولید نماییم ؟؟؟
یا تشکر از همکاری شما در بحث ...
موفق باشین

اگر اون چیزی که هست، نیاز کاربران رو پاسخ میده که نه، واقعا نیازی نیست، مگر اینکه مثل من یک ماجراجوی واقعی باشید! و بخواید حسابی از ساز و کار مثلا FreeBSD سر در بیارید. خب، طبیعتاً خیلی خیلی خوب هم خواهد بود و کسی از شما نخواهد پرسید که «چرا تا مثلا X هست تو Y رو ساختی؟» و از این قبیل سوالات.
در مورد نرم افزار هم، اگر با یک نرم افزار متن باز طرف باشید، طبیعتاً کمک به شاخه اصلی بسیار بهتر هست، مگر این که دلیل خاصی داشته باشید، مثلا همون کنجکاوی، یا دلایل آرمانی و ایدئولوژیک.
 

blackhacking21

عضو جدید
خب جواب این پستتون رو دادم، و نیازی به تکرار نمیبینم. فقط نقل شد چون مثل اینکه دکمه نقل قول چندگانه رو زده بودم



اگر اون چیزی که هست، نیاز کاربران رو پاسخ میده که نه، واقعا نیازی نیست، مگر اینکه مثل من یک ماجراجوی واقعی باشید! و بخواید حسابی از ساز و کار مثلا FreeBSD سر در بیارید. خب، طبیعتاً خیلی خیلی خوب هم خواهد بود و کسی از شما نخواهد پرسید که «چرا تا مثلا X هست تو Y رو ساختی؟» و از این قبیل سوالات.
در مورد نرم افزار هم، اگر با یک نرم افزار متن باز طرف باشید، طبیعتاً کمک به شاخه اصلی بسیار بهتر هست، مگر این که دلیل خاصی داشته باشید، مثلا همون کنجکاوی، یا دلایل آرمانی و ایدئولوژیک.
در کل نتیجه میگیریم توسعه ی نرم افزاری در جامعه بشری مفید بوده برای مثال :
نرم افزار اکسل یک نرم افزار حسابداریه بسیار قوی هست ، پس چرا نرم افزار هلو ساخته شد ؟؟؟
پس همیشه به فکر توسعه باشین نه استفاده از قبل ساخته شده ها (اگه می خوایین پیشرفت کنین )
موفق باشین
 

blackhacking21

عضو جدید
خب جواب این پستتون رو دادم، و نیازی به تکرار نمیبینم. فقط نقل شد چون مثل اینکه دکمه نقل قول چندگانه رو زده بودم



اگر اون چیزی که هست، نیاز کاربران رو پاسخ میده که نه، واقعا نیازی نیست، مگر اینکه مثل من یک ماجراجوی واقعی باشید! و بخواید حسابی از ساز و کار مثلا FreeBSD سر در بیارید. خب، طبیعتاً خیلی خیلی خوب هم خواهد بود و کسی از شما نخواهد پرسید که «چرا تا مثلا X هست تو Y رو ساختی؟» و از این قبیل سوالات.
در مورد نرم افزار هم، اگر با یک نرم افزار متن باز طرف باشید، طبیعتاً کمک به شاخه اصلی بسیار بهتر هست، مگر این که دلیل خاصی داشته باشید، مثلا همون کنجکاوی، یا دلایل آرمانی و ایدئولوژیک.
فکر می کنم اگه برنامه نویسان اندیشه ی شمارو داشتن تا الان حتی سیستم عامل 95 به 98 تغییر نمی کرد ،
اما به فکر توسعه ی نرم افزاری باشین ، نه کفایت به از قبل ساخته شده ها ،
موفق باشین
 

Similar threads

بالا