نتایح جستجو

نمی دونم والا...

سلام اقا شما 67 و 68 رو چی زدی؟ بعد سوال 58 رو کتاب صادقی گفته زبری از یه حدی بیشتر بشه،تو جریان ارام هم تو افت اثر می گذاره. به نظرت گزینه اش رو عوض می کنند؟

سلام.من یک نفر رو می شناسم رفته دانشگاه تهران ساخت و تولید، زیاد راضی به نظر نمی رسید.

سلام اقا جواب سوال های 76 و 107 چی می شه؟ ممنون.

منظورم قدر مطلق گرادیانه.اون تعیین می کنه اندازه ی انتقال حرارت از هر سمت رو.خود سوال واضحا گفته گرادیان اونجا منفی 2 هست.قدر مطلقش بزرگتره.

البته به h دو طرف هم بستگی داره...به نظرم سوال ناقص طرح شده و باید محدودیتهای بیشتری می گذاشت.

من اینو نگفتم،منظورم اینه هر طرف از دو انتهای دیوار که گرادیان حرارتی اونجا بیشتر باشه، حرارت بیشتر ازش خارج می شه (البته با ثابت بودن k).از طرفی حرارت خروجی از هر سمت دیوار برابره با h*deltaT .یعنی اختلاف دمای اون دیوار با بیرون بیشتره.یعنی دماش از اون یکی دیوار بیشتره،نه از همه ی نقاط دیوار.

حالت پایا هست و بحث از دیرتر سرد شدن گذشته... در حالت پایا باید با مفهوم مقاومت حرارتی بین نقطه ی دمای ماکزیمم تا سیال بیرون (یا جامد بیرون) بحث کرد.یعنی به هر طرف دیوار نزدیکترباشه، مقاومت حرارتی تا دمای بیرون کمتره و حرارت از اون سمت بیشتره.از طرفی گرادیان حرارتی در x=1 بیشتره ، پس با ثابت...

منظورم قدر مطلق گرادیانه. یعنی تو x=1 .چون از شکل معادله معلومه که k ثابته و در هر نقطه ای شار حرارتی مساوی k ضربدر گرادیان حرارتیه.

اتفاقا فکر کنم ضابطه رو هم داده تا ما طبق عادت با فرض ثابت بودن q انتگرال گیری کنیم...ولی اگه من به شما یه دیوار نشون بدم بگم تولید حرارت توش اتفاق می افته، شما یه ضرب می گی که این حرارت تولیدی مستقل از مکانه؟! البته امیدوارم منظور طراح هم ثابت بودن q باشه تا من 6 درصد سیالاتم بهتر بشه ... ولی...

اگر q تابعی درجه 2 از x باشه و k ثابت، دما با دوبار انتگرال گیری تابعی درجه 4 از x می شه که می تونه سهمی باشه.

از کجا معلوم که q با x تغییر نمی کنه؟که بشه مثل یه عدد ثابت ازش انتگرال گرفت و به x=1/3 رسید؟

نه برادر چه دعوایی. می خوایم یه چیزی یاد بگیریم.حرفم سفسطه نبود.منظورم اینه که چون جایی که بیشترین دما رو داره و به قول شما عایقه،عملا از اونجا داره حرارت به دو سمت دیواره های خروجی می ره و با رفتن به سمت دیواره،همه ی حرارتهای تولیدی در x های مختلف هم بهش اضافه می شن.حالا ممکنه حرارت تولیدی...

نه ... معمولا برای سادگی توی سوالات فرض می شد که q ثابته وگرنه هیچ اجبار علمی نیست که ثابت باشه.برعکس احتمال بیشتر این هست که ثابت نباشه و با ناخالصی ها و ... دیوار،تغییر کنه.اون مسئله ی عایق بودن رو موقعی می تونی استفاده کنی که q در طول دیواره ثابت باشه.وگرنه ممکنه توزیع تولید حرارت در دو طرف...

آخه ممکنه که تابع q برحسب x یه جوری باشه که گرادیان حرارتی بر خلاف حالت q ثابت تغییر کنه.

اتفاقا این ثابت بودن q هست که نیاز به تاکید سوال داره.

نه عزیز ... اتفاقا اون سمتی که قدر مطلق گرادیان حرارتی بزرگتره باید دما بیشتر باشه. از موازنه ی حرارتی با هوای بیرون (یا محیط جامد بیرون) میشه فهمید.در ضمن نمی شه با فرض q ثابت ، انتگرال گرفت چون شاید q به x بستگی داشته باشه.می شد انتگرال گرفت هم ثابت معادله رو نمیشه فرض کرد.مثلا اگه 20 بگیریم...

اقا یکی لطف کنه با این درصدای جدید رتبه ی منو تخمین بزنه ریاضی 30 سیالات 65 جامدات 33 دینامیک 41 معدل حدود 14

108 رو نزدم.این مبحث رو مسلط نبودم.

آخ آخ بچه ها راست میگن. گزینه ی 4 می شه چون معلوم نیست q (منبع حرارتیه) عدد ثابتی باشه که بشه انتگرال گیری مثل عدد ثابت کرد.منم 2 زدم.ای خدا...