نتایح جستجو

اولا من سنگ ممالک پیشرفته رو به سینه نمیزنم. من بعضی از قوانین اونا رو قبول دارم نه همشونو. دوما اگه می شه قوانین محکم رو یاد آور بشین سوما این قوانین رو چه کسی وضع کرده؟ چهارما شما گفتید حاکم اسلامی دخالتی .... . چند درصد از گفته های شما در عمل درسته؟ پنجما اگر می شه از دید یک بی طزف به قضیه...

تغییر دین رو به هر شکل میتونید به دشمنی با اسلام ربط بدید. هرچند از نظر من این دو خیلی کم می تونن به هم ارتباط داشته باشند. ضمن به نظر منا این تبصره ها حاصل از شاخ و برگ گرفتن کاذب دینه.

سلام دوباره آقا من تا حالا اشهد نگفتم.به نظر تو اگه یکی مثل من بره بگه من می خوام دینمو عوض کنم چی کار میکنن؟

منظورت از حاکم شرع چیه؟؟ اگه منظورت اینان که....

سلام خوب شد گفتی <<انتخاب>> خوب چه انتخابی؟ وقتی یکی به دنیا میاد بهش می گن حق انتخاب داری :اسلام یا ... ولی وقتی طرف بالغ میشه البته از نظر فکری بهش می گن تو انتخاب خودتو همون اول کردی و دیگه حق انتخاب نداری. به نظر شما به این میشه گفت <<انتخاب>>؟؟

خوب اولا شما این تبصره(مواردی که مشخص کرده) رو از کجا آوردی؟؟ دوما مگه اسلام نمی گه انسان قدرت انتخاب و اختیار داره؟ این خودش یه پارادوکسه

ساغ اول کیشی. یاشاسین آذربایجان اوزللیکله آنا تبریز

برای مثال در اسلام هست خداوند حق انتخاب و اختیار به انسان داده که راه خوب و زشت رو انتخاب کنه و متناسب با عمل انجام شده در آخرت به اون پاداش یا جزا بده. چرا وقتی یکی می خواهد دین خودشو تغییر بده و دین دیگه ای رو انتخاب کنه مرتد حساب می شه و خونش حلاله؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ای خالق هستی ز تو بیدارتریم با این همه مستی ز تو هشیار تریم تو خون کسان خوری و ما خون رزان(می) انصاف بکن کدام خونخوارتریم

خب در دین اجباری نیست ولی اگر کسی بخواهد دین خودشو ازاسلام به دین دیگری تغییر بده مرتد حساب می شه و خون اون حلاله!!!!! ضمنا اگر این رو قبول داری که جسم و روح رو خدا آفریده و وفقط خدا اجازه این رو داره که این دو رو از انسان بگیره پس چرا باید در دنیا به کسی که فرضا راه غلط رو انتخاب کرده عذاب...

ببینید در ایران وقتی کسی که مثلا از علمای دینه کاری بر خلاف منطق انجام میده بسیاری شکایت می کنند که طرف به ظاهر مسلمانه ولی در باطن نه. ولی اگر به دین رجوع کنیم می بینیم که تعداد بسیاری از این قوانین در خود اسلام وجود داره. منظورم اینه که اسلامی که در حال حاضر وجود داره اسلامی تا حدودی ملایم تره...

منظورم اینه که عوض این که بخواهیم عقاید خودمون رو تو مخ یکی دیگه فرو کنیم بهتره اونو در همون اندیشه خودش اصلاح کنیم. در جوامع پیشرفته برخلاف ایران یک ایدئولوژی حاکم وجود نداره و افراد با اندیشه های مختلف کنار هم زندگی می کنن و ضمنا کسی قصد نداره که اندیشه خودش رو به دیگران بقبولونه.

شما از کجا می دونید که اندیشه هاتون 100% درسته؟؟؟؟؟ این خودش یک نوع تعصبه

اگه می خواین اسلام ناب ناب رو بشناسین ممکنه خیلی ناگوارتر از اسلام کنونی باشه:smoke:

در شرایط فعلی خریدن یک لپ تاپ باblue-ray writerصلاح هست یا نه؟

12 تا گلوله کاملا هم شکل داریم که وزن یکی با اون یکی ها فرق داره ونمی دونیم که کمه یا زیاده . با سه بار وزن کردن گلوله متفاوت رو پیدا کنید.

اگر کسی اشتیاقی به نماز خواندن نداشته باشه.حتما باید اونو نصیحت کنیم؟ به نظر من این و امثال این کارها باعث عقب ماندگی جوامع میشه.دین هر کس به خودش مربوطه..

اين نقشه اي كه گذاشتي به نظرم ناقصه.چون نقشه اي كه من ديدم وسيع تر از اين بود.

Azad Təbriz