نتایح جستجو

صفحه 184 مورد 7 اصل حفظ جهت و حفظ مرز رو گفته دوستانی که میخوان نگاشت رو از روی کتاب اقای معتقدی بخونن تا مثال 10 رو اصلا حل نکنید و برید از صفحه 190 که نگاشتهای مقدماتی رو گفته شرو کنید به خوندن وقتی نگاشت تموم شد بیاید و مثالهای یک تا 10 رو حل کنید. در مورد نقطه گزاری مثلا مثال 21 نقطه z=1+0i...

اتفاقا من کتاب اقای کریمی رو دیدم و خوندم که میگم در مقابل اقای معتقدی واقعا حرفی برا گفتن نداره. (تو بحث نگاشت چون واقعا از انصاف بدور هست که بگیم بحث فوریه رو خوب نگفته) شما نگاشت اقای معتقدی رو بخون اصل حفظ مرز و اصل حفظ جهت حرکت رو یاد بگیر روش نقطه گذاری رو یاد بگیر. اصلا این اصل حفظ جهت...

در مورد فرکانس طبیعی که میگفتن کتاب اقای زرگر ایراد داره یا نداره و ... ایشون تو ویرایشهای قبلی صفحه 67 یا 69 گفتن که برای شمارش تعداد فرکانسهای طبیعی میتونیم ساده سازی کنیم یعنی میتونیم سلفهای سری و موازی و خازنهای سری و موازی رو با هم ساده کنیم.معادلشون رو بزاریم ولی تو اخرین چاپ کتاب گفتن که...

ایشالا این یکی دو روزه یه توضیح اجمالی میدم.

سلام شاید خیلی از دوستان با این حرف من مخالف باشن ولی نگاشت یک کلام معتقدی والسلام وقتی قشنگ یاد گرفتی برو سراغ کریمی میبینی تستها و مثالهاش رو چقد راحت به جواب میرسی. منو یی از دوستام که تقریبا هیچ چیزی از نگاشت یلد نبودیم با خوندن کتاب اقای معتقدی (ولی انصافا مشتی خوندیمش) این فصل رو به بهترین...

سلام عیدتون مبارک ایشالله نماز روزه هاتون قبول باشه یه سوال در مورد حد داشتم. میشه گفت اگه یه تابع در یک نقطه حد داشته باشه ln تابع در اون نقطه هم حد داره یا بر عکسش یعنی اگه یه تابع در یه نقطه حد نداشته باشه پس ln تابع هم در اون نقطه حد نداره؟ این حرف درسته-مخصوصا در مورد توابع مختلط-

داداش چرا خودتون خودتون رو تحت فشار قرار میدین. الان اینجوری هستین به کنکور نزدیک بشین میخواهید چیکار کنید. جای اینکه فشار رو از رو خودتون وردارید دارید خودتون رو تحت فشار قرار میدید.

یه کتاب بررسی هم بود میگفتن دوستان . فک کنم ماله نشر اهنگ بود که میگفتن ویرایش جدیدش قراره تا اخر تابستون بیادش. چی شد اون.کسی خبری داره؟؟

ممنون لطف کردین البته واقعیتش من هنوز خیلی قانع نشدم. از استاد کریمی (استاد معادلات و ریاضی مهندسی) هم رسیدم که هنوز جواب ندادن. باز جواب ایشون رو هم برا شما میگم. ممنون بابت کمکتون عید هم پیشاپیش مبارک

شرمنده خداییش همش مزاحم میشم ولی خب منم 90 درجه در خلاف جهت عقربه میچرخم دیگه. به این عکس یه نگاه کنید.

سلام خيلي چاکرم اول در مورد اون سوال که تو يه عکس نشون دادم کمي توضيح ميدم بنظر شما حرف من مگه ايرادي داره. 2iz يعني اندازه دو برابر بشه و زاويه 90 درجه دوران داشته باشه دو برابر شدن اندازه يعني مرکز دايره بره روي 2- و 3- بشه 6- و 2 بشه 4 حالا اگه اينو 90 درجه دوران بديم مرکز روي نقطه [ 2-,0]...

اقا سلام خیلی چاکرم. ممنون بابت جواب سوال نگاشت.واقعا ممنون اون سوال دومی رو هم اگه جواب بدین ممنون میشم. بعد اون شکلها که با نرم افزار گشیدم درسته بنظرتون. یا باید تو هر دو شکل باید از صفر تا 0.5pi مینوشتم؟ ممنون بابت کمکتون طاعات قبول

جواب این سوال رو تو این پست میتونید ببینید. این هم شکل حاصل از این نگاشت.

توضیح خاصی که نمیشه داد.تقسیمه دیگه.تو کتابهای دبیرستانی این بحث رو یاد میگیریم اگه نیاز داشتین یه مرور بکنید.ایشالله مشکلاتتون حل میشه. اول این فایل رو بگیرید و بعد مثال پایین صفحه 228 معادلات اقای کریمی رو اصلاح کنید. جوابی که ایشون برای معادله بدست اورده در [in[37 میبینیم. وقتی این عبارت رو...

فقط هیت. میخوای اصولش رو بفهمی هیت خدای اصوله یه روز وقت بزار و چند فصل اول هیت که در مورد مدارهای مقاومتی هست رو بخون. اگه واقعا نفهمیدی هر چی خواستی بگو

قضییه 8 رو اگه منظورت هست خیلی بیخوده من بدون اون قضییه هم کارم راه افتاده. شما خواستیم مثال بزارید تا براتون حل کنم بدون کمک گرفتن از اون فرمول عجیب غریب. کلا استفاده از تقسیم خیلی بهتره منظورم روشی هست که تو صفحه 230 استفاده کرده

شکر خدا که پایتون خوبه از پارسال تا الان مطمئن باشید خیلی چیزا یادتون رفته پس از اول با دقت بخونیدشون که دیگه موقع تست زنی خیلی جبور نشید تو کتاب دنبال روشها بگردین تا تست کار نکنید خیلی کار خاصی نکردین بخونید ایشالله همه کسایی که زحمت میکشن نتیجه دلخواه رو بگیرن من و شما هم بینشون یا علی

سوال با این صورت گزینه دوم صحیح هست. البته چون من هم کتاب اقای کریمی رو خوندم گفتم ببینم چطور خودم متوجه این اشتباه نشدم که نگاه کردم و دیدم که در صورت سوال 2y رو به y تغییر دادم که حل کتاب درست بشه. با توجه دو خط اخر صفحه 224 میشه فهمید که معادله مشخصه به صورت m^2+2m+1=0 می باشد. شما هم صورت...

مرسی داداش ممنون این برا یه دایره کامل مگه نیست؟ شکل من نیم دایره هستش.فرقی نمیکنه مگه اصلاحیه اصلا هواسم نبود که باید جای pi از نیم pi استفاده کنم تا به یه نیم دایره برسم. هر دو شکل رو با متمتیکا رسم کردم که دوستان علاقمند میتونن ببینند. لینکش بعد بنظرتون این مثال اشکال نداره؟ فک کنم غلط حل...

سلام بچه ها بنظرتون این سوال درست حل شده؟ سوال جزوه اقای معتقدی صفحه 29 هستش بنظر من باید مینوشت 2iz+2i