نتایح جستجو

منم مثل شما فکر میکردم. ولی مثل اینکه این استدلال اشتباه هست. ولی موافقم بحث های مهمتری وجود داره .

استدلال شما برای اینکه این دو نیرو هم جهت هستن چی بوده ؟

البته یه استدلال هم الان پیش خودم کردم. نمیدونم درسته یا نه. میتونیم بگیم چون نیروی T به سمت چپ هست( جهت تمایل جسم برای جابجایی ) پس نیروهای اصطکاک روی دیسک خلاف اون هستن ؟ این استدلال درست هست ؟

سلام . ممنون از دعوتت . اینایی که نوشتی درست هست ولی در بد ترین حالت توصیف کردی. هر کسی میتونه بنا به شرایط و موقعیتش اون اخلاقیات رو داشته باشه. یکی ممکنه تو درس عقل کل باشه یا یکی ممکنه بنا به شرایط کاریش تو کارش همیشه شاکی باشه و ... میخام بگم هر کدوم از ما یه رگه هایی از این اخلاقیات رو تو...

دوست عزیز فرضیات رو میدونم. میدونم در ابتدا نقطه E شروع به لغزش میکنه دلیلشم به خاطر کمتر بودن نیروی اصطکاکش نسبت به نقطه F هست. اما دیاگرام آزادش رو متوجه نمیشم. تو کتاب تو دیاگرام آزاد دیسک جهت نیروی اصطکاک F , E رو هم جهت گرفته. مگه میشه اصطکاک هر دو طرف یکی باشه ؟

نه تو حلش نوشته هیچکدام از گزینه ها صحیح نیست . 0.9w در آورده خودش.

سوال 6 کتاب استاتیک راهیان : در شکل بالا کشش کابل AB را بدست آورید.(ضریب اصطکاک بین سطوح 0.3 و وزن قطعه بالایی 2w و دو قطعه دیگر هر یک W است) 1- 0.3w 2- 0.4W 3- 0.5W 4- w من هر کاری کردم متوجه نشدم دیاگرام آزادش رو چطور کشیده. اگه میشه تو دیاگرام آزاد...

اگه اشتباه نکرده باشم دیاگرام آزداش میشه شکل بالا.البته نیروی P رو یادم رفت بزارم.

سلام. بله دوست گرامی. در این مورد که شما می فرمایید از موارد خاص مسائل اصطکاک هست. و به یه خورده تمرکز احتیاج هست. در این موارد باید حالات مختلف حرکت رو تجسم کنیم و ببینیم اگه مثلا به جسم 1 نیرو وارد بشه برای حرکت کردن کدام جسم اصطکاک کمتری داره و بعد در لحظه شروع جسمی که نیروی اصطکاک بیشتری...

یه نکته هم در مورد نیروی عمودی تکیه گاه . که موقع حل مسائل اصطکاک شاید به درد بخوره. من خودم همیشه تو حل مسائل اصطکاک جهت نیروی عمودی N رو عمود بر جسم انتخاب میکردم که بعضی وقتا این کار اشتباه هست. اما اگه قبل انتخاب جهت نیروی N بیایم جهت اصطکاک رو مشخص کنیم که نیروی اصطکاک خیلی راحت هست جهتش(...

سلام دوستان. نمی دونم تاحالا تو حل مسائل خرپا به این نکته توجه کردین یا نه. من که تا حالا توجه نکرده بودم.تو حل مسائل خرپا زمانی که رو خرپا یه نیروی خارجی میزارن و میگن روی فلان عضو چقد نیرو وارد میشه یا نیروی داخلی فلان عضو چقدر هست، ما قبل اینکه دست به قلم بشیم میتونیم تشخیص بدیم که اصلا اون...

در مورد اون قسمت مورد نظر اگه نشه با تغییر متغییر حلش کرد منم راهی به ذهنم نمیرسه. ولی اگه اون رو نشه حل کرد فکر کنم شکل زیر رو دیگه بشه حل کرد. البته ببخشید این سوال رو کش دادما فقط برای تبادل اطلاعات است.

سلام دوباره. خواهش میکنم مهندس. شما با دسته گل تشریف آوردین ما هم به رسم ادب با میوه و شیرینی ازتون پذیرایی کردیم. اول اینکه فایل ضمیمه ای که گذاشتی باز نشد متاسفانه متوجه نشدم منظورت از s_2 چی بود.بعد اینکه فکر کنم با مختصات قطبی راحت تر بشه حل کرد. فقط به جای a باید r بزاریم. مخصوصا جایی که...

سلام دوست عزیز فکر کنم الان دیگه منظورم رو متوجه شده باشی. البته با توجه به اینکه طراح سوال خودت هستی حتما بهترین و ساده ترین راه حل رو میدونی چی هست. این چیزی بود که اون اول به ذهنم رسیده بود. فقط سوالی که ازت دارم اینه که چرا از مختصات قطبی استفاده نکردی ؟ برام جای تعجب هست.البته تو جزئیات...

سلام . هم میتونی دیفرانسیل درجه 2 بگیری هم میتونی از ژاکوبین استفاده کنی.

سلام دوست عزیز. نه متاسفانه کرج طراحی جامدات نداشت . قزوین هم نداشت. من تاکستان خوندم. ولی دکتر لایقی استادم بود .

در مورد زبان هم یه نکته خیلی خوبش اینه که. اگه کامل به وکب ها وسلط باشی 10 تا سوال اول رو کلا تو 3 دقیقه میشه جواب داد. بدون هیچ فکری. که این یعنی 33% زبان که خیلی میتونه به آدم کمک کنه.پس نباید از زبان به این راحتیا گذشت.

سلام . در مورد سوال مورد نظرم. نواحی که اول به ذهنم رسید رو مشخص کردم. یه خورده که بیشتر نگاه کردم متوجه شدم راههای ساده تری هم برای حل این سوال هست.(مثلا اینکه زاویه رو میشه تغییر داد یا کلش رو یه دایره فرض کرد و ....) هرچند که دوستمون جواب رو گفتن ولی چیزی که با نگاه اول به ذهنم رسید این بود...

منظورم از 10 تا سوال ، سوالای ریاضی بود که میشه 50 % درصد

سلام دوست عزیز. در نگاه اول فقط اینو میتونم بگم که باید از 4 تا ناحیه انتگرال بگیریم. و 2 تا 2 تا از هم کم کنیم و اینکه 100% مختصات قطبی هست.