منظورم پروفايل بود ولي آواتارتونم دست كمي از اون نداره...
-
سلام ...عجب عكسي واسه خودتون گذاشتين....
سلام..هستین؟
فقط به کتاب بسنده نکن برو همون جایی که گفتم اشکالی هم نداره شبهه رو شبهه بیار در باره تفاسیر هم بحث کن ..کتابهایی که از مصباح معرفی کردم از انتشارات موسسه اموزشی و پژو هشی امام خمینی بود .. هر وقت کتابی ازش پیدا کردی بخون .. این مطالب سیاسی که من میگم جزو واضحاته ..بعضی از حرفات حرف منم هست که جنگ برا امریکاخرج داره و این جور حرفا ولی اصل و فرع چیز دیگس در باره حرفای من اگه خواستی بیشتر بدونی باید مجله سیاست دفاعی و فصلنامه مطالعات دفاعی و امنیتی رو بخونی(اسما مجله ولی مثل کتاب میمونه ) که فکر نمیکنم اصلا در اختیار شما بزارن و فکر نمیکنم بتونی گیر بیاری ..مال مرکز تحقیقات یه مرکز نظامی و اطلاعاتیه ..به نظرم بحث رو همینجا تموم کنیم بهتره ..کتابای پرفسور مولانا رو هم بخون تا امریکا رو بهتر بشناسی ..خدا حافظ..
در مورد این که حمله به سفارت رو جزو افتخارات ما حساب میارن یا نه برو تحقیق کن میبینی حرف من درسته واصلا جای بحث نیست معمولا کشورهای عربی زمانش که میشه تو روزنامه هاشون میگن که ما از امریکا عجب پوزی زدیم .. در باره نوکری اون قضیه که گفتم نوکرشون باشی بهت میدن و به هنر رزیم بستگی نداره تو کتابهای تاریخی ثابت کرده که ما نوکربودیم خودشون شاه رو اوردن ..بحث الکی خواهشا نکن چیزایی که واضحه رو دیگه حال ندارم توضیح بدم ..در باره جنگ 33 روزه هم یه چیز میگم برو دنبالش نوع جنگ لبنان ایران کوچیک شده بود و نوع جنگ اسرائیل امریکای کوچیک شده ..هدف اصلی گرفتن لبنان و نابودی حزب الله نبود بلکه هدف این بود که اگه استراتژی جنگی اسرائیل غالب میشد پس استراتژی جنگی امریکا علیه ایران هم پیروز میشد ..و خیلی چیزای دیگه که خبرش درز کرد ...
دشمن تراش در مورد ما بهونس جانم من گفتم ما ایدئولوژیمون با امریکایی ها در تناقضه اونم در نگاه الهی و نگاه شیطانیه به عالمه ....بعد ما با گرجستان فرق داریم روسیه هم فاصلش اون قدر هم نزدیک نیست ..بعد هرگز نمیتونه با ما بجنگه به دلایلی که بماند یکیش همین کوه ونوع جنگ ما ..تازه ما ضعف خودمون رو وقتی رو دوش تحریم و دشمن میندازیم که دلیل داشته باشیم وقتی نداریم میگیم مشکل از خودمونه وزیر عوض میکنیم یا طرح و برنامه جدید میدیم ..این حرفا رو از یه جاهایی شنیدی ولی برا ما چندان صدق نمیکنه ..
اسرائیلیا اساس به وجود اومدنشون براساس مظلوم نماییه (هولوکاست ) ولی این دلیل نمیشه ما اروم بشینیم و وایسیم بزننتو سرمون ما اگه یه قدم عغب بریم اونا میان جلو ما جلو میریم تا اونا برن عقب این رو هم همه دارن ما رو تحسین میکنن نیاز به گفتن نداره سیاست تهاجمی باعث میشه توپ تو زمین حریف باشه .سیاست خارجیه ما هم تو دنیا به عنوان بهترین سیاست خارجی میشناسن ودلیلش هم همین نوع برخورد ما با امریکا و اسرائیله ....اینا دیگه مشخصه تو روزنامه هاشون برو بخون ..درسته که تاریخ مصرفشون تموم شده بود ولی دلایلی که برات گفتم اصل بود و اینا فرع ..به این فکر کن چرا دور تا دور ما رو گرفتن ..برو تحقیق کن تو اصلاح طلبا چه اتفاقی افتاد وقتی جنگ عراق شروع شد ..
سلام .وزر به معنی بار سنگینه ..تو ترجمه خرمشاهی وپور بهرام و قمشه ای اینجوری معنی کرده ..یعنی میشه بار سنگین تو .. قران رو هم با قران تفسیر میکنن اونم علامه طباطبایی نه این سنی ها ..تازه حدیث معتبری هم که قران تاییدش بکنه هم بهشون کمک میکنه .. برا عصمت انبیا و امامان هم دلیل عقلی هم هست که تو اون کتابها پره ..
سلام
نمیدانم تا بحال به این بخش از خطبه حضرت زینب توجه کرده اید؟
این را خیلی دوست دارم.
ای یزید ! هر کید و مکری که داری بکن هر کوشش که خواهی بنمای هر جهدی که داری بکار گیر
به خدا سوگند هرگز نتوانی یاد و نام ما را از میان ببری. به نهایت ما نتوانی رسید و هرگز نمی توانی ننگ این ستم را از خود بزدایی.
عجیب نیست اگر بس از هزارسال با تمام تلاشی که خلفا برای از بین بردن نسل بیامبر کردند امروز حتی غیر مسلمانان برای حسین بن علی (ع) عزاداری میکنند.
اری به درستی که :
ان شانئک هو الابتر
صدق الله العلی العظیم
سوره انشراح و فتح هم افتاد صفحه دوم پرو فایلت ..
کتاب دید گاه توحیدی (پنج مقاله از دکتر توسلی _سید علی خامنه ای - شهید مطهری _سید ابوالفضل زنجانی _شهید بهشتی ) اصول پنج گانه اعتقادی (1)هستی بخش مال شهید هاشمی نژاد ...ولی من کلا میگم کتاب مصباح رو بگیر بخون خیلی باحاله ..کتابهای نظریه سیاسی اسلام (جلد اول درباره قانون گذاریه )و (جلد دوم در باره کشور داریه) در باره حکومت اسلامی یه دیدی بهت میده اینا هم مال مصباح بود .در باره امامت کتاب امامت و رهبری شهید مطهری هم هست باید چند تا کتاب از هر موضوع بخونی .درباره حکومت اسلامی بازم کتاب هست . .در باره نبوت و امامت هم بازم داریم خواستی بگو اینا رو من علی الحساب بهت گفتم ..
سلام دیر کردی من رفتم گشتم پیدا کردم الان هم برات اوردم ..(کتاب (معارف قران 1-3)خداشناسی -کیهان شناسی -انسان شناسی درسهایی از ایت الله مصباح یزدی ) کتاب معارف قران 4-5 راه و راهنما شناسی درسهایی از محمد تقی مصباح یزدی (تو بخشهایی از این کتاب در باره عصمت ائمه و پیامبر به شبهات پاسخ میده اتفاقا ایات ابتدایی سوره فتح هم توشه )جوابهاش قانع کنندس ..باز در باره توحید ..کتاب شناخت خدا جلد اول و دوم مال ری شهری ..کتاب اثبات وجود خدا ترجمه احمد ارام هم هست (تو کتابخونه دارم ولی خودم هنوز نخوندم )توش چهل تا دانشمند مثلا فیزیک دان و شیمیدان از دیدگاه علم خودشون خدا رو اثبات میکنن ..
اون سایتی که بهت معرفی کردم برو در باره تحریف نشدن قران هم دلیل داره تو شبهات ..شبهات اینترنتیش رو هم بخون جدا از بخش شبهه بخش قران شناسیش قشنگ در باره تحریف نشدن قران توضیح داده ..در باره عصمت ائمه و پیامبر هم توضیح داده کل شبهه هات از بین میره خوب تو این سایت بگرد .. ..خوشت میاد ..
سلام خوب هستيد؟
ببخشيد من دير به دير ميام زود هم ميرم. نميرسم بام جواب بدم.
بالاخره اون كتابها را بيدا كرديد؟
لينك دكتر تويسركاني را چطور؟
ان سخنراني مربوط به تاريخ فلسفه و فرمت قرانش دواي خيلي از مشكلات فكري ماست.
اگر واقعا دنبال جواب هستيد انرا گوش بدهيد.
در باره کتاب هم بگم که خوب کاری میکنی از توحید شروع میکنی حالا که میخوای اصولی کار کنی پس ریشه ای هم کار کن از همون اول رو با تحقیق درست کن ..افرین خیلی خوبه ..کتاب هم چهار پنج تا کتاب میتونم معرفی کنم بهت ولی بزار برم بپرسم ببینم از این کتابهایی که تو ذهنم هست بهتر هم هست تا بهت معرفی کنم یا نه ..یکم بهم فرصت بده ..
در باره جمع اوری قران هم بهتون بگم که جمع اوری قران زیر نظر علی (ع ) بوده ..تازه اگه قران با ترتیب نزول به گفته شما دست امام علی باشه پس بازم تایید میکنه که ما باید بیشتر دست به دامان ائمه باشیم ..کلا مفسر اصلی قران ائمه هستند و طبق حدیث ثقلین قران و ائمه از هم جدا نمیشن و هر دو مفسر همدیگه هستند ..تفسیر های سنی ها برا این اعتبار نداره چون دستشون تو دست امام نیست که براشون شرح بده ..حالا رفتی این رو هم بپرس برات بیشتر توضیح میدن ..این شبهه های تو اسونه الان بزرگتر از اینا رو راحت جواب میدن ..اینا خیلی جواب داده شده ..حالا اون شبهه هایی که تو ذهن من بود رو اگه داشتی چیکار میکردی بری دنبالش جواب میگیری اونم خیلی راحت ..
این که میگی دشمن تراشی ..ما دنبال این کارا نیستیم همه دنیا هم میدونن نمیدونم این حرفا رو از کجا در میاری (تا به حال برخورد نکردم با کسی که به این موضوع این قدر بها بده ) ..شاید اونا باشن ولی نه در مقابل ما بلکه طالبان ..چون دشمنی ما با امریکا ریشه در جهان بینی ما دو تا کشور داره وخیلی عمیقه ..ما اگه میخواستیم دشمن تراشی کنیم چرا امریکای اون ور دنیا رو از سال 41 و 42 دشمن اصلی خودمون قرار دادیم میتونستیم همین روسیه رو بگیریم دشمن هم قوی بود هم نزدیک میتونستیم مردم رو بترسونیم تازه از همون امریکا هم نمیترسونیم (امام میگفت هیچ غلطی نمیتونه بکنه ) وگرنه میگفت بترسید پدرمون رو میخواد در بیاره ..چرا هی میگیم نمیتونه بمب اتمی رو علیه هیچ کشوری تو این دور و زمونه استفاده کنه وگرنه میگفتیم میخواد علیه ما استفاده کنه ..ولی اونا (اوباما ) علنی ما رو تهدید به استفاده از بمب اتم میکنه ..
در باره این که از قدرت ما میترسن شک نکن ..برو در باره جنگ 33 روزه لبنان تحقیق کن ببین هدف از ایجاد این جنگ چی بود خاستی برات توضیح میدم ..البته خرج هم براشون داره و و قیمت نفت رو هم بالا میکشونه و خیلی چیزای دیگه ..واین که ما براش منافع داریم دیگه از اون حرفاس اونا از هر ضرری سعی میکنن سود حزبی برا خودشون بگیرن ولی ما در کل براشون ضرریم واین هم برو تو کتابهای تحلیل گرای داخلی و خارجی بخون ..یه چیزایی شنیدی ولی همه چیز رو ندیدی ..چرا امریکا به جای مشغول کردن خودش تو افغانستان و عراق از همون اول به ایران حمله نکرد ..دلیلش این نیست که ما براش منفعت داریم وگرنه یه کشور دیگه رو دشمن برا خودش میتراشید ..دلیلش اینه که توانش رو نداشت ..همین کارشون که دور و بره یه کشور رو بگیری برا خیلی از کشور ها ترس اوره ولی ایران نه ..این کار رو کردن که ما بترسیم و باهاشون راه بیایم ولی نتیجه نگرفتن ..
واما ما قوانین بین المللی رو که همش رو قبول نداریم ..اونجا هم سعی ما براینه که عوضش کنیم این تسخیر لانه جاسوسی توسط دانشجوها به عنوان افتخار ما تو جهان اسلام و بین کشور های ازاده جهان ثبت شده و باید به اون دلایلت در باره شکست کارتر اضافه کنی عزیز فقط این کشورهای استعمار گر چون تو پوزشون خورد بهونه میارن (نمیدونم اینا رو نمیدونی یا داری ما رو سر کار میزاری ) ..سبز ها هم کلا قضیشون فرق میکنه اونا به قانونی اعتراض کردند که خودشون سالها قبل باهاش سر کار اومدن و همون هم تایید شون کرد که بیان تو انتخابات . و قبلش هم میگفتند که قبول دارند و همش میگفتن اجرا نمیشه و دولت قانون گریزه .. ولی ما میگیم خیلی از قوانین غرب رو قبول نداریم همه جا اعلام میکنیم ....خیلی فرقه ..
امریکا بهترین سلاحش رو بهمون داد چون نوکرش بودیم واین ثابت شدس همه عالم هم میدونن ..الان روسیه بهمون بهترین رو نمیده چون نوکرش نیستیم واول منافع خودمون رو میسنجیم ..واین هم دلیل استقلال ماست ..باز هم میگم هیچ کشوری به کشور دیگه بهترین سلاح خودش رو نمیده مگر این که از حلقه به گوش بودن اون و این که از جانب اون کشور خطری تهدیدش نمیکنه مطمئن باشه .. این اون ایه رو هم تایید میکنه هر چند ما دنبال عزت بیشتر از اینها هستیم .. ما سود های زیادی از روسیه میبریم که این جوری (مثل نیروگاه )مشکل براش پیش نمیاد رو اونا هم خیلی فشار میارن ....نیرو گاه جدید رو هم مکان یابی شده و کار روش انجام داره میشه اولیش مثل این که کنار همو ن نیرو گاه بوشهره .. المانها اگه ده تا هم برامون میساختن هیچی بهمون یاد نمیدادن که الان بگیم بعدی رو میخوایم خودمون بسازیم همون طور که با انقلاب ایران از ایران رفتن و گفتن کشورشون میخوابه (دونه دونه قطعات رو از کشور میبردن تو کشور خودشون تعمیر میکردن تا نیروی داخلی یاد نگیره امریکایی ها هم همینطور )
سوره فتح هم فکر کنم ایه دومش منظورت باشه :تا از گناه گذشته واینده تو در گذریم ..(مفسرین در این ایه گویند مراد از گناه پیامبر گناه او بود به عقیده مشرکان که دعوت او را به تو حید خدا را بزرگترین گناه او میشمردند و مقصود از گناه گذشته واینده دعوت قبل از هجرت و وبعد از هجرت بود ودر اخبار از معصوم رسیده که پیغمبر را گناهی نیست و مراد گناهان امت و شیعیان اوست و نعمت خود را در توبه به حد کمال رسانیم و تو را به راه مستقیم (شرع اسلام به وحی خود )هدایت کنیم ..ترجمه اللهی قمشه ای ..یعنی این که کافران برات گناه در نظر میگیرن ولی ما حرف اونا رو ترتیب اثر نمیدیم .. به تفسیر المیزان هم مراجعه کن ..
ایات ابتدایی سوره انشراح :ای رسول گرامی ایا ما تو را (به نعمت حکمت ورسالت )شرح صدر (وبلندی همت )عطا نکردیم ؟(که توجه به غیر خدا نکردی ) وبار سنگین گناه را (به عطای مقام عصمت )از تو دور داشتیم در صورتی که بار سنگین ممکن بود پشت تو را گران دارد (مفسرین گفته اند یا مراد از گناه امت است یا گناهی که مشرکان بر پیامبر میشمردند که مردم را به خدای یگانه چرا میخواند)ونام نیکوی تو را (به رغم دشمنان )در عالم بلند کردیم ..(ایات 1 تا 4 سوره انشراح )میبینی که بر معصوم بودن پیامبر تاکید داره نه غیر معصوم بودن پیامبر (ترجمه مهدی اللهی قمشه ای )
سلام...خوبين؟؟؟خسته نباشين...
...
وی تصریح کرد: این قدرت و توان تجمیع و تمرکز دین، انگیزه ای است که استکبار و غرب را به خصومت وادار می کند.
حجت‌الاسلام والمسلمین علیدوست، عملکرد افراطیون منتسب به اسلام را عامل دیگر اسلام هراسی غرب دانست و ابراز داشت: متاسفانه وهابیون، طالبان و القاعده به اسم اسلام دست به اقدامات زشتی می زنند و نام اسلام را خدشه دار می کنند.
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم تاکید کرد: توده و عمده مردم مغرب زمین، چنین باوری را ندارند که طالبان و وهابیون ارتباطی با اسلام ندارند و حتی در ظاهر آنها را متشرع تر نسبت به اسلام می دانند.
این استاد سطح عالی حوزه علمیه قم بیان داشت: خباثت برخی از سیاستمداران و صهیونیسم و یهودیت سیاسی، عامل دیگری است که سعی کرده اند اسلام را به عنوان دینی خشن معرفی کنند.
منبع: رسا نیوز
منطق قوی دین، مهم ترین دلیل اسلام هراسی و اسلام ستیزی غرب است
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، با تبیین دلایل اسلام هراسی و اسلام ستیزی غرب، گستاخی بی شرمانه به قرآن کریم را محکوم کرد و خواستار هوشیاری مردم و جهان اسلام در این خصوص شد.
استاد ابوالقاسم علیدوست، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری رسا، جسارت و اهانت به قرآن کریم در سالروز حادثه یازده سپتامبر را محکوم و در خصوص واکنش امت اسلام در این ارتباط خاطر نشان کرد: تاکید بر منطق و تبیین اسلام و نشان دادن چهره ای معتدل از اسلام و پرهیز از افراط و تفریط در این راستا بسیار مهم و ضروری است.
این استاد دروس خارج حوزه علمیه قم بیان داشت: اگر اندیشه اعتدال از اسلام ارائه کنیم، در دراز مدت بسیار تاثیرگذار خواهد بود و مشکلات را حل می کند، آموزه های قرآنی و دینی نیز این مساله را تایید می کند.
داداش دنبال این قضیه رو بگیریا ...نگی یه وقت ولش کن ..نابودت میکنه این که دوست داری اصل موضوع رو در بیاری خیلی خوبه ..درستش هم همینه ..من خودم در باره عدل خدا مشکل پیدا کرده بودم دنبالش رفتم نتیجه هم گرفتم ..نری دنبالش میبینی عمره تموم شد اصل موضوع رو هم نفهمیدی چی شد ..دست از پا کوتاه تر..راستی قانون خوندن کتابها اینه اول کتابهایی رو بخون که اصل هستن وقابل تایید علما ..وقتی که قوی شدی میتونی بری دنبال کتب ضلال و اون وقت خودت خیلی از شبهه ها رو میتونی جواب بدی وگرنه اگه اول بری طرف کتب ضلال ذهنت پر شبهه میشه که بلد هم نیستی جواب بدی اون وقت سر در گمی ادم رو خسته میکنه ..کتب ایت الله مصباح وایت الله جوادی املی رو بخون شهید مطهری و علامه طباطبایی .. خیلی قوی شدی برو دنبال علامه حسن زاده کتابهاش رو بخون ..اینا مستدل حرف میزنن ..کتابای کسای دیگه هم هست ولی در باره حکومت اسلامی دنبال کتابهای مصباح باش ..
امریکا که با ما نمیجنگه دلیلش اینه که نمیتونه ..ما مثل استخون تو گلوش گیر کردیم اگه ما رو از سر راش برداره تمام کشورهای مظلومی که از ما یاد گرفتن و بعضی اوقات اعتراض میکنن رو سر جاشون مینشونه ..یه دلیلش رعبی هست که خدا طبق ایات قران به دل دشمنای اسلام میندازه و دلیل دیگش برنامه خاص نظامی که ما داریم واینجا برنامه خودمون رو نمیتونم بگم و یکی دیگه بستن تنگه هرمز و ..امریکا در مقابل هر کشوری که بخواد بجنگه دو سه استراتژی نظامی داره که باید اون فراهم بشه بعد شروع بجنگ کنه ..اگه حالش رو داری برات تو خصوصی تو ضیح بدم ..واینا در برابر ما فراهم نیست ..
واما گرروگانگیری ..اونا حق داشتند جاسوسی کنن بعد ما حق نداشتیم بگیریمشون ...کدوم قوانین بین المللی قوانینی که هر وقت یه مظلوم به اونا میخوره حق رو میدن به خودشون ..همین گروگانگیری و تسخیر لانه جاسوسی باعث شد که کارتر فقط یه دوره رئیس جمهر باشه ودور دوم رای نیاره وامریکا رو ما تو دنیا ذلیل کردیم وهیمنه اون رو از بین بردیم ..اینا رو خودشون گفتن ..امام هم که تایید کرد چون با ایات قران جور در میاد اخه تو قران هست که (بااین مضمون )که هیچ راهی برای ذلت مسلمونا در برابر کفار نیست یعنی نباید ذلت پذیر باشیم وازاد کردیم چون به منافع خودمون که از بین بردن هیمنه استکبار بود رسیدیم ومیخواستیم به دنیا حسن نیت خودمون رو نشون بدیم ..ولی اونا چطور جواب دادن .. -
بارگذاری...
-
بارگذاری...
-
بارگذاری...