F.A.R.Z.A.D
پسندها
9,705

ارسال های پروفایل آخرین فعالیت ارسال ها درباره

  • الحمدلله ؛ امسالم دوست.
    گفتم این پیج خیلی برام آشناست ها ، :cool:
    خوبین اقا فرزاد؟
    چه خبرا؟
    طاعات و عبادات قبول.
    ممنونم خوبم-تشکر :gol:شرمنده دیگه من زیاد سوال میپرسم:redface:چشم میپرسم باز:redface:
    سلام از بندست :دی
    چرا دیگه منتظر فرصت بودم یجوری تشکر کنم که ..
    اره همونجام عادت کردم دیگه خخ اونم تو این گرما:|
    چی شد که تو دام صندلی افتادی
    سلام اقا فرزاد خوب هستین؟:redface:یک سوال شما okbرو چقدر میگیرین؟:redface:
    واسه خانمتون درخواست دوستی دادم :redface:
    سلام معذرت میخوام آقا فرزاد من نرسیدم تو صندلی داغتون شرکت کنم
    ولی باور کنین حتی سوالاتم رو هم اماده کرده بودم ولی دیر رسیدم!:(
    سلام جناب مهندس،
    دشمنتون شرمنده، شما هم ببخشید، منم دیر جواب دادم،
    پس که اینطور، ممنون ازتون، وب نوشت هاتونم دارم میخونم، جالبن، البته هنوز به وب نوشتی که گفتید نرسیدم،
    منم اصلاع زیادی در مورد کوانتوم و نسبیت ندارم که بخوام کسی رو راهنمایی کنم، مرجع هم که در این موارد زیاده ولی کسی که هم بسیار قابل اعتماد باشه و هم چندین دهه در این زمینه ها کار کرده باشه دکتر گلشنی هستند، به نظرم کلاس "اصول فلسفه مکانیک کوانتوم" ایشون در دانشگاه شریف هم باید براتون جالب باشه و هم به کارتون بیاد.
    میبینی همه سوالا یه طرف سوالای منم یه طرف :redface:

    همه تو کفشون موندن :w14::w33::w14:
    خسته نباشید آقا فرزاد
    شعر انتهایی خوب بود
    من نمی دونستم از سهراب هست
    فزراد اینو سادتر می تونی برام بگی؟
    و اینکه در حال حاضر چبانکای ما این شرط رعایت می کنن؟

    2. در قرض دادن یا گرفتن از بانکها یا مؤسسات قرض الحسنه نباید سود شرط گردد.

    حکم قرض دادن به بانک مانند حکم قرض گرفتن از بانک است، چنانچه در قرارداد وام، شرط فائده و سود شده باشد ربا و حرام است و فرق نمى‏کند پولى که به بانک داده مى‏شود به نحو سپرده ثابت باشد یعنى صاحب پول بر حسب قرارداد تا مدت معینى نمى‏تواند از پول خود استفاده کند یا به نحو حساب در گردش که هر موقع بخواهد مى‏تواند از پول خود استفاده کند ولى چنانچه شرط سود نشده باشد و صاحب پول به این قصد پول خود را به بانک نمى‏دهد که فایده‏اى از آن عاید او گردد و اگر سودى هم به او ندهند خود را طلبکار نمى‏داند و مطالبه نخواهد کرد، در این صورت گذاشتن پول نزد آن بانک جایز است و اشکال ندارد.[3]
    سلام اقا فرزاد خوبین؟:Dخانمتون خیلی سوالای خوبی پرسیدن:biggrin:جواباش همه معلوم بود:biggrin:
    البته سعی میکنم پیگیر باشم و بخونم پست ها رو ..
    سوالاشون و جوابات جالبه
    آفرین بر همه :دی
    کلا شخصیتشون جالب شد برام هم اون رمان هم آرزوش. خوشم اومد ازشون :دی
    والا من برخوردی نداشتم راستش . قسمت هم نشده برم مشهد اما در وصف شخصیتشون چیزای جالبی شنیدم :دی
    سر اون نما رومی که چن روز پیش گگفتم یه نرده نمیتونستم پیدا کنم بذارم در این حد :دی. میخواستم بگیرم خیلی گرون نوشته علاوه بر اون 95 تومنه هر اپدیتش 2 تومن ! سر گردنه س انگار
    مشهدیا چطورین مگه؟ خبر ندارم خخخخ
    بله دیگه اون ابجکتها باید باشه وگرنه به چه درد میخوره خیلی مدیریت فایل راحت میشه یاهاش بنظرم. چون من همیشه خدا یه عالمه وقت میذارم برای پیدا کردن ابجکتها
    عی بابا امان از این مدرسها
    والا یه پلاگین ابجکت گذاریه که دسته بندی خوبی داره با اورموشن هم همپوشانی داره اما زیادی پولیه تو ادرس سایت فروشش دیدم شرکت همون مهندس تقی زاده س خواشتم ببینم خیری رسیده ازش یا نه :D
    سلام .. قربانت من خوبم تو خوبی ؟؟
    خب منظور من این نبود ک چن تا تجربه کردی ؟:D
    منظورم این بود ک به هر حال ی عشق اولی ک داشتی .. همون ی بار ک شدی کی بود ؟:D
    سلااااممممم
    اقا فزراد یه سوال مهندس تقی زاده vnplugin رو نداد بهتون؟
    سلام مجدد،
    راستی مهندس در مورد مفهوم واژگان، شما از دو واژه دیسیپلین و اردر صحبت کردید، نظرتون در مورد عدم قطعیت چیه؟
    دیسیپلین که همون ترتیب یا مرتبه که شما گفتید که میتونه باشه و میتونه نباشه، بود و نبودش واقعیته،
    اردر هم که همون نظمه، که در مقابلش disorder قرار میگیره که به نظر میاد هردو میتونن وجود داشته باشن و دارن،(جدا از دیسیپلین)
    ولی چیزی که وجودش(به قول شما :))حقیقته "قطعیت یا Certainty" هست که کوانتوم با این مخالفه و گزاره Uncertainty رو انتخاب میکنه و دعوای اینشتین با بور هم سر همینه،
    یعنی کوانتوم میگه هر سیستمی(در مقیاس کوانتوم) از اصل عدم قطعیت پیروی میکنه ولی مخالفینش میگن یک سیستم حتی در عین نامرتبی و نامنظمی حتما قطعیت داره،
    شما منظورتون همین بود؟
    علیک سلام مهندس،
    قربان شما، شما چطوری؟ نماز روزه هاتون قبول باشه،
    آقا خدا قوت، چه سریع(همه میگن کند...!) به سوالات صندلی داغ جواب میدی؟ من یکی که از جوابا خیلی لذت می برم. :gol:
    صحبت شما متین، ولی اگه یادتون باشه(یادتون باشه! انگار صد سالمونه) اون قدیما کوانتومی ها خیلی آتیششون تند بود،
    من که مثل شما دست در این قضایا ندارم و باید در محضرتون درس پس بدم،
    ولی پیروان فیزیک کوانتم(و کلا فیزیک جدید) چند وقتیه که بدجوری سرشون به سنگ خرده، خصوصا در مسائل کیهانی از قبیل سیاه چاله ها،
    جدیدا پشیمونن از دادن لقب شوالیه نیزه به دست در قرن توپ و تانک به اینشتین(مضمونش همین بود)، بعد از نظریه یگانگی(البته فقط کوانتومیا نبودن، همه بودن)،
    مشاهدات در این چند ساله اخیر هم وجود خطاهای فاحش در حوزه های مختلف فیزیک جدید رو بسیار محتمل کرده، همه هم محکوم به پذیرش هستند، پیکان هدف هم شدیدا به سمت کوانتوم نشانه رفته، البته قراره سر راهش اینشتین رو هم سوراخ سوراخ کنه،
    با این اوصاف به نظر میاد یواش یواش از موضع خودشون پایین بیان.
  • بارگذاری...
  • بارگذاری...
  • بارگذاری...
بالا