سوال : تعیین عدد رینولدز موجود در جریان هوای اطراف ما

[sabadi]

سلام دوستان

یک سوال اساسی داشتم که ذهنم رو بد درگیر کرده .

اولش اینکه فرض کنیم عدد رینولدز موجود در هوای جو رو نداشته باشیم ولی خوب سرعت هوا رو داریم .
و اینکه خوب یه صفحه طولی هم که اندازش رو داریم هم موجود هست جریان هوا به این سطح اثابت کنه .

حالا یه سئوالی پیش میاد که :
ما برای اینکه بفهمیم رینولدز چقدر هست باید چیکار کنیم .
یعنی ما باید طبق فرمول که رینولدز=مسافت *رو*سرعت/میو
حالا مسافتی که هوا طی کرده رو چجور باید حساب کرد . هوا ممکنه بینهایت مسافت طی کرده باشد .
در هر حالت اگه اینجور که من میگم رینولدز مغشوش میشه چون مسافت زیاد میشه .
و بعد این صفحه ما کلا از اولش تا اخرش باید طبق این حرف من در جریان مغشوش قرار بگیره .

ایا این حرف من درسته ؟

 

[anishtain4]

دوست عزیز شما عدد رینولدز رو برای سیال تعیین نمی کنی، شما برای هندسه طراحی می کنی. مهم نیست که جریان چه مسافتی رو طی کرده باشه، طول مشخصه که تو عدد رینولدز استفاده می کنی طول از لبه برخورد صفحه شماست. البته این طول بسته به هندسه شما می تونه طول های دیگه ای باشه، مثلا تو جریان داخلی قطر هیدرولیک رو میگیرن نه مسافتی که طی شده.
در مورد مغشوش یا آرام بودن: شما باید بدونی جریانی که با صفحه شما برخورد می کنه مغشوش هست یا آرام؟ اگه مغشوش باشه که از روابط لایه مرزی مغشوش استفاده میشه، اگه آرام باشه تا عدد رینولدز 500000 آرام در نظر میگیری و بعد اون مغشوش

 

[sabadi]

دوست عزیز شما عدد رینولدز رو برای سیال تعیین نمی کنی، شما برای هندسه طراحی می کنی. مهم نیست که جریان چه مسافتی رو طی کرده باشه، طول مشخصه که تو عدد رینولدز استفاده می کنی طول از لبه برخورد صفحه شماست. البته این طول بسته به هندسه شما می تونه طول های دیگه ای باشه، مثلا تو جریان داخلی قطر هیدرولیک رو میگیرن نه مسافتی که طی شده.
در مورد مغشوش یا آرام بودن: شما باید بدونی جریانی که با صفحه شما برخورد می کنه مغشوش هست یا آرام؟ اگه مغشوش باشه که از روابط لایه مرزی مغشوش استفاده میشه، اگه آرام باشه تا عدد رینولدز 500000 آرام در نظر میگیری و بعد اون مغشوش

بله حرف شما درست هست .

ولی خوب ما این رو در نظر بگیریم که شاید اون هوایی که به صفحه برخورد میکنه مغشوش باشه یا شاید هم ارام باشه

ما از کجا باید بفهمیم که ارام هست یا نه .

چون اگر از اول صفحه ما با یک جریان مغشوش مواجه باشیم مطمئنا تو اینتقال حرارت خیلی تاثیر میذاره .
درسته؟

 

[behzadk2019]

بله حرف شما درست هست .

ولی خوب ما این رو در نظر بگیریم که شاید اون هوایی که به صفحه برخورد میکنه مغشوش باشه یا شاید هم ارام باشه

ما از کجا باید بفهمیم که ارام هست یا نه .

چون اگر از اول صفحه ما با یک جریان مغشوش مواجه باشیم مطمئنا تو اینتقال حرارت خیلی تاثیر میذاره .
درسته؟

خب من تا الان ک حل کردم اول باید جریان رو ارام در نظر بگیرید اگر چیزی شد ک مطئن بودید درسته پس جریان ارامه و اگر نشد جریان رو مغشوش در نظر میگیریم .

کاربر anishtain4 در اخرین جمله همینو بیان کردن (اگه آرام باشه تا عدد رینولدز 500000 آرام در نظر میگیری و بعد اون مغشوش)

 

[sabadi]

خب من تا الان ک حل کردم اول باید جریان رو ارام در نظر بگیرید اگر چیزی شد ک مطئن بودید درسته پس جریان ارامه و اگر نشد جریان رو مغشوش در نظر میگیریم .

کاربر anishtain4 در اخرین جمله همینو بیان کردن (اگه آرام باشه تا عدد رینولدز 500000 آرام در نظر میگیری و بعد اون مغشوش)

ببینید دوستان من شاید من نتونستم منظورم رو خوب برسونم .
البته این رو هم بگم که شما کاملا درست میگویید و در مسائل هم همینطور حل میکنیم . یعنی اول رینولدز رو بدست میاریم و بعدش میشه یا ارام یا مغشوش . این در صورتیه که ما یک جریان ازاد به صفحمون برخورد کنه . اگه یادتون هم باشه جریان ازاد رو چند تا خط موازی با هم میکشیدیم که میومد و با صفحه برخورد میکرد و بعدش لایه مرزی تشکیل میشد .
خوب تا اینجا درست
اما من میگم ما هیچوقت جریان ازادمون به صورت جریانی که لایه های هوا به صورت موازی هم حرکت کنند نیست . یعنی ایده ال نیست .
در صورتی که مسائلی را که ما حل میکنیم همشون ایده ال هستن . یعنی خطوط جریان همشون موازی همدیگه هستن و اصلا حالت مغشوش بودن ندارند .

اما من میگم جریان ازادی که به صفحه برخورد میکنه صد در صد ارام نیست چون قبلش از بینهایت صفحه _( کوه- زمین - سقف هزاران هزار خانه ) عبور کرده مثل شکل b که براتون اپلود کردم (وخیلی هم اماتورانه کشیدم )

پس ما برای اینکه بتونیم انتقال حرارت رو حساب کنیم باید قبلش از رینولدز رو بدست بیاریم .
ما سرعت جریان رو میتونیم یه جوری حساب کنیم ولی این مسافت طی شده که باعث نا ارمی جریان میشه رو چطوری میخواهیم حساب کنیم .


امیدوارم منظورم رو فهمیده باشید .مشاهده پیوست re.jpg

 

[behzadk2019]

ببینید دوستان من شاید من نتونستم منظورم رو خوب برسونم .
البته این رو هم بگم که شما کاملا درست میگویید و در مسائل هم همینطور حل میکنیم . یعنی اول رینولدز رو بدست میاریم و بعدش میشه یا ارام یا مغشوش . این در صورتیه که ما یک جریان ازاد به صفحمون برخورد کنه . اگه یادتون هم باشه جریان ازاد رو چند تا خط موازی با هم میکشیدیم که میومد و با صفحه برخورد میکرد و بعدش لایه مرزی تشکیل میشد .
خوب تا اینجا درست
اما من میگم ما هیچوقت جریان ازادمون به صورت جریانی که لایه های هوا به صورت موازی هم حرکت کنند نیست . یعنی ایده ال نیست .
در صورتی که مسائلی را که ما حل میکنیم همشون ایده ال هستن . یعنی خطوط جریان همشون موازی همدیگه هستن و اصلا حالت مغشوش بودن ندارند .

اما من میگم جریان ازادی که به صفحه برخورد میکنه صد در صد ارام نیست چون قبلش از بینهایت صفحه _( کوه- زمین - سقف هزاران هزار خانه ) عبور کرده مثل شکل b که براتون اپلود کردم (وخیلی هم اماتورانه کشیدم )

پس ما برای اینکه بتونیم انتقال حرارت رو حساب کنیم باید قبلش از رینولدز رو بدست بیاریم .
ما سرعت جریان رو میتونیم یه جوری حساب کنیم ولی این مسافت طی شده که باعث نا ارمی جریان میشه رو چطوری میخواهیم حساب کنیم .


امیدوارم منظورم رو فهمیده باشید .مشاهده پیوست 120924

تا اونجایی ک میدونم در کتاب سیالات گفته شده جریان را همیشه ایده ال در نظر میگیرم و جریان هوا نیز ایده ال است
سوال جالب هستش . باید بپرسم . تشکر دوست خوبم . شما هم لطف کنید اگر جواب این سوال رو متوجه شدید حتما در این تاپیک قرار بدید

خبرشو بهتون میدم

 

[sabadi]

تا اونجایی ک میدونم در کتاب سیالات گفته شده جریان را همیشه ایده ال در نظر میگیرم و جریان هوا نیز ایده ال است
سوال جالب هستش . باید بپرسم . تشکر دوست خوبم . شما هم لطف کنید اگر جواب این سوال رو متوجه شدید حتما در این تاپیک قرار بدید

خبرشو بهتون میدم

چشم
حتما این کار رو میکنم البته به شرطی که جواب رو بدست بیارم

 

[Ehsan_M]

ببینید دوستان من شاید من نتونستم منظورم رو خوب برسونم .
البته این رو هم بگم که شما کاملا درست میگویید و در مسائل هم همینطور حل میکنیم . یعنی اول رینولدز رو بدست میاریم و بعدش میشه یا ارام یا مغشوش . این در صورتیه که ما یک جریان ازاد به صفحمون برخورد کنه . اگه یادتون هم باشه جریان ازاد رو چند تا خط موازی با هم میکشیدیم که میومد و با صفحه برخورد میکرد و بعدش لایه مرزی تشکیل میشد .
خوب تا اینجا درست
اما من میگم ما هیچوقت جریان ازادمون به صورت جریانی که لایه های هوا به صورت موازی هم حرکت کنند نیست . یعنی ایده ال نیست .
در صورتی که مسائلی را که ما حل میکنیم همشون ایده ال هستن . یعنی خطوط جریان همشون موازی همدیگه هستن و اصلا حالت مغشوش بودن ندارند .

اما من میگم جریان ازادی که به صفحه برخورد میکنه صد در صد ارام نیست چون قبلش از بینهایت صفحه _( کوه- زمین - سقف هزاران هزار خانه ) عبور کرده مثل شکل b که براتون اپلود کردم (وخیلی هم اماتورانه کشیدم )

پس ما برای اینکه بتونیم انتقال حرارت رو حساب کنیم باید قبلش از رینولدز رو بدست بیاریم .
ما سرعت جریان رو میتونیم یه جوری حساب کنیم ولی این مسافت طی شده که باعث نا ارمی جریان میشه رو چطوری میخواهیم حساب کنیم .


امیدوارم منظورم رو فهمیده باشید .مشاهده پیوست 120924

سلام
شما اینطوری نمیتونید به هیچ جوابی برسید. باید مساله مد نظرتون رو کاملا مشخص کنید. شرایط جریانی هم که به صفحه میرسه رو هم مشخص کنید. همونطور که ainshtain هم گفت این شرایط مساله ست که عدد رینولدز رو تعیین میکنه.......عدد رینولدز بر اساس مهمترین پارامترهای موجود در مساله انتخاب میشه بعدهم با آزمایش تعیین میکنند که در مورد این مساله خاص در چه محدوده ای جریان آرام داریم و در چه محدوده ای جریان مغشوش

جریان سیال دور از مرز همیشه ایده آل هست...... اگر جسم جامدی مثل کوه و ...... در سر راه جریان بوده مساله از حالت ساده ای که تو کتابای سیالات دیدید خارج میشه......... اول باید اثر اونا بررسی بشه تا ببینیم سیال در چه شرایط به صفحه میرسه.........ولی در هر شرایطی هم که باشه با فاصله گرفتن از مرز جریان ایده آل میشه و اون سرعت معیار عدد رینولدزه

 

[sabadi]

سلام
شما اینطوری نمیتونید به هیچ جوابی برسید. باید مساله مد نظرتون رو کاملا مشخص کنید. شرایط جریانی هم که به صفحه میرسه رو هم مشخص کنید. همونطور که ainshtain هم گفت این شرایط مساله ست که عدد رینولدز رو تعیین میکنه.......عدد رینولدز بر اساس مهمترین پارامترهای موجود در مساله انتخاب میشه بعدهم با آزمایش تعیین میکنند که در مورد این مساله خاص در چه محدوده ای جریان آرام داریم و در چه محدوده ای جریان مغشوش

جریان سیال دور از مرز همیشه ایده آل هست...... اگر جسم جامدی مثل کوه و ...... در سر راه جریان بوده مساله از حالت ساده ای که تو کتابای سیالات دیدید خارج میشه......... اول باید اثر اونا بررسی بشه تا ببینیم سیال در چه شرایط به صفحه میرسه.........ولی در هر شرایطی هم که باشه با فاصله گرفتن از مرز جریان ایده آل میشه و اون سرعت معیار عدد رینولدزه

اوهوم.

شما فرمودین که :
ولی در هر شرایطی هم که باشه با فاصله گرفتن از مرز جریان ایده آل میشه و اون سرعت معیار عدد رینولدزه .
قبول ولی این در شرایط ایده ال هستش .
در صورتی که ما هیچ وقت از مرز جریان خارج نمیشیم .
شما یک صفحه رو رو زمین فرض کن . و میخواهیم عدد رینولدز این رو بدست بیاریم حالا این صفحه ما نباید اون مسافت عدد رینولدز باشه چون جریان بینهایت صفحه رو طی کرده یا بی نهایت زمین رو طی کرده تا به صفحه ما برسه .
پس هیچوقت جریان از مرز دور نمیشه یعنی همیشخ جریان تو مرز هست.
و ما تو این مرز یک صفحه رو میخواهیم بدانیم رینولدزش چی میشه .
پس جریان ایده ال فرض نمیشه .
جریان فقط تو ازمایشگاه ها میتونه ارام فرض شود و یه سری مکانهای خاص البته به نظر بنده

 

[Ehsan_M]

اوهوم.

شما فرمودین که :
ولی در هر شرایطی هم که باشه با فاصله گرفتن از مرز جریان ایده آل میشه و اون سرعت معیار عدد رینولدزه .
قبول ولی این در شرایط ایده ال هستش .
در صورتی که ما هیچ وقت از مرز جریان خارج نمیشیم .
شما یک صفحه رو رو زمین فرض کن . و میخواهیم عدد رینولدز این رو بدست بیاریم حالا این صفحه ما نباید اون مسافت عدد رینولدز باشه چون جریان بینهایت صفحه رو طی کرده یا بی نهایت زمین رو طی کرده تا به صفحه ما برسه .
پس هیچوقت جریان از مرز دور نمیشه یعنی همیشخ جریان تو مرز هست.
و ما تو این مرز یک صفحه رو میخواهیم بدانیم رینولدزش چی میشه .
پس جریان ایده ال فرض نمیشه .
جریان فقط تو ازمایشگاه ها میتونه ارام فرض شود و یه سری مکانهای خاص البته به نظر بنده

پس این دیگه مساله جریان روی صفحه نمیشه....چون موانع دیگه ای هم اطراف هست
اگر هم بگید که وقتی جریان به صفحه میرسه مانعی بالای صفحه نیست در هر صورت لایه مرزی یه محدودیتی داره و بالاتر از اون جریان یکنواخته (حتی اگه در شرایط آزمایشگاهی نباشید)

حالا طبق فرض شما میگیم هیچ جا جریان یکنواخت نیست......در اینصورت هم یک پارامتر با بعد سرعت هست که با اون عدد رینولدز تعریف میشه
مثلا در حرکت حباب سرعتی که با اون عدد رینولدز رو تعریف میکنن جذر نسبت شتاب جاذبه و قطر حبابه.......بعدهم میگن که حالا با این عدد رینولدزی که تعریف کردیم تو هر محدوده ای مشخصات جریان چه جوری میشه.......... برای مساله ای هم که شما میگید همین روند باید طی میشه
بازم میگم مساله باید کامل و روشن تعریف بشه

 

[sabadi]

پس این دیگه مساله جریان روی صفحه نمیشه....چون موانع دیگه ای هم اطراف هست
اگر هم بگید که وقتی جریان به صفحه میرسه مانعی بالای صفحه نیست در هر صورت لایه مرزی یه محدودیتی داره و بالاتر از اون جریان یکنواخته (حتی اگه در شرایط آزمایشگاهی نباشید)

حالا طبق فرض شما میگیم هیچ جا جریان یکنواخت نیست......در اینصورت هم یک پارامتر با بعد سرعت هست که با اون عدد رینولدز تعریف میشه
مثلا در حرکت حباب سرعتی که با اون عدد رینولدز رو تعریف میکنن جذر نسبت شتاب جاذبه و قطر حبابه.......بعدهم میگن که حالا با این عدد رینولدزی که تعریف کردیم تو هر محدوده ای مشخصات جریان چه جوری میشه.......... برای مساله ای هم که شما میگید همین روند باید طی میشه
بازم میگم مساله باید کامل و روشن تعریف بشه

احسان جان لطف کن بیشتر در ان مورد عدد رینولدز برای حباب توضیح بده بنده اطلاعاتی در مورد این موضوع ندارم و فکر هم میکنم خیلی باید جالب باشه .
اصلا در کجاها استفاده میشه.

و یه سئوال دیگه
عدد رینولدز بی بعد ولی این فرمولی که شما نوشتید با بعد هستشا .البته شاید ناقص نوشته باشین .
به هر حال اگه تونستی یه توضیح مفصل عنایت کنید که بنده و دیگران هم متوجه شویم .
تشکر

 

[Ehsan_M]

احسان جان لطف کن بیشتر در ان مورد عدد رینولدز برای حباب توضیح بده بنده اطلاعاتی در مورد این موضوع ندارم و فکر هم میکنم خیلی باید جالب باشه .
اصلا در کجاها استفاده میشه.

و یه سئوال دیگه
عدد رینولدز بی بعد ولی این فرمولی که شما نوشتید با بعد هستشا .البته شاید ناقص نوشته باشین .
به هر حال اگه تونستی یه توضیح مفصل عنایت کنید که بنده و دیگران هم متوجه شویم .
تشکر

چیزی که من برای حباب گفتم ( (sqrt(g/d) بعد سرعت داره......عدد رینولدز هم بصورت sqrt(g/d)*d/no تعریف میشه. منظور از no ویسکوزیته سینماتیکیه
در مورد بی بعد سازی برای کارای آزمایشگاهی که تو سیالات خوندید و بلد هستید. یه کاربرد دیگه بی بعد سازی در حل معادلات ناویر استوکس هست (البته هدف با همون کار آزمایشگاهی یکیه....هر دومیخوان به جواب حاصل شده جامعیت بدند..... من فقط از این دید هم براتون میگم)
وقتی که میخوان معادلات ناویر استوکس رو حل کنند معمولا معادلات رو بی بعد میکنند. برای بی بعد کردن معادلات به یک مولفه با بعد سرعت نیاز داریم که بتونیم سرعت هارو بی بعد کنیم. همینطور به مولفه هایی برای بی بعد کردن چگالی...دما...شتاب جاذبه و...... نیاز هست. هرکدوم از این موارد با توجه به ویژگی های مساله تعریف میشه.
فکر میکنم چیزی که باعث اشتباه شما شده اینه که تو مواردی که تاحالا دیدید از سرعت یکنواخت یا سرعت متوسط برای بی بعد سازی سرعت استفاده میشده. ولی در مورد هر مساله ای نمیشه همچین سرعتی رو داشت. پس باید با توجه به شرایط مساله مولفه بی بعد کننده سرعتمون رو انتخاب کنیم. مثل حرکت حباب که در خیلی از موارد طبق چیزی که گفتم عدد رینولدز تعریف میشه. ( (sqrt(g/d) هم طوری انتخاب شده که هم شتاب گرانش که یکی از عوامل مهم حرکته و هم قطر حباب که مهمترین پارامتر هندسیه داخلش باشه
یه نکته دیگه ای که باید دقت بشه اینه که خیلی از مساله ها عدد رینولدز به تنهایی برای تعیین شرایط مساله کافی نیست و نیاز به اعداد بی بعد دیگری هم دارید

 

[sabadi]

چیزی که من برای حباب گفتم ( (sqrt(g/d) بعد سرعت داره......عدد رینولدز هم بصورت sqrt(g/d)*d/no تعریف میشه. منظور از no ویسکوزیته سینماتیکیه
در مورد بی بعد سازی برای کارای آزمایشگاهی که تو سیالات خوندید و بلد هستید. یه کاربرد دیگه بی بعد سازی در حل معادلات ناویر استوکس هست (البته هدف با همون کار آزمایشگاهی یکیه....هر دومیخوان به جواب حاصل شده جامعیت بدند..... من فقط از این دید هم براتون میگم)
وقتی که میخوان معادلات ناویر استوکس رو حل کنند معمولا معادلات رو بی بعد میکنند. برای بی بعد کردن معادلات به یک مولفه با بعد سرعت نیاز داریم که بتونیم سرعت هارو بی بعد کنیم. همینطور به مولفه هایی برای بی بعد کردن چگالی...دما...شتاب جاذبه و...... نیاز هست. هرکدوم از این موارد با توجه به ویژگی های مساله تعریف میشه.
فکر میکنم چیزی که باعث اشتباه شما شده اینه که تو مواردی که تاحالا دیدید از سرعت یکنواخت یا سرعت متوسط برای بی بعد سازی سرعت استفاده میشده. ولی در مورد هر مساله ای نمیشه همچین سرعتی رو داشت. پس باید با توجه به شرایط مساله مولفه بی بعد کننده سرعتمون رو انتخاب کنیم. مثل حرکت حباب که در خیلی از موارد طبق چیزی که گفتم عدد رینولدز تعریف میشه. ( (sqrt(g/d) هم طوری انتخاب شده که هم شتاب گرانش که یکی از عوامل مهم حرکته و هم قطر حباب که مهمترین پارامتر هندسیه داخلش باشه
یه نکته دیگه ای که باید دقت بشه اینه که خیلی از مساله ها عدد رینولدز به تنهایی برای تعیین شرایط مساله کافی نیست و نیاز به اعداد بی بعد دیگری هم دارید

درست متوجه نشدم .
میشه این توضیح بالا رو نسبت به سئوال من جواب بدی ؟
البته بدون ناویر استوکسی
ممنون

 

[Ehsan_M]

درست متوجه نشدم .
میشه این توضیح بالا رو نسبت به سئوال من جواب بدی ؟
البته بدون ناویر استوکسی
ممنون

چند بار گفتم که شما مساله ای مطرح نکردید.........فرضیاتی رو گفتید که خیلی کلی بود........هروقت مساله رو کامل تعریف کردید اگر جایی نتونستید تعریف عدد رینولدز تعریف شده ای براش پیدا کنید همین جا مطرح کنید که یک عدد رینولدز براش تعریف کنیم

 

[behzadk2019]

سلام .
ببینید دوست خوبم . من از چند نفری این سوال رو کردم و در جوابم گفتن ک ما محدوده رو در نظر میگیرم . ی محدوده خاص ن همه محیط . پس در این شرایط میشه شرایط رو ایده ال در نظر گرفت .

اگر مطلبی هست ک گفته این دوستان رو نقض میکنه خوشحال میشم یاد بگیرم .

 

[anishtain4]

شما چندتا چیز رو در نظر نگرفتین.
اول اینکه ما دستگاه مختصات رو به لبه چسبوندیم، بعضی مواقع هوا ساکن هست (همون آرام) و صفحه حرکت می کنه مثل حرکت بال هواپیما توی هوای ساکن (یا ارتفاعات بالا). تو شبیه سازی های گردابه بزرگ این مورد الان تو بورس هست.
دوم اینکه لایه مرزی مقیاس خیلی کمی داره، شما جریان هوا رو حساب کن که چندین کیلومتر روی زمین حرکت کنه ببین لایه مرزیش چقدر ضخامت داره؟ این رو هم در نظر بگیر که جریان هوا رو کل کره ی زمین حرکت نمی کنه.
سوم مقیاس ها هستند. کوچکترین مقیاس گردابه های جوی شاید برای موردی که شما در نظر میگیرید اینقدر بزرگ باشه که میدان جریان رو تشکیل بده. به خاطر همین باید در هر مورد ببینی که کاملا با چه موردی کار داری.

در نهایت مهندس ها همیشه باید بدترین حالت رو در نظر بگیرن، شما می تونی مساله رو با چند حالت مختلف بررسی می کنی و بدترین حالت رو برای کاری که لازم داری محاسبه می کنی.

 

[sabadi]

شما چندتا چیز رو در نظر نگرفتین.
اول اینکه ما دستگاه مختصات رو به لبه چسبوندیم، بعضی مواقع هوا ساکن هست (همون آرام) و صفحه حرکت می کنه مثل حرکت بال هواپیما توی هوای ساکن (یا ارتفاعات بالا). تو شبیه سازی های گردابه بزرگ این مورد الان تو بورس هست.
دوم اینکه لایه مرزی مقیاس خیلی کمی داره، شما جریان هوا رو حساب کن که چندین کیلومتر روی زمین حرکت کنه ببین لایه مرزیش چقدر ضخامت داره؟ این رو هم در نظر بگیر که جریان هوا رو کل کره ی زمین حرکت نمی کنه.
سوم مقیاس ها هستند. کوچکترین مقیاس گردابه های جوی شاید برای موردی که شما در نظر میگیرید اینقدر بزرگ باشه که میدان جریان رو تشکیل بده. به خاطر همین باید در هر مورد ببینی که کاملا با چه موردی کار داری.

در نهایت مهندس ها همیشه باید بدترین حالت رو در نظر بگیرن، شما می تونی مساله رو با چند حالت مختلف بررسی می کنی و بدترین حالت رو برای کاری که لازم داری محاسبه می کنی.

سلام دوستان

اول از همه شما ها تشکر میکنم که اومدید و به سئوا من جواب دادین .
دوم هم اینکه
من هم از استادم سئوال کردم
دکتر ابجدی
بعدش ایشون هم گفتن برای ما همیشه جریان ارام هستش و ایده ال و همیشه باید فرض شود که مسافت طی شده مسافت سطحمون هست .
البته تا حدود زیادی قانع کننده نیست حداقل برای من
بعدشم
دیگه همین دیگه
فکر کنم جواب اخری انیشتین جان هم بد نباشه
به هر حال
تشکر

 

[anishtain4]

دوست عزیز اگه داری با مورد خاصی کار می کنی بگی خیلی بهتر میشه کمک کرد. اگه با مورد خاصی کار نمی کنی باید بدونی که قاعده ی کلی براش وجود نداره و باید مورد به مورد بررسی بشه