رد کد جان من فکر میکنم منابع فن ساختمان امسال متفاوت از این چیزی هست که گفتی .من خودم همینا رو شاید هم بیشتر خوندم..ولی اون چیزی که دیدم حداقل توی مصالح و عناصر اصلا منابع فرق می کرد....
و اینکه امسال اصلا توجهی به کتابهای قیابکلو نشد....
من احتمال صد در صد یه سال دیگه با شماها هستم.... به نظرت بهتر نیست به خاطر ارزشی که فن ساختمان داره منابع بیشتر آنالیز بشن.....
در مورد درک هم همینطور.... اصلا این منابع کافی نیستن...یا بهتره بگم بی ربط هستند.این کتابها خیلی با ارزشن...ولی سوالات درک عمومی من مطمئنم از هیچ کتابی نمیاد................
باید یه فکر اساسی بکنیم .اینارو که سال قبل خوندیم شاید هم بیشتر ولی نتیجه نداد.....
سلام
سال پیش خانوم دکتر قیابکلو خارج از کشور بودن، و اینکه از سال پیش دیگه طراح سوال رسمی نداریم، و از تمام دانشگاه های ایران نمونه سوال ارسال میشه به سازمان سنجش و سازمان سنجش از بین اونها 4 سری سوال طراحی میکنه و تو قرنطینه نگه میداره و یکی دو روز مونده به کنکور یکی از اونها به صورت رندوم برداشته میشه و چاپ میشه و پخش میشه
فن ساختمان کجاش نبود؟ اگر شخصی نشریه 52 رو بخونه محاله نتونه موفق بشه اما از اونجایی که زیاده و سخت من تو تکمیلی گذاشتم که اول منابع مهم خونده بشه و بعد وقت برای این نشریه گذاشته شه
بخواید دونه دونه سوالای سال پیش رو بررسی کنیم و ببینیم دقیقا از کجا اومده بود؟ مطمئن باشید همه اش از همیناست
مثلا تنظیم شرایط: یه چهارچوب خاص و محدودی داره، هر کتابی رو ببینید سرفصلاش تقریبا یکسانه، اما به نظر من از همه کامل تر همون کتاب خانوم قیابکلواه
تو درک عمومی: همه سوالات از درسایی که خوندیم و مقالاتییه که تو اینترنت هست، یه جور سوالات مفهومی از فن و تاریخ اه + یه سری هم از مقالات اساتید بنام