استيون هاوکينگ،: بهشت وجود ندارد، بهشت يک افسانه است

[saeedhashemee]

استيون هاوکينگ، فيزيکدان و فضا شناس سرشناس بريتانيايی در يک مصاحبه اختصاصی با روزنامه گاردين ديدگاههای خود را در مورد مرگ، دلايل وجود انسان و تصادفی بودن موجوديت هستی و بشر را تشريح کرده است. استيون هاوکينگ، می گويد اعتقاد به وجود بهشت و يا نوعی از حيات پس از مرگ در حقيقت « افسانه ای » است برای مردمانی که از مرگ می هراسند. او با صراحت می گويد که پس از آخرين فعاليت مغز انسان ديگر حياتی برای وی وجود ندارد. اعلام اين نظر نشانی از مخالفت صريح وی با توجيحات دينی در اين زمينه است. استيون هاوکينگ، از سن ۲۱ سالگی به بيماری شديد فلج اعصاب مبتلا شد. وی برای دوره ای تحت تاثير اين بيماری به شدت بد بين بود ولی در نهايت به اين نتيجه رسيد که با وجود همه ترديدها و بی اطمينانی از ادامه زندگی بايد از تمام لحظات زندگی لذت ببرد. وی می گويد:« در ۴۹ سال گذشته من همواره با احتمال وقوع يک مرگ زودرس زندگی کرده ام. من از مرگ نمی ترسم ولی عجله ای هم برای مردن ندارم. از نظر من مغز مثل کامپيوتری است که با از کار افتادن قطعات آن از حرکت باز خواهد ايستاد. چيزی به عنوان بهشت و يا حيات پس از مرگ وجود ندارد. اين يک داستان افسانه ای برای کسانی است که از تاريکی مرگ می هراسند.» روزنامه گاردين می افزايد که اظهار نظرهای استيون هاوکينگ، از آنچه که در کتاب خود در سال گذشته نوشته بود فراتر می رود. وی در کتاب آخر خود به نام « طرح عظيم » اعلام کرد که برای توضيح عالم هستی نيازی به وجود يک آفريدگار مطلق نيست. اين کتاب واکنش گروهی از پيشوايان دينی را برانگيخت که هاوکينگ، را به « کفر گويی» متهم کردند. برخی از دانشوران نيز ديدگاههای وی را تفسيری شخصی از علوم تجربی دانسته و اعلام کردند که هاوکينگ به عنوان يک دانشمند نمی تواند وجود يا عدم وجود خدا را ثابت کند. کتاب استيون هاوکينگ، به نام « تاريخ فشرده ای از زمان» که در سال ۱۹۸۸ انتشار يافت حدوده ۱۰ ميليون نسخه فروش رفت و وی را به يک چهره علمی مشهور بدل ساخت. در آن کتاب وی می گويد:« اگر دانشمندان بتوانند محاسبات و فرضيه های لازم برای توضيح هر پديده و ماده موجود در هستی را کشف و تنظيم کنند در آن صورت بشر خواهد توانست فکر خدا را بخواند.» در مصاحبه با روزنامه گاردين و در پاسخ به سئوال « رسالت انسان چيست و آدمی چگونه بايد زندگی کند؟» استيون هاوکينگ می گويد:« ما بايد به دنبال آن باشيم که از اعمال خود بزرگترين ارزشها را بيافرينيم.» به عنوان مثال او به موارد مهمی از دستاوردهای علمی مثل دوگانگی «دی ان ای» (DNA) و يا معادلات پايه ای علم فيزيک اشاره کرده و چنين پيشرفت هايی را رسالت و ارزش زندگی بشری می داند. وی تاکيد می کند که ارزش علوم و دانستن در اين است که جهان هستی فقط به اين وسيله شناخته می شود. از نظر وی شکل گيری کائنات، منظومه ها و سياره ها روندی نامنظم و بی مقدمه است و بنابراين موجوديت انسان روی کره زمين يک امر تصادفی است.

 

[salizadeniri]

وقتی خدایی وجود نداشته باشد بهشت و جهنم و حساب و کتاب وعدالت و ... هم بی معنا میشود.
نمیدونم این جور ادما چطور زندگی رو تحمل میکنند وقتی که قراره با امدن مرگ همه انچه که بدست اوردن نابود بشه .

 

[عیدی امین]

ǐ? ?? ?? ?ی??? ???? ?ی?

 

[عیدی امین]

وقتی خدایی وجود نداشته باشد بهشت و جهنم و حساب و کتاب وعدالت و ... هم بی معنا میشود.
نمیدونم این جور ادما چطور زندگی رو تحمل میکنند وقتی که قراره با امدن مرگ همه انچه که بدست اوردن نابود بشه .

اگه حق بااینا باشه چی؟؟؟؟؟اگه اینادرست بگن ....چی؟نمیخوام اون حدیث امام علی رو برام بگی و خودت چی فک میکنی؟

 

[salizadeniri]

اگه حق بااینا باشه چی؟؟؟؟؟اگه اینادرست بگن ....چی؟نمیخوام اون حدیث امام علی رو برام بگی و خودت چی فک میکنی؟

یعنی چی حق با اینا باشه.؟
من شکی ندارم که خدا هست و حساب و کتاب هم هست.
مگه شما شک داری؟

من گفتم وقتی طرف خدا رو قبول نداره دیگه حرف زدن از بهشت بی معنیه.

 

[sami1984]

اگه حق بااینا باشه چی؟؟؟؟؟اگه اینادرست بگن ....چی؟

واقعا...............
اگه حرف اینا درست باشه ما تمام عمر چه توهمی زدیم..................

 

[JavadMessi]

واقعا...............
اگه حرف اینا درست باشه ما تمام عمر چه توهمی زدیم..................

این بشر فکر کرده همه چیو با فیزیک میتونه اثبات کنه.زیاد بهش سخت نگیرید فکر کرده حالا شده جانشین انیشتین همه حرفاش درسته

 

[M.Ghane]

من کاری به دین ندارم ولی
بعضی از کار ها هست که عقل و منطق خود آدم جوابشو میده
اگه بعد از مر گ جایی وجود نداشته باشد که ادم های خوب و آدم های بد رو از هم جداکنن به نظر تون میشه تو این جهان زندگی کرد؟

 

[sami1984]

اگه بعد از مر گ جایی وجود نداشته باشد که ادم های خوب و آدم های بد رو از هم جداکنن به نظر تون میشه تو این جهان زندگی کرد؟

ماتریکس را که دیدی................
اگه همه ما در یک فضای ماتریکس مانندی باشیم چی؟؟؟

 

[JavadMessi]

ماتریکس را که دیدی................
اگه همه ما در یک فضای ماتریکس مانندی باشیم چی؟؟؟

مثله اینکه خیلی جوگیر این فیلما میشیا

 

[sami1984]

مثله اینکه خیلی جوگیر این فیلما میشیا

ربطی به جو گیری نداره...................
واقعا فکر می کنی بهشت و جهنم این جوری که بعضیا میگن............
یکی پر حوری و دیگری سرب داغ می ریزن تو حلق ملت..............

 

[masisabz]

باز کفر گویی!! یکی نیست حکم مرگشو صادر کنه؟ من آماده ام اجراش کنما!! البته اگه برای سرش جایزه بدن.

 

[saeedhashemee]

دوستان در نظر داشته باشید ایشان یکی از نوابغ روزگاره/ و یک افلیج/ من دوست دارم همیشه به عقاید دیگران احترام بگذارم

 

[saeedhashemee]

باز کفر گویی!! یکی نیست حکم مرگشو صادر کنه؟ من آماده ام اجراش کنما!! البته اگه برای سرش جایزه بدن.

یعنی مجانی کار نمیکنی

 

[JavadMessi]

ربطی به جو گیری نداره...................
واقعا فکر می کنی بهشت و جهنم این جوری که بعضیا میگن............
یکی پر حوری و دیگری سرب داغ می ریزن تو حلق ملت..............

اینا که میگی تمام تفسیرهای مادیه!!!

 

[simiar]

نمیگم حرفشو قبول دارم و یا از خوندنش خوشحال شدم ولی باید بگم

از کسانی که با استدلال اصول رو به چالش می کشونن لذت میبرم.

 

[JavadMessi]

نمیگم حرفشو قبول دارم و یا از خوندنش خوشحال شدم ولی باید بگم

از کسانی که با استدلال اصول رو به چالش می کشونن لذت میبرم.

حالا استدلال ایشون به نظر شما چی بوده؟!!!

 

[simiar]

حالا استدلال ایشون به نظر شما چی بوده؟!!!

منظورم این پست نبود.
کلاً از هاوکینگ خوشم میاد.

 

[امیرحسین دولتی]

این هم نظر ایشونه که مطرح کردن.
باید بهش احترام گذاشت اما خب ایشون فقط نظرشون رو به صورت عمومی مطرح کردن.
اگر آدم بخواد این نظر رو قبول کنه به نظر من وقتی می تونه قبول کنه که ایشون در مواجهه با انسان های توانمندی که به حیات پس از مرگ اعتقاد دارن و البته قدرت استدلال قوی هم دارن، موفق بشه نظرش رو اثبات کنه.
البته فکر نمی کنم هیچ وقت این اتفاق بیفته.

به شخصه با نظر ایشون مخالفم

 

[mec1386]

بزرگترین مشکل فلسفه غرب همینه که هرکی در هر عملی نبوغی از خودش نشون داده
میاد و به راحتی در مسال وجود شناسی و هستی نظر میده
در حالیکه ..............

 

[simiar]

بزرگترین مشکل فلسفه غرب همینه که هرکی در هر عملی نبوغی از خودش نشون داده
میاد و به راحتی در مسال وجود شناسی و هستی نظر میده
در حالیکه ..............

بزرگترین مشکل ما هم اینه که به هر کسی اجازه ی اظهار نظر در مورد مسائل دینی رو نمیدیم.

 

[salizadeniri]

بزرگترین مشکل ما هم اینه که به هر کسی اجازه ی اظهار نظر در مورد مسائل دینی رو نمیدیم.

بزرگترین مشکل ما اینه که همیشه با تایید حرفهای ضد دینی ژست روشنفکری میگیریم.

 

[salizadeniri]

ربطی به جو گیری نداره...................
واقعا فکر می کنی بهشت و جهنم این جوری که بعضیا میگن............
یکی پر حوری و دیگری سرب داغ می ریزن تو حلق ملت..............

توی خود قران گفته شده اینها همه مثل است:

مَّثَلُ الْجَنَّةِ الَّتِي وُعِدَ الْمُتَّقُونَ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا ال‍أَنْهَارُ أُكُلُهَا دَآئِمٌ وِظِلُّهَا تِلْكَ عُقْبَي الَّذِينَ اتَّقَواْ وَّعُقْبَي الْكَافِرِينَ النَّارُ.
وصف آن بهشتي که به تقواپيشگان وعده داده شده اين است که از زير درختان آن نهرها جاري است.ميوه ي آن هميشگي و سايه اش پايدار است. اين فرجام کساني است که تقوا پيشه بوده اند و فرجام کفرپيشگان آتش است.

مَثَلُ الْجَنَّةِ الَّتِي وُعِدَ الْمُتَّقُونَ فِيهَا أَنْهَارٌ مِّن مَّاء غَيْرِ آسِنٍ وَأَنْهَارٌ مِن لَّبَنٍ لَّمْ يَتَغَيَّرْ طَعْمُهُ وَأَنْهَارٌ مِّنْ خَمْرٍ لَّذَّةٍ لِّلشَّارِبِينَ وَأَنْهَارٌ مِّنْ عَسَلٍ مُّصَفًّي وَلَهُمْ فِيهَا مِن كُلِّ الثَّمَرَاتِ وَمَغْفِرَةٌ مِّن رَّبِّهِمْ كَمَنْ هُوَ خَالِدٌ فِي النَّارِ وَسُقُوا مَاء حَمِيمًا فَقَطَّعَ أَمْعَاءهُمْ.»
وصف آن بهشتي که به تقواپيشگان وعده داده شده چنين است: در آن نهرهايي است که از آبي تغييرناپذير و نهرهايي از شير که مزه اش دگرگون نشده و نهرهايي از باده که براي نوشندگان لذيذ است، و نهرهايي از عسل خالص شده. و براي آنان از آن جا از هرگونه ميوه اي فراهم است و از جانب پروردگارشان آمرزشي خواهند داشت که گناه و ناگواري را از آنان خواهد زدود. آيا کساني که در اين بهشت درمي آيند همچون کساني اند که در آتش دوزخ جاودانند و به آنان آبي داغ نوشانده اند که روده هاي شان را پاره کرده است؟

یعنی مثالهایی زده شده تا ما حس کنیم نه اینکه انجا همین شکلی باشد.

 

[kian ahmadi]

نمیگم حرفشو قبول دارم و یا از خوندنش خوشحال شدم ولی باید بگم

از کسانی که با استدلال اصول رو به چالش می کشونن لذت میبرم.

یکی از دوستانم هم همیشه این نظر داره.مثلا بهش میگم غروب آفتاب یا طبیعت و یا محبت قشنگه میگه چرا؟برام ثابتش کن.فکر میکنم راحت ترین کار انکار بدیهیات باشه .هرکس با وجودش حس می کنه و اصلا نیاز به اثبات عقلی و فلسفی نداره.تمام کسانیکه خدا را انکار می کنند اگر شخص بسیار عزیزی داشته باشند که مشکلی داشته باشد و هیچ انسان و تکنولوژی و مغز بشری نتواند این مشکل را براش حل کند اون وقت از خداوند درخواست می کنند چون بزرگترین تکیه گاه بشر خدایی است که می تواند غیر ممکن ها را ممکن کند.

 

[3D Art]

من که آرزومه همش خیالات باشه ... ولی احتمالا نیست .. هست ... نیست ...هست .... نمیدونم !
همین یه بار که زندگی میکنیم و میمیریم از حالم از هر چی آدم و ..... به هم خورده دیگه واقعا تحمل یک زندگی ابدی ( حالا چه تو بهشت چه تو جهنم ) رو ندارم
خدا باید یک
گزینه سومی هم میزاشت .... ما که یه بار طعم مرگ رو تجربه میکنیم پس چه بهتر پایان همه این پلیدی ها باشه

 

[JavadMessi]

من که آرزومه همش خیالات باشه ... ولی احتمالا نیست .. هست ... نیست ...هست .... نمیدونم !
همین یه بار که زندگی میکنیم و میمیریم از حالم از هر چی آدم و ..... به هم خورده دیگه واقعا تحمل یک زندگی ابدی ( حالا چه تو بهشت چه تو جهنم ) رو ندارم
خدا باید یک
گزینه سومی هم میزاشت .... ما که یه بار طعم مرگ رو تجربه میکنیم پس چه بهتر پایان همه این پلیدی ها باشه

به نظر تصورتان از بهشت و جهنم مادی میرسد!!!

 

[simiar]

بزرگترین مشکل ما اینه که همیشه با تایید حرفهای ضد دینی ژست روشنفکری میگیریم.

اگه اجازه داده بشه در مورد اصول دین سؤال و زمینه ی گفتگو فراهم بشه، دیندارهای ما دیندارهای واقعی و نه متعصب مثل شما؛ و ضد دین های ما هم واقعی و نه به قول شما مثل بنده ژست روشنفکری بگیرند.

البته به زعم شما من ضد دین هستم و متأسفانه غیر از لجاجت چیزی در حرف شما ندیدم.

یکی از دوستانم هم همیشه این نظر داره.مثلا بهش میگم غروب آفتاب یا طبیعت و یا محبت قشنگه میگه چرا؟برام ثابتش کن.فکر میکنم راحت ترین کار انکار بدیهیات باشه .هرکس با وجودش حس می کنه و اصلا نیاز به اثبات عقلی و فلسفی نداره.تمام کسانیکه خدا را انکار می کنند اگر شخص بسیار عزیزی داشته باشند که مشکلی داشته باشد و هیچ انسان و تکنولوژی و مغز بشری نتواند این مشکل را براش حل کند اون وقت از خداوند درخواست می کنند چون بزرگترین تکیه گاه بشر خدایی است که می تواند غیر ممکن ها را ممکن کند.

صحبت من اصلاً تأیید هاوکینگ در مورد بهشت و جهنم و خدا و ... نبود، اگه 5 ثانیه دوباره بخونی متوجه میشی.

 

[کانادا]

بزرگترین مشکل ما اینه که همیشه با تایید حرفهای ضد دینی ژست روشنفکری میگیریم.

مشکل ما(البته شماها نه همه ما)اینه که تحجر گرایی را عاملی برای درست زیستن میدونید و همین هم هست که جامعه ای عقب مونده داریم .

 

[JavadMessi]

مشکل ما(البته شماها نه همه ما)اینه که تحجر گرایی را عاملی برای درست زیستن میدونید و همین هم هست که جامعه ای عقب مونده داریم .

عجب کلمه زیباییست تحجر.به نظرتون این نظر هاوکینگ که برگشته به زمان جاهلان بت پرست روشن فکریست؟!!!.البته بتی که قبلا سنگ و چوب بود ولی الان شده علم و غرور به معلومات خود و اصالت شهوت

 

[کانادا]

عجب کلمه زیباییست تحجر.به نظرتون این نظر هاوکینگ که برگشته به زمان جاهلان بت پرست روشن فکریست؟!!!.البته بتی که قبلا سنگ و چوب بود ولی الان شده علم و غرور به معلومات خود و اصالت شهوت

نه داداش ، به هیچ وجه من حرفای ایشون را تائید نمیکنم و البته قدرت وعلمش هم مثل شما ندارم که تکذیب کنم ، اما باید به همه نظرات احترام گذاشت .