در اولين پستم تو اين تاپيک گفتم که حکومت جمهوري اسلامي نميتونه اسلام واقعي رو پياده کنه و چراييش رو هم گفتم.
حکومت ايران نماد حکومت اسلامي شيعي است. اينکه نماد کدوم اسلامه (درست و اصيل يا براي منافع) اين ديگه به نظر هر فرد بستگي داره. من منکر فرهنگ کهن و ديرينه اش نشدم که به نظر من بسيار غني و پرباره، تو فرهنگ ايران رو قبول داري و ايران اسلامي رو قبول نداری، حالا اينکه اسلام درست توش اجرا نميشه يا تا چه حد درست اجرا ميشه يه بحث ديگه است ولي اينکه ايران، اسلامي است جزو بديهياته و مثل همون فرهنگ نميشه منکر وجودش شد.
بحث ايران ستيزي و اسلام ستيزي بود. قبل از انقلاب هيچ کشوري با ايران دشمن نبود (بحث اينکه چرا دشمن شدن و اينها جداست) و ايران در نظر اونها کشور خوب و متمدني بود. بعد از انقلاب اسلامي برخي قدرت ها با ايران دشمن شدن، ميبيني، اينجا فرهنگ و تمدن ايران از نظرشون رفت و فقط اسلامش واسشون مشکل بود. پس اسلام ستيزي منجر به ايران ستيزي شد، برعکسش هم صادقه، دارند حکومت ايران رو تضعيف ميکنن تا بگن حکومت اسلامي و کلا حکومت ديني نميتونه کشوري رو اداره کنه. اينها هردو، دو روي يک سکه اند.
رفتار اون بسيجي ها اشتباه بوده (هرچند سندش وجود نيست که کجا و به چه نحوي انجام شده اون کار) و بله، فرهنگ ايران هم در دنيا زبانزد و مشهوره، تو اين زمينه بحثي نداريم.
خليفه مورد تاييد پيامبر حضرت علي بود که هيچ شکي هم درش نيست. اگر بود ايشون اين کار رو ميکرد. حتي اين هم نه، پيامبر دستورش رو ميدادند که اين کار رو بکنيد و کشورگشايي بکنيد.
خيلي جالبه شما از نيت پيامبر اسلام هم آگاهي داري در حالي که هيچ نشانه اي از اين نيت در رفتار و سيره پيامبر و اهل بيت و قرآن نيست
ضمن اينکه اگر هم فرض شما مبني بر اينکه"مطمئن باشيد اگه عمرشون بيشتر از اوني که شد ميبود به کشورهاي اطراف هم اسلام رو با شمشير صادر ميکردند." رو درست فرض کنيم، خدا عمر ايشون رو طولاني تر از اين قرار ميداد که بتونه اسلام رو درست حسابي گسترش بده، يک شبه جزيره که چيزي نيست!
هر غير مسلماني رو کشتند يا تبعيدش کردند؟
هر غيرمسلماني رو؟ ميشه يک کم بيشتر توضيح بدي؟ حرفت يک کم خیلی کلیه، والا ما کشت و کشتار به اين وسيعي در حکومت پيامبر نشنيده بوديم تا حالا !
1) سند اين حرف و اينکه اين افرادي که ذکر کرديد جزو اون گروهند و بهشون بهشت داده ميشه.
2) مگر شما داعيه تعقل در دين نداريد؟ مگر نميگيد نبايد هرچيز رو ساده قبول کرد؟
آخه کجاي اسلام، بهشت رو بي حساب و کتاب به کسي دادند؟ يعني مقام اين عشره مبشره بالاتر از پيامبر و حضرت علي و اهل بيت بوده؟ اينهايي که در همه نمازهاشون از خدا طلب مغفرت ميکردن و از آتش جهنم به خدا پنام ميبردند؟ مناجاتهاشون هست. يعني اين افراد از اينها بالاتر بودند؟
3) اين سخن رو شنيديد حتما: فاطمه پاره تن من است، هرکس او را اذيت کند من را اذيت کرده و هرکس من را اذيت کند خدا را اذيت کرده.
عمر، در خانه دختر پيامبر رو به آتش کشيد، پهلوي حضرت فاطمه رو شکست، باعث مرگ فرزند ايشون (محسن) شد، حضرت علي رو کشان کشان روي زمين تا مسجد برد براي بيعت با ابوبکر، اين فرد بهشت بدون حساب و کتاب شامل حالش ميشه؟ شرح حال ابوبکر و عثمان هم خواستيد ميگم.
4) طلحه و زبيري که روي خليفه منتخب پيامبر شمشير کشيدند و نقشه هاي شوم ديگه شون، اين افراد بهشت بدون حساب بهشون ميدن؟
5) اينکه عمر و عثمان براي پيامبر عزيز بودند نشنيدم تاحالا جايي ولي بقيه رو قبول. عزيز بودن دليل بر معصوم بودن نيست، اينها عزيز بودند، علي هم عزيز بود و داماد پيامبر بود، چطور رفتار ابوبکر و عمر و طلحه و زبير رو با عزيز و داماد پيامبر نميبيني؟
خواهشا چشمت رو روي قسمتي از تاريخ اسلام نبند.
اين افراد عزيز بودند ولي در روايات هست انسان بايد تا دم مرگش مواظب باشه کافر از دنيا نره، شيطان 60 هزار سال عبادت خدا ميکرد، يک لحظه فرمان خدا رو گذاشت زير پاش و رجيم شد. اين افراد بعد از رحلت پيامبر خلاف سخنان پيامبر عمل کردند و از عزيزي پيامبر افتادند. اگر پيامبر زنده بود به نظرت کسي که درخونه دخترش رو آتش بزنه عزيزشه؟؟؟
آیه لا اکراه فی الدین مدنی است، میشه بفرمایید کی گفته مکی؟
سند بنده: تفسیر نمونه جلد 2 صفحه 278:
مفسر معروف اسلامى طبرسى در مجمع البیان در شان نزول آیه نقل مى كند: مردى از اهل مدینه بنام ابو حصین دو پسر داشت برخى از بازرگانانى كه به مدینه كالا وارد مى كردند هنگام برخورد با این دو پسر آنان را به عقیده و آیین مسیح دعوت كردند، آنان هم سخت تحت تاثیر قرار گرفته و به این كیش وارد شدند و هنگام مراجعت نیز به اتفاق بازرگانان به شام رهسپار گردیدند.
ابو حصین از این جریان سخت ناراحت شد و به پیامبر (صلى الله علیه و آله و سلم ) اطلاع داد و از حضرت خواست كه آنان را به مذهب خود برگرداند و سوال كرد آیا مى تواند آنان را با اجبار به مذهب خویش باز گرداند؟
آیه فوق نازل گردید و این حقیقت را بیان داشت كه : در گرایش به مذهب اجبار و اكراهى نیست .
تفسیر المیزان جلد 2 صفحه 522 و 523 هم هست.
تفاوت لحن سوره های مکی و مدنی هم به متفاوت بودن شرایط مکه و مدینه ربط داره و همچنین رفتار پیامبر.
آیات 89 و 90 سوره نساء:
" ............. واقتلوهم حیث وجدتموهم و لا تتخذوا منهم ولیا و لا نصیرا {89} الا الذین یصلون علی قوم بینکم و بینهم میثاق او جاءوکم حَصِرَت صدورهم ان یقاتلوکم او یقاتلوا قومهم.......{90}(الی آخر)
این آیات مربوط به منافقین است (آیات 85 تا 91 سوره نسا)
معنی: ........ آنان را هرکجا یافتید بکشید نه از آنان دوست بگیرید و نه یاور {89}
مگر آن افراد و اقوامی که با قومی پیمان دارند که بین شما و آن قوم پیمان صلح برقرار باشد.و یا با شما سر جنگ نداشته باشند و توان جنگ با قوم خود را نیز ندارند..... {90}
من واقعا متاسفم که قرآن رو به این راحتی وارونه می کنید.
گفته بکشید به جز آنهایی که با آنها صلح دارید یا با شما سر جنگ ندارند، حتی آن افراد و اقوامی که با قومی پیمان دارند که بین آنها و آن قوم پیمان صلح برقرار باشد.
لطف کنید و با اطلاعات کامل موضوعی رو مطرح کنید، ممنون میشم.
لطف کنید چندتا از این اخبار رو به ما هم بگید والا من که هر روز اکثر اخبار سایت های مختلف رو میخونم (از هر دو جناح) تا حالا نشنیدم چندتا آتشکده خراب کردند، میشه لینکهاشو بذارید؟
اتفاقا آدرس دادم (کلیسا وانک رو بدونید کجاست میفهمید خونه ما کجاست و آتشکده کجا)، نترس خراب نمی کنن. اینها تازه نوسازیش کردند هم آتشکده رو هم مهمونخونه شون رو.
در مجلس که تمام ادیان ایران نماینده دارند، جالبه شما به اون استناد می کنید که (واسه من) معلوم نیست چرا اخراج شده و کی گفته به حکم رهبری، بعد این همه نماینده ادیان مختلف در مجلس رو نمی بینید!
من با اون حرف مشکلی ندارم اتفاقا حرف خیلی قشنگی است
کردار و گفتار و پندار نیک، با مسیحیت و یهود (واقعی) هم مشکلی ندارم. همه ادیان الهی اند و قابل احترام.
همونجور که گفتید شریعت پوسته است و عرفان اصل مطلب. لطف کنید کمی هم راجع به معارف اسلامی مطالعه کنید، عادات و نجاسات شریعت اسلامه، معارف اسلامی هم داریم.
شما معارف زرتشت رو با شریعت اسلام مقایسه می کنید و میگید ببینیم کدوم بیشتر طرفدار داره، قیاستون از اساس اشتباهه.
ضمن اینکه همون پیشینیانی که دین زرتشت رو پذیرفتند، بعد از زرتشت، دین اسلام رو پذیرفتند. هم پذیرش دین زرتشتشون محترمه هم دین اسلام.
استقبال مردم از مراسمات مذهبی و اماکن مذهبی اسلامی در اعیاد و مناسبت های مختلف بهترین نظر سنجی است که اکثریت با چه تفکری اند. توجه داشته باشید، راهپیمایی 9 دی در دفاع از ارزش های اسلامی بود، این هم یک نظرسنجی دیگه.
کاش از پندار نیک استفاده می کردید و راجع به پیامبر یک دین الهی اون جوری فکر نمی کردید ( اگه زنده بود با شمشیر مردم رو مسلمان میکرد)
والا ما که در محرم امسال انواع و اقسام دسته جات رو دیدیم، اتفاقا طبق گفته شما، اجازه برگزاری دسته جاتی که سیاسی بودند، داده نشد
دوست من، تجمع یه بحث جداست، احترام به اماکن و اعتبارشون یک بحث جداست. اینکه نمیذارن تجمع کنن بحث سیاسیه و اینکه احترام و اعتبار اون اماکن چقدره بحث فرهنگی. نمی ذارن تجمع کنن دلیل بر این نیست که اون اماکن یا اون افراد محترم نیستند. اگر محترم نبودند اجازه بازدید هم نمی دادن.
اون افراد آدمند منتها عدم اجازه تجمع ربطی به آدم بودن یا نبودن اونا نداره، اون یک بحث سیاسیه.
اینجا که زندان و گلوله نداریم، پس لطفا با منطق حرف بزنیم
