شيعه کيست ؟ سني کيست ؟

وضعیت
موضوع بسته شده است.

zzahra

عضو جدید
خدايا:
کافر کيست؟ مسلمان کيست؟ شيعه کيست؟ سني کيست؟
مرزهاي درست هرکدام ، کدام است؟
من آرزو مي کنم که روزي سطح شعور و شناخت مذهبي ، در اين تنها کشور شيعه جهان ، به جايي برسد که سخنگوي رسمي مذهب ما‌ «فاطمه» را آنچنان که سليمان کتاني - طبيب مسيحي - شناسانده است، و «علي» را آنچنان که دکتر جورج جرداق - طبيب مسيحي - توصيف ميکند و «اهل بيت» را آنچنان که ماسينيون کاتوليک تحقيق کرده است و «ابوذر غفاري» را آنچنان که جودة السحار نوشته است و حتي «قرآن» را آنچنان که بلاشر - کشيش رسمي کليسا - ترجمه نموده است و «پيغمبر» را آنچنان که ردنسن - محقق يهودي - ميبيند، بفهمد و ملت شيعه و محبان اهل بيت و متوليان رسمي ولايت و مدعيان مذهب حقه جعفري روزي بتوانند به ترجمه آثار اين کفار رسمي!! توفيق يابند.
خدايا اين مردم شيعه اند ، شيعه علي ، تنها پيروان اهل بيت ، تنها ملتي که حق را تشخيص داده اند و چهره پرشکوه علي را و عظمت هاي خاندان علي را يافته اند؟؟

و دکتر بنت الشاطي ، استاد دانشگاه و نويسنده توانايي ، که قلمش و عمرش همه در خدمت زنان اهل بيت ، که ميگفت من در اين خانه زندگي ميکنم ، سني است؟

و بلاشر که روحاني رسمي مسيحيت بود و چهل سال در تحقيق و ترجمه قرآن رنج برد و بر روي آيات کور شد کافر است؟

و ماسينيون که دريايي از دانش بود و در زندگي سلمان، نخستين بنيانگذار تاريخ شيعه در ايران، غرق شد و هرگاه از فاطمه ، از عرفان اسلامي و از سلمان سخن ميگفت ، سراپا مشتعل ميشد کافر است؟

خدايا:

به من بگو ، تو خود چگونه ميبيني؟ چگونه قضاوت ميکني؟

آيا عشق ورزيدن به اسمها تشيع است؟ يا شناخت مسمي ها ؟؟



«دکتر علي شريعتي»

(نيايش )
 

آذرتاش

عضو جدید
خدايا:
کافر کيست؟ مسلمان کيست؟ شيعه کيست؟ سني کيست؟[/FONT][/SIZE]

آيا عشق ورزيدن به اسمها تشيع است؟ يا شناخت مسمي ها ؟؟



«دکتر علي شريعتي»

(نيايش )
تا آنجا که من در این انجمن سیر کرده و مطالب را خوانده ام هیچ کس در منشاء مذاهب با هم مخالفتی ندارد و بنا هم نیست که ما در این مکان برتری جویی بکنیم. اما روح مطالب شما طوری است که شما به دنبال برتری جویی هستی که به نظر من درست نیست. عبادت در چارچوب یک دین یک انتخاب شخصی است و روشهای عبادت در چارچوب مذهب هم همین رویه را دارد.
سخن این مردم بر سر این است که بنام دین زور نگوییم و دیگر مومنان به خدا از ادیان دیگر را محکوم نکنیم و سرمان به کار خودمان باشد و در حکومت و زندگی شخصی خودمان دین را وسیله قرار ندهیم. شما بهتر است در این مورد مطلب بگذاری تا مسائل و سوء تفاهمات در این حوزه مورد نظر خواهی قرار بگیرد. نه شیعه بودن فضیلت است و نه سنی بودن. هر کس که شعائر مذهبش را بدرستی به انجام برساند انسان برجسته ای است. ادیان الهی همه شان یک منشاء دارند و آن رسیدن و نزدیکی به خداست. حرف سر این است که دین وسیله و ابزار تجاوز و زورگویی و کسب مطامع به هر دلیل نباشد. اگر یک نفر بی دین ستم نکند به نظر من از هزار دیندار اسمی که از دین خدا سوء استفاده میکند افضل تر است. شما بیا و در این مورد بحث کن تا بتوانیم نتیجه گیری منطقی بکنیم و مرتکبین به این تخلفات هم بشنوند و خودشان را شاید اصلاح کنند. مرحمت شما زیاد
 

آیاتای

عضو جدید
خدايا:
کافر کيست؟ مسلمان کيست؟ شيعه کيست؟ سني کيست؟
دقیقا این سوالیست که باید از خدا پرسید!
که اگر مدنظر خدا " مسلمان شیعه" بوده و تنها مسلمین دارای ارزش و اعتبار هستند هم در این دنیا و هم در آن دنیا!! و بقیه خلایق فاقد ارزش انسانی هستن!! پس برای چه انها را خلق کرد و ادیان دیگر را بنا نهاد؟!! این تبعیض برای چه بود و چرا با این کار خداییش را زیر سوال برد!! تکلیف انسان های غارنشین که از دین بازی مطلع نبوده اند چیست؟
 

danielo

عضو جدید
کاربر ممتاز
90 درصد مسلمانها صنی هستند و 10 درصد انها شیعه.
از این 10 درصد 90 درصدشون ایرانی و عراقی هستند.
خداوند از ابتدای تاریخ 124000 پیامبر فرستاد که فقط 2 درصد جمعیت دنیا دین واقعی داشته باشند.
و 98 درصد بقیه مردم و 90 درصد مسلمانان جهان در جهل و گمراهی هستند .
من نمیدونم خدا چرا اینکار را کرد.همون اول 124000 پیامبر را فقط میفرستاد تو ایران .دیگه چکاری بود بره تو صحرا عربستان و مصر و اسرائیل پیامبر بفرسته.
 

افشـین

مدیر بازنشسته
کاربر ممتاز
زیاد به این چیزا فکر نکن ...
به خلقت درخت و چوب و سنگ و اینا فکر کن ...
اینجوری برات بهتره وگرنه به سرنوشتی دچار میشی که خیلی هامون شدیم ... ( دین گریزی ) :D
 

zzahra

عضو جدید
تا آنجا که من در این انجمن سیر کرده و مطالب را خوانده ام هیچ کس در منشاء مذاهب با هم مخالفتی ندارد و بنا هم نیست که ما در این مکان برتری جویی بکنیم. اما روح مطالب شما طوری است که شما به دنبال برتری جویی هستی که به نظر من درست نیست. عبادت در چارچوب یک دین یک انتخاب شخصی است و روشهای عبادت در چارچوب مذهب هم همین رویه را دارد.
سخن این مردم بر سر این است که بنام دین زور نگوییم و دیگر مومنان به خدا از ادیان دیگر را محکوم نکنیم و سرمان به کار خودمان باشد و در حکومت و زندگی شخصی خودمان دین را وسیله قرار ندهیم. شما بهتر است در این مورد مطلب بگذاری تا مسائل و سوء تفاهمات در این حوزه مورد نظر خواهی قرار بگیرد. نه شیعه بودن فضیلت است و نه سنی بودن. هر کس که شعائر مذهبش را بدرستی به انجام برساند انسان برجسته ای است. ادیان الهی همه شان یک منشاء دارند و آن رسیدن و نزدیکی به خداست. حرف سر این است که دین وسیله و ابزار تجاوز و زورگویی و کسب مطامع به هر دلیل نباشد. اگر یک نفر بی دین ستم نکند به نظر من از هزار دیندار اسمی که از دین خدا سوء استفاده میکند افضل تر است. شما بیا و در این مورد بحث کن تا بتوانیم نتیجه گیری منطقی بکنیم و مرتکبین به این تخلفات هم بشنوند و خودشان را شاید اصلاح کنند. مرحمت شما زیاد

دوست عزیز،هدف من از گذاشتن این مطلب به هیچ وجه برتری جویی نیست بلکه دقیقا خواهان کنار گذاشتن این حس برتری جویی از جانب مردمی هستم که خیال می کنن به خاطرهمین مسئله ی تشیع یا ریش داشتن یا عمامه ای به سر و تسبیحی به دست، بی چون و چرا و بی حساب کتاب راهی بهشت میشن و خیلی راحت به خودشون اجازه میدن برای بقیه تکلیف تعیین کنند و دیگران رو کافر و ملحد و محارب و منافقین و... مینامن
 

آذرتاش

عضو جدید
90 درصد مسلمانها صنی هستند و 10 درصد انها شیعه.
از این 10 درصد 90 درصدشون ایرانی و عراقی هستند.
خداوند از ابتدای تاریخ 124000 پیامبر فرستاد که فقط 2 درصد جمعیت دنیا دین واقعی داشته باشند.
و 98 درصد بقیه مردم و 90 درصد مسلمانان جهان در جهل و گمراهی هستند .
من نمیدونم خدا چرا اینکار را کرد.همون اول 124000 پیامبر را فقط میفرستاد تو ایران .دیگه چکاری بود بره تو صحرا عربستان و مصر و اسرائیل پیامبر بفرسته.
به نظرم سنی را اینطوری مینویسند.
 

nomber_van

عضو جدید
بهترین تاپیکی که تا حالا دیدم ... واقعا عالی بود .. مخصوصا از اونایی که تشکر کردم ...

کاش همه پنبه رو از گوششون در بیارن ... امین !!
 

kazimoto

عضو جدید
کاربر ممتاز
من آرزو مي کنم که روزي سطح شعور و شناخت مذهبي ، در اين تنها کشور شيعه جهان ، به جايي برسد که سخنگوي رسمي مذهب ما‌ «فاطمه» را آنچنان که سليمان کتاني - طبيب مسيحي - شناسانده است، و «علي» را آنچنان که دکتر جورج جرداق - طبيب مسيحي - توصيف ميکند و «اهل بيت» را آنچنان که ماسينيون کاتوليک تحقيق کرده است و «ابوذر غفاري» را آنچنان که جودة السحار نوشته است و حتي «قرآن» را آنچنان که بلاشر - کشيش رسمي کليسا - ترجمه نموده است و «پيغمبر» را آنچنان که ردنسن - محقق يهودي - ميبيند، بفهمد و ملت شيعه و محبان اهل بيت و متوليان رسمي ولايت و مدعيان مذهب حقه جعفري روزي بتوانند به ترجمه آثار اين کفار رسمي!! توفيق يابند.
خدايا اين مردم شيعه اند ، شيعه علي ، تنها پيروان اهل بيت ، تنها ملتي که حق را تشخيص داده اند و چهره پرشکوه علي را و عظمت هاي خاندان علي را يافته اند؟؟

من نمیدونم که چرا کلا از شریعتی متنفرم. به این عبارتی که نقل قول کردم دقت کنید؟؟؟ بیشتر شبیه معرفی چند تا کتابه برای مطالعه تا نیایش به درگاه الهی. کاش از فارغالتحصیلان علوم سیاسی کسی اینجا بود و تایید میکرد که این به اصلاح روشنفکر چه بر سر مردم اورده.
 

mezak

کاربر فعال
یه چیز خیلی جالب که در مورد هزاران دین و مذهبی که توی دنیا وجود داره (چه یکتایی چه چندتایی) اینه که "همشون دین خودشون رو کاملا درست و بقیه رو کاملا نادرست میدونن و در عین حال ممکنه شدیدا با دیگر ادیان در تضاد باشند!". در مورد اسلام و دو مذهب شاخص اون یعنی شیعه و سنی یه نکته جالب توجه وجود داره: "هر دو گروه براساس منابع موثق مشترک اسلامی (قرآن، احادیث صحیح و ...) و با دلایل قوی یکدیگر را رد میکنند"، خب حالا اگر خارج از این دو گروه خودتونو تصور کنید (یعنی تصور کنید که بحث غیر دینی است) و نظاره گر این جریان باشید و اگر عقل سلیمی توی کله مبارک وجود داشته باشه آیا نباید به این نتیجه رسید که هر دو محکومن؟! خیلی سادستا!
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.

Similar threads

بالا