دوست عزیز اقای عندلیبیان
کسی منکر پیشرفت دنیای اسلام ونه اسلام در سده های اولیه نبوده ونیست
اما
با اینکه با بسیاری از فرمایشات شما موافقم ولی میشه برای من فقط دونفر ونه بیشتر که مسلمان عرب باشند ونامی درتاریخ داشته باشند را قبل از فتح ایران برام بیارید!!
مطمئنا چنین چیزی وجود خارجی نداره
به قول فوکویاما : برخورد فرهنگها گاهی نتایج شیرینی درپی دارد
اسلام بسیار بیشتر ازایران این برخورد منتفع شد
واین ازادی علمی که تاقبل از اسلام درانحصار طیف خاصی بود موجب تحول علمی دنیای اسلام شد اما درعوض ایرانی هویت وفرهنگ خودش رو به مقدار زیادی به بردگی گرو داد به عربی که فقط به شکم وزیر شکم فکر میکرد وسلطه شمشیرش ارزویش بود
چون توان برخورد علمی را نداشت لاجرم با ایرانی ماند وهمراه شد اما سلطه قدرتش بر فکر وروح ایرانی حاکم شد ومتاسفانه ماندگاری پیدا کرد
قرون بعدی شاهد خوبی بر ترویج عقاید جاهلانه واکثرا اگاهانه برای حفظ واستیلای این قدرت بود که هنوز هم نیشترشان را درعمق وجودمان احساس میکنیم
بله غرب به شدت داره روی پروژه ارماگدونش سرمایه گذاری میکنه وتمام ساختارهای سیاسی اونها دارن از افکار دینی هویت میگیرن اما بدون دادن ذره ای قدرت به دین که میدونن ودیدن که چه بلایی سر هویت وتاریخشون میاره
بحث من هم بیشتر سر این هست که دین اکنون درهویت قدرت مطلقه ظاهر شده واین انحصار جلوی هرگونه نقدی را به مانند کلیسا میبنده وجامعه ای که تک صدا باشد لاجرم حقیقت به رنگ قدرت دیده خواهد شد وضعفش به مدد حدیث وروایت وخواب مرتفع میشود وگرنه چه عیبی دارد از نظرات اسلام برای ساختار حکومتی استفاده برد بدون انکه شاهد انحصارگرایی وبنیاد گرایی اسلامی باشیم
درمورد فرمایشاتتون بعدا بیشتر صحبت میکنیم
موفق باشید
