ببین آقاجون من نمیتونم کسی رو که میاد و خیلی قشنگ دروغ میگه تحمل کنم.اگه اون کتاب و نخونده نیاد حرف نزنه مجبورش که نکردن.حساسیت من فقط روی این کتاب نیست هر کسی در مورد کتابهای خوب و کتبی که واسشون زحمت کشیده شده و بسیار خوب هستن بیاد حرف اشتباه بزنه من باز همینطور واکنش نشون میدم.اتفاقا من اون اسم رو پاک نمیکنم تا افراد بدونن به کی اعتماد کنن.شما از کجا میدونی تهمته عزیز جان؟ بهتره حرفی رو که در موردش مطمئن نیستی نزنی دوست عزیز.بهتر هست شما گناه خودت رو به گردن بگیری ما هم گناه خودمون.اینطوری واسه جفتمون بهتره.
گفتگوی مرتبط با دروس برق،برنامه ریزی تحصیلی و کنکور کارشناسی ارشد 93
- شروع کننده موضوع Ehi
- تاریخ شروع
- وضعیت
ببین آقاجون من نمیتونم کسی رو که میاد و خیلی قشنگ دروغ میگه تحمل کنم.اگه اون کتاب و نخونده نیاد حرف نزنه مجبورش که نکردن.حساسیت من فقط روی این کتاب نیست هر کسی در مورد کتابهای خوب و کتبی که واسشون زحمت کشیده شده و بسیار خوب هستن بیاد حرف اشتباه بزنه من باز همینطور واکنش نشون میدم.اتفاقا من اون اسم رو پاک نمیکنم تا افراد بدونن به کی اعتماد کنن.شما از کجا میدونی تهمته عزیز جان؟ بهتره حرفی رو که در موردش مطمئن نیستی نزنی دوست عزیز.بهتر هست شما گناه خودت رو به گردن بگیری ما هم گناه خودمون.اینطوری واسه جفتمون بهتره.
سلام . الان پست ها رو خوندم و به هر پست جداگانه جواب میدم. من به مهندس مومن زاده کاری نداشتم . فقط گفتم کتاب ایشان نسبت به کتاب مهندس تقدسی و مهندس کهن چیزی برای گفتن نداره وقیمتشم زیادی بالاست . من ادم موسسه ای نیستم. همینجا بگم کتاب ریاضی مهندسی مومن زاده بهترین کتاب موجوده .تخریب اینه که من کل کتابهای ایشون و خودشونو خراب کنم که اینکارو نکرده ام. مهندس تقدسی در سایتشون بهترین ازمونهای تالیفی رو رایگان گذاشتن چقدر باید ادم مرد باشه .اینطور به من شهرستانیم داره کمک میکنه
بخش فوریه رو بهتر همه گفته . من مزیت کتاب مهندس مومن زاده رو هم نوشتم. بخش لاپلاس رو هم کافی گفته این بخش بیشتر باید تست کار بشه که خودشون در سایتشون گذاشتن
بچه ها به نظر من هرکسی حق داره نظرشو بگه اینجا، چه ما فکر کنیم درست می گه یا غلط .
آقا احسان درست می گه که اینجا بعضی ها واسه تبلیغ کتاب خودشون میان و هممونم دیدم، ولی من از پست های آقا پویان برداشت نکردم که تبلیغ شخص یا موسسه خاصی رو بکنه. شاید یه خورده تند به کتابی که آقا احسان ازش نتیجه گرفته انتقاد کرده و ایشون اینجوری برداشت کرده که حرفش با غرض بوده.
به نظر من هر کتابی واسه یه سری از بچه ها ( با توجه به سطح علمی، نحوه یادگیری، ادبیات و ...) مناسب تره که واسه بقیه ممکنه خوندش وقت تلف کردن باشه. مثلا آقا من اصلا پایه ماشین نداشته باشم یه سر برم پردازش بخونم خوب می گم بابا این چه کتابیه به درد نمی خوره، ولی اونی که پایش خوبه می گه این بهترین کتابه هر کتابی بخونی وقتت هدر رفته. هر دوتاشونم راست می گن، ولی با توجه به شرایط خودشون حرف می زنن.
من فکر می کنم همه بچه ها ( به جز کسایی که تبلیغات موسسات خاص رو می کنن) اینجا ( هم آقا پویان هم آقا احسان هم بقیه بچه ها) اونچیزی که به نظرشون درسترو می گن ولی آخر سر خود شمایید که باید ببینید کدوم به درد شما می خوره
کلا هم فکر می کنم از نظر کسایی که این راهو قبلا رفتن و نتیجه گرفتن استفاده کنیم بهتر باشه، چون تجربه بیشتری دارن. با احترام به همه بچه هایی که امسال کنکور می دن و تجربیاتشون رو در اختیار همه می ذارن.
آقا احسان درست می گه که اینجا بعضی ها واسه تبلیغ کتاب خودشون میان و هممونم دیدم، ولی من از پست های آقا پویان برداشت نکردم که تبلیغ شخص یا موسسه خاصی رو بکنه. شاید یه خورده تند به کتابی که آقا احسان ازش نتیجه گرفته انتقاد کرده و ایشون اینجوری برداشت کرده که حرفش با غرض بوده.
به نظر من هر کتابی واسه یه سری از بچه ها ( با توجه به سطح علمی، نحوه یادگیری، ادبیات و ...) مناسب تره که واسه بقیه ممکنه خوندش وقت تلف کردن باشه. مثلا آقا من اصلا پایه ماشین نداشته باشم یه سر برم پردازش بخونم خوب می گم بابا این چه کتابیه به درد نمی خوره، ولی اونی که پایش خوبه می گه این بهترین کتابه هر کتابی بخونی وقتت هدر رفته. هر دوتاشونم راست می گن، ولی با توجه به شرایط خودشون حرف می زنن.
من فکر می کنم همه بچه ها ( به جز کسایی که تبلیغات موسسات خاص رو می کنن) اینجا ( هم آقا پویان هم آقا احسان هم بقیه بچه ها) اونچیزی که به نظرشون درسترو می گن ولی آخر سر خود شمایید که باید ببینید کدوم به درد شما می خوره
کلا هم فکر می کنم از نظر کسایی که این راهو قبلا رفتن و نتیجه گرفتن استفاده کنیم بهتر باشه، چون تجربه بیشتری دارن. با احترام به همه بچه هایی که امسال کنکور می دن و تجربیاتشون رو در اختیار همه می ذارن.
آخرین ویرایش:
خیلی دوست داشتم ایشون دلایلشون رو منطقی میگفتن .در پست های قبلی نوشته بودم کتاب تقدسی اضافه است ولی کاملن اشتباه فکر کردم .از دلایل منطقی اینه که مثلن مهندس تقدسی بین روابط فوریه ارتباطات جالبی رو به دست اووردن
jeneral_dj
عضو جدید
خروس جنگیا!!!!!!
خروس جنگیا!!!!!!
چه خبره بابا این قد شلوغش کردین !!!!!!عین خروس جنگی به جون هم افتادین!!!!!!!!!!
نا سلامتی شماها دانشجوی این مملکتین!!!!چرا بعضیا دوس دارن نظرشون رو به بقیه تحمیل کنن؟؟؟؟ یک نفر سبکش به تقدسی میخوره یک نفر به کهن و یکی دیگه به مومن زاده حالا این کجاش بده؟؟؟؟؟
بخدا این دلیل نیست چون یکی از یک کتاب خونده 100 یا 0 زده حالا ماهم به سرنوشت اون دچار شیم!!!!!!به شعور و درک خودت احترام بذار و کتابی رو انتخاب کن که خوشنام باشه بین اکثریت و باهاش احساس راحتی کنی!!!!!!!
اینم بگم به شدت مخالف چند منبعی خوندن به طور همزمانم،یک کتابو کامل بخونید و یادبگیرید اگه وقت اضافه داشتین برید منبع بعدیتون اینجوری بین دو کتاب سرگیجه نمیگیرید و تو یادگیریتون تداخلی پیش نمیاد.
این قدرم حریص درصد بالا به دست آوردن نباشید،،بخدا کنکور همین امسال با میانگین 50 رتبه ها زیر 50 بود!!!!
خروس جنگیا!!!!!!
چه خبره بابا این قد شلوغش کردین !!!!!!عین خروس جنگی به جون هم افتادین!!!!!!!!!!نا سلامتی شماها دانشجوی این مملکتین!!!!چرا بعضیا دوس دارن نظرشون رو به بقیه تحمیل کنن؟؟؟؟ یک نفر سبکش به تقدسی میخوره یک نفر به کهن و یکی دیگه به مومن زاده حالا این کجاش بده؟؟؟؟؟
بخدا این دلیل نیست چون یکی از یک کتاب خونده 100 یا 0 زده حالا ماهم به سرنوشت اون دچار شیم!!!!!!به شعور و درک خودت احترام بذار و کتابی رو انتخاب کن که خوشنام باشه بین اکثریت و باهاش احساس راحتی کنی!!!!!!!
اینم بگم به شدت مخالف چند منبعی خوندن به طور همزمانم،یک کتابو کامل بخونید و یادبگیرید اگه وقت اضافه داشتین برید منبع بعدیتون اینجوری بین دو کتاب سرگیجه نمیگیرید و تو یادگیریتون تداخلی پیش نمیاد.
این قدرم حریص درصد بالا به دست آوردن نباشید،،بخدا کنکور همین امسال با میانگین 50 رتبه ها زیر 50 بود!!!!
پویان جان بنده منظورم این نبود شما تبلیغات میکنی.بابا خیلی واضحه که کی داره تبلیغات مینکنه کافیه خوب تاپیک ها رو ببینید.اما اینکه بگی کتاب مومن زاده در مقابل اون دو کتاب دیگه حرفی واسه گفتن نداره خیلی خیلی بی انصافی هست.من دوست ندارم از اون دو کتاب بیام اینجا انتقاد کنم و نقطه ضعفش رو بگم چون شایسته نیست و از اون اساتید بسیار بهره بردم و جدا از اون هر کتابی نقطه ضعفی داره.
اما اگر بخوام به موضوع تخصصی نگاه کنم کتاب مومن زاده جز در مبحث سیستمهای با ورودی-خروجی محدود و برخی تعاریف مثل سیگنال دست راستی و چپی در تبدیل لاپلاس و z هیچ نقطه ضعفی نداره.در بخش تحلیل فوریه این کتاب خیلی قوی عمل کرده.در بخش تحلیل سیستمهای LTI متدی که ارائه کرده شما رو برای حل هر مسئله ای آماده میکنه.من موندم شما اصلا این کتاب رو خوندی که میگی حرفی واسه گفتن نداره؟؟؟
ایشون گفته اند ایرانی جماعت اشتباه می کنند.اتفاقن کتاب سیگنال مهندس مومن زاده برا همین قشره.ببینید کتاب یه درسنامه داده که روابط نه اثباتی دارن و نه تحلیل درستی. کتاب برا اوناییه که میخوان یه چیزو ساده و چند دور بخونند ولی فقط به حجم کتاب توجه دارند. کتاب سیگنال مهندس تقدسی و مهندس کهن حسابی ادمو درگیر میکنه .کتاب مومن زاده ر قسمت متوسط درس گفته و یه سری تست از تمرینا اوپنهایم اوورده .در قسمت دشوار هم همینطور .تست هایی که دقیقن مشابه درسنامن.تست های تالیفی مهندس تقدسی سطح خوبی دارند. و تست های مهندس کهن هم که واقعن والا هستند.یه بحث دیگه استناد ایشون به اینه که اکثرن موافق این کتابن.رای اکثریت ملاک بر درستی یا نادرستی نیست. .بخش فوریه کتاب مهندس تقدسی واقعن ادمو خلاق میکنه
آخرین ویرایش:
خب پس من الان مطمئن شدم که اصلا کتاب مومن زاده رو نخوندید.به هر حال حق انتخاب کتاب بر عهده خود فرد هست ولی خیلی دوست داشتم که در این مورد بیشتر با هم بحث میکردیم تا کاملا روشنتون کنم که اشتباه میکنید و مسائل اپنهایم به چه دلیلی در کتاب آورده شدن و نوشتن یک کتاب یک هنر هست.
برای شما آرزوی موفقیت دارم و از صمیم قلب آرزو میکنم رتبه ای که دلتون میخواد رو بیارید
دوست عزیز هرگز اسم منو پاک نکن.من هم میتونستم بگم شما به دلیل طرفداریتان از کتاب احتمالن ادم اون موسسه هستی . ولی دستم فلج بشه اگه همچین حرفی بزنم.من دلایلی منطقی رو گفتم.کتاب ریاضی مهندسی مومن زاده رو هم بهترین کتاب میدونم .کتاب سیگنالش هم تاقبل اومدن این دو کتاب بهترین کتاب بود. هنوز هم یکی از بهترین هاست ولی بضرورت نداره .قیمتش هم نسبت به بقیه نمی صرفه .یه مثال بزنم شما قطعن گرامافون ادیسون رو استفاده نمی کنی و سینما خانوادگی رو بجاش میذاری.ولی این توهین به ادیسون نیست. چون شخصیت پر افتخارش در تاریخ می درخشه . انتقاد از کتاب به معنی رد کامل اون و نویسندش نیست بلکه میتونه کمکی باشه برای بهتر شدن اون کتاب.در پناه حق
آخرین ویرایش:
من علاوه بر این کتاب از کتاب کنترل پوران پژوهش و الکترونیک راهیان و مدار جبه دار نصیر و مدار مدرسان هم به شدت طرفداری میکنم( پس احتمالا واسه 3 تا موسسه دیگه هم کار میکنم!) و گفتم که فقط این کتاب بحث من نیست.به هرحال من حتما از طریق این سایت پیگیر درصد سیگنال شما در کنکور 93 خواهم بود و واقعا امیدوارم که نتیجه بگیرید.در مورد ادیسون و سینما خانوادگی هم ای کاش مثال بهتری میزید چون کتاب مومن زاده یا به قول شما گرامافون تقاضای بسیار بیشتری از سینمای خانوادگی داره و چند روز پیش ادیشن جدید جلد دوم این گرامافون هم چاپ شده!
یا حق
جا باری بحث حسابی بازه . کتابو گرفتم 35 تومن هم پیاده شدم.من اهل تهمت نیستم.اهل گفتگو هستم. شما همه حرفای رو زدی و دوستان هم جواب دادن .حالا میخوای خداحافظی کنی.
گالكسي نوت 2 هو خوبه ها اينم با كتابا يه مقايسه بكن
نه اتفاقا من خیلی دوست دارم در مورد این کتاب بحث کنم.اما اینجا جاش نیست.اگر مایلی یه وقتی رو تعیین کن هروقتی که بخوای بریم توی تاپیک رفع اشکال تجزیه بحث کنیم.فقط یک مورد در این باب که میگی سطح تستهای مهندس مومن زاده در کتاب دو جلدی پایینه شما رو ارجاع میدم به تستهای زیرز
تست 6 فصل سطح پیشرفته فصل چهارم
تست 8 سطح پیشرفته فصل دوم
تست 8 فصل سوم سطح پیشرفته
این یه مشتی از یه خروار تست سنگین هست که به سختی این تستها در کتاب مهندس تقدسی اصلا وجود نداره.در کل تستهای تالیفی مهندس تقدسی سطح بسیار خوبی دارن و عالی ولی سخت نیستن.یک داوطلب کنکور زمانی حرفه ای میشه که تست سخت ببینه.به عبارت دیگه تستهای ساده و متوسط شما رو به هپروت و خیال واهی میبره.
تست 6 فصل سطح پیشرفته فصل چهارم
تست 8 سطح پیشرفته فصل دوم
تست 8 فصل سوم سطح پیشرفته
این یه مشتی از یه خروار تست سنگین هست که به سختی این تستها در کتاب مهندس تقدسی اصلا وجود نداره.در کل تستهای تالیفی مهندس تقدسی سطح بسیار خوبی دارن و عالی ولی سخت نیستن.یک داوطلب کنکور زمانی حرفه ای میشه که تست سخت ببینه.به عبارت دیگه تستهای ساده و متوسط شما رو به هپروت و خیال واهی میبره.
عیبی نداره. داوری با حدس و گمان بر افراد به دور از عدالت است.حضرت علی
دقیقن . الان منم نگاه کردم. بقیشون هم در می یاد .
aminvo
عضو جدید
سلام دوستان،
من متاسفانه تجزیه هنوز نخوندم و نظری دراین مورد نمی تونم بدم، ولی چند روزی هست که کتاب آقای تقدسی را خریدم و یک نگاه اجمالی هم انداختم، در زمان خرید هم که با کتاب های دیگه مقایسه کردم، به دلیل اینکه پایه درسم ضعیف بود، به نوع درسنامه ها نگاه کردم، کتاب ایشون در تجزیه من را یاد کتاب کارو در مدار انداخت، کتاب برای کسانی که سطح پایین و متوسط دارند درسنامه خوبی داره. حالا کسی که پایش قوی هست و به مرور کلی نیاز داره ممکن هست از این کتاب خوشش نیاد.
شاد، موفق و پیروز باشید.
من متاسفانه تجزیه هنوز نخوندم و نظری دراین مورد نمی تونم بدم، ولی چند روزی هست که کتاب آقای تقدسی را خریدم و یک نگاه اجمالی هم انداختم، در زمان خرید هم که با کتاب های دیگه مقایسه کردم، به دلیل اینکه پایه درسم ضعیف بود، به نوع درسنامه ها نگاه کردم، کتاب ایشون در تجزیه من را یاد کتاب کارو در مدار انداخت، کتاب برای کسانی که سطح پایین و متوسط دارند درسنامه خوبی داره. حالا کسی که پایش قوی هست و به مرور کلی نیاز داره ممکن هست از این کتاب خوشش نیاد.
شاد، موفق و پیروز باشید.
بله پایدار جان کاملا حق با شماست.قبلا هم گفته بودم در بحث سیستمهای ورودی-خروجی محدود تقدسی قویتره.اون تست رو فاکتور بگیر.
دقیقن.وگر نه فونت کتاب مومن زاده وترتیبتست اووردنش خیلی خوبه ولی نمیشه گفت بهتر کتاب تقدسی یا کهنه
بابا یکی کمکم کنه به خدا گیر کردمممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم فقط یکی از بین بچه به پست من جواب داد
به خدا شرمنده ام کردین توقع نداشتم این همه دست بخیر باشین
فدای هموتون
دفعه بعد اگه اصول ارسال رعایت نشه اخطار داده میشه
Ice Man
به خدا شرمنده ام کردین توقع نداشتم این همه دست بخیر باشین
فدای هموتون
دفعه بعد اگه اصول ارسال رعایت نشه اخطار داده میشه
Ice Man
آخرین ویرایش توسط مدیر:
اتفاقت کتاب مهندس تقدسی مفهومی تر و دقیق تر توضیح داده.خودشونم گفتن برای خوندنش نیاز به پایه قوی نیست
من کتاب مهندس کهن رو ندیدم.فقط فصل اولش و از سایت نصیر دانلود کردم و جذابیتی برام نداشت و جالب هم نبود.اما بانک تستش رو هر کسی که میخواد بالا بزنه حتما باید حل کنه چون خودم بانک تستش رو دیدم و میدونم که سطح سوالاتش بالا هستن.در کل بانک تست مومن زاده و کهن رو یک داوطلب خوب کنکوری بهتره تهیه کنه.
من دیگه وقت و حوصله ادامه دادن به این بحث رو ندارم پویان جان و دیر به دیر به این سایت سر میزنم و امشب بعد حدود یک هفته اومدم.در کل امیدوارم که دوستان در وسواس انتخاب منابع به قهقرا نرن.همچنان امیدوارم از کتابهایی که انتخاب کردی حداکثر نتیجه رو بگیری و این رو هم بدونی که هیچ وقت بدون مطالعه کامل یک کتاب در موردش نظر ندی چون این تاپیک مخاطب زیادی داره و اگر کسی به واسطه حرفهای شما خدای نکرده گمراه بشه گناهش فقط گردن خود شماست.به قول یکی از دوستان اگر بعضی افراد شعفی که در پست زدن داشتند رو در درس خوندن داشتند هیچ مشکلی بابت کنکور نداشتند!
همگی موید باشید
دوست عزیز خانوم خالدی کامل گفتن به نظرم
من تقریبا شرایط شما رو داشتم از این نظر که از الکترونیک اومدم قدرت و اینکه از فارغ التحصیلیم زمانه زیاد گذشته بود.
توی 7 ماه کار خیلی سختی در پیش داری، احتمالا درسا از یادت رفته یه دور باید بخونی که یادت بیاد کلا قضیه چی بوده بعدا شروع کنید به کنکوری خوندن.بعدشم می خوای با قدرتیا رقابت کنی، در ضمن تو قدرت رتبه پایینتر لازم داری واسه قبولی نسبت به الکترونیک، سخته، اما نا امید نباشید، شدنیه. ولی اینو خودتون بهتر از همه می تونید بفهمید که با شرایطی که دارید چه کاری بهترین کاره، احتمال داره وقت هم بذاری و نتیحه نگیری .... همه چیزو باید حساب کنی
منابعتم که می گی مشخصه واست. اگه واقعا هدفت قبولی تو دانشگاهه یه برنامه بریز بسم ا... شروع کن.
بازم سوالی داشتی در خدمتم
- وضعیت
Similar threads
Similar threads
-
مواد امتحاني و ضرايب دروس کارشناسی ارشد - مجموعه مهندسي برق- شروع شده توسط imannasa2000
- پاسخ ها: 16
-
دانلود سوالات کنکور ارشد مهندسی برق +پاسخنامه سال های ۹۵ تا ۱۴۰۳- شروع شده توسط Persia1
- پاسخ ها: 8
-
-
-
کارنامه کلی اعضای مهندسی برق انجمن مهندسین ایران در کنکور ارشد 95
- شروع شده توسط Ice Man
- پاسخ ها: 7