قرآنی که تو به آن معتقدی ....

[salizadeniri]

ببین حتی همین مذهبی ها هم راضی نیستند که کسی قران را به فارسی بخونه.
چون میگن شاید از دید دیگه ایات را تصور کنند. خیلی ایه ها قران داره که احتیاج به توضیح دادن و بهانه اوردن اخوند ها داره.

البته از نظر من هم خطرناک هست.اما دلیل دیگه ای دارم
کتابی که یکی میخونه میشه بن لادن
یکی میخونه میشه شریعنی
یکی میخونه میشه مولانا
یکی میخونه میشه صدام
یکی میخونه میشه عضو گروه ال قائده
خطرناک هست که خونده بشه چون معلوم نیست از اون ادم چی در بیاد.

ربطی به کتاب نداره.
این مربوط به خود انسانهاست.
هر چیزی به دست یک ادم خوب بیفته ازش در جهت خیر استفاده میشه و هر چیزی به دست ناجنس بیفته صرف خلاف میشه.

توی خود قران هم گفته شده:
يُضِلُّ بِهِ كَثِيراً وَيَهْدِي بِهِ كَثِيراً وَمَا يُضِلُّ بِهِ إِلاَّ الْفَاسِقِينَ

درضمن مذهبیها همچین حرفی نمیزنند.
اتفاقا این ادمهای مشکل دار هستند که از قران وحشت دارند .
مثل زمان پیامبر که به مردم میگفتند گوشهاتون رو بگیرید تا صدای قران خواندن پیامبر رو نشنوید .
چون میترسیدند مردم پیرو او شوند.

 

[samira.bas]

این دوستتون با منطق بی منطقی این حرف رو میزنه !
مگه نه دنی ؟

هر چی مدیر جون بگن :دی

 

[salizadeniri]

بیخیال بابا. کار بی هدف وبی فایده هیچ صوابی نداره.
من کسی رو میشناسم که شاید تو عمرش 100 بار کل قران رو خونده ولی معنی اونو نمیدونه. و حرف هاش و عملش از اون کوچکترین بهره ای نبرده
خوندن یک ایه به صورت درست و مفهومی (قابل فهم ) از صد بار روخونی عربی بی هدف بهتره

نمیدانم شما تاپیک شهادت اب رو دیدید یا نه؟
ایا اینکه اون کلمات مقدس یا کلمات منفی روی مولکولهای اب اثر میگذاشتند به فهم اون مولکولها ربط داشت؟
نه! اثرش را میگذاره چه بفهمیم چه نفهمیم .

اما وقتی نفهمی اثرش خیلی محدود و کمه.
راستی بخش اعظم جسم ما هم از اب تشکیل شده.

 

[samira.bas]

راستش من هم یک زمانی اینطور فکر میکردم اما بعد با افرادی اشنا شدم که از همان ترجمه قران مطالب زیادی را استخراج میکنند. از همین ترجمه هایی که شما گفتید سلیس نیستند.
رشته درسیشون هم زیست شناسی و ریاضی و... از این قبیله.
مشکل زبان نیست.
ما چقدر تا بحال برای فهمیدن این متن تلاش کرده ایم؟

به نظر من معانی اونقدر باید روون باشه که برای همه با هر سطح سوادی قابل درک باشه

 

[دانیال پارسی]

مگه خود قرآن قران نگفته آیاتش رو بخونیم و در آنها تفکر کنیم و از سرگذشت گذشتگان عبرت بگیریم؟
من که یادمه این مطلب رو توی کتابای دینی ابتداییمون داشتیم ...

من مگه گفتم قبولش دارم.
من گفتم از یک اخوند این حرف را شنیدم.

 

[salizadeniri]

من دوست داشتم يه بارم شده تو زندگيم بخونمش ولي.............به شك نيافتادم چيزاي زيادي ازش متوجه نشدم پيش اومده يه آيه رو چندبار بخونم به معنيش فكركنم حتي درموردخيلي ازموضوع هاي قران تحقيق كردم ولي چيزي كه قانعم كنه نبودنميگم چيزي از قران يادنگرفتم ولي اوني كه دنبالش بودم نشد

شما تا بحال دنبال خواندن کتابهای تفسیر هم رفتی؟
خوب این کتابها را برای فهم بهتر متن نوشته اند.

 

[دانیال پارسی]

خودشون هم که میگن فقط از آخوند محله ویا کاروانشون شنیدن. همین .منطقی پشتت معرفی نکردن.

ببین من در پست های قبلی دلیل خودم را گفتم.
این اصلا نظر خودم نیست و خیلی از اخوند ها معتقد هستند نخونند بهتر هست .چون ممکن هست گمراه بشند.

دلیل خود من این بود که کلا با خوندن کتابی که اینجوری باشه مخالفم.
یعنی یکی بخونه میشه
شریعتی
یکی میخونه میشه بن لادن
یکی میخونه عضو ال قائده
یکی میخونه میشه حافظ
یکی میخونه میشه صدام.

کلا کتابی هست که هر تفسیری میشه ازش کرد.

 

[mohammad.ie69]

یه سوال؟
الان منظور از گفتن این جمله از شریعتی چی بود؟؟؟؟؟؟؟
که بگید شریعتی قران رو قبول نداره؟
شما قران رو قبول نداری؟
یا منظورت این بود که خیلی ها ارزش قرانو نمیدونن؟
منظور؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

[Sarp]

ببین من در پست های قبلی دلیل خودم را گفتم.
این اصلا نظر خودم نیست و خیلی از اخوند ها معتقد هستند نخونند بهتر هست .چون ممکن هست گمراه بشند.

دلیل خود من این بود که کلا با خوندن کتابی که اینجوری باشه مخالفم.
یعنی یکی بخونه میشه
شریعتی
یکی میخونه میشه بن لادن
یکی میخونه عضو ال قائده
یکی میخونه میشه حافظ
یکی میخونه میشه صدام.

کلا کتابی هست که هر تفسیری میشه ازش کرد.

کو ؟
کدوم آخوند ؟
لااقل یه اسمی لینکی کتابی خطبه ای چیزی بده
همینجوری رو هوا حرف میزنی انتظار هم داری نگن بی منطق هستی !

 

[دانیال پارسی]

ربطی به کتاب نداره.
این مربوط به خود انسانهاست.
هر چیزی به دست یک ادم خوب بیفته ازش در جهت خیر استفاده میشه و هر چیزی به دست ناجنس بیفته صرف خلاف میشه.

توی خود قران هم گفته شده:
يُضِلُّ بِهِ كَثِيراً وَيَهْدِي بِهِ كَثِيراً وَمَا يُضِلُّ بِهِ إِلاَّ الْفَاسِقِينَ

درضمن مذهبیها همچین حرفی نمیزنند.
اتفاقا این ادمهای مشکل دار هستند که از قران وحشت دارند .
مثل زمان پیامبر که به مردم میگفتند گوشهاتون رو بگیرید تا صدای قران خواندن پیامبر رو نشنوید .
چون میترسیدند مردم پیرو او شوند.

قضیه نا جنس بودن یا نبودن نیست.خیلی دلایل دیگه وجود داره.
اون دلایلی که قران باعث شد دیگران مسلمان شدند که بحثش یک چیز دیگه هست.
ولی ببین خوب برو به این اخوند ها بگو.
من چند سال پیش تو هیت بودم.یکی از اخوند های کلفت شهر ما داشت حرف میزد.
یارو میگفت که بهتر است فارسی نخونیدش
مثال هم زده بود.مثلا میگفت تو قران ایه هایی هست که قوانین برده داری وجود داره.
یکی که نفسیر قران بلد نباشه میگه که قران طرفدار برده داری بوده.

 

[salizadeniri]

به نظر من معانی اونقدر باید روون باشه که برای همه با هر سطح سوادی قابل درک باشه

اتفاقا همین طور هم هست.
توی قران از انواع روشها برای گفتن صحبتها استفاده شده.
از داستان گفتن گرفته تا استدلال کردن.
انواع تمثیلات زده شده تا موضوعات جا بیفتن.
از تشویق هم استفاده شده از ترساندن هم استفاده شده.
با ایات سوالی سعی شده ذهن ما در گیر بشه. اما خوب حالا شاید کسی زبان استدلال رو نفهمه اما قصه رو بهتر درک کنه.
سیستمش با همه کتابهایی که خوندیم فرق داره.
باید هم فرق داشته باشه.
چون از طرف خدا اومده نه انسان.


اما عزیزم شرط اولش اینه که ما زحمت خوندنش رو به خودمون بدیم.
که اکثر ما اینکار رو نمیکنیم.

 

[sepehr2222]

نه اقا دانیال بعضی چیزا فقط نگاه کردنشم ثواب داره یکیش نگاه کردن به کعبه و یکیشم به متن عربیه قران اینارو وقتی می رفتم مکه حاج اقایه کاروانمون می گفت

چرند گفته وقتی قرانو نفهمی هیچ ثوابی نداره.این گفته و اون گفترو ول کنید بیایید یکمم خودمون فکر کنیمو بگیم.قران نیاز به آپدیت شدن داره توسط علمای واقعیه دین اسلام چون این متنه قرآن واسه عربای سوسمار خور 1400 سال پیشه.بعدم نگاه کردنه کعبه چه ثوابی داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟تو با چشم دلت خدارو ببینی نیازی به زل زدن به کعبه نداری

 

[دانیال پارسی]

یه سوال؟
الان منظور از گفتن این جمله از شریعتی چی بود؟؟؟؟؟؟؟
که بگید شریعتی قران رو قبول نداره؟
شما قران رو قبول نداری؟
یا منظورت این بود که خیلی ها ارزش قرانو نمیدونن؟
منظور؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من این حرف را زدم.
من گفتم .یکی قران را میخونه.میشه بن لادن
یکی قران را میخونه میشه شریعتی.
کاری به خوب بودن یا نبودنش و یا قبول داشتنش نداریم.
من گفتم شریعنی قران را قبول نداره؟؟؟؟؟؟

 

[salizadeniri]

قضیه نا جنس بودن یا نبودن نیست.خیلی دلایل دیگه وجود داره.
اون دلایلی که قران باعث شد دیگران مسلمان شدند که بحثش یک چیز دیگه هست.
ولی ببین خوب برو به این اخوند ها بگو.
من چند سال پیش تو هیت بودم.یکی از اخوند های کلفت شهر ما داشت حرف میزد.
یارو میگفت که بهتر است فارسی نخونیدش
مثال هم زده بود.مثلا میگفت تو قران ایه هایی هست که قوانین برده داری وجود داره.
یکی که نفسیر قران بلد نباشه میگه که قران طرفدار برده داری بوده.

من عقلمو نمیدم دست هر کسی.شما رو نمیدونم.
بخصوص اینکه این برخلاف خود ایات قران هست.
اخونده گفته که گفته.
بزرگترین علما دارن میگن بخوانید.
اصلا اگر قرار بود خوانده نشه خدا چرا کتاب میفرستاد خوب یک چیز دیگه رو به عنوان معجزه میفرستاد.

 

[دانیال پارسی]

نمیدانم شما تاپیک شهادت اب رو دیدید یا نه؟
ایا اینکه اون کلمات مقدس یا کلمات منفی روی مولکولهای اب اثر میگذاشتند به فهم اون مولکولها ربط داشت؟
نه! اثرش را میگذاره چه بفهمیم چه نفهمیم .

اما وقتی نفهمی اثرش خیلی محدود و کمه.
راستی بخش اعظم جسم ما هم از اب تشکیل شده.

این یک فرضیه هست فقط همین که هیچ یازمان علمی تاییدش نکرده

 

[دانیال پارسی]

کو ؟
کدوم آخوند ؟
لااقل یه اسمی لینکی کتابی خطبه ای چیزی بده
همینجوری رو هوا حرف میزنی انتظار هم داری نگن بی منطق هستی !

میگم خودم شنیدم .تو هیت چند سال پیش.
حالا شما میگی دروغ میگم.این یک مساله دیگه هست.

 

[mahnazbagherzade]

ممنونم.
ما ادما كمي تنبليم ميگيم چون متن عربيه و نميفهميم نميخونيم اما كافيه يكم تلاش كنيم بريم دنبال متن تفسير شدش

 

[دانیال پارسی]

من عقلمو نمیدم دست هر کسی.شما رو نمیدونم.
بخصوص اینکه این برخلاف خود ایات قران هست.
اخونده گفته که گفته.
بزرگترین علما دارن میگن بخوانید.
اصلا اگر قرار بود خوانده نشه خدا چرا کتاب میفرستاد خوب یک چیز دیگه رو به عنوان معجزه میفرستاد.

مگه من گفتم اصلا قبول دارم این حرف را.
اتفاقا به نظر من قران کتاب خوبی بوده در زمان خودش و بشریت مردم صحرای عربستان خیلی کمک کرده .
ولی برای زمان خودش خوب بوده.
مناسب اون فرهنگ و اون منطقه و اون زمان بوده.

 

[salizadeniri]

من این حرف را زدم.
من گفتم .یکی قران را میخونه.میشه بن لادن
یکی قران را میخونه میشه شریعتی.
کاری به خوب بودن یا نبودنش و یا قبول داشتنش نداریم.
من گفتم شریعنی قران را قبول نداره؟؟؟؟؟؟

یکی فیزیک میخونه بمب اتمی میسازه یکی میخونه ماشین و هزار تا چیز مفید برای خدمت به مردم میسازه.
ایراد از فیزیکه یا ایراد از اون ادمه؟

لطفا جوابمو بدید.

 

[sepehr2222]

نه اقا دانیال بعضی چیزا فقط نگاه کردنشم ثواب داره یکیش نگاه کردن به کعبه و یکیشم به متن عربیه قران اینارو وقتی می رفتم مکه حاج اقایه کاروانمون می گفت

به کعبه گفتم تو از خاکی منم خاک



چرا باید به دور تو بگردم



ندا آمد تو با پا آمدی باید بگردی



برو با دل بیا تا من بگردم​

 

[دانیال پارسی]

یکی فیزیک میخونه بمب اتمی میسازه یکی میخونه ماشین و هزار تا چیز مفید برای خدمت به مردم میسازه.
ایراد از فیزیکه یا ایراد از اون ادمه؟

لطفا جوابمو بدید.

من گفتم ایراد از اون کتاب هست؟؟؟
ولی باید جلوگیری کرد اون علم را به دست بیاره
الان به نظر شما بهتر نیست که جلوگیری کرد از به دست اوردن علم ساخت بمب اتم توسط طالبان؟؟

 

[salizadeniri]

مگه من گفتم اصلا قبول دارم این حرف را.
اتفاقا به نظر من قران کتاب خوبی بوده در زمان خودش و بشریت مردم صحرای عربستان خیلی کمک کرده .
ولی برای زمان خودش خوب بوده.
مناسب اون فرهنگ و اون منطقه و اون زمان بوده.

قران مگه چی میگه که بدرد ما نیمخوره؟ به این ایات نگاه کن:

فَبَشِّرْ عِبَادِ (17) الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ
میگه بشارت بده به بندگان من کسانی سخن را میشنوند و بهترین انرا تبعیت میکنند

الان این ایه مال ما نیست؟مال عربهاست؟
عقلم نمیگه این درسته؟

 

[دانیال پارسی]

قران مگه چی میگه که بدرد ما نیمخوره؟ به این ایات نگاه کن:

فَبَشِّرْ عِبَادِ (17) الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ
میگه بشارت بده به بندگان من کسانی سخن را میشنوند و بهترین انرا تبعیت میکنند

الان این ایه مال ما نیست؟مال عربهاست؟
عقلم نمیگه این درسته؟

ببین این تشخیص شما هست.
ولی از اون شخص تو روستایی افغانستان که هنوز تو دوران عصر حجر زندگی میکنند.چه انتظاری داری؟؟؟؟؟؟؟؟؟


خوب این فقط یک ایه هست.
خیلی ایه ها وجود داره .
چون محمد علاوه بر پیامبری باید جامعه را سرپرستی میکرده.باید فرمانداری میکرده.
نمیتونسته بگه این حرف من را در قران ثبت نکنید بعد از مرگم.چون این قوانین برای عرب ها هست.
غیر از اینه؟؟

 

[salizadeniri]

من گفتم ایراد از اون کتاب هست؟؟؟
ولی باید جلوگیری کرد اون علم را به دست بیاره
الان به نظر شما بهتر نیست که جلوگیری کرد از به دست اوردن علم ساخت بمب اتم توسط طالبان؟؟

بمب اتمی رو امریکاییها و اسراییلیها میسازند یا طالبان؟
از کی تا حالا طالبان دنبال تحصیل علم بوده؟
با این فلسفه شما باید در علم فیزیک را تخته کرد چون به هرحال کسانی پیدا میشن که دارند ازش سواستفاده میکنند.

 

[salizadeniri]

ببین این تشخیص شما هست.
ولی از اون شخص تو روستایی افغانستان که هنوز تو دوران عصر حجر زندگی میکنند.چه انتظاری داری؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ما فعلا خودمونو درست کنیم هنر کردیم.
این تشخیص من نیست ایه داره اینو میگه.
مگر این که طرف مشکل عقلی داشته باشه که معنی رو نفهمه.
و البته ما داریم در باره انسانهایی با هوش طبیعی حرف میزنیم .اونم سواد داشته باشه بخونه همینو میفهمه.

 

[لیمویی]

شاید چون چیزی از متنشو متوجه نمی شیم.................و ترجمه هایی هم که هست خیلی گنگ و نا مفهومه

ولی به نظر من این جوری نیست ما برای همه چیز خرج میکنیم چرا یه قران با ترجمه ی روون نخریم؟
من خودم یک قران با ترجمه روون گرفتم هر آیه رو عربیشو میخونم و بعدشم ترجمه فارسیش چون میخوام ازش تاثیر بگیرم عربیمم انقد خوب نیست که عربیشو درک کنم.یک مقدار از تفسیرشم زیرش نوشته که اینم خیلی بهم کمک میکنه.روزی 5 آیه به نظرم خیلی تاثیر گذاره.

 

[لیمویی]

ببین حتی همین مذهبی ها هم راضی نیستند که کسی قران را به فارسی بخونه.
چون میگن شاید از دید دیگه ایات را تصور کنند. خیلی ایه ها قران داره که احتیاج به توضیح دادن و بهانه اوردن اخوند ها داره.
کدوم مذهبیا رو میگی؟تا به حال ازشون نپرسیدی چرا؟
البته از نظر من هم خطرناک هست.اما دلیل دیگه ای دارم
کتابی که یکی میخونه میشه بن لادن
یکی میخونه میشه شریعنی
یکی میخونه میشه مولانا
یکی میخونه میشه صدام
یکی میخونه میشه عضو گروه ال قائده
خطرناک هست که خونده بشه چون معلوم نیست از اون ادم چی در بیاد.

عه تو دیدی که صدام و القائده و...خوندنش؟کدوماشون ادعا کردن دارن به قران عمل میکنن؟

ببین من در پست های قبلی دلیل خودم را گفتم.
این اصلا نظر خودم نیست و خیلی از اخوند ها معتقد هستند نخونند بهتر هست .چون ممکن هست گمراه بشند.
خب مگه تو ادعای اینکه همه چیزو با عقلت قبول میکنی نمیکنی؟پس چه جوری حرف یه آخوند روت انقد تاثیر گذاشته؟اگه راست میگی چرا ازش نپرسیدی چرا این حرفو میزنه؟نکنه اون آخونده من دراوردی خودت بودی؟؟؟؟آخه هیچ کدوم از ماها این حرفو تا حالا نشنیدیم!

دلیل خود من این بود که کلا با خوندن کتابی که اینجوری باشه مخالفم.
چقد غیر منطقی !!!!!!!!!

قضیه نا جنس بودن یا نبودن نیست.خیلی دلایل دیگه وجود داره.
اون دلایلی که قران باعث شد دیگران مسلمان شدند که بحثش یک چیز دیگه هست.
ولی ببین خوب برو به این اخوند ها بگو.
من چند سال پیش تو هیت بودم.یکی از اخوند های کلفت شهر ما داشت حرف میزد.
یارو میگفت که بهتر است فارسی نخونیدش
مثال هم زده بود.مثلا میگفت تو قران ایه هایی هست که قوانین برده داری وجود داره.
یکی که نفسیر قران بلد نباشه میگه که قران طرفدار برده داری بوده.

تو با این عقل کاملت آخه چه جوری ازش نپرسیدی چرا این حرفو میزنه؟چرا نگفتی دلیل منطقی بیاره.حداقل بهش میگفتی آیات برده داری رو معرفی کنه.

من عقلمو نمیدم دست هر کسی.شما رو نمیدونم.
بخصوص اینکه این برخلاف خود ایات قران هست.
اخونده گفته که گفته.
بزرگترین علما دارن میگن بخوانید.
اصلا اگر قرار بود خوانده نشه خدا چرا کتاب میفرستاد خوب یک چیز دیگه رو به عنوان معجزه میفرستاد.

کاملا موافقم

میگم خودم شنیدم .تو هیت چند سال پیش.
حالا شما میگی دروغ میگم.این یک مساله دیگه هست.

من شک دارم .....حرفاتو بچین کنار هم ببین چی از توش در میاد

لااقل 2تا حرف منطقی میزدی ما هم قبول کنیم.2تا حرف با مدرک میزدی!

مگه من گفتم اصلا قبول دارم این حرف را.
اتفاقا به نظر من قران کتاب خوبی بوده در زمان خودش و بشریت مردم صحرای عربستان خیلی کمک کرده .
ولی برای زمان خودش خوب بوده.
مناسب اون فرهنگ و اون منطقه و اون زمان بوده.

ولی به نظر من برای این زمان هم خوبه حداقل برای منی که از کم شروع کردم به خوندنش و تاثیرشو دارم میبینم خوب بوده اینم توی این قرن.خیلی از نیازهامم برطرف کرده.
میشه دلیلتو بگی که چرا فقط برای اون منطقه و اون زمان و اون فرهنگ مناسب بوده؟؟چه جوری به این نتیجه رسیدی؟

من گفتم ایراد از اون کتاب هست؟؟؟
ولی باید جلوگیری کرد اون علم را به دست بیاره
الان به نظر شما بهتر نیست که جلوگیری کرد از به دست اوردن علم ساخت بمب اتم توسط طالبان؟

میشه بیشتر توضیح بدیییییییییی؟؟؟؟؟؟

 

[samira.bas]

اتفاقا همین طور هم هست.
توی قران از انواع روشها برای گفتن صحبتها استفاده شده.
از داستان گفتن گرفته تا استدلال کردن.
انواع تمثیلات زده شده تا موضوعات جا بیفتن.
از تشویق هم استفاده شده از ترساندن هم استفاده شده.
با ایات سوالی سعی شده ذهن ما در گیر بشه. اما خوب حالا شاید کسی زبان استدلال رو نفهمه اما قصه رو بهتر درک کنه.
سیستمش با همه کتابهایی که خوندیم فرق داره.
باید هم فرق داشته باشه.
چون از طرف خدا اومده نه انسان.


اما عزیزم شرط اولش اینه که ما زحمت خوندنش رو به خودمون بدیم.
که اکثر ما اینکار رو نمیکنیم.

من میگم ترجمه هایی که براش وجود داره جملاتش گنگه..............لااقل هرچی من تا به حال دیدم اینطوری بوده

 

[salizadeniri]

من میگم ترجمه هایی که براش وجود داره جملاتش گنگه..............لااقل هرچی من تا به حال دیدم اینطوری بوده

چند تا مثال میزنید؟

 

[hale a.a]

خدایا مو ببخش زبونم رو لال کن اگه میخوام ریا باشه من حداقل شش بار قران رو ختم کردم هر بار هم چیز هایی رو یاد گرفتم و فهمیدم و درک کردم که پرده هایی از تاریکی و جهل رو از جلوی چشمام بر میداشت،اتفاقا متن قران که یکی از جنبه های معجزه بودنش فصاحت و بلاغت هست انقدر سلیس و روان هست که هم من دانشجو میتونم بخونمش هم دانشمندی که ادعای علم و دانشش میشه و هم پدر بیسوادم که سوادش فقط در حد مکتب و ایات قرانه،ایات قران باید با پوست و خونت عجین بشه باید درش غرق بشی اگه بخوای با جبهه گیری و موضع بخونی به هیچ جا نمیرسی،هیچ ربطی هم به ترجمه های گنگ و یادگیری زبان عربی نداره،به نظ میرسه مشکل چیز دیگه ایه!