من منظورم اینه که توی گسسته معلومه انی که گذاشته میشه صحیح هستش ولی توی پیوسته هرچیزی میتونیم بذاریم از کجا معلوم توی همین تابع پیوسته ای که شما مثال زدید دوره تناوب حه ششم نباشه؟ شاید پی دوم هم باز دوره تناوب باشه ولی اصلی نباشه؟!
حالت اول که شما فرمودید خیلی بعیده اینطوری سوال بیاد ازش.اونقدر فصل هستش که بشه ازشون 12 تا سوال درست حسابی درآورد تا اینکه بیاد این سوالای این مدلی که دوره تناوبش چیه قرار داده بشه.شما اگه طراح بودی سوالی قرار میدادی که همین فقط دوره تناوبو بخوا دیا اینکه سری گسسته رو بخواد اونموقع مجبور باشی دوره تناوبشم دربیاری.خب معلومه سوال دوم اطلاعات بیشتری رو باید بلد باشی و طراحا ازین نوع سوالا میدن
دوست عزیز خب قرار شد نصفش بشه ..اگه این طور که شما میگی باشه توی پیوسته نصف نصف هم قرا بشه دوباره بشه میشه باشه پی چهارم نه پی ششم !!!..بعدشم دیگه بعید میدونم چیزی به غیر از نصف باشه همون طور که استاد گفتند...ببین دوست عزیز مثلا توی همون مثال قبلی وقتی از روش کلاسیک میریم دوره ی تناوب رو پی بدست بیاریم اشتباه که نیست ولی مضربی از دوره تناوب اصلی هستش پس ببین امکان نداره دورهی تناوب اصلیش پی سوم باشه چرا که او نوقت دورهی تناوبی که ما بدست اوردیم مضربی از اون نیست و این طوری که کلا همه چیز میره زیر سوال (ما از روش کلاسیک که به جواب غلط نمیرسیم فقط در بعضی موارد به مضربی از دوره ی تناوب سیگنال اصلی میرسیم که فکر کنم نهایتش هم دوبرارش باشه که برای همون هم تقسیم بر دو میکنیم)
.
.
ضمنا دوست عزیز من نمگیم طراح یه تستو اختصاص بده به این مورد...ببین در صورت سوال میگه کدام یک از گزینه های زیر صحیح هست یا غلط هست بعدش سه تا گزینه دیگه هر چی میخواد باشه در مورد هر چیزی ولی یکی از گزینه ها یه دونه از همین استثناها میتونه بزاره که همه با روش کلاسیک حل کنند و فکر کنند که دارند درست تستو میزنند ولی در واقعا دارند گزینه ی غلط رو میزنند.
مثلا اگه توی کنکور سوال بیاد کدام از گزینه های زیر درست است
تست برق 93
کدام از گزینه های زیر درست است؟
1)دوره ی تناوب سیگنال x[n] = sin (pi*n^2/4) برابر با 4 میباشد.
2)مثلا یه تابع ضربه ای باشه و...
3)مثلا یه دونه از این سیگماهای کله گنده باشه
4)هیچکدام
این طوری
جواب درست 4 میشه (با فرض این که گزینه ی دو و سه هم یه چیزه غلطی باشه)
در صورتی که همه گزینه ی یک رو میزنند به همین راحتی.(البته به جز اون دوستمون که از اول جوابو میدونست
)
این تست خیلی هوشمندانه طراحی شده.مثلا همون گزینه ای که غلطه ولی خیلی ها که خیلی کتاب های معروفو خوندند و فکر میکنند گزین هیک حتما درسته و از طرفی همون گزینه ای ک درسته طراح عمدا اونو میزاره اخر طرف دیگه ناخوداگاه اصلا ذهنش به سمت گزینه ی چهار وهیچکدام هم نمیره!!یعنی ممکنه بین سایر گزینه ها شک کنه ولی 4 که جواب درسته عمرا !!!
بعدش طرف از سر جلسه میاد بیرون میگه من اونایی که 50 50 شک داشتم رو زدم ولی از بس بدشانسم همش غلط در اومد!!!
در صورتی که این حرف از پایه و اساس غلطه و طرف اصلا هم بدشانس نبوده چرا که بین گزینه هایی که 50 50 شک داشته اصلا جواب درست نبوده توی هیچ کدوم اونا و این اصلا به شانش ربط نداره...
.
.
در مورد تست هایی که بین چند گزینه شک داریم ایشالله در اینده تاپیکی خواهم زد که خیلی ها متعجب خواهند شد و میفهمید وقتی یکی بگه من بین دو گزینه شک دارم بدشانسم خیلی حرف خنده داریه واصلا پایه و اساس علمی نداره.
