اسكيس - مشاوره

[Arezoya]

سلام . ببین شیت کنکور الان چند سالیه A3 شده . تصور کن 3 تا شیت A3 بهت میدن . تو برگه سوال هم گاها نوشته که تو هر شیت چیا رو باید بکشی . مثلا تو شیت اول میگه پلان و مقطع عرضی . حالا در مورد سوالت . ببین پرسپکتیوی که از بنا می کشی باید به اندازه ی یه کاغذ A5 باشه . یه کاغذ A4 بردار و از وسط نصف کن . ببین چقدر میشه . کل پرسپکتیوت توی شیت باید همونقدری کشیده بشه . از طرفی پرسپکتیوی که کشیدی باید خوانا باشه . مثلا نمیشه بری تو شیکم مقطع شروع کنی پرسپکتیو بکشی ! باید یه کمی دورش فضای خالی باشه که پرسپکتیوت توی شیت خودشو به خوبی نشون بده . حالا به طور حدودی برای اینکه بفهمی چقدر به حاشیه نیاز داری ؛ وقتی اون کاغذ A5 رو بذاری وسط کاغذ A4 یه حاشیه ی چند سانتی دورادورش خالی می مونه که جای نفس کش پرسپکتیوت توی شیته . یعنی برو الان یه شیت A3 بردار . یه کاغذ A4 رو بذار روش . ( جایی که کلا درشیتت قراره مثلا به پرسپکتیو اختصاص بدی )بعد یه کاغذ A5 رو بذار وسط اون کاغذ A4 ..... متوجه شدی ؟

سلام. ازتون ممنونم، بعله، خیلی خوب توضیح دادین.دستتون درد نکنه.

....فقط یه سوالی برام پیش اومد. بعضی وقتا سر جلسه کنکور اسکیس، گفتن پلان رو 1 به 50 بکشین (به فرض) و بعضی از دانشجویان گله داشتن که جا نمیشد و بعضیا به زور جمعش کردن، بعضیا 1 به 100 کشیدن و ...و از طرفی اساتیدی که نمره میدادن گله کردن که نباید بر خلاف خواسته سوال از خودتون مقیاس بدین و...الان این وسط مشکل کار کجاس؟ینی وقتی سوال میدن مقیاس 1 به 50، ینی حتما جا میشه که گفتن؟یا دانشجویان هم حق داشتن؟

 

[pzeinali]

سلام. ازتون ممنونم، بعله، خیلی خوب توضیح دادین.دستتون درد نکنه.

....فقط یه سوالی برام پیش اومد. بعضی وقتا سر جلسه کنکور اسکیس، گفتن پلان رو 1 به 50 بکشین (به فرض) و بعضی از دانشجویان گله داشتن که جا نمیشد و بعضیا به زور جمعش کردن، بعضیا 1 به 100 کشیدن و ...و از طرفی اساتیدی که نمره میدادن گله کردن که نباید بر خلاف خواسته سوال از خودتون مقیاس بدین و...الان این وسط مشکل کار کجاس؟ینی وقتی سوال میدن مقیاس 1 به 50، ینی حتما جا میشه که گفتن؟یا دانشجویان هم حق داشتن؟

خواهش می کنم . بله بعضی وقت ها این مشکل به وجود میاد . ببین وقتی یه طراح پلان 1 به 50 ازت خواسته یعنی جزییات براش خیلی مهمه . وقتی می بینی جا نمیشه دو تا راه داری . اگه اول کار که داری تو شیت جا نمایی می کنی بفهمی اینجوریه می تونی ننوع چیدمان فضاهاتو در پلان کمی دستکاری کنی . مثلا اگه طرحت فرم مستطیلی کشیده داره بیای به فرم مربعی شکل نزدیکترش کنی . یه چیزهایی رو از چیدمان فضایی پلانت کم و زیاد کنی . اما یه موقع هست که نمیشه . طرحتو زدی . می خوای کلیت کار دست نخوره . اون موقع میای مثلا کلیت کارتو 1 به 100 می کشی و مهم ترین بخش پلانت رو که جزییات ریزتر و دقیق تری لازم داره تو همون پلان اولیه با مقیاس 1 به 50 نشون میدی . اول و آخرشو حتما با خط برش (از اینا که برای برش پله می کشیم ) نشون میدی که معلوم بشه کدوم قسمت کارت 1 به 100 و از کجا 1 به 50 شروع میشه . یعنی مرزشو مشخص می کنی . خیلیا هم کلا ریسک می کنن و 1 به 100 می کشن . مثلا برای طراحی موزه اتاق مدیریت و آبدار خونه و ... زیاد اهمیتی نداره اما فضای نمایش اثر مهمه . میای اون بخش کارتو با جزییات بیشتر و با مقیاس 1 به 50 ارائه می کنی

 

[Arezoya]

خواهش می کنم . بله بعضی وقت ها این مشکل به وجود میاد . ببین وقتی یه طراح پلان 1 به 50 ازت خواسته یعنی جزییات براش خیلی مهمه . وقتی می بینی جا نمیشه دو تا راه داری . اگه اول کار که داری تو شیت جا نمایی می کنی بفهمی اینجوریه می تونی ننوع چیدمان فضاهاتو در پلان کمی دستکاری کنی . مثلا اگه طرحت فرم مستطیلی کشیده داره بیای به فرم مربعی شکل نزدیکترش کنی . یه چیزهایی رو از چیدمان فضایی پلانت کم و زیاد کنی . اما یه موقع هست که نمیشه . طرحتو زدی . می خوای کلیت کار دست نخوره . اون موقع میای مثلا کلیت کارتو 1 به 100 می کشی و مهم ترین بخش پلانت رو که جزییات ریزتر و دقیق تری لازم داره تو همون پلان اولیه با مقیاس 1 به 50 نشون میدی . اول و آخرشو حتما با خط برش (از اینا که برای برش پله می کشیم ) نشون میدی که معلوم بشه کدوم قسمت کارت 1 به 100 و از کجا 1 به 50 شروع میشه . یعنی مرزشو مشخص می کنی . خیلیا هم کلا ریسک می کنن و 1 به 100 می کشن . مثلا برای طراحی موزه اتاق مدیریت و آبدار خونه و ... زیاد اهمیتی نداره اما فضای نمایش اثر مهمه . میای اون بخش کارتو با جزییات بیشتر و با مقیاس 1 به 50 ارائه می کنی

ممنونم از توضیحات خوبتون.....یه جورایی فوت کوزه گری بود

 

[pzeinali]

ممنونم از توضیحات خوبتون.....یه جورایی فوت کوزه گری بود

خواهش می کنم موفق باشی

 

[Arezoya]

سلام دوستان. یه سوال داشتم خدمتتون. برگه پاسخی که جلسه کنکور اسکیس ارشد ارائه میدن (به فرض) دو سه تا کاغذ A3 هستش، ولی من تو برخی از تمرینات خط اسکیسی که تو باشگاه هست، دیدم که اشاره کردن کاغذ 70*50 به تعداد هرچه بیشتر بهتر! استفاده از کاغذ 70*50 برا اینه که دستمون به صفحات بزرگتر عادت کنه و به راحتی تو قطع A3 حرکت کنه؟یا لزومی نداره و تمرینات تو کاغذ A3 کار بشه کفایت میکنه؟

 

[Arezoya]

سلام دوستان. من امروز ابتدایی ترین تمرین خط برا اسکیس رو شروع کردم (نقطه گذاری دور تا دور کاغذ آسه و وصل کردن کشیدن خط لرزون بینشون) و اگه بخوام به معنای واقعی کلمه توصیفش کنم باید بگم نتیجه کار نه تنها راضی کننده نبود بلکه بسیار افتضاح بود. ینی خطوط همه شکم داشتن و اصلا لرزون نبودن، به قول استاد محمد حسینی رعشه س نه لرزه!!!....امیدوارم با تمرین مشکلم حل بشه.وگرنه خیلی نگران کننده س

 

[samira-arch]

سلام دوستان. یه سوال داشتم خدمتتون. برگه پاسخی که جلسه کنکور اسکیس ارشد ارائه میدن (به فرض) دو سه تا کاغذ A3 هستش، ولی من تو برخی از تمرینات خط اسکیسی که تو باشگاه هست، دیدم که اشاره کردن کاغذ 70*50 به تعداد هرچه بیشتر بهتر! استفاده از کاغذ 70*50 برا اینه که دستمون به صفحات بزرگتر عادت کنه و به راحتی تو قطع A3 حرکت کنه؟یا لزومی نداره و تمرینات تو کاغذ A3 کار بشه کفایت میکنه؟

برگه های اسکیس 70*50هستن نه A3

 

[Arezoya]

برگه های اسکیس 70*50هستن نه A3

ینی سر جسله کنکور برگه 70*50 میدن دستمون؟!

......اگه اینطوری باشه که من بدبخت میشم...تو شهر ما اصن کاغذ 70*50 نمیفروشن!!!
پ.ن: لطفا اگه امکانش هست یکی از دوستان این موضوع رو روشن کنن که برگه سر جلسه چه ابعادی داره

 

[atp2]

سلام برگه های اسکیس امسال و کلن از سال فک کنم 89 آ سه بود و هست،
چون میدیدن که بچه به جای ایده پردازی و طراحی ، به فکر شیت بندی خفن هستن واسه همین شیت بندی رو حذف و برگه ها آسه شدن
امسال 3 تا 35 در 50 اشتنباخ دادن، که تقریبا توی یه کادر آسه باید طرحتو میکشیدی خودشون کادر کشیده بودن ، به هم وصل بود کاغذا با منگنه، خودمون باز کردیم بعد دوباره منگنه کردیم.
ولی واسه منظر یه شیت بود فقط ولی 50 در 70 تا شده بود، باید واش میکردی طرح میزدی
همین

 

[atp2]

سلام بر شما
خدایی امسال 50 در 70 نبود من خودم کنکور دادم اسکیسم دادم .
سه تا 35 در 50 منگنه شده دادن با دو سه تا هم آ 4 چک نویس :/
همین و بس.
به شما 50 در 70 دادن ؟

 

[anahitashiraz]

بچه ها سوال اسکیس ازاد 94 رو کی داره؟؟؟ همونی که نظام مهندسی بود با ریز فضاها؟؟؟ تو باشگاه گشتم نبود. خیلی فوریه

 

[Arezoya]

سلام. بچه ها اگه برا تمرین خط از ماژیک استفاده نکنیم و بجاش از مداد معمولی استفاده کنیم مشکلی پیش میاد؟

 

[night_k]

سلام. بچه ها اگه برا تمرین خط از ماژیک استفاده نکنیم و بجاش از مداد معمولی استفاده کنیم مشکلی پیش میاد؟

سلام
نه مشکلی پیش نمیاد مسله اصلی توانایی کنترل هماهنگی بین اعضای دسته و بازو هست واسه ترسیم درست.ابزارش مهم نیست

 

[Arezoya]

سلام
نه مشکلی پیش نمیاد مسله اصلی توانایی کنترل هماهنگی بین اعضای دسته و بازو هست واسه ترسیم درست.ابزارش مهم نیست

.................خیلی ممنونم ایلکین جون...................

 

[saratanha]

سلام من تازه رفتم پیش مشاور و میخام شروع کنم به خوندن ...مشاورم گفت تو برنامت یک روز اسکیس بزار از اونجا که من اسکیسم ضعیفه یکم استرسی شدم نمیدونم از چی شروع کنم ...من کلاس عسگری پور هم رفتم ولی نتونستم چیزی یاد بگیرم چون فقط بهمون پرسپکتیو یاد میداد و برای من که پایه ضغیف دارم مناسب نبود.. لطف راهنمایی کنید ممنون.

 

[Arezoya]

سلام من تازه رفتم پیش مشاور و میخام شروع کنم به خوندن ...مشاورم گفت تو برنامت یک روز اسکیس بزار از اونجا که من اسکیسم ضعیفه یکم استرسی شدم نمیدونم از چی شروع کنم ...من کلاس عسگری پور هم رفتم ولی نتونستم چیزی یاد بگیرم چون فقط بهمون پرسپکتیو یاد میداد و برای من که پایه ضغیف دارم مناسب نبود.. لطف راهنمایی کنید ممنون.

گلم اسکیس من ضعیفه ولی کارایی که من انجام میدم رو میگم شاید شمام به یه انسجام ذهنی برسی. از تمرین خط شروع کن. من کلاس نرفتم، تمرینای باشگاه رو دنبال می کنم. فعلا فقط تمرین خط انجام میدم. در ضمن به نظرم هر روز حداقل یه ساعت اسکیس کار کردن بهتر از هفته ای یه روز کار کردنه ولی خب اگه مشاور شما فرد کاربلدی هستن ازشون راهنمایی بخواین

 

[memar_sh]

به نظرم آمد جمع بندی خودم تو این مدت خدمتون عرض کنم که در اسکیس باید برید کلاس اونم نه کلاس های راندو بلکه کلاسی که به شما به تفکر معماری + راندو و پرزانته بگه ضعف ما در خط کشی نیست در یا حداقل همه موضوع دست قوی نیست شما در عرض سه چهار ساعت باید یه پروژه ای در زمان دانشجویی یه ترم میزاشتی آخرم به نتیجه نمرسیدی ببندی فقط پرسپکتیو نیست حل مسله خیلی مهم روابط پلان طریقه حجم پردازی نگاه به دیتایل ها همه همه که متاسفانه امروز شاهد چاپ کتاب های زیاد از اساتید مطرح هستیم متاسفانه باید بگم بی محتوی و نگاهی کاسب کارانه و پوچ میر سر کلاس ها متاسفانه بعضا دارن پرسپکتیو یا راندو میگن دید گاه کنکور از سال 88 89 عوض شده وبه دنبال روابط و شناخت دانشجو از مثلا از موزه هنرهای معاصر ،حالا چگونگی برحورد دانشجو با موضوع نقد میشود دیگر دوره اسم های بزرگ اسکیس سر آمده حتی جو علیه اونها شده یعنی مصحح اگر رد پای این اساتید ببین در پروژه های داوطلب جبه مگیرن توجه به این نکته لازم ضروری است که شما با دست قوی خیلی خوبه اما فکر قوی چطور؟؟

توجه کنین مثل سابق اسکیس نقاشی نیست تفکر و نحوه پرداخت موضوع توسط داوطلب

 

[Arezoya]

سلام دوستان.جناب آرتور آذری یه کتابی در رابطه با اسکیس دارن، یه بار دیدمش اما متاسفانه اسم کتاب یادم نمیاد. کتاب گلاسه بود و توش پر از اسکیس و دیاگرام های اقلیمای مختلف بود، فک کنم بیس اصلی صفحاتش سفید بود. ممنون میشم اگه اسم این کتاب رو میدونید بهم بگین.

 

[Arezoya]

سلام دوستان.جناب آرتور آذری یه کتابی در رابطه با اسکیس دارن، یه بار دیدمش اما متاسفانه اسم کتاب یادم نمیاد. کتاب گلاسه بود و توش پر از اسکیس و دیاگرام های اقلیمای مختلف بود، فک کنم بیس اصلی صفحاتش سفید بود. ممنون میشم اگه اسم این کتاب رو میدونید بهم بگین.

 

[Arezoya]

از دوستان کسی فایل با کیفیت از شیت برتر گنبد نما داره؟..من یکی دارم اما نوشته هاش تاره...ممنون میشم اگه با کیفیتش مجود باشه اینجا بذارین

 

[honeybee1370]

بچه ها یه سوال شاید بی اهمیت روی شیت امتحان خوب نیست اسم مدارک و مقیاس رو به انگلیسی بنویسیم؟ حتما باید فارسی باشه؟

 

[a1ich]

بچه ها یه سوال شاید بی اهمیت روی شیت امتحان خوب نیست اسم مدارک و مقیاس رو به انگلیسی بنویسیم؟ حتما باید فارسی باشه؟

ببینید مساله ای که باید بهش توجه شه اینه که شما با چند نفر داور طرفید که خب اصلا بعید نیس یکی دوتاشون حال نکنن با این داستان از طرفی هم فرایند تصحیح اسکیس اصلا دودوتا چهارتا نیس... و بالاخره اگه این کارتون مورد پسند قرار نگیره احتمالا رو نمرتون تاثیر میذاره ..

 

[Arezoya]

سلام دوستان.یه سوالی در رابطه با پرسپکتیو دو نقطه ای خدمتتون داشتم. من پرسپکتیو دو نقطه ای دید پرنده رو خوب می کشم (پرسپکتیو احجام ساده، نه نهایی)، اما دید ناظر رو اصلا بلد نیستم، فک نمیکردم فرق زیادی با هم داشته باشن، الان که شروع کردم به کشیدن دید ناظر حتی نصف کار رو هم نمیتونم درست بکشم. احجامی که پر و خالیه یا تو ترکیب حجما و مخصوصا تو رفتگیا نمیدونم خطوط به کدوم گریز میره، یا اینکه احجامی که عقب تر هستن کوچیکتر میشن و ... به نظرتون این طبیعیه؟ ینی بلاخره با تمرین یاد میگیرم؟یا یه ایرادی تو کارم هست، مثلا خیلی از خطوط رو میندازم رو خط افق، غیر طبیعی میشه و همین باعث میشه خطوط رو گم کنم؟

 

[mazyar_01010]

سلام دوستان.یه سوالی در رابطه با پرسپکتیو دو نقطه ای خدمتتون داشتم. من پرسپکتیو دو نقطه ای دید پرنده رو خوب می کشم (پرسپکتیو احجام ساده، نه نهایی)، اما دید ناظر رو اصلا بلد نیستم، فک نمیکردم فرق زیادی با هم داشته باشن، الان که شروع کردم به کشیدن دید ناظر حتی نصف کار رو هم نمیتونم درست بکشم. احجامی که پر و خالیه یا تو ترکیب حجما و مخصوصا تو رفتگیا نمیدونم خطوط به کدوم گریز میره، یا اینکه احجامی که عقب تر هستن کوچیکتر میشن و ... به نظرتون این طبیعیه؟ ینی بلاخره با تمرین یاد میگیرم؟یا یه ایرادی تو کارم هست، مثلا خیلی از خطوط رو میندازم رو خط افق، غیر طبیعی میشه و همین باعث میشه خطوط رو گم کنم؟

خانوم مهندس، کارتو بذا اشکالاتشو بت بگم!!!

 

[Arezoya]

خانوم مهندس، کارتو بذا اشکالاتشو بت بگم!!!

[جناب مهندس ببخشیدا، اینجا آپ کردم، اول خواستم همشو یه جا تو پیکوفایل آپ کنم، گفتم شاید نتونین دانلود کنین.....این پرسپکتیوا اونایی هستن که احساس می کنم بد نیستن!!...

 

[Arezoya]

این حجمارو هم یکم دیتیل دارشون کردم!.....

 

[Arezoya]

دید ناظر اینو اصلا نتونستم بکشم، تو اسکچاپ کشیدم بعد از روش تقلب کردم...راستش میدونم اصلا کارای جالبی نیستنا ولی اولین خطی که کشیدم و اینجا بذارم (برا دو ماه پیش میشه فک کنم) مدیر اینجارو تعطیل میکنه!!!
الان تو دید ناظر B که گوشه پایین سمت راست یه کوچولو ازش تو تصویر افتاده چرا با وجود اینکه حجم بالایی یکپارچه س ولی تو منتهی الیه بالایی حجم رویی به صورت پله ای شده، ینی حجم سمت چپ بالایی چسبیده به حجم سمت راست بالایی ولی یه پله پایین تر از اون قرار گرفته

 

[mazyar_01010]

مشاهده پیوست 254736
دید ناظر اینو اصلا نتونستم بکشم، تو اسکچاپ کشیدم بعد از روش تقلب کردم...راستش میدونم اصلا کارای جالبی نیستنا ولی اولین خطی که کشیدم و اینجا بذارم (برا دو ماه پیش میشه فک کنم) مدیر اینجارو تعطیل میکنه!!!
الان تو دید ناظر B که گوشه پایین سمت راست یه کوچولو ازش تو تصویر افتاده چرا با وجود اینکه حجم بالایی یکپارچه س ولی تو منتهی الیه بالایی حجم رویی به صورت پله ای شده، ینی حجم سمت چپ بالایی چسبیده به حجم سمت راست بالایی ولی یه پله پایین تر از اون قرار گرفته

منظورتو متوجه نشدم!!! ناظر A و درست کشیدی!!! فقط تو اون پخی گوشه تو ناظر A باید یه گریز دیگه دورتر از گریز کناریش در نظر بگیری!!! چون زاویه باز شده می گم دور تر!!! تو ناظر B اگه صفحه ی رو ب روت موازی پرده ی تصویره، دیگه نباید بش اختلاف سطح بدی!!!

مشاهده پیوست 254732
مشاهده پیوست 254733
[جناب مهندس ببخشیدا، اینجا آپ کردم، اول خواستم همشو یه جا تو پیکوفایل آپ کنم، گفتم شاید نتونین دانلود کنین.....این پرسپکتیوا اونایی هستن که احساس می کنم بد نیستن!!...

مهندس اینا که مشکلی ندارن!!! فقط اینکه مساله ی تناسبات تو پرسپکتیو خیلی مهمه!!! ینی بنا چن طبقس!!! نسبت طول و عرضش به هم چقدره و...!!! سعی کن تمریناتت حتما شبکه بندی داشته باشه که احجام رو رو هوا نکشی!!!

مشاهده پیوست 254734مشاهده پیوست 254735

این حجمارو هم یکم دیتیل دارشون کردم!.....

اینجا تنها مشکل خط افقته که کجه!!! و اینکه احجام به قدری ساده هستن که پرسپکتیو کشیدنتو به چالش نمی کشه!!!

 

[Sepide.arch87]

دلم واسه پرسپکتیو کشیدن تنگ شد

 

[honeybee1370]

یه ایده بدم؟
میتونیم هر دویا سه شب یکبار ، یه روف پلان بذاریم اینجا، برای تمرین، از روش دو سه مدل حجم بزنیم با دیدهای مختلف ( ناظر و پرنده و ایزومتریک) ، بعد حتما حتما حتما کارامون اینجا آپلود کنیم و روی کار همدیگه نظر بدیم.
عایا وکیلم؟