نتایح جستجو

مردم تشکیل دهنده جامعه هستند خب این مشکلی که مردم دارن از کجا نشات میگیره چه عاملی باعث میشه ما بجای پرداختن عملی به قوانین اسلام فقط طوطی وار به تکرار اون بپردازیم؟

اشاره کردید به رعایت اصول اخلاقی در غرب ( وجود ناهنجاری های اجتماعی در غرب غیر قابل کتمانه ولی رعایت حقوق شهروندی در جوامع غربی بسیار بیشتر از جامعه ماست) حال این سوال مطرح میشه که ما دینی داریم که تاکید زیادی به رعایت این اصول کرده ولی جوامع غربی چنین چیزی ندارن ، حال چه اتفاقی افتاده که ما با...

دوست عزیز مگه غیر از اینه که بسیاری از آموخته های ما از کتاب هاست ؟ اگر این دوستمون هم فرضا کتابی مطالعه میکنه و بخشی که ابهام داره اینجا مطرح کنه به نظر شما چه ایرادی می تونه داشته باشه ؟ بهتر نیست بجای منحرف کردن بحث اگر نظر یا پاسخی دارید به اون بپردازید؟

اگر میزان تاثیر مذهب رو در اخلاق میخواهیم بسنجیم ، یک نمونه عینی در جامعه ایرانی با شالوده مذهبی وضع رانندگی ماست ، انواع بداخلاقی ها مثل بد دهنی ، قانون گریزی، پایمال کردن حقوق دیگران و...، در همین یک مورد دیده میشود. امار تجاوز های جنسی ، جرایم خشن ، رشوه و... هم که مدام سیر صعودی نشان می دهد...

هیچ آیه ای در قران دلالت به این حکم نمیکنه بلکه این حکم فقط در میان اعراب رواج داشته که با توجه به خوی وحشی گری اعراب جای تعجب نداره ، این حکم و احکام مشابه ریشه و منبعش جهل آدمی است ، بخصوص در کشور های جهان سوم

هر کسی با دیدگاه خودش معیاری برای تعیین حق و باطل تعیین میکند ، زمانی که آقای خمینی که به عنوان مرجع شیعی حکم به ترک پادگان ها در زمان انقلاب داد به عنوان حق شناخته شد حال مرجع شاخه ای دیگر از اسلام چنین حکمی صادر میکند باطل محسوب میشود ، در جایی که سلایق شخصی معیار تشخیص حق و باطل است مشکلات...

گوینده این مطلب آیت الله سعیدی امام جمعه قمه ، پس چنین گاف بزرگی رو نمیشه به سادگی ازش گذشت استارتر محترم.

چطور استنباط میکنید که غرب از دیدگاه های اسلامی برای بهبود وضعیت جامعه خودش بهره برده ؟ به نظر من این تنها یک توجیه برای عقب ماندگی جامعه مسلمانان و یک سفسطه برای القای این تفکر است که گرچه ما مسلمانان عقب مانده ایم ولی پیشرفت غرب مرهون اسلام است.

به نظر بنده تمکین از حکم یک فرد مصداق دیکتاتوری و در واقع همان حکومت شاهنشاهی است ، در یک جامعه ما موظف به اطاعت از قانون که حاصل خرد جمعی است هستیم ، نه حکم و دستور یک فرد که ناشی از سلایق و امیال نفسانی فرد است.

بسی خردمندانه بود درود ، لذت بردم:gol:

قیاس شما مع الفارق بود دوست عزیز پیشنهاد میکنم در مورد حیطه علوم تجربی و حیطه علوم انسانی بخصوص علوم الهی مطالعه داشته باشید ، علوم تجربی همانگونه که از اسمش پیداست مبتنی بر تجربه بشری هست یعنی در طول تاریخ مجموعه ای از تجربیات و دانش بشری گردآوری شده و مثلا شده علوم پزشکی یا علوم مهندسی بنده...

اگر استارتر قائل به تقلید هست پس تکلیفش مشخصه در مسیر تقلید باید گام برداره و از مطرح کردن سوال اینچنینی خودداری کنه چون جواب اینگونه سوالات در دانش و علم تجربی نهفته است ، در علوم تجربی که بر پایه عقل و دانش هست و شخصا قائل به علوم تجربی هستم جایی برای تقلید نیست ، سر به زیر انداختن و پیروی...

من کل مطلب رو شما رو در این مورد خلاصه میکنم ، اگر مطالب شما صحیح باشه ، در یافتن حکمت و دلیل احکام می بایست فقط از قرآن کمک گرفت و از رجوع به کتب علوم تجربی برای اثبات درستی احکام پرهیز کرد ، اگر اینطوره که شما میفرمایید مفسرین و فقها برای تایید مطالب خودشون چرا دست به دامان علوم بشری مثل پزشکی...

این مطلب رو بنده با واژه تبعیض تفسیر میکنم ، در بسیاری از سیستم ها اعم از تولیدی یا خدماتی و در دستگاه ها و نهادهای دولتی یا خصوصی یکی از آفت هایی که عمکرد کارکنان و بازدهی سیستم رو کاهش می دهد تبعیض قائل شدن بین کارکنان است ، واژه دشمنی رو میشه برخورد در برابر خطا تفسیر کرد، در دشمنی زیاده روی...

این تفکر بسیار شبیه به تفکر خلیفه دوم هست متاسفانه با گذشت قرن ها هنوز نه تنها بین اعراب که میبینیم بین ایرانی ها رواج داره در کتاب مقدمه ابن خلدون مطلب زیر اورده شده از آنجایی که سلسله‌های ایرانی قدرتمند بودند و بدون وقفه حکومت کردند، در میان ایرانیان علوم عقلی نقش بزرگ و با اهمیتی ایفا می‌...

انسان مترادف است با تفکر و تعقل

عین واقعیته این مطلب در جامعه هم کسانی که دارای دانش هستند منزلت بالاتری نسبت به سایرین دارند ، شاید در برابر ثروتمندان مردم کرنش کنند ولی مسلما پشت سر اونها همیشه حرف و حدیث بوده در حالی که در برابر دانشمندان در هر شرایطی مردم به ستایش اونها پرداختند.

بنا بر روش های اسلامی نمیشه شیوه ای از زندگی رو برای انسان ها دیکته کرد ، شیوه های اسلامی برای کسانی مفید خواهد بود که اعتقاد به این شیوه ها داشته باشند

فک میکنم داشتن ریش یا نداشتنش یه مسئله کاملا شخصیه که شامل هیچ حکمی نشه