نتایح جستجو

سلام.ببخشید به ما توکنترل فضای حالت ونایکوییست رو درس ندادن .به نظرتون بخونمش؟ چند تاسوال ازش می اد؟ کدومش میا د؟ اصلا برای یادگیری این دو بخش چی پیشنهاد می دید

اه ؟ چرااا؟؟ نسبت به آ رفرنس گرفتم اما خوب باید ار بی تاثیر داده بشه!!!!

سلام ببخشید تو کتاب مقاومت نایی ص 437تمرین 45 برای محاسبه شیب در نقطه میانی (مسئله ای که ممان به صورت گسترده وارد شد) اثر (RB) رو مد نظر قرار نداده وپ. بدون آر بی می شه -1/6 اما با آر بی می شه -1/8

ببخشید این کتابه چیه ؟ میشه توضیح بدید؟ اسم دقیقش چیه؟ به چه درد می خوره ؟ کاربردش چیه ؟ میشه مفصل توضیح بدید که دیگه نخوام بپرسم؟:redface::redface:

سلام. ببخشید تو این فرصت باقی مونده ترمو 2 چه فصولی رو شما پیشنهاد می دید بخونم که هم اسون باشه هم سوال خیز؟ الا ن ترمو 1 رو کامل خوندم فقط ترمو2 مونده

سلام.ببخشید . برای فصل تغییر مکان تیرها از مقاوممت با ید تغییر مکان و شیب ها برای هر تیر را حفظ باشیم؟ مثلا تغییر مکان تیر یک سر گیر دارو....؟

ببخشید اصلا میشه کلا در مورد نحوه خوندنش توضیح بدید با توجه به فرصت کجاها رو بخونم کدوم مباحث مهمه ؟ چطور سولا می اد مفهومیه یا تحلیلی(حل عددی)؟ چه بخش هایی بخونم .این هم بگم که به ما مبدل و تشعشع درس داده نشده .میشه یه راهنمایی کلی بکینید

سلام. خیلی ممنون که وقت دادید . از کجا باید گیر بیارم ؟ جزوه پارسه مال پارسال بدرد نمی خوره؟

سلام.خوبید ؟انشالله همتون موفق باسید یه سوال من انتقال حرارت رو هیچچچچچچچی نخوندم .کسی می دونه چکار باید بکنم؟ چی رو باید بخونم چی رو نباید؟ کدوم کتاب رو که خلاصه باشه و مفید ضمن اینکه من تو دوران تحصیلم این درس رو خلاصه برداری کردم .وپایه هم نسبتا ای بفهمید نفهمید قوی هست راستی طراحی اجزا رو...

سلام .یه سوال دبنامیک دارم.ببخشید سوال 3/43 کتاب مریام ویرایش 5 چرادر حل معادلات برای نوشتن قانون دوم نیوتن Mbgرا تاثیر نداده .دلیلش با دلیل بالا که اثرش توسط میله خنثی شده یکیه؟

سلام دوستان کسی لینک پاسخ تشریحی کنکور مکانیک 89 یا حداقل سیالاتش رو داره؟

بسیار عالی.خوب شکل رو که 180 درجه بچرخونیم اگر فنر (یا به قول دوستمون نیروی وزن رو حذف کنیم) چون تعادل به هم می خوره پس یعنی نیروی وزن قبلا توسط فنر خنثی شده ونباید وزن را در معادلات اثر بدیم درسته؟

اگر شکل رو 180 درجه بچرخونم. اون موقع دیگه نیروی وزن بوسیله فنر خنثی شده .یعنی اگر فنر رو حذف کنیم می بینیم که تعادل به همی می خورد پس نیروی وزن رو دیگه نباید در محاسبات دخالت بدیم.درسته؟>(البته کاربر محترم "a-jannesari""فرمودن نیروی وزن رو حذف کنید اما فنر رو حذف کنم بهتره .؟نیست؟

سلام.بچه ها برای دینامیک چه فصولی از همه مهم ترن و هر احتمال سوال دادن توش زیاده ؟ چون دینامیک خیلی حجیمه ت اکنکور به نظرتون تمام می شه؟

سلام.خیلی ممنون .پس فهمیدم که اگر نیروی وزن توسط فنر یا جسم الاستیک خنثی بشود پس در معادلات وارد نمی شود .اما اگر نیروی وزن خنثی نشده باشد باید اثر پتانسیلی ان را که به صورت گرانشی ست مدنظر قرار دهیم . راه تشخیص ان هم این است که فنر را حذف کنیم .اگر تعادل استاتیکی به هم خورد یعنی قبلا توسط فنر...

ببخشید جمله تون درسته؟می شه واضح تر بگید مثلا چرا تو این پست انرژی پتانسیل گرانشی رو حساب نکرده .

نه می دونم تیر انرژی پتانسیل داره منتها نمی دونستم که انرژی پتانسیل گرانشی هم تاثیر داره .

بابا من دانشگاه ازادی ام .کمی ساده تر بگین لطفا هیچ چی نفهمیدم:cry::cry::cry: ببینبد جوابی که داده اینه . V=1/2K(2/3Lt)^2+mgl/2(1-cost)+M1L(1-cost) ------>t=tetta من فقط سوالم اینه که چرا برای K معادل که همیشه مربوط به فنر بوده و بوده 1/2kx^2 الان توش پتانسیل گرانشی رو دخالت داده همین!:cry:

:(:redface::cry: متوجه نشدم.شرمنده:cry:

سلام .من یه سوال ارتعاشات از سری شومز دارم کسی می تونه منو راهنمایی کنه ؟اگه اره برای این شکل میشه Keq را بدست اورید؟ جواب هم شده:" 4/9KL^2 +mgL/2+M1gL مشکل اصلی من اینه که در که در محاسبات انرژی پتانسیل گرانشی رو اثر داده در حالی که این کارو برای تمرین های قبلی نمی کرد(تمرین 27 ارتعاشات سری...