نتایح جستجو

مسعود جان چرا عصبانی میشی؟! :D بله حرف شما کاملا درسته، من فقط در ادامه صحبت ستاره خانوم در مورد بدست آوردن ریشه های روی jw با اپسیلون یه مثال آوردم که اگه اختلافشون صفر باشه نمیشه گفت که ریشه روی jw نداریم ، همین :D

ممکنه اینطور باشه، اما مطمئن نیستم، به هرحال بهتره موقعی که اختلافشون 0 شد دیگه با اون روش در مورد موهومی ها نظر ندیم

یه برقی جان سوالی که گذاشتم که مشابه سوال دیشب بود رو دیدی؟

سیگنال تقدسی رو خیلی تعریفش رو شنیدم، اما در مورد الکترونیک به نظرم بیشتر تحقیق کن

سلام دوستم برای موسسه بینش هست، سوال درست هست ریشه ها +1 ، -1 ، 2 ، -3 ، -j و +j هستن

یه اشتباه کردین سطر s^1 منفی نداره ریشه های معادله s^4-1=0 هم -1 و +1 و -j و +j هستش

واسه s^3 کلا صفر میشه ها!

یعنی درایه بعدیش رو غیر صفر بدست آوردی؟! اگه میتونی به ترتیب درایه هات رو اینجا بنویس، واسه هر سطر رو توی یه خط بنویس

دوستم توی این حلی که نوشتی یه سری اشتباهات کردی که به جواب نادرست رسیدی: اول اینکه مگه e=r-y نیست؟ پس ess اینجا -0.5 هست نه 0.5، پس kp اینجا -3 بدست میاد بعد اینکه مگه ما این روش ثابت خطا رو برای سیستم با فیدبک واحد استفاده نمیکردیم؟ خوب اینجا که حرفی از فیدبک نیاورده، یه تابع تبدیل داده گفته...

خواهش میکنم اینم یه نمونه مثالش. توی سطر s^3 به سطر صفر میرسیم که از معادله کمکی پرش میکنیم، اما توی سطر s^2 به یه سطر با درایه اول صفر میرسیم که اگه از اپسیلون استفاده کنیم، برای هر دو حالت + و - ، 2 تغییر علامت داریم پس اختلافشون 0 هست، اما در اینجا دو ریشه روی jw داریم!

خواهش میکنم بله این روش هم کاملا درسته فقط یه نکته ای تو این روش هست که من خودم یه بار تو دامش افتادم، اونم اینکه وقتی تعداد تغییر علامت اپسیلون مثبت و منفی برابر شد هیچ لزومی نداره ریشه روی jw نداشته باشیم! فقط وقتی اختلاف دارن به تعداد اختلاف داریم اما تو این سوال با توجه به اینکه اون سطر فقط...

بله بله کاملا درسته، اینجا گزینه 1 درست هست

ستاره خانوم دوستمون آقای یه برقی روشی رو گفتن که اگه سطر s^1 صفر باشه و به ازای k منفی خواسته باشه، به محور موهومی برخورد میکنه(به عبارت درست تر روی محور موهومی ریشه مکرر داره!) اما من الان یک مثال دیگه اینجا میذارم که خودم طراحی کردم :) و میخوام اگه میشه شما هم جوابتون رو بگید در مورد قبلی حل...

من مخلصم نمیدونم، خوب لزومی نداره به نظرم بگه، چون وقتی میگن تابع تبدیل یعنی تابع تبدیل کل سیستم، مگر جاهای که واضجه طراح منظورش حلقه باره

نه نه نه اصلا!!! به هیچ وجه اهل کنایه نیستم!!! من خودم سر جلسه به ازای هر تست کنترلی که بزنم، کلی خوشحالی خواهم کرد!!! منظورم فقط این بود که هر کسی با هر روشی به نتیجه مطلوب برسه چون واقعا الان زمان تغییر دادن روش نیست! که من بخوام شما رو قانع کنم یا شما من رو! فقط چون به روش شما مطمئن نبودم...

گزینه 4 باید باشه

ممنونم ازت، شاید توضیحاتی که دادی درست باشه، ولی خوب هیچ دلیلی نیاوردی، یه حالت حفظی داره بیشتر، من هر چی خوندم که با منطق استدلال کنم به نتیجه ای نرسیدم حالا امیدوارم با همین روش نتیجه خوبی بگیری :smile:

دوست من شما خیلی ساده انگارانه به قضیه داری نگاه میکنی! بله میشه تو 15 ثانیه حلش کرد ولی روش شما غلط هست، کی میگه هر موقع سطر صفر داشته باشیم برخورد با محور موهومی داریم؟! البته همون هم که گفتین اگه منظورتون ریشه مکرر باشه میشه یه فکری به حالش کرد، وگرنه همه گزینه ها روی محور موهومی ریشه دارند!

میشه حلتون رو بگید دوستم؟

من جبرانساز بسیار ضعیفم ولی اگه اشتباه نکنم برای حذف کامل خطا به پله جبرانساز PI و برای کاهش خطا به پله از lag استفاده میشه