نتایح جستجو

حق با شماست

عالیی بود،خیلی حال کردم.همون گزینه 3 که گفتی.تحلیلش هم اینطوریه که شکل کامل یه دایره میشه،چون فاز در فرکانس صفر 180- شده و سیستم درجه 2 هست و از طرفی هم در فرکانس بی نهایت تابع اندازه متناهی هست سیستم نامینیمم فازه با یک قطب حلقه باز نا پایدار و یکی هم پایدار و دو تا صفر حلقه باز پایدار(دقت...

گزینه یک اگه منظور عبور از صفر باشه که فکر نکنم درست باشه،اگر منظور در بر گرفتن صفر باشه که به صورت بدیهی درسته گزینه 2 هم به صورت کلی مسئله بغرنجیه و نمیشه به این راحتی نظر داد ممکنه سیستم قطب های حلقه باز ناپایدار داشته باشه و خیلی حالت های دیگه که پایداری مرزی شون تضمین شده نیست و ناپایدارند...

جواب کدوم سوال؟؟ :confused: :)دوستمون پرسیده بود این سه نا چه فرقی دارن منم گفتم :cry:

جوابای من ایناست اگه اشتباه هست دوستان حتما اظهار نظر کنند (s+1)^2 رو هم که خودت باید بلد باشی آسونه

فک کنم بشه بگیم از 4 به توان n فاکتور بگیر بیار بیرون که میشه همون 4.باقیمانده هم که حدش تو بینهایت میشه 1.چون 3/4 به توان n حدش تو بینهایت صفره

خوب بدون تحلیل جدید میگیم که گزینه 4 درسته،چون گزینه های دیگه درست نیستند،گزینه یک که غلطه چون به ازای k بزرگتر از 2 سیستم پایداره وبه دلیلی مشابه گزینه های 2 و 3 درست نیستند(پایداری سیستم ارضا نمیشود).پس اگه جوابی داشته باشیم گزینه 4 میشه.

گزینه ات درسته.فقط دو تا نکته.گزینه 2 رو اشتباه رد کردی،باید بگی k بینهایت سیستم رو ناپایدارمیکنه و حد نداریم یعنی به ازای k بینهایت ریشه ها باقسمت حقیقی مثبت داریم و به ازای افزایش زمان ،جواب به صورت بیکران افزایش پیدا میکنه ولی تو گفتی تاثیر قطب ها صفر میشه و حد 2 رو بدست آوردی نکته دیگه هم...

کاش گزینه ها رو هم معلوم بود میفهمیدیم منظور سوال چیه در عین حال اگه فرض کنیم در مورد حدود a سوال شده باشه خیلی جواب بدیهیه، چون معادله مشخصه یک معادله درجه دو هست پس برای پایداری نیاز داریم که همه ضرایب مثبت باشه،چون گفته a مثبته پس پایداری تضمین شده است،مسیر نایکوئست هم که دوتا قطب حلقه باز...

به نظر میرسه گزینه 4 جواب باشه،چون اگر بپذیریم که بسط تابع مشتق با مشتق گیری از بسط تابع اصلی بدست اومده باشه جمله یک تقسیم بر z نمیتونسته به وجود بیادچون مشتق lnz هست،و lnz نمیتونه یکی از جملات بسط باشه بنابراین ضریب a-1باید صفر باشه.فکر میکنم نکته سوال همینه.(واضح است که اگر یکی از جملات که z...

سلام.منظورتون از اینکه سوال مشکل داره چیه؟

فک کنم ما داریم یک حرف و میزنیم.البته یک نکته رو باید بگم اینکه مخصوصا در توضیحاتم به جای rt-ct از عبارت سیگنال خطا استفاده کردم چون خطا همیشه از اختلاف سیگنال وروی و سیگنال پسخور حساب میشه حالا فید بک هر چی میخواد باشه.به هر حال من از اولم روی پاسخ نهایی مشکلی نداشتم فقط نمیفهمم چرا کتاب و...

بله میشه ولی جواب که نباید تغییر کنه.فکر کنم اگه از خروجی لاپلاس معکوس بگیرید متوجه بشید من چی میگم.البته نیازی هم نیست که از کلش لاپلاس معکوس بگیرید.حلقه بسته رو بنویسید و یک بخش بر s رو که ضرب کردید برای لاپلاس معکوس گیری به جداسازی کسرها احتیاج دارید.ریشه های مختلط با قسمت حقیقی منفی که معکوس...

ممنون.البته تا اونجایی که من میدونم خطای حالت دائمی رو همیشه با استفاده از سیگنال خطا حساب میکنند.اوگاتا هم همین کار رو کرده. ما فقط وقتی مجاز به استفاده از ثابت های خطای هستیم که فیدبک واحد باشه و استفاده از هر دو تعریف یک نتیجه رو میده و در غیر این صورت با از همون تعریف سیگنال خطا استفاده کنیم.

دوستان در مورد این سوال هم یه فکری بکنند شک من برطرف بشه.ممنون

فقط منظور از سوال 7 رو نفهمیدم

دوستان.این سوال دانشگاه آزاده.همونطور که میدونیم اگه پسخور واحد نباشه سیستم هایی که در مسیر پیشخور انتگرال گیر دارند خطای ماندگارشون صفر نمیشه.مثل همین سوال که سیستم انتگرال گیر داره اما خطای پله صفر نیست.اینکه تو این سوال خطا میشه 0.5 که به کنار ولی نوع سیستم که با توجه به تابع تبدیل حلقه باز...

دوستان یه راهنمایی کنند منو،من کنترلم بد نیست.تقریبا همه ی بحث ها به جز بخش همین پاسخ فرکانسی و نایکوئست رو که یکم لنگ میزنم بقیه رو کامل مسلطم،البته منابعی که داشتم رو خوب خوندم.میخواستم ببینم شما منبعی میشناسید که این بخش ها رو خوب توضیح داده باشه و تفاوت معناداری تو این بخش با بقیه کتابها...

من فک کنم 3 میشه چون در صفر تابع به صورت منفی یک به روی s به توان 2 در میاد و زاویه اش صفر یا 360 میشه در مورد بی نهایت هم میشه یک بر s به توان دو که زاویه اش 180 یا 180- میشه توضیحات اندازه هم که مال شما درسته

البته یه اشکالی تو شکلت هست که پایین 0+ هست و بالا 0- (که شما تو شکل برعکس کشیدین)که البته تو جواب این مسئله مشکلی ایجاد نمیکنه.ممنون