نتایح جستجو

ممنون.کارکرد ;)

دوستان،نظرتون در مورد این سوال چیه؟؟فکر کنم به جز محاسبه مستقیم انتگرال یه فرمولی داشته باشه،البته یه فرمول هست که میگه انتگرال تابع خطا وقتی که زمان از صفر تا بی نهایت تغییر میکنه و ورودی پله باشه میشه خطا به ورودی سرعت.اما این رو من پیدا نکردم http://uploadpa.com/beta/12/etd6nszs76ev251dmz5u.jpg

یک سوال دیگه اوگاتا گفته رویت ناپذیری به دلیل حذف قطب و صفر به وجود میاد و یک مثال هم زده حالا ما نمیتونیم بدون چک کردن شرط رویت پذیری برای معادلات فضای حالت گزینه 1 بگیم با توجه به اینکه تابع تبدیلی که از این معادلات حالت بدست اومده از مرتبه 3 هست(مثل سیستم اصلی) پس سیستم رویت پذیره ولذا...

هدف من از گذاشتن فایل های متلب نشون دادن درستی گزینه 4 بود.حل تحلیلیش رو mohsen067 چند صفحه قبل گذاشته.

من هدفم این نبود که ناراحت بشی،اینجا تاپیک ((رفع اشکال)) هست و تنها چیزی که اینجا داشتنش اشکال نداره داشتن همین ((اشکال)) هست.به هر حال اگه ناخواسته ناراحتت کردم معذرت خواهی میکنم.من خودمم هم در مورد این سوال دچار اشتباه بودم شایدم الان هستم.بگذریم اگه درست فهمیده باشم منظورت اینه که معادلات...

ناراحت نشی ها ولی فکر کنم مشکل اصلیتو متوجه نیستی،چون فکر میکنی درست فکر میکنی و یا به قول خودت بلدی،حاضر نیستی دوباره فکر کنی.اینجا باید مشکلات همدیگه رو حل کنیم نه اینکه اطلاعاتمون رو به رخ هم بکشیم. برگردیم سر سوالمون.حتما قبول داری که یه سیستم میتونه تعداد زیادی نمایش فضای حالت داشته باشه...

برق 80 یه سوال داره که از این یکم شلوغ تره ولی اون آسون تره،اگه میتونید اونو بزارید.منم خودم الان نمیتونم بزارمش:redface:

اون شاخه رو میشه حذف کرد یه قانون کلی من تو جواب یه تست خوندم این بود که اگر از حداقل یکی از دوسر شاخه با بهره1 منشعب نشه میشه شاخه رو ساده کرد(مثل شکل همین سوال که شاخه که بهره 1 داره اون سرش که با مداد بالاش B نوشته شده منشعب نمیشه )البته نیازی هم به ساده کردنش نبود،کلی گفتم

بالاخره فهمیدم چی میشه،خیلی سوال خوبی بود حداقل واسه من که یه سری چیزها رو یادم رفته بود و دوباره مرور کردم،هیچوقت فکر نمیکردم تو این مبحث هم مشکل برام پیش بیاد ،گزینه 4 صحیح است. اونطوری که من میگرفتم خروجی انتگرالگیر خالص متغییر حالت بود که سطر اولش فرق میکرد،البته رو سطر سوم هم تاثیر...

بله،گرایش ارشد کنترل فرآیند هم داره.

لطفا دوستان دیگه هم نظر بدن ببینیم بالاخره چی درسته؟من که گیج شدم

تجربه شخصی من اینه که تو زمینه کنترل به هیچ کتابی به طور کامل اعتماد نکنید،حداقل 2-3 منبع داشته باشید،لازم نیست که همشونو بخونید یکی رو کامل بخونید و اگه چیزی به نظرتون اشتباه رسید حتما تو کتابهای دیگه هم نگاه کنید.چون معمولا کتابهای کنترل مملو از اشتباه هستند

من با حرفت مخالفم،ما همیشه خروجی از انتگرالگیر رو متغییر حالت در نظر میگیریم،البته اونطوری هم که گفتید میشه متغییر حالت رو انتخاب کرد ولی باز رو عبارتهای دیگه تاثیر میزاره،به هر حال اثر پسخوردی که از x1 میاد هم باید دیده بشه،الکی که نمیتونیم حذفش کنیم،من فکر هنوز فکر میکنم اگه گزینه 1 بخواد درست...

آهان یعنی میگید سیگنالی که به انتگرالگیر سوم وارد میشه x2 هست؟من سیگنال خروجی از انتگرالگیر دوم رو x2گرفتم

نه دیگه x1 تقسیم بر x2-x1 میشه برابر با یک تقسیم بر s.چون یک پسخور واحد منفی داره x1 رو به گره x2 میبره و بایدبنابراین x'1 میشه x2-x1.درست نمیگم؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هیچکدوم از گزینه ها درست نیست.گزینه 1 اگر a11 (درایه سطر اول و ستون اول) برابر با 1- باشه صحیح است

اینجوری نباید قضاوت کرد،اگه تابع تبدیل پله رو ضرب در حلقه بسته کنی و بعد از جداسازی کسرها معکوس لاپلاس بگیری و از تابع پاسخ نسبت به زمان مشتق بگیری میبینی که فقط به ازای یک t کوچکتر از صفر فقط مشتق صفر میشه که قابل قبول نیست.حل تحلیلی هیچ فراجهشی رو نشون نمیده البته سر جلسه از همون رویکرد مکان...

مکان ریشه رو بکش،به ازای s=-1/2 نقطه شکست داریم که k متناظرش 4 هست.و به ازای k کمتر سیستم غیر نوسانی است نکته دوم هم اینکه صفر حلقه بسته فراجهش های خیلی زیادی ایجاد میکنه از مرتبه یکصدم و... است

چه جوریه این؟جرا من که از معادلات حالتش لاپلاس میگیرم تابع تبدیلش تابع درجه اوله و مستقل از x2?درسته؟

اگه مکان ریشه رو رسم کنی میبینی که همواره سیستم پایداره و شاخه ها وارد قسمت راست صفحه نمیشوند،حالا اگه نمودار ها رو کامل کنی میبینی فقط گزینه 3 هست که به ازای هر مقداری از k پایداریشو حفظ میکنه