نتایح جستجو

آقای اوباما من به شما علاقه مندم.... ولی این عکسه عجب شکار لحظه هاییه. حالتای آدماروو..... به هر حال اوباما هم انسانه. نگاه می کنه همونطور که همه ی مردا نا خودآگاه نگاه می کنن. مهم بعدشه که آیا تسلیم می شه یا نه...

نه دیگه.... گفتم که احتمالا.:smoke:

نه با..... این احتمالا تو مغازه کفش فروشیه ... می خواسته اون کفش پاشنه بلند رو بخره امتحان کرده که با پای لخت چه جوریه! احتمالا می خواسته با دامن هم بپوشه. به همین سادگی!:w18:

نه کی گفته وقتی می گیم چرت و غیراستاندارد بود منظور این بوده که چرا تکراری نبوده. سوالات گنگ بود یعنی انگار قطعا نمی شد استناد کرد که فلان کتاب همچین چیزی گفته. اصلا موضوعات مهمی نبودن و خیلی هم پیش پا افتاده بودن و هر آدم معمولی هم می تونست اظهار نظر کنه و دقیقا موضوعاتی بود که هر منبع واسه...

موافقم.حالا باور کن با اون نیم سانت کسی نمرده. حالا نمی خوام دقیق بودن تو معماریو زیر سوال ببرم. ولی خداییش تو ارتفاع پله 18 یا 18.5 زیاد فرقی نمی کنه. اصلا چیز مهم یا حادی نیست.

بله خوب. ولی بالاخره قبول داری که راهیان ارشد هم از کتابی آورده. به هر حال مستند هست و شناخته شده. اگه سازمان سنجش منابعی رو به طور خاص معرفی می کرد بله می گفتیم فلان منبع معتبر بیسال منبع غیر معتبر. ولی الان شرایط فرق می کنه. من گاهی اصلا یادم نیس از کدوم منبع خوندم یا گاها تو اینترنت برخورد...

عجب.... از راهیان پر طرفدارتر سراغ ندارم. بعضیا فقط واسه کنکور آزاد اونو می خونن !! نمی دونیییییییییییییییییییییی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

آره . منم ارگانیک زدم.

کدوم کتاب؟ صفحه ی چند؟ تو راهیان ارشد" دروس فنی ساختمان1" ص 189 : پله های منازل ......17 تا 19 حرفی از 18 یا 18.5 نیست. من که زدم 18.

عکسای بدشو چرا گذاشتی؟ بیچاررو.... تو همین عکسا هم 2001 اش نشون میده که خیلی خوشگله.. قبلا عمل دماغش زیاد مینیاتوری نبود ولی بعدش کاملا ظریف و کامل شد.

حالا کلیدای آزاد کی میاد؟ نتیجه ها کی میاد؟

عجب.... مگه با همون آزمون سراسری، پیام نور سنجیده نمیشه...... اااااااااااااااااا.....ه بابا خسته شدم.... همینجوری راه میرم باید آزمون اینو بدم آزمون اونو بدم... مگه من چقد جوون دارم آخه.ااا....ه!:wallbash: دوساله کارم شده آزمون دادن. نببووووووووووووووووود؟؟؟ آزمون نبود؟ :w46:

اگه ایوان بود حتما باید علنا اعلام می کردن. چون مثه نویی کان نبود که فقط لویی کانی وجود داشته باشه. هم ایران موجوده هم ایوان... و هر دوش هم میشد معنی بده .پس چون اعلام نکردن ....

من اتلاف زدم. اتلاف انرژی یه چیز جهانی و طبیعیه ولی هزینه ارزشش از خود انرژی کمتره. به هر حال هر دوش درسته . ولی به نظرم خود انرژی اولویت داشته باشه به هزینش.

من پیش ساخته زدم.

او........ه خدای من....... اصلا بهش فک نکرده بودم. فک کردم جمله بندی سوال یه جورایی مشکل داره ولی دیگه..... این غلط تایپی قابل گذشت نیس اگه واقعا ایوان باشه.... چون جواب عوض میشه جدا.

الهی بمیرم تو چی خوندی .....:w36: خوب میشه خداییش. راستی" نویی کان" و "ووییویسوئی.نیدستکرخاسرک" هم نشونه ی اینه ... ما چقد جدی می گیریم امتحانو اونا چقد. یه بار نشستن سوالارو یه چک کنن.

منم/.نزنیم چی کار کنیم. منبع نداره که... همینجوریه.... باید استدلال کرد و هرکسی استدلال خودشو داره . واسه همینه که کلا به نظر من سوالات خیلی استاندارد به نظر نمیان.

شما بگو آجر... شما بگو سنگ.... شما بگو.... به هر حال ما راجع به مصالح ساختمانی رایج بحث می کنیم. این تیپ سوالات کلا شرم آوره. من روم نمیشه سوالامونو به خانوادم بگم چون انقد یه جورین که همه می تونن با استدلال خودشون جواب بدن.

به نظرت یه متر مربع شیشه سبک تره یا یه متر مربع بتن . به هر حال از جنبه ی بصری هم بله ولی فیزیکی مهمتره. زیبا سازی هم که کلا یه گزینه پر کنه. چون سلیقه ایه و هیچ وقت ثابت نشده و نخواهد شد که شیشه زیباتره یا بتن یا آجر یا ....