نتایح جستجو

سلام دوستان سوال مربوط به برق87 هست که در فهم پاسخ ان دچار مشکل شدم.با توجه به اینکه- ew(زتا)رو کوچکتر از -2 هستش چرا در معادله مشخصه به جای s-2 مقدار s+2رو ننوشته؟!خواهشا توضیح کامل دهید

بله متوجه این موضوع هستم یعنی میخوام بگم که در محاسبه ولتاز ماکزیمم سوئینگ برای RLهم مقاوت بار هم مقاومت کلکتور حساب میشه و برای محاسبه توان فقط RL؟؟؟دلیل موضوع رو متوجه نمیشم:redface:

دوست عزیز منظوره بنده مقاوت rlهستش چرا تو دو تا فورمول یکسان ننوشته؟

ممکنه بفرمایید جواب با راه حل زیر چرا یکسان نمیشه؟!

سلام دوستان میشه بگید vceزیر رو از روشی که رفتم درسته یا خیر؟:surprised:

دوستان عزیز لطفا نظراتتون رو بگید

تا اونجاییکه تونستم ببینم این همون جوابه منو در اورده فقط بعد از اون اومده پرانتز رو در ro ضرب کرده و با فرضهای مساوی بودن مقاومتها مساله رو ساده سازی نموده

دوست عزیز خوده شما میگید Rac میشه مجوعه مقاومت روی امیتر و کلکتور دقت کنید اینجا که مقاوتی روی امیتر نداریم! دو تا مقاومت روی کلکتورن که بصورت موازی در میان و میشه 10.... سوالای دیگر هم بهمین صورت حل کردن که rl در بعضی جاها 10 در بعضی جاها20 شه!

لطف میکنید بگید صفحه چند ؟ زیاد واضح نیست عکستون

نه اشتباه چاپی نیست Racکه قضیش معلومه خازن اتصال کوتاه میشه لذا میشه 10. و rl در اینجا بر محاسبه rl هت 10 در نظر گرفته اما در محاسبه توان تحویل داده شده 20! نمیدونم چرا؟! این شیوه رو تو تموم مثال اجرا کرده مثالهای دیگه صفحه 161 رو ببینید متوجه میشید اشتباه چاپی نیست;)

ببینید من تو اون عکسه براتون نوشتم ... با توجه به فرمول اگر از دو سر مقاومت 4 نگاه کنیم نیاز به مقاوت rs داریم درسته؟ خب دیگه یعنی مقاومتی که روی پایه سورس 4 قرار داره خب حالا اگه بخواهیم ببینیم روی سورس 4 چی قرار داره ترانزیستور 4 رو در نظر نمیگیریم دوباره از این دید به ترانزیستور دومی نگاه...

سلام در حالتی که بخواهیم roرو حساب کنیم منبع جریان مدار باز میشود لذا طبق فرمولی که نوشتم به نظرم به صورت زیر حساب میشه

سلام دوستان تو سوال زیر چرا یه جا rl را 20 اهم و یه جا ده اهم گرفته؟!

سلام دوستان:) مثال زیر مربوط به صفحه432 کتاب استاد زرگر هستش که قسمتی از پاسخ سوال رو متوجه نمیشم ممنون میشم بگید چرا اونجاییکه voرو برحسب ورودی نوشته و گفته با توجه به ورودی vi باید s=-4+2jاینو نمیفهمم چرا نوشته ؟ چرا s=-4-2jننوشته؟!

متاسفانه نگرفتم چی شد!:( یعنی شما میگید هم اثر تزویج سلفه متقابل اعمال شده هم تزویج سلفه خودش؟ اگه اینجوره پس چرا kvlسمت چپی فقط یه بار از mاستفاده کرده و اثر تزویج سلف متقابل را حساب کرده؟ لطف کنید یکم بیشتر توضیح دهید .سپاس

سلام دوست عزیز حل معادله یا نوشتن معادله در حالت عادی رو بلدم بنده قسمتی که مشخص کردم یعنی 2jiدو رو نمیفهمم چطور نوشته؟مگه اثر تزویج 2j(i1-i2( نیست؟ پس اون که خط کشیدم دیگه چیه؟:redface:

سلام دوستان تو مبحث تزویج کننده ها قسمتی که مشخص کردم رو چطوری نوشته؟!

سلام دوستان:) هرکی فردا پارسه ازمون داره لطف کنه سوالای کنترلشو بزاره ما هم ببینیم کنترل چی حالیمونه!:D

درود بر شما برام جالبه letچی معنی میشه تو این جمله؟!:cool:

سلام دوستان تو جمله زیر comprehensiveیعنی کامل و همه جانبه و thoroughهم یعنی تمام و کامل ایندونه معنیشون یکسانه پس چرا تو جمله زیر پشت سره هم اومده؟ و تو جمله زیر let چی معنی میشه؟