نتایح جستجو

منظور من را متوجه نشدید من اصلا وقت گذروندن در این فروم را در حد زیادی اتلاف وقت نمیدونم من گفتم اصلا پدیده ای است همه گیر انسان قرن بیست و یک همین است به جای روابط واقعی و صحبت ها در دنیای واقعی بحث در این وبسایت های اجتماعی را جایگرین میکنه این یک بعد از انسانیت ماست که داره پرورش پیدا میکنه...

بحث خوبیه البته من تا حدود زیادی مخالف نظر استارتر هستم. امروز نمیدونم خبر دارین با نه تعداد اعضای فیسبوک به 500 میلیون نفر رسید یکم به این خبر دقت کنید وقتی سایتی که هدفش متصل کردن و به اشتراک گذاشتن عقاید و افکار و روزمرگی های آنها است اینقدر مورد استقبال قرار میگیرد نشان از این پدیده دارد...

با عرض خسته نباشید خدمت مهندسین من خودم c# کار کردم یکمیم تحت وب ASP.net کار کردم خیلی راحت میشه برای طراحی یک سایت از این دو تا استفاده کرد البته PHP را نمیشناسم اما خودم با این دو تا احساس راحتی میکنم حالا خوبه یا بده نمیدونم.

در مورد هیئت نظارت منم معتقدم سیستم مبهمی وحود داره اما دوست عزیز خواهش میکنم بجای انتقاد صرف پیشنهاد دهید اگر هیئت نظارت مبهمه خب شما پیشنهاد بدید. در مورد سلیقه ای عمل کردن هم همه دوستان تاکید کردند معیار قوانین است و آن هیئت فقط قانون را اجرا میکنند آن هیئت از همه گروه ها عضو دارد پس جایی...

ببینید یک چیز را اشتباه فهمیده اید قرار نیست همه عضو حزب باشند فقط احزاب به این کار می آیند که یک مواضع اشخاص که عضو هستند یک چارچوب داشته باشد و دو اینکه آن حرب میتواند یک نفر را در هیئت ناظر داشته باشد . تا آن هیئت نماینده ی همه باشد. وگرنه هر فردی خودش میتواند بیاید نظر بدهد ولی در چارچوب...

در مورد بخش مشخص شده بگم که گروه انتخاب شده از همه گروه ها عضو دارد و اگر شما مباحث را پیگیری کرده بودید که ما یکی از دغدغه هایمان همین بود که چه کنیم که از همه گروه ها نماینده در هیئت ناظر داشته باشیم. حتما اگه پیشنهادی در این باره دارید بفرمایید. در مورد اعمال این هیئت باید بگم که قانون را...

بله کافی نیست ولی یک چارچوب را حداقل مشخص میکند که من که میخواهم نظر بدهم بدانم اگر به شخصیت کاربر توهین کردم متخلف هستم اگر بدون سند حرف زدم بی جنبه هستم یا اگر به ادیان و قومیت ها توهین کردم همین طور. یک یاد آوری و وجود یک هیئت ناظر حتما باعث میشه گفتگو ها منطقی تر بشه تا فضایی بتونیم داشته...

خوشحالم که دوستان حساس شدن به موضوع و همه نظر دارند میدند. عده ای گفتند که محدودیت ایجاد میشود نخیر دوستان هیئتی خواهد آمد که بر گفتگوهای ما نظارت خواد کرد آن هم نه بر اساس سلایق خودشان براساس قوانین که الان نمونه ای از آن اعلام شده است. هدف هم این بود که با توجه به بسته شدن سایت و ممنوع شدن...

به نظرم مباحث سیاسی حتما مهمترین مخل مناقشه است اما مسائل قومی و مذهبی هم باید رعایت شود. مثلا هر کس به باورهای هر دین و قومی توهین کرد بی جنبه است. در مورد گروه ها هم فکره خوبیه قدم اول باید شناسایی گروه ها باشه مثلا مجدوه زمانی چند روزه مشخص شود تا افکار مختلف اعلام وجود کنند باز هم میگم این...

اول باید بگم هر قانون اگر بخواهد قانونی اجرایی باشد باید بسیار دقیق و شفاف باشد در همین راستا من نقد های زیر را دارم. بند 4 مبهم است منظور از مرغ فقط یک پا دارد چیست باید فکر کنیم هیئت منتخب چگونه باید مصادیقی داشته باشند تا بتوانند تصمیم بگیرند. در مورد بند 5 و 6 که اشاره به منابع دکر شده در...

ایشون در هر ویدئویی که منتشر کردند یه چیزی گفتند یکی برا ایران گفتند یکی برای آمریکا حالا هم که ایران هستند دقیقا حرفای ایران را میزنند امیدوارم دوباره برنگردند آمریکا که مجبور بشند حرفای آمریکا را تایید کنند مرد سه هزار چهره

منم گفتم پیچیدست ولی چاره یی هم نیست برا اینکه یک بار برای همیشه بحث ها سره قوانین و گروه ها انجام بشه باید خوب فکر کرد و قوانین کاملی در آورد تا جامع باشه و لازم نباشه هر روز تغییرش بدیم به نظره من عجله و هول هولکی کار کردن نتیجش چیزی نیست که همه انتظار داریم

موافقم باید اول با یه تاپیک مشخص بشه چه گروه هایی وجود دارند و پرطرفدارترند به نظر من البته گروه ها باید یک چارچوب فکری خاص را اعلام کنند تا عضو پیدا کنند این کمک میکنه مثلا 4 نفر بی خودی جمع نشند گروه تشکیل بدند که فکر خاصی را دنبال نمیکنه این مکانیزم تعیین گروه باید تبیین بشه و شفاف بشه...

در مورد گروه بندی باید فرصت داد به عقاید مختلف تا عضر گیری کنن و اعلام وجود کنند البته این یکم کارو پیچیده میکنه ولی من روش دیگه ای برای پی بردن به تمام گروه های فکری موجود به ذهنم نمیرسه. شاید در ظاهر دو گروه قابل شناسایی باشند ( سبز ها و قطره ها) اما نمیشه با قطعیت گفت. اما بعد از عضو گیری و...

منم اشاره کردم که قوانین باید به رای گذاشته بشه و البته در جریان قانون گزاری باید همه نظر بدهند. کرسی هر گروهی هم باید در گروه منتخب محفوظ باشه جتی گروه های بسیار تند رو چون قانون را بعد همه باید رعایت کنند بایکوت کردن فرد متحلف و شکابت از اون راه مناسبیه که خوشبختانه در یکی از بند های قانون...

مرسی ممنون شعر کوتاهیه از یکی از شعرای معاصر ایران الان اسمشو یادم نیست ممنون از توجه ات

به نظر منم گروه بندی سیاسی جواب نمیده و بیشتر شکاف ایجاد میکنه بهتره هیئت منتخبی از کاربرا تشکیل بشه و قوانین بحث و مناظره را تهیه کنند و بعد به رای گذاشته بشه و بعد با تبلیغات فراوان به همه این را یاد داد و نهادینه کرد و این خود باعث میشه که هر شخص قوانین را رعایت نکرد و بیجنبه شد اتوماتیک...

منم حاظرم یک نکته که من فکز کنم مفید باشه اینه که لازم نیست همیشه نظر خودمان را به کرسی بنشانیم به این پروسه فکر کنیم. کاربر 1 نظری میدهد که شاید منطقی هم باشد کاربر 2 که بی منطق هست و فقط شعار میدهد و خود را حق مطلق میداند شروع میکند به سخره گرفتن نظر کاربر 1 کاربر 1 که بسیار از این بی...

سلام شاید من را در بحث های تالار اخیار ایران و حهان بشناسید مثل اینکه برای ورد بهش باید پسورد داشت شما اطلاع دارید که چجوری میشه پسورد گرفت؟ ممنون میشم راهنماییم کنید

میشه گفت همچین پروژه یی وجود داره ولی ربطش به زلزله های دنیا از جمله ایران به نطرم یکم تخیلیه و بیشتر به فیلم های هالیوودی میمونه شاید تئوریش درست باشه هر چند من هیچ چیز تخصصی از امواجو و لایه های زمین نمیدونم