نتایح جستجو

درود.همینگونه پیش بروید بزودی اخراج می شوید!

وقتی کسی ادعای نامعقولی می کند قبل از هرچیز ما باید به سخنش شک کنیم.نه اینکه سخنش را بپذیریم و بعد دنبال دلیل برای توجیه ماجرا باشیم.وقتی داستانی نامعقول است ما نمی توانیم سرخود به توجیه موضوع بپردازیم و بگیم: خب حتما با قصد تخریب امام علی این سوالات را پرسیدند. در خود داستان هم اشاره ای نشده که...

ما نمی توانیم توجیه کنیم.ما باید دلیل قانع کننده داشته باشیم که بگوییم با قصد و هدفی سوالی پرسیده شده.همینطوری برای توجیه داستان انگ دشمنی و...زدن معقولانه نیست.امام می توانست به نفرات بعدی بگوید پاسخ همانی است که به قبلی دادم.حتما مجبور نبود پاسخ های متفاوت بدهد.مگر همه سوالات باید هزارتا جواب...

اجازه دهید سعی کنیم عقل و خرد را حاکم کنیم و سخنان هیچ شخصی را صرفا به خاطر اینکه از زبان او بیرون آمده نپذیریم تا انگ تعصب و تحجر به ما نزنند.کتاب قرآن،کتابی است به زبان عربی که در زمان عثمان آیه ها و سوره های آن جمع آوری گردید.کتاب قرآن اگر فضیلتی داشته باشد در دستورات و احکام آن است و فهم و...

پاسخ های جالبی داده اما به نظر نمی رسد این داستان حقیقت داشته باشد اینکه ده نفر پشت هم یک سوال را مطرح کنند،عاقلانه به نظر نمی رسد. البته نگارنده برای توجیه این موضوع در پایان می نویسد: اما نمی گوید کی نقل کرده و پرسیدن سوالی همانند علم بهتر است یا ثروت چگونه امام علی را خوار می کند؟ آیا...

من شخصا یک اگنوستیک هستم.شکاک به وجود خدا اما بیشتر تمایلم به بیخدایی است تا خدا باوری.گمان می کنم بعد از مرگ ما به نیستی می رویم.جهان پس از مرگ وجود ندارد و با مرگ آنچه ما در زندگی خویش بعنوان «خودآگاهی» و «فردیت» می شناسیم، بدلیل آنکه «همبسته» و «همبود» با ساختار و کارکرد مغز ماست، بکلی نابود...

تابحال 50 نفر در نظرسنجی شرکت کرده اند که 10 نفر یعنی 20% کاربران بیدین هستند.از این 10 نفر دو نفر بیخدا هستند.از این جهت نمی گویم 80%دیندار چون قبول زندکی پس از مرگ لزوما به معنای دیندار بودن نیست بلکه ممکن است کسی آن را بپذیرد اما کلا به ادیان اعتقادی نداشته باشد.

تابحال 41 نفر شرکت کرده اند که 8 نفر آنها یا منکر زندگی پس از مرگ بوده اند یا به آن شکاک بوده اند.مسلما یک دیندار تردیدی در زندگی پس از مرگ ندارد پس کسانی که گزینه های 2 یا 3 را انتخاب می کنند را می توانیم افرادی دیندار و افرادی که گزینه های 1 یا 4 را انتخاب می کنند را افرادی بیدین بدانیم.پس تا...

بزرگوار.شما مرتکب مغالطه توسل به مرجعیت شدید یعنی حرف ابن سینا را ملاک و معیار سخن خود قرار دادید.من استدلالی از شما ندیدم بلکه فقط یک جمله از ابن سینا دیدم.در اینجا کسی از بحث کردن فرار نمی کند این برداشت اشتباه شماست چون شما تازه وارد هستید از شرایط باشگاه بی خبر هستید.اگر شما به پست های قبلی...

NILUFAR2@ اینگونه فیلم های مذهبی مسلما کارشناس مذهبی دارند.اگر نداشته باشند که فکر نمی کنم اجازه پخش آن را بدهند در کشوری همانند ایران به اینگونه فیلم های مذهبی دقت زیادی می کنند و این سریال ها هدف اصلی شان تبلیغ عقاید و باورهای مذهبی است.باید توجه داشته باشید که در مورد این مسائل جزیی دینی نمی...

خوشحالم که بلافاصله عقب نشینی کردید. چون این گفته شما بوی نژاد پرستی می دهد: شما نفرمودید هیتلر یک قهرمان ملی بود یا هیچ کدام از علمکردهای درخشانش را بیان نفرمودید بلکه آریایی بودنش را نشانه افتخار ایرانیان دانستید! شما از کجا می دانید من در رابطه با او مطالعه نداشتم؟مگر رمال یا کف بین هستید...

درود.البته من در مورد این مسائل جزیی دینی مطالعات زیادی نداشتم چون اصلا دوست ندارم فکر خودم را با این مسائل درگیر کنم اما تا آنجایی که من می دانم مسلمانان عقیده دارند برزخ برای مردگان است و مردگان تا روز قیامت در برزخ می مانند.پس فکر نمی کنم کسی که در کما باشد و هنوز زنده است به برزخ برود.در...

یعنی صرفا به دلیل آریایی بودن، ایرانیان باید به او افتخار کنند؟ ملاک افتخار شما نژاد شخص است یا عملکردش؟در قرن بیست و یکم صحبت کردن از نژاد و رنگ پوست و ملیت و... دیگر موضوعیت ندارد و فقط افراد نژاد پرست به شخصی به خاطر نژادش تعصب دارند و آنرا مایه افتخار و مباهات می دانند.

صحبت از شبکه های ماهواره ای شد.به نگر من داشتن ماهواره برای هر خانواده ایرانی مهم و ضروری است. هم از لحاظ سرگرمی و هم از لحاظ آگاهی بخشی و سیاسی.شما از هر وسیله و ابزاری می توانید استفاده مفید یا مضر داشته باشید.هرکسی با توجه به عقاید و تفکراتش می تواند فیلم ها و برنامه های مورد نظرش را تماشا...

من به ابن سینا احترام می گذارم و او را انسان عاقلی می دانم اما آیا انسان عاقل اشتباه نمی کند؟یا هرچه ابن سینا و امثال او گفته اند درست بوده؟من هم گفتم که ادعاهای مربوط به ماورا الطبیعه اصولا ادعایی نیستند که بشود با دیدی عقلانی آن ها را ثابت کرد.مثلا ادعا می شود که موجودی به نام شیطان وجود دارد...

من هم با 2 مورد اول موافقم و در مورد سوم هم بحث نمی کنم فقط این نکته را ذکر می کنم که من هم از این فیلم نتیجه گیری نمی کنم که زندگی پس از مرگ وجود ندارد بلکه صرفا به بیان عقایدم پرداختم.البته عده ای ممکن است چنین نتیجه گیری هایی بکنند از آنجایی که این چنین سریال هایی می تواند تاثیر واژگون داشته...

من به عمد مشاهده نظرات کاربران را انتخاب کردم تا رای هرکاربری مشخص شود.فکر نمی کنم کسی از اینکه دیدگاه های خودش را آزادانه مطرح کند خجالت یا ابایی داشته باشد.

درود به شما.همانگونه که در تاپیک هم اشاره کردم در اینجا فقط به بیان دیدگاه های خود بپردازید و از به چالش کشیدن دیدگاه های یکدیگر پرهیز کنید.هدف فقط داشتن برآیندی از نظرات کاربران است نه بحث کردن پیرامون دین و مذهب.همچنین اگر یاد بگیریم که به عقاید و تفکرات یکدیگر احترام بگذاریم و باهرگونه...

درود.همانگونه که می دانید سریالی در ماه رمضان پخش می شود که یک سری مفاهیم مربوط به بهشت و جهنم و زندگی پس از مرگ و زندگی بین مرگ و زندگی و... را در قالبی کلیشه ای تکرار کرده است.ظاهرا نویسنده و کارگردان این سریال با تقلید و کپی پرداری و فقط با تفاوت های اندکی ورژن دیگری از این سریال های ماورایی...

این کژاندیشان خردستیز هرگونه بحث و نظری خلاف عقایدشان را توهین می دانند.این متحجران دورو به جای اینکه به خود فرد تذکر دهند،از یک طرف قربون صدقه طرف می روند و او را با الفاظی مثل جان،عزیز و...خطاب می کنند از طرفی به مدیرسایت گزارش می دهند که تنبیه اش کند! نیش عقرب نه از سرکین است اقتضای طبیعتش...