نتایح جستجو

کارهاش خیلی زیباست . به خصوص انتخاب زمینه شهری مناسبش . یک چیز دیگه م هست . اصل این معماری به پیچیدگی ظاهرش نیست ! یعنی چی ؟ یعنی اینکه اونقدر از عناصر جانبی و غیر سازه ای در بنا ( به خصوص در نما ) استفاده میکنه که ممکنه در نگاه اول شک کنی که با یک اثر معماری طرفی یا یک حجم مجسمه سازی ! اما فکر...

خسته نباشید . این کار شما خیلی خوبه ولی بهتر نیست خود آیه رو هم بنویسین و بعد ترجمه ش رو ؟ درسته که فهمیدن معنای آیه مهمه و اصلا بدون اون نمیشه تاثیری از قرآن گرفت ولی دونستن آیه عربی اون هم لازم و زیباست . چون خیلی جاها ترجمه به رسایی متن نیست و ضمنا زیبایی جمله اثرگذاری اون رو بیشتر میکنه ...

من دوره های مختلف معماری رو بیشتر از اونکه متاثر از سبکهای طراحی بدونم وابسته به نوع محاسبات و مصالح مصرفی ساختمون میبینم . شاید یک دوره ای در ذهن یک طراح حجم یا فرم به خصوصی وجود داشته ولی مصالح موجود اون زمان و نوع ساخت بنا بهش اجازه پیاده سازی طرحش رو نداده ! یک زمانی دیوارهای بنا باربر بود ...

سه تا زدیم و سی تا نزدیم ! :yellowcard: سی تا نزدیم تا دقیقه نود و سه گل بخوریم ! :redcard: چرا اینها نمیفهمن فوتبال نود دقیقه نیست ؟ تا وقتی داور سوت نزده بازی ادامه داره . آقای حجازی . این رو به این بچه ها یاد بده ! :redcard::redcard: هیچ تیمی تو این چند هفته به اندازه استقلال...

چرا ؟ خیلی باحاله . قلب آدم میاد توی حلقش . ضمنا اعتماد مردم به کار مهندسین رو میرسونه . هرچند محاسباتش ساده ست ولی مطمئنا اجرای فوق العاده پیچیده ای داشته . فقط کاش به جای سازه اکسپوز یکجورهایی ظاهرش رو زیباتر و مهیج تر میکردن . خیلی خوب بود . فکر کنم توی ایران هم بشه از اینها ساخت فقط کسی جرات...

برعکس نوشتی که خانوم ! ( اولش رو البته . بعد اون پائین درستش رو گفتی ) . دیوارهای برشی اتفاقا در ارتفاع متوسط و پائینه که بهتر جواب میدن و در سازه های بسیار بلند صرفا از قابهای خمشی و در بعضی موارد از ترکیب قاب و سیستم دوم ( یعنی مهاربند یا دیوار برشی ) استفاده میشه . سازه هایی که با مهاربند...

سایه روشن رو که همه دوست دارن . اکثر اهالی دل . نور کامل و تاریکی کامل رو نه . اونی که گفتی راجع به نوع طراحی اصل بنا و همینطور طراحی داخلی عبادتگاههای دیگه کاملا درسته . در معابد و ... به اوج میرسه . تا بشه اینجوری جماعت رو مرعوب کرد یا به فضای مقدس اونجا نزدیکتر ! و بزرگترین تفاوت معماری...

من از هر بنایی که نسبت مصالح مصرفی در اون به سطح و حجم و فرمش از مقدار خاصی بیشتر باشه بدم میاد . نمونه بارزش همین بناهای بعد از قرون وسطی تا نیم قرن پیش اروپاست . اونقدر مصالح بنایی در اونها به کار رفته و ابعاد و حجم جرزها و ستونها و دیوارها زیاده که خود فضا رو گم میکنی . یکجور حس خفقان به آدم...

البته . هر معماری براساس مشخصات حسی و فرهنگی طراحش و محیط پیرامونش ( چه زمانی و چه مکانی ) شکل میگیره . در مورد معماری مساجد در طی چند قرن تغییرات بسیاری اتفاق افتاده و پیشرفت کرده ولی متاسفانه در سه قرن اخیر و با توجه به قاطی شدن معماری سنتی ما با معماری غربی در تمام طراحیهامون از جمله طرح...

دقیقا برعکس من !!! چرا ؟

واضحه . چون معماری اسلامی به نوعی احساس گرایانه ترین معماری دنیاست و از دید من به شدت درونگرا و فردی ! غیر قابل مقایسه ست . ولی چون اینجا این قضیه مطرح شد میخوام این رو بگم که معماری مساجد ما مال یک دوره دیگه ست . الان قابل تکرار نیست . نه مصالح مصرفیش نه اساتید فنش و نه ... دیگه وجود ندارن ...

نه بابا . یک بحث سیاسی بود که این عکسها تاییدش میکرد . قضیه معروف تامین سلاح و بودجه جنگ نازیها توسط خود یهودیها . به این قیمت که هیتلر یکسری از دشمنان جمع شدن یهودیها در ارض موعود رو از سر راه این گروه یهودی برداره که برداشت ! اما حتی همون موقع هم کاری به کار کنیسه ها و هزار و یک داشته دیگه...

ببینم اینجا همون کوره های آدم سوزیه ؟! سبک بنا مال قبل از جنگ جهانی دومه . یعنی ...

من و فحش ؟!!! این دیگه چجورشه ؟!!! :redcard:

maybe tomorrow you'll understand un jour viendra

عجب ! تو هم که مثل سیلور میخوای برعکس سوال کنی ! این دیگه چه جورشه ؟ با این رویه هیچ وقت بحث نکنین . نه بحث علمی نه بحث دینی نه هیچ بحث دیگه ای . چون آخرش نه متوجه حرف دیگران میشی و نه میتونی از حرف خودت دفاع کنی . حالا من مجبورم اول سوال خودت رو درست مطرح کنم بعد بهت جواب بدم . چیزی که میخواستی...

خوب بود . فقط اسمش برعکسه . آخه این ما نیستیم که با زندگی بازی میکنیم . بلکه زندگیه که ما رو به بازی گرفته ! ضمنا فرق نمیکنه توی کدوم شهر یا کشور . توی فرودگاه یا هر جای دیگه . الان یا سالها قبل . این سرنوشت خیلی از انسانهاست که از کنار خوشبختیشون ( نه تنها یارشون بلکه خیلی چیزهای دیگه هم )...

از اون حرفها بود ! گالیله منطقی تر از کلیسا حرف میزد و جرمش این بود . با این جمله ای که گفتی میخواستی بگی که داری منطقی تر از همه ما بحث میکنی و ما داریم بی انصافانه محاکمه ت میکنیم ؟! نه . اینطور نیست . من هیچ اصراری ندارم که حرف من یا بقیه رو قبول کنی . اتفاقا نباید هم قبول کنی . مگر اینکه...

بچه ها جوابت رو دادن . خیلی قشنگ و کامل . جامع و مانع . مهم نیست که چی میخوای بگی . شاید هم دلت میخواد حرف دلت رو از زبون بقیه بشنوی ؟! ولی نکاتی هست که اصلا بهش توجه نمیکنی . اولا همه ادیان الهی جاویدان نبودن . بلکه محدود به بازه زمانی خاصی بودن . ( از یک پیامبر تشریعی تا پیامبر بعدی ) . مثلا...

عجب سوال باحالی . یک جواب باحال بهت میدم که احتمالا هیچ کس قبول نداره !!! ببین . من فکر میکنم هیچ طراح واقعی وجود نداره که پیرو سبکی باشه . مگر اینکه صرفا یک مقلد آثار دیگران باشه !! به تعداد آرشیتکتهای واقعی سبک و مکتب در معماری وجود داره . هر طراحی که واقعا طراحه دارای مکتبی به نام خودشه !