نتایح جستجو

شما تو رابطه تقسیم جریان دو مقاومت رو برابر قرار بده عبارت حاصل میشه یک حد یک متغیره که مقدار متغییرش به سمت صفر میره حالا میتونی از صورت و مخرج عامل ابهام رو حذف کنی یا از hop استفاده کنی یا هر روش دیگه ای من سر کارم ایشالا فردا مینویمش میزارم تو سایت

اول کسر رو تجزیه کرده- بعد طبق این رابطه که تو این پست میبینید دو تا کسر رو بسط داده حالا از اپراتور d استفاده کرده و و مشتق گرفته

دوستمون گفتش که هر d یعنی یک مشتق فقط اینو بگم این سوال جواب نهاییش کمی ایراد داره من پارسال یه پست در مورد این سوال زده بودم و جواب نهایی و درستش رو گذاشته بودم ولی پیداش نکردم که بزارم تا کتابت رو اصلاح کنی

300 مدار کهن خوبه البته سطح یه سری از سوالهاش از کنکور بالاتر هست ولی در مجموع چیز خوبیه و اگه بتونید سوالهاش رو حل کنید به تسلطی میرسید که بتونید ازر پس سوالهای کنکور بر بیاید. تمرکزتون رو سوالهای سالهای گذشته باشه از این سوالا هم تونستید استفاده کنید عالیه

احسنت به اون شیری که تو رو خوردایول درست میفرمایید

یه یارو بود که ظاهرا مشاور و مدرس موسسه بود(یا یه همچین چیزی) که از یه ادم عادی خیلی کمتر در مورد ارشد برق اصلاعات داشت یه بنده خدا هم بود که از رتبه های برتر سالهای قبل بود که ادم باحالی بنظر میرسید و من باهاش حال کردم. هر درس رو یه مرور چند دقیقه ای کردن در مورد امار حرف زدن و زبان که اهمیت...

عجیبه من این سوال رو تو کتاب اقای معتقدی هم دیدم که اشکالی به تست وارد نکزدن این کتاب اقای کریمی از انتشارات نصیر هست؟ من چاپهای قبلی این کتاب رو دارم این تذکر رو ننوشته

فرمول شماره نود رو با رابطه خط پایین مقایسه کن-تک تک جملاتی رو متوجه میشی

سلام من این بنده خداروشکر نمیشناسم ولی از تضمینی که میدن مشخصه اصلا نمیدونن کنکور ارشد چی هست خدا پدرت رو بیامرزد مگه میشه تو کنکور درصد کسی رو تضمین کرد طرف تو شریف درس خونده باشه بهترین شاگرد هم باشه نمیتونه بگه بالای 70 میزنم بعد اینها بدون شناخت از شما میگن بیا به ما پول بده تا 70 بزنی خب...

بله تحلیل شما درسته البته راستش من خیلی از این بحث مطمئن نیستم ولی احتمالا درست باشه

تحلیلی بودن در یک خط -نقطه و کلا اینجور جاها تعریف نمیشه تو این مثال شما مشخصه که همه جا بجز z=0 تابع تحلیلی هست-نقاط غیر تحلیلی تکینهارو به ما میدن پس شما ببین کجا تحلیلی نیست بعد تکینهارو بدست بیار

منم میرم اگه تخفیف برا ثبت نام ازمونهای ازمایشی داشتن شاید اونجا ثبت نام کردم.

من سه فصل اول از جلد اول این کتاب رو خوندم بد نیست انصافا-ولی طبق معمول میگم کتاب اقای زرگر از این کتاب بهتر هست. تو جلد دوم فصل فرکانس طبیعی بحث شمارش تعداد فرکانس طبیعی صفر رو ایراد داره حالا دوستان ایشالا وقتی مدار 2 به این بحث میرسن تایپیک رفع اشکال مدار پر میشه از نقل قولهایی که یکی میگه...

اون شکل موج که شما گذاشته بودی سه قسمت مجزا داشت برا این باید مساحت سه قسمت رو پیدا کنیم-ساده است بیخود پیچیده نکنیدش همیشه شکل موج داده شده رو جوری رسم کنید که نیم پریودش قسمت مثبت صفحه و نیم پریودش قسمت منفی صفحه باشه مثله این کاری که من کردم-ببینید الان خیلی واضح هست که مساحت دو طرف برابر...

یعنی شما مساحت سه قسمتی که من مشخص کردم رو با هم جمع کنی مساحت قسمت 1 و 3 برابر هستند ولی یکی زیر محور و یکی بالای محور x ها پس جمعشون میشه صفر یعنی کافیه شما فقط مساحت قسمت 2 رو بدست بیاری و در نهایت تقسیمش کنی به دوره تناوب

یعنی چی؟ کنترلش رو ندیدی اینم تعریفشو زیاد شنیدی؟ یعنی مدارشم ندیدی؟ میشه چنتا از تستهای المپیادی که داره رو بزارید؟

شما چنتا کتاب مدار اسم بردی که اینها از کتاب آقای زرگر بهتر هستن من نظرم این نیست منظور خاصی نداشتم

صورت سوال رو بزارید. من کتاب رو ندارم تا بتونم راهنمایی کنم.

بسیار سفر باید تا پخته شود خامی

شما اول میگی کتاب اقای زرگر نکته ای درس داده و اصولی نگفته بعدش میگی کتاب عینا کتاب اقای جبه دار هست. الان تکلیف چیه-یعنی کتاب اقای جبه دار یکی از چند مرجع اصلی اموزش مدار تو دانشگاههای کشور نکته ای درس داده؟