نتایح جستجو

صفحه 339 چرا همون صفحه 338 ه

من نگفتم چند بعدی، نگا این سوال تو سال های قبل هم بوده، اما به شکلی دیگه، شما از تعریف مشتق جهتی برو جواب پیدا میشه، گزینه u1/2 جوابه.... چرا روی صفحه 339 میزنم، صفحه 338 تاپیک باز میشه:surprised:

ببینید از تعریف مشتق جهتی برید در جهت u1 , u2 مشتق جهتی همونی میشه که گزینه 4 نوشته، پس گزینه دو اشتباه... چون تابع دو ضابطه ایه باید از تعریف مشتق جهتی بریم. یه روش دیگه هم هست، وقتی تابع همگن از درجه 1 باشه و مقدار تابع در مبدا صفر باشه، مشتق جهتی در مبدا در راستای u1,u2 میشه F(u1,u2 جالبه من...

خودشون گفتن که سال 90 رو انتخاب کنید.

منم 81 رو درست زدم اما میزنیم اعتراضو:redface:

دوستان میشه همه سوالارو تو یه درخواست نوشت یا باید تک تک زد؟ آخه تو گزینه هاشون اشکال کلید وجود نداره فقط جواب در گزینه وجود ندارد رو گذاشتن.

آره 73 و 78 و 81 و 86

دوستان سوال 71 2.5 میشه دیگه نباید بحثشو کرد، من خودم هم غلط زدم.

73 من از هرکی پرسیدم میگه میشه 16، آقایوون خانومااا خواهشن یه جمع بندی کلی کنید همه با هم بزنیم. http://novin21.blogsky.com/1390/12/08/post-1878/

دوستان سوالایی که 100% مطمئنید که غلط هستن چه ساخت و تولید چه مقاومت و استاتیک و دینامیک همه رو جمع کنید بنویسید که همه همونارو بزنیم.;)

آره عزیزم من دانلود کردم....;)

این آقا میگه المان کناری (نه بالا نه پایین) یه طوریه که من نمیدونم چطوریه!!!!!

من تا حالا اینی که شما میگید ندیدم!!!!!!!!!!!! کتابی جایی ننوشته اینو؟ یا یه مثال مشابه....

من هم همینو میگم! یا باید المان بالایی رو بگیریم یا پایینی!

دوستان میشه الکی نگید جواب 16 میشه؟ اشتباه جواب رضا خان رو توضیح میدید؟:confused:

دوستان استدلال ایشون درسته؟ اینی که این آقا میگه دو المان جدا از هم رو یکی کرده!!!!!!:confused: اعصاب من خراب شده! اصلا این دو تنشی که ایشون میگه در یک جهت هستن عمود که نیستن!!!!!!!!!

آقای رضا بدری بیا جواب منو بده!!! چرا میگی 73 درسته!!!!!!:eek:

میشه بگید چرا جواب 73 سنجش درسته ؟ توضیح بده لطفا...:(

راهنمایی کنید که چطور اعتراض کنیم؟ آدرس ایمیل؟

دوستان تو باکس دینامیک هم سوالی هست که باید حذف بشه؟ اگه هست بگین کدوما؟