نمیدونم ولی برداشت من این بود که کرامت برای زن از نظر شما تاج سر یه مرد بودنه
من خوشبختانه توی خونه ندارم ولی بیرون و با جامعه چرا این مشکل رو کم نداریم
و صحبت بعضی از دوستان که میگن زن نباید فکر کنه و... که نشون میده بعضی ها هنوز خیلی قدیمین
فکر کنم جواب شما رو Ice Dream کامل داده
نمیدونم من نمیتونم توضیح بدم یا شما متوجه نمیشین
اینکه من میگم تاج سره این نیست که ما بشینیم رو تخت پادشاهی و زن رو بزاریم رو سرمون به عنوان تاج.منظور از تاج سر یعنی یه زن به عنوان خواهر،مادر و همسر همه چیه زندگی یه مرده.خدارو شکر شما این مشکل رو تو خونه ندارین پس حرفایی که زن باید بشینه تو خونه و گوشه و درس نخونه و اینارو شما ندارین.یعنی کاملا آزادین
اون دوستانی که میگن زن نباید فکر کنه رو همه میشنسن و منظور از حرفاشو میدونن چیه
دستش درد نکنه قابل دونسته جواب داده
من متوجه این نکته شدم که متن داره می گه اراده و تفکری هست که می خواد بگه زن باید "اینگونه" باشد.... تو تمام جمله ها هم "باید" بکار رفته بود که نشون می ده این تفکر اینو می خواد نه اینکه این شرایط الان موجوده... تعجب می کنم دوستان متوجه نشدن یا وانمود می کنن؟؟؟
بله تو تمام جمله ها هم این باید به کار رفته برای اثر گذاری تو مخاطبی که این جمله هارو میخونه. چون انسان در مقابل اجبار همیشه جبهه گیری میکنه حالا اون اجبار میخاد خوب باشه یا بد باشه و این به فطرت انسان برمیگرده و نویسنده هم کاملا اطلاع داشته که چطور باید تاثیر گذاری این گونه متنارو ببره بالا تا مخاطب رو با خودش همراه کنه
ما که همچین تفکری ندیدیم مگر در افراد بسیار معدودی که اونا هم تعداد بسیار کمی هستند.مثل این میمونه که ما بگیم یه تفکری هست که میخاد نسل مردارو منقرض کنه و به همه تعمیمش بدیم.ولی نمیشه چون شاید افراد خیلی کمی باشن که این تفکرو داشته باشن
درسته گره شال ها باز شده، زنان لباس تیره و سه سایز بزرگتر نمی پوشن، لاک و عینک می زنن اما در مقابل، اراده ای هست که گشت ارشاد رو ایجاد می کنه...
بنده خودم هم گشت ارشاد رو تایید نمیکنم کاراشو ولی گشت ارشادم کارش با اونی که شما گفتی فرق داره
مثلا گشت ارشاد به زنی که لباس قرمز بپوشه گیر میده؟
یا به زنی که عینک دودی بزنه گیر میده؟
یا به زنی که از لاک استفاده کنه گیر میده؟
نه دیگه گیر نمیده
به کسایی گیر میده که بد حجابن و جامعرو تحت تاثیر قرار میدن.اتفاقا این گیر ها ،هم برای آقایون بد حجابه و هم خانومای بد حجاب.پس یه طرفه نبینیم اینو
نمیشه هم گفت مساله شخصیه و به جامعه ربطی نداره چون کسی که تو کشتی جای شخصی خودش رو داره سوراخ میکنه کل افراد حاظر در کشتیرو به باد میده
درسته 60 درصد دانشجوها زن هستن اما اراده ای هست که می خواد با اعمال سهمیه ی جنسیت این عدم توازن رو تغییر بده...
این مساله با اون تفکری که شما میگین هیچ ربطی به هم ندارن. همه میدونن که وقتی تعتداد متخصص های مرد کم میشه یه جاهایی بلاخره کم بود متخصص پیش میاد که شاید خانوما نمیتونن اونجاها کار کنن یا شرایط برای خانوما مناسب نیست.
اگر دقت هم کرده باشین یک سری از رشته ها تعداد آقایون بیشتری ور میدارن و خانوما کمتر و یک سری دیگه خانوما بیشتر و آقایون کمتر و این به خاطر تربیت متخصص خاص برای اهداف خاصیه و با توجه به نیاز جامعست
زن در ازدواج (غیر از شرط ضمن عقد که اکثرا ازون ناآگاهن) حقی جز مهریه نداره (که این میانه بعضی زنها ازین حق سوءاستفاده می کنن ، کاری که خیلی مردها هم در مورد حقوقشون می کنن) اما اراده ای هست که می خواد این تنها حق زن رو به چالش بکشه و در مقابل حاضر به تایید هیچ حقی در ازدواج برای زن نیست...
اشتباه شما همین جاست.همه قوق رو برای زن در نظر گرفتن
زن حق اینو داره که بیرون از منزل کار نکنه
زن حقو اینو داره که از همسرش طلب نفقه کنه یعنی هزینه زندگیشو از شوهرش بخاد
زن حق گرفتن مهریه از مرد رو داره که متاصفانه امروزه میبینیم که از این به عنوان یک سلاح کشتار جمعی

استفاده میکنن و از عشقی که مرد بهشون داشته سو استفاده میکنن.(میدونین که عشق آدمو کور میکنه و تصمیم گیری با اون شرایط سخت میشه)
شما برای من اثبات کنین...
ببین دوست عزیز من هم می پذیرم اینکه مثلا پرداخت هزینه های زندگی زن بر عهده مرد (پدر یا همسر) هست نوعی حق برای زن محسوب می شه اما به قول حضرت علی برای هر حقی تکلیفی و برای هر تکلیفی حقی معین شده... حقوق برای زنان در نظر گرفته شده ... مشکل ما اینه که تکالیف با حقوق نمی خونه!
چرا تکالیف با حقوق نمیخونه؟!
زن به غیر از بزرگ کردن و تربیت فرزندش هیچ تکلیف دیگه ای براش مشخص نشده که تازه اونم با همکاری همسرشه
میمونه تکالیف زندگی زناشویی که هم برای مرده و هم برای زن و در قبال همدیگه مسئولن