اگه بخواین با اهل سنت صحبت کنین چی می گین؟

[karkard]

هشام بن حكم روزي در محضر حضرت صادق(ع) با يك دانشمند شامي به مناظره پرداخت و در ضمن مناظرة‌ مفصلي كه با او داشت به وي چنين گفت:
آيا خداوند پس از درگذشت پيامبر براي رفع هرنوع اختلاف در ميان مسلمانان دليل و حجّتي فرا راه آنان نهاده است يانه؟
وي گفت: آري و آن دليل و حجّت، قرآن و سخنان پيامبر (ص) است.
هشام گفت: آيا قرآن و احاديث براي رفع اختلاف كافي است؟
وي گفت: بلي.
هشام گفت: اگر كافي است، پس چرا من و شما كه هردو عضو يك مذهب و شاخة يك درخت هستيم با هم اختلاف داريم؟!
چرا هر كدام مسيري را انتخاب نموده‌ايم كه برخلاف مسير ديگري است؟! در اين موقع دانشمند شامي جز اعتراف به حقانيت گفتار هشام و سكوت در برابر منطق او چاره‌اي نداشت.
(اصول كافي 1/187)

 

[Erris]

گویند که مرتضی علی در نجف است​

در بلخ بیا ببین چه بیت الشرف است​

جامی نه عدن گوی نه بین الجبلین​

خورشید یکی و نور او هر طرف است



این رباعی از یکی از شعرای سنی مذهب یعنی مولانا عبدالرحمن جامی است، هر چند که در بین شاعران متقدم شاهر شیعه وجود ندارد.......


حتمن در مورد ده نفری که بهشت برای شان وعده شده است آگاهی دارید، که آنها را عشره ی مبشره می گویند البته نمی دانم در تشیع هم این باور و جود دارد یا نه؟



ده یار بهشتی است می دان​

بوبکر و عمر علی و عثمان​

سعد است و سعید ابو عبیده​

طلحه است و زبیر و عبدالرحمن



این رباعی هم از همان شاعر است...


کی اهل سنت به امامان شما توهین کردند که این آخوندای شیعه همش توهین می کنن؟


امیر معاویه (رض) بن ابو سفیان یکی از کاتبان وحی بود، یعنی وقتی به پیامبر آیه ای نازل می شد در محضر کاتبان قرائت می کرد و آنها می نوشتند، چرا توهین، اصلن یزید ملعون چه ربطی داره که همه رو توهین کنیم؟؟؟


پسر نوح هم که پیامبر بود.....حرف پدر را گوش نکرد


واقعن جای تأسفه​

 

[karkard]

حدیث معروف و متواتر پیامبر گرامی اکرم صل الله علیه وآله :
من مات ولم یعرف امام زمانه مات میتة الجاهلیة؛
هرکه بمیرد و امام زمانش را نشناسد به مرگ جاهلیت مرده(مثل مشرکان بت پرست جاهلیت)

آیا امام زمان فاطمه زهراء ، چه کسی بوده و ایشان با چه کسی بیعت نموده بودند؟

 

[Erris]

امام زمان یا حضرت مهدی موعود یکی از دو انسان غائب است که اهل تسنن هم به وجود ایشان عقیده دارند، البته نه اینکه هی بگویند ظهور کن، چون ظهور کردن دست خود ایشان نیست و هر وقت خداوند لازم بداند میفرستدشان و ما باید ظهور ایشان را از خداوند بخواهیم نه خودشان، و حضرت فاطمه الزهرا دخت گرامی پیامبر وهمسر علی(رض) هستند، اما در مورد بیعت ایشان، در آن زمان از زنان بیعت گرفته نمی شد...

 

[Erris]

اهل سنت اسلامی را قبول دارند که علی(رض) قبول داشت، ابوبکر(ع) قبول داشت، آیا علی ع هم دوازده امام داشت؟؟؟؟؟ آیا اوهم در شهادت حمزه، عم بزرگوارش به سینه ی خود زد، حضرت حمزه در جنگ احد به شهادت رسید و جگرش را در آوردند و گوشهایش را بریدند، ولی پیامبر برایش سالها عزا گرفت؟؟؟؟؟

 

[karkard]

امام زمان یا حضرت مهدی موعود یکی از دو انسان غائب است که اهل تسنن هم به وجود ایشان عقیده دارند، البته نه اینکه هی بگویند ظهور کن، چون ظهور کردن دست خود ایشان نیست و هر وقت خداوند لازم بداند میفرستدشان و ما باید ظهور ایشان را از خداوند بخواهیم نه خودشان،

گفتید به امام زمان (عج) اعتقاد دارید و خداوند امام زمان (عج) را می فرستد.

چگونه اولین خلیفه به وسیله انتخابات مشخص شد ولی آخرین خلیفه را باید خدا بفرستد!!!
اگر تعیین خلیفه به دست خداوند است. هم آخرین خلیفه و هم اولین خلیفه را باید خداوند تعیین کند.
اگر تعیین خلیفه به وسیله انتخابات است پس بزرگان اهل سنت به همراه بزرگان اهل تشیع بیایند و آخرین خلیفه را به وسیله انتخابات مشخص کنند و دنیا را نجات دهند.
ولی اگر آخرین خلیفه (امام زمان عج) را باید خداوند تعیین کند پس اولین خلیفه را نیز باید خداوند انتخاب کرده باشد.
(یا هر دو تا توسط خداوند یا هر دوتا توسط انتخابات)

 

[Erris]

گفتید به امام زمان (عج) اعتقاد دارید و خداوند امام زمان (عج) را می فرستد.

چگونه اولین خلیفه به وسیله انتخابات مشخص شد ولی آخرین خلیفه را باید خدا بفرستد!!!
اگر تعیین خلیفه به دست خداوند است. هم آخرین خلیفه و هم اولین خلیفه را باید خداوند تعیین کند.
اگر تعیین خلیفه به وسیله انتخابات است پس بزرگان اهل سنت به همراه بزرگان اهل تشیع بیایند و آخرین خلیفه را به وسیله انتخابات مشخص کنند و دنیا را نجات دهند.
ولی اگر آخرین خلیفه (امام زمان عج) را باید خداوند تعیین کند پس اولین خلیفه را نیز باید خداوند انتخاب کرده باشد.
(یا هر دو تا توسط خداوند یا هر دوتا توسط انتخابات)

اولن که حضرت مهدی از جمله ی خلیفه ها نیستند و کسی است که در اوضاع بحرانی می آید و جهان را نجات می بخشد، اما در مورد تعین کردن ایشان، ایشان غائبند و بنا بر این از قدرت انسان خارج است که ایشان را بیاورد...و شرایط شان فرق می کند...این است که ظهور ایشان را خداوند بهتر از من و شما می داند...

 

[karkard]

یعنی می خواهید بگویید که حضرت مهدی (عج) خلافت نخواهد کرد!!!
پس دنیا را چگونه می خواهد اداره کند؟

 

[Erris]

یعنی می خواهید بگویید که حضرت مهدی (عج) خلافت نخواهد کرد!!!
پس دنیا را چگونه می خواهد اداره کند؟

حکوت می کند نه خلافت، و در قلمرو وسیع تر البته به کمک حضرت عیسی ع طوریکه در روایات آمده. می دانید که خلافت یعنی جانشینی و مهدی ع قرار نیست که جانشین کسی بشود.. اما این سوالم را جواب ندادید؟

اهل سنت اسلامی را قبول دارند که علی(رض) قبول داشت، ابوبکر(ع) قبول داشت، آیا علی ع هم دوازده امام داشت؟؟؟؟؟ آیا اوهم در شهادت حمزه، عم بزرگوارش به سینه ی خود زد، حضرت حمزه در جنگ احد به شهادت رسید و جگرش را در آوردند و گوشهایش را بریدند، ولی پیامبر برایش سالها عزا گرفت؟؟؟؟؟​

 

[karkard]

یعنی شما معتقید که امام زمان (عج) جانشین رسول خدا (ص) نمی باشد؟! و فقط در حد یک منجی است؟!

 

[Erris]

اول شما سوالم را جواب بگوئید دوستم

 

[mahnik7]

دوست گرامی! سفسطه نفرمایید.بنده کتب معتبراهل سنت رافاقداعتبارندانستم فقط گفتم هرگزوجودروایتی مطابق میل شمادرکتاب اهل سنت هرگزبه معنای تاییدسخنان شمانیست چراکه وجودهرروایتی به معنای درستی روایت نیست که اگرباشدپس شمابایدده هاروایت دیگربخاری که باعقایدشیعیان درتضادمی باشدراهم بپذیرید.آیامی پذیرید؟مسلماخیر.شماآنهاراجعل شده می دانیدوهمین یک روایت رامعتبر!
من می گویم وقتی عقل وخردوقرآن مخالف چیزی باشدپس دیگرچه نیازی به یک روایت است.عقل من می گوید ماست سفیداست اماشمامی گوییدماست سیاه است چون درفلان کتاب آمده است!
درضمن من کماکان منتظرخواندن جواب شمابه سوالاتم می باشم!

جناب کریزی :
برای من و سایر خوانندگان محترم بیان نمایید که بالاخره روایاتی که در صحیح بخاری آمده همگی معتبر هستند یا خیر؟ ضمن آنکه ملاک صحت روایات از نظر جنابعالی چیست؟
حال نمیخواهم به اتهام سفسطه بپردازم!! اما شما کی از من سوال کردید که کماکان منتظر جواب آن هستید؟؟؟؟؟؟؟!
در اولین پستی که زدم (77#)نظر شمارا در مورد درملاک درستی سخن جویا شدم که هنوز جوابی دریافت نکرده ام!

 

[mahnik7]

امام زمان یا حضرت مهدی موعود یکی از دو انسان غائب است که اهل تسنن هم به وجود ایشان عقیده دارند، البته نه اینکه هی بگویند ظهور کن، چون ظهور کردن دست خود ایشان نیست و هر وقت خداوند لازم بداند میفرستدشان و ما باید ظهور ایشان را از خداوند بخواهیم نه خودشان، و حضرت فاطمه الزهرا دخت گرامی پیامبر وهمسر علی(رض) هستند، اما در مورد بیعت ایشان، در آن زمان از زنان بیعت گرفته نمی شد...

جناب اریس :
سلام
یک مطلب ویک سوال:
مطلب اینکه شیعه نیز معتقد است که ظهور امام زمان فقط و فقط به اراده خداست. لذا میگوید اللهم عجل لولیک الفرج یعنی خدایا در فرج و ظهور ولیت تعجیل بفرما!
اما یک سوال: اینکه هر انسان چه زن و چه مرد باید امام زمان خود را بشناسد ، با موضوع بیعت متفاوت است.قسمت اول سوال دوستمان این بود که امام زمان حضرت فاطمه که بود؟؟؟
آیا ایشان امام زمان خود را شناخت و از دنیا رفت یا خیر؟؟؟

 

[خردبین]

جناب کریزی :
برای من و سایر خوانندگان محترم بیان نمایید که بالاخره روایاتی که در صحیح بخاری آمده همگی معتبر هستند یا خیر؟

مگرصحیح بخاری قرآن است که بتوان گفت اشتباهی درآن وجودندارد؟بخاری کتابی است که نوشته دست بشراست وهرچیزی که توسط بشرانجام شود درآن اشتباه هم وجود دارد.دربخاری هزاران روایت وجود دارد، ساده لوحانه است اگرتصورکنیم تمامی این روایات صحیح می باشند.ظاهراشماتصورمی کنید،معتبربودن یک کتاب به معنای این است که تمامی روایات آن صحیح می باشند.

ضمن آنکه ملاک صحت روایات از نظر جنابعالی چیست؟

فکرمی کنم درپست قبلی اشاره کردم که وقتی عقل وقرآن مخالف بایک روایت باشد،آن روایت اشتباه است.
بایدهرروایتی موردبررسی سندی هم قراربگیرد که اینکارازحوزه کارمن وشماخارج است.امااینکه روایتی رابلافاصله وبدون هیچ گونه تفکروتحقیقی وصرفابه خاطراینکه باافکارمان همخوانی داردبپذیریم راکاملانادرست ومردودمی دانم.

حال نمیخواهم به اتهام سفسطه بپردازم!! اما شما کی از من سوال کردید که کماکان منتظر جواب آن هستید؟؟؟؟؟؟؟!

دراینجاشمابه جنگ پهلوان پنبه رفتید:

اینکه جناب کریزی بزرگترین کتاب اهل سنت یعنی صحیح بخاری را ملاک نمیداند چیزی نیست جز زیر سوال بردن تمام منابع حدیثی اهل سنت!!!

اولاکه بنده هرگزنگفتم صحیح بخاری ملاک نیست،بلکه گفتم هرروایتی راازهرکتابی بایدموردبررسی قراردادنه اینکه چشم وگوش بسته آن رابپذیریم.ممکن است روایتی هم ازصحیح بخاری نقل شودوبعدازبررسی آن رادرست ببینیم.درآن هنگام ملاک مامی تواندصحیح بخاری باشد.من نگفتم کتاب صحیح بخاری مردوداست که شمافرمودیدمن بخاری راملاک نمی دانم.من نیازی به وکیل وصی ندارم که به جای من سخن بگوید.وبعدهم شماازاین موضوع که من گفتم هرروایتی اگرخلاف عقل وخردوقران باشد مردوداست ویک روایت ازکتاب بخاری رااشتباه دانستم نتیجه گرفتیدکه من تمامی منابع اهل سنت رازیرسوال بردم! حالادیدیدبه جنگ پهلوان پنبه رفتید؟شماازاینکه من یک روایت ازکتاب اهل سنت رامردود دانستم نتیجه گرفتیدکه من تمامی منابع اهل سنت رازیرسوال بردم! گویاگمان می کنیدکه اهل تسنن اعتقاد دارندکه کتبشان وحی منزل است وهیچ گونه روایت اشتباهی درآن موجودنیست.درحالیکه نه شیعیان ونه اهل تسنن اعتقادی به اینکه روایت اشتباهی درکتبشان موجودنیست،ندارند.

در اولین پستی که زدم (77#)نظر شمارا در مورد درملاک درستی سخن جویا شدم که هنوز جوابی دریافت نکرده ام!

جواب شماراداده بودم امادقت نکردید.دوست گرامی! اگرمن سوالاتی راپیرامون این موضوع مطرح می کنم به خاطراین است که اعتقاد دارم شماوهمفکران شمادیواری دورذهن خودکشیده ایدوفقط یک روزنه ازاین دیواربه بیرون وجود داردوازآن روزنه هم شمامی توانیدسخنان همفکران خودتان رابخوانید.درحالیکه برای قضاوت منصفانه بایددیدی بازونگاهی انتقادی داشت وسخنان هردوطرف راگوش داد.من مایل هستم که روزنه دیگری ایجادکنم وسوالات من هم برای این بودتاشمارابه فکرکردن وادارکندودنبال یک مطالعه همه جانبه ودقیق وخواندن سخنان هردوطرف باشیدوگرنه کپی کردن مطالب ازسایتهاکه کاری نداردامامعمولاتاشخص خودش به نتیجه ای نرسد،ومطالعه ای دقیق نداشته باشد،نمی پذیرد.قصدبنده مجادله کردن باشماوامثال شمانیست.
فقط دوست دارم که بدون تعصبات که موجب سدی برای تفکرآزادانه ودرست است وبانگاهی منصفانه موضوع رادنبال کنیدوروزنه دیگری ایجادکنم تانگاهی معقولانه ومنطقی وبه موضوع داشته باشیدوسعی کنیدقبل ازقضاوت کردن،سخنان هردوطرف راگوش دهید.وگرنه کسانی که بدون تفکر،وفقط ازروی تعبدوتقلیدوبدون داشتن نگاهی منتقدانه سخنانی رابپذیرند دچارجمودفکری هستندوطعمه خوبی برای امیال وخواسته های افرادی هستندکه سعی دارندبه مقاصدخودشان برسند.پیروزباشید.

 

[kajal4]

از یک دانشمند پرسیدند فرق بین شیعه و سنی چیست ؟ گفت اگر خرافات را از مذب اهل سنت بردارید ، دین کامل و به تمام معنا ظاهر میشه اما اگر خرافات رو از مذهب تشیع بردارید هیچی ازش نمیمونه !

جالب بود.....

 

[هزار و یک شب]

با سلام خدمت دوست عزیز "هزار و یک شب"
هدف از این بحث ها فقط گفتگوی دوستانه است اگر فکر می کنید جایی اشکالی وجود دارد بگویید . بنده به برادران اهل سنت کاملا احترام می گذارم و اگر اشکالی از بنده در بیان مطالب وجود داشته جدا از شما عذرخواهی می کنم.
ثانیاً این روایاتی که نوشتم همه از کتب اهل سنت است. حالا اگر شما فکر می کنید که ممکن است این احادیث و روایات ضعیف باشند آن یک بحث دیگری است ولی همه این روایات به همراه آدرس و منبع از کتب اهل تسنن بیان شده است. مثلا کتاب صحیح بخاری که از کتابهای مطرح و معروف اهل تسنن است.
در ادامه به سوالاتی که مطرح کردید پاسخ داده می شود. البته امیدوارم که فقط یک بحث منطقی باشد.

سلام.

اشکالش اینجاست که دارید از روایات ما هم سوء استفاده میکنید . به نفع خودتون میخواید تعبیرشون کنید !

این روایاتی که نوشتی رو خودت خوندی ؟ کجا گفته عمر فاطمه رو شهید کرده !!؟!!؟؟ همه روایات از اختلاف فاطمه با ابوبکر سخن میگه و حتی یک کلمه درباره عمر سخنی نگفته و حتی یک کلمه در باره به قتل رسیدن فاطمه سخنی نگفته شما از اینها سوء استفاده میکنید و آن را دلیلی برای شهادت فاطمه بیان میدارید ! میگید چون فاطمه از ابوبکر ناراحت بود و در کتب سنی هم هست پس نتجیه میگیریم که فاطمه به دست عمر شهید شده !

 

[mahnik7]

مگرصحیح بخاری قرآن است که بتوان گفت اشتباهی درآن وجودندارد؟بخاری کتابی است که نوشته دست بشراست وهرچیزی که توسط بشرانجام شود درآن اشتباه هم وجود دارد.دربخاری هزاران روایت وجود دارد، ساده لوحانه است اگرتصورکنیم تمامی این روایات صحیح می باشند /B]

از گفته های شما اینگونه نتیجه گیری میکنم:
1- در صحیح بخاری هم روایات ناصحیح وجود دارد. حداقل شما یکی از آنها را بیان نمودید!
2- ملاک درستی ،فقط عقل و قرآن است چراکه روایات نیز با این دو سنجیده میشوند.
3- من دور ذهن خودم دیواری کشده ام! !!!
حال اگر این نتیجه گیری من غلط است اصلاح بفرمایید تا دوباره اتهام سفسطه گریبانم را نگیرد!

 

[mahnik7]

سلام.

اشکالش اینجاست که دارید از روایات ما هم سوء استفاده میکنید . به نفع خودتون میخواید تعبیرشون کنید !

این روایاتی که نوشتی رو خودت خوندی ؟ کجا گفته عمر فاطمه رو شهید کرده !!؟!!؟؟ همه روایات از اختلاف فاطمه با ابوبکر سخن میگه و حتی یک کلمه درباره عمر سخنی نگفته و حتی یک کلمه در باره به قتل رسیدن فاطمه سخنی نگفته شما از اینها سوء استفاده میکنید و آن را دلیلی برای شهادت فاطمه بیان میدارید ! میگید چون فاطمه از ابوبکر ناراحت بود و در کتب سنی هم هست پس نتجیه میگیریم که فاطمه به دست عمر شهید شده !

شما از این روایات چه نتیجه ای میگیرید؟؟
یعنی نظر شخص شما در باره این روایات که از منابع اهل سنت ذکر شده چیست؟؟

 

[Erris]

جناب اریس :
سلام
یک مطلب ویک سوال:
مطلب اینکه شیعه نیز معتقد است که ظهور امام زمان فقط و فقط به اراده خداست. لذا میگوید اللهم عجل لولیک الفرج یعنی خدایا در فرج و ظهور ولیت تعجیل بفرما!
اما یک سوال: اینکه هر انسان چه زن و چه مرد باید امام زمان خود را بشناسد ، با موضوع بیعت متفاوت است.قسمت اول سوال دوستمان این بود که امام زمان حضرت فاطمه که بود؟؟؟
آیا ایشان امام زمان خود را شناخت و از دنیا رفت یا خیر؟؟؟

خب این سوال تان در مورد شخصیتی است که نمی توانیم بگوییم شناخت و یا نشناخت، مسلما ً هر انسان مسلمان مومن این غیبت را قبول دارد و درش شکی نیست و اهل سنت که خودم هم سنی هستند این مسئله را کاملا قبول دارم، اما در مورد ظهور شان چیزی را که گفتم در اهل تشیع دیده ام و اغلب همه چی رو از امامان می خواهند تا از خدای متعال....
اهل سنت همه ی تمرکز شان روی خداوند و پیامبرش است تا دیگر اشخاص منسوب شده به یک مقام....... ما اسلام اصیل را که خود پیامبر و صحابه بهش عقیده داشتند را می پذیریم نه اینکه خودما ببریم و خودما بدوزیمش...

 

[maryy jo0n]

heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.yani maskhare tarino khaz tarin mozo to 2nyaro keshidi vasat.....

 

[salizadeniri]

اولامتن نهج البلاغه من(ترجمه دشتی)باشماتفاوت اندکی دارد:
پس امانتی که به من سپرده بودی برگردانده شدوبه صاحبش رسید،ازاین پس اندوه من جاودانه وشبهایم شب زنده داری است،تاآن روزکه خداخانه زندگی تورابرای من برگزیند.به زودی دخترت توراآگاه خواهدساخت که امت توچگونه درستمکاری براواجتماع کردند.

دوما بنده ازشماسوال کردم آیادرنهج البلاغه حضرت علی سخنی ازقتل همسرش توسط ابوبکروعمربه زبان آورده است؟
متاسفانه شماتفسیربه رای می کنیدوسعی می کنیداعتقادات خودتان رابه متن تحمیل کنید.دراینجاحضرت علی سخن ازاین می گوید که امت(سخنی ازکسی نمی آورد)به حضرت فاطمه ستم کرده اند(نه کشته اند).ظلم کردن دارای معانی بسیارگسترده ای است.مثلااگرمن حق شمارابخورم،به شماظلم کرده ام.حتمانبایدشمارابکشم تابه شماستم کرده باشم.هرگزنمی توان امت راتعبیربه ابوبکریاعمر وستم کردن راتعبیربه کشته شدن کرد.

سومافرمودیدشیعه ازدیروقت اعتقادبه شهادت حضرت فاطمه دارد.درحالیکه برهیچ کس پوشیده نیست که ادعای شهادت حضرت فاطمه توسط شیعیان ادعایی است که تازگی دارد.به این لینک مراجعه کنید:http://aleslam.blogfa.com/page/vafat.aspx

من لینک مورد نظر را دیدم.
برادر من عجب اسناد تاریخی محکمی اورده بود برای تازه بودن این ادعا.
ایا از اینکه در یک دوره ای در تقویمهای ایرانی روز شهادت حضرت زهرا تعطیل اعلام نشده و بعد از مدتی این روز تعطیل اعلام شده می توان حقیقت تاریخ را بیرون کشید؟
اینکه یک یا دو روحانی شیعه در این مطلب تشکیک کنند هم دلیل نمیشود که بگویید بس اصل مطلب درست نبوده. مگر این دو روحانی چه فضیلتی بر سایرین دارند که حرف اینها درست باشه و مال بقیه اشتباه؟

 

[salizadeniri]

اما سوال من از دوستان اهل سنت
لازمه هر بحثی این است که شما بگویید چه کتابها و اسنادتاریخی را قبول دارید تا ما بتوانیم از انها برایتان مطلب بیاوریم .
وگرنه هر دلیلی بیاوریم شما میگویید این روایت جعلی است و ...
واین بحثها به جایی نمیرسد.

 

[mahnik7]

خب این سوال تان در مورد شخصیتی است که نمی توانیم بگوییم شناخت و یا نشناخت، مسلما ً هر انسان مسلمان مومن این غیبت را قبول دارد و درش شکی نیست و اهل سنت که خودم هم سنی هستند این مسئله را کاملا قبول دارم، اما در مورد ظهور شان چیزی را که گفتم در اهل تشیع دیده ام و اغلب همه چی رو از امامان می خواهند تا از خدای متعال....
اهل سنت همه ی تمرکز شان روی خداوند و پیامبرش است تا دیگر اشخاص منسوب شده به یک مقام....... ما اسلام اصیل را که خود پیامبر و صحابه بهش عقیده داشتند را می پذیریم نه اینکه خودما ببریم و خودما بدوزیمش...

دوست عزیز سلام :
از دو حال خرج نیست یا حضرت فاطمه امام زمان خودش را می شناخته یا نمیشناخته !! بر چه مبنا میفرمایید نمی توانیم بگوییم شناخت یا نشناخت؟؟؟!
در ادامه ، رابطه شناخت حضرت فاطمه از امام زمانش را ، با موضوع غیبت نفهمیدم . توضیح دهید.
موضوعات دیگری که مطرح فرموده اید نیاز به تحلیل دقیق دارد و به گمانم من در ابن موضوعات چیزی نپرسیدم.
با این حال اگر در تاپیک جداگانه ای مطرح بفرمایید با کمال میل در خدمت شما به تحلیل آن موضوعات می پردازیم!!

 

[salizadeniri]

گویند که مرتضی علی در نجف است


در بلخ بیا ببین چه بیت الشرف است


جامی نه عدن گوی نه بین الجبلین


خورشید یکی و نور او هر طرف است



این رباعی از یکی از شعرای سنی مذهب یعنی مولانا عبدالرحمن جامی است، هر چند که در بین شاعران متقدم شاهر شیعه وجود ندارد.......


حتمن در مورد ده نفری که بهشت برای شان وعده شده است آگاهی دارید، که آنها را عشره ی مبشره می گویند البته نمی دانم در تشیع هم این باور و جود دارد یا نه؟



ده یار بهشتی است می دان


بوبکر و عمر علی و عثمان


سعد است و سعید ابو عبیده


طلحه است و زبیر و عبدالرحمن



این رباعی هم از همان شاعر است...


کی اهل سنت به امامان شما توهین کردند که این آخوندای شیعه همش توهین می کنن؟


امیر معاویه (رض) بن ابو سفیان یکی از کاتبان وحی بود، یعنی وقتی به پیامبر آیه ای نازل می شد در محضر کاتبان قرائت می کرد و آنها می نوشتند، چرا توهین، اصلن یزید ملعون چه ربطی داره که همه رو توهین کنیم؟؟؟


پسر نوح هم که پیامبر بود.....حرف پدر را گوش نکرد


واقعن جای تأسفه​

یکی از مشکلات من با عقاید شما همین جاست.

چطور ممکن است انسان هم معاویه را قبول داشته باشد هم علی را. این دو با هم دشمن بوده اند! مگر نه اینکه معاویه سب و لعن علی را درشام و عراق رواج داد و این جزئی از خطبه های منابر اسلامی شده بود این دستور معاویه در بنی امیه تا زمان عمر بن عبدالعزیز برقرار بود.
معاویه در پایان خطبه نماز جمعه میگفت:"پروردگارا ابوتراب حرمت دینت شکست و از راهت بازداشت . اورا به لعنت وخیم و عذاب الیم دچار بفرما" این بخشنامه معاویه بود به همه بلاد اسلامی(این در شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید شرح خطبه 57 چاپ اول ج1 ص 356 امده است.)

ایا معاویه همان کسی نبود که جنگ صفین را با علی راه انداخت؟ ایا اهل حق با هم جنگ میکنند؟
این بخشی از نامه دهم نهج البلاغه از امام علی به معاویه است .همچنین می توانید به شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید هم مراجعه کنید(او سنی بوده وبا تعصب شیعی مطلب ننوشته که بخواهید رد کنید):

[ بدان ] تو از متنعمانی هستی که
فزونی نعمت تو را طاغی ساخته و شيطان بر تو حکومت پيدا کرده و در
رام ساختن تو به آرزوی خود رسيده و همچون روح و خون سراسر وجودت را
زير تسلط آورده است . ای معاويه کی شما رهبر رعيت و رئيس
ملت بوده ايد ؟ آنهم بدون سبقت در اسلام و شرافت والای معنوی ؟ پناه
به خدا از اين شقاوت ريشه دار تو را برحذر می دارم از اينکه به غرور
آمال و آرزوها ادامه دهی و آشکار و نهانت يکسان نباشد [ ظاهرا دم از
اسلام مي زنی و باطنا در راه شرک گام برمي داری ] . مرا به جنگ دعوت
کرده ای ؟ اگر راست مي گوئی مردم را کنار بگذار و يک تنه به مبارزه من
بيا کار به دو لشکر نداشته باش و آنها را از جنگ معاف دار تا
معلوم شود گناه بر قلب چه کسی چيزه شده و پرده بر چشم چه کسی افتاده
است ؟ من ابوالحسن در هم کوبنده جد و برادر و دائی تو در روز
بدرم . همان شمشير با من است و با همان قلب پرتوان با دشمن روبرو
مي شوم بدعتی در دين نگذاشته ام و پيامبر جديدی انتخاب نکرده ام . من بر
همان راهم که شما پس از آنکه از آن اطاعت کرديد و با اکراه در آن
قدم گذارديد ترکش نموديد
http://www.balaghah.net/nahj-htm/far/id/tarjome/nameh/main1.htm

ببینید حضرت علی اینجا چه ها میگویند. چطور ممکن است شما هم علی را بپذیرید هم معاویه را ؟
البته این یک نمونه بود شما میتوانید سایر نامه هایی که بین این دو رد و بدل شده را هم بخوانید تا به دشمنی انها پی ببرید.
ایا این تناقض نیست که هر دو را عادل و برحق بدانیم؟

 

[خردبین]

حدیث معروف و متواتر پیامبر گرامی اکرم صل الله علیه وآله :
من مات ولم یعرف امام زمانه مات میتة الجاهلیة؛
هرکه بمیرد و امام زمانش را نشناسد به مرگ جاهلیت مرده(مثل مشرکان بت پرست جاهلیت)

آیا امام زمان فاطمه زهراء ، چه کسی بوده و ایشان با چه کسی بیعت نموده بودند؟

حدیثی که جنابعالی ازسایت شیعه کپی کردید،هرگزحدیث متواتری نیست ودرهیچ یک ازکتب معروف اهل سنت موجودنیست بلکه بعضی سایت هامثل تبیان وولی عصرچنین ادعاکردندکه این حدیث ازصحیح مسلم است درحالیکه این حرف دروغ است.
اگرآدم چیزی راباعقلش همخوانی دهدمی تواندمتوجه اشتباهش بشود،باتوجه به فرمایش شماپس تمامی سنی هاکه امام زمان عصرخودرانشناختنددرطول تاریخ مشرک بوده اندوفقط این شیعیان بودندکه مسلمان بوده اند.درحالیکه همه مامی دانیم که شرط مسلمانی اعتقادبه توحید،معادونبوت است.

 

[خردبین]

من لینک مورد نظر را دیدم.
برادر من عجب اسناد تاریخی محکمی اورده بود برای تازه بودن این ادعا.
ایا از اینکه در یک دوره ای در تقویمهای ایرانی روز شهادت حضرت زهرا تعطیل اعلام نشده و بعد از مدتی این روز تعطیل اعلام شده می توان حقیقت تاریخ را بیرون کشید؟
اینکه یک یا دو روحانی شیعه در این مطلب تشکیک کنند هم دلیل نمیشود که بگویید بس اصل مطلب درست نبوده. مگر این دو روحانی چه فضیلتی بر سایرین دارند که حرف اینها درست باشه و مال بقیه اشتباه؟

من دارم با انگشتم به ماه اشاره می کنم جنابعالی به نوک انگشت من خیره شده ای! بزرگوار! چه کسی باتعطیلی کاردارد؟نکته مهم اینجاست که درتقویم های رسمی کشورکه نشان دهنده اعتقادات مذهبی وسیاسی یک کشور است،تاسال 1376 این ادعابه شکل رسمی اعلام نشده امابعدبه یکباره بعداز1400 سال شیعیان یادشان می افتدکه حضرت فاطمه سیلی خورده،لگدبه شکمش خورده شلاق خورده،بچه اش سقط شده و...

 

[کاپلو]

همیشه این سوال برایم پیش اومده.همین الان پیامبری ظهور کنه از طرف خدا.اون وقت همه بهش ایمان بیارند .یارهای زیادی داشته باشه و اون یاران به الهی بودن اون پیامبر اعتماد دارند و واقعا ایمان قلبی دارند.
وقتی این طرف بمیره.وصیتش را اجرا نکنند !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
یعنی شما مطمئن باشید که میرید جهنم و اعتقاد بهش داشته باشید.ولی اینکار را بکنید.یعنی در میان اطرافیانش یک نفر نبوده که واقعا محمد را یک فرد مقدس بدونه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

[mahnik7]

جناب کریزی سلام
به من هم الطفاتی بفرمایید!! پست 107 رو عرض میکنم.

 

[هزار و یک شب]

شما از این روایات چه نتیجه ای میگیرید؟؟
یعنی نظر شخص شما در باره این روایات که از منابع اهل سنت ذکر شده چیست؟؟

اگر اهل تحقیق باشید حتماً دلیلش رو پیدا میکنید. الان در اینترنت هم فرت و فراوونه.
در موتور جستجو این رو تایپ کن : " اختلاف فاطمه با ابوبکر صدیق "

صدیقش یادت نره تا از سایتهای شیعه برات مطلب نیاره !

 

[هزار و یک شب]

یکی از مشکلات من با عقاید شما همین جاست.

چطور ممکن است انسان هم معاویه را قبول داشته باشد هم علی را. این دو با هم دشمن بوده اند! مگر نه اینکه معاویه سب و لعن علی را درشام و عراق رواج داد و این جزئی از خطبه های منابر اسلامی شده بود این دستور معاویه در بنی امیه تا زمان عمر بن عبدالعزیز برقرار بود.
معاویه در پایان خطبه نماز جمعه میگفت:"پروردگارا ابوتراب حرمت دینت شکست و از راهت بازداشت . اورا به لعنت وخیم و عذاب الیم دچار بفرما" این بخشنامه معاویه بود به همه بلاد اسلامی(این در شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید شرح خطبه 57 چاپ اول ج1 ص 356 امده است.)

البته بد نیست بدونید که من یک سنی مذهب هستم ولی اعتقاد دارم عامل تمام بدبختیهای مسلمانان در طول تاریخ معاویه است. چون میدانم او بود که حکومت اسلامی شورایی را برچید و بساط پادشاهی را دوباره پهن کرد. و اینکه عده ای از اهل سنت او را به عنوان صحابی یاد میکنن دلیل بر نا آگاهی اونها است نه دلیل بر باطل بودن عقیده اهل سنت ( پیروی از قرآن و سنت عملی و قولی رسول الله ).

البته این رو هم بدونید که ما به امام زمان اعتقاد نداریم !!!