تو این باشگاه خیلی بحث سر موضوعات اعتقادی شده و طبیعی هم هست که دو طرف سر موضع خودشون پافشاری کنن و موضع طرف مقابل رو به چالش بکشن.
اما چه چالشی؟؟؟
چالش کشیدن تو یه مناظره یا بحث یه چیز طبیعیه.اما این عمل خودش معیار و قانونی داره.که بنده شخصا خیلی کم اینجا دیدم اینها رعایت شه.هم از با مطالعه ها!!! و هم از عوام.
اینجا بارها و بارها دیدم که تا کسی حرفی میزنه درباره طرف مقابل موضوعی دیگه رو میاره وسط تا طرف رو محکوم کنه.(و بعد بحث گسترش پیدا میکنه)جالبیش اینه که شیطان پرستی تو امریکا رو هم نابغانه!!! ربطش میدن مثلا به اسلام و دستوراتش!!!
یا مثلا عمر(خلیفه دوم)رو مثال میزنن و حرفای اونو میارن تا مثلا شیعه رو به چالش بکشن
یا مصر قرن 15 رو میارن مثال میزنن تا اسلام نبوی قرن اول رو ه چالش بکشن
یا مثلا اداب و رسوم کشور عربستان رو مثال میزنن تا ایران اسلامی رو به چالش بکشن
یا مثلا قمه زنی و اسیب رسوندن به بدن رو مثال میزنن تا دستورات عزاداری برا ائمه رو به چالش بکشن
یا بدعت های مزخرف و بی معنی که علما رد میکنن رو مثال میزنن تا کلا باورهای دینی رو به چالش بکشن
اخه با چه زبونی میتونیم به شما بگیم که از چیزی مثال بزنید که ما خودمون قبولش داشته باشیم.
البته این خبر بهونه این تاپیک بنده شد.خیلی خوبه بخونید:
دفتر آیت الله وحید خراسانی دخیل بستن را بدعت دانست و در ادامه یادآور شد: «باز کردن قفل برای مسئولین نگهداری اماکن متبرکه مستلزم مشقات بسیاری است. بهتر است به جای این کار نخ دل خود را به نخ دل حضرت دوست ببندند. انجام ندادن این کار بهتر است چرا که بدعت و خرافات محسوب میشود. اگر هزاران نفری که برای زیارت به این اماکن میروند هر کدام یک نخ را به ضریح ببندند بازکردن این نخها برای مسئولین حفظ و نگهداری اماکن متبرکه مستلزم مشقات بسیاری است».
دفتر آیت الله ناصر مکارم شیرازی در پاسخ به استفتایی که در این رابطه صورت گرفته آورده است: «این کار از خرافات است و از آن بپرهیزید».
دفتر آیت الله نوری همدانی نیزدر پاسخ به استفتاء خبرنگار مهر در رابطه با دخیل بستن به ضریح اماکن متبرکه این اقدام را بدعت و حرام دانست.
اما چه چالشی؟؟؟
چالش کشیدن تو یه مناظره یا بحث یه چیز طبیعیه.اما این عمل خودش معیار و قانونی داره.که بنده شخصا خیلی کم اینجا دیدم اینها رعایت شه.هم از با مطالعه ها!!! و هم از عوام.
اینجا بارها و بارها دیدم که تا کسی حرفی میزنه درباره طرف مقابل موضوعی دیگه رو میاره وسط تا طرف رو محکوم کنه.(و بعد بحث گسترش پیدا میکنه)جالبیش اینه که شیطان پرستی تو امریکا رو هم نابغانه!!! ربطش میدن مثلا به اسلام و دستوراتش!!!
یا مثلا عمر(خلیفه دوم)رو مثال میزنن و حرفای اونو میارن تا مثلا شیعه رو به چالش بکشن
یا مصر قرن 15 رو میارن مثال میزنن تا اسلام نبوی قرن اول رو ه چالش بکشن
یا مثلا اداب و رسوم کشور عربستان رو مثال میزنن تا ایران اسلامی رو به چالش بکشن
یا مثلا قمه زنی و اسیب رسوندن به بدن رو مثال میزنن تا دستورات عزاداری برا ائمه رو به چالش بکشن
یا بدعت های مزخرف و بی معنی که علما رد میکنن رو مثال میزنن تا کلا باورهای دینی رو به چالش بکشن
اخه با چه زبونی میتونیم به شما بگیم که از چیزی مثال بزنید که ما خودمون قبولش داشته باشیم.
البته این خبر بهونه این تاپیک بنده شد.خیلی خوبه بخونید:
نظر مراجع تقلید درباره دخیل بستن
دفتر آیت الله وحید خراسانی دخیل بستن را بدعت دانست و در ادامه یادآور شد: «باز کردن قفل برای مسئولین نگهداری اماکن متبرکه مستلزم مشقات بسیاری است. بهتر است به جای این کار نخ دل خود را به نخ دل حضرت دوست ببندند. انجام ندادن این کار بهتر است چرا که بدعت و خرافات محسوب میشود. اگر هزاران نفری که برای زیارت به این اماکن میروند هر کدام یک نخ را به ضریح ببندند بازکردن این نخها برای مسئولین حفظ و نگهداری اماکن متبرکه مستلزم مشقات بسیاری است».
دفتر آیت الله ناصر مکارم شیرازی در پاسخ به استفتایی که در این رابطه صورت گرفته آورده است: «این کار از خرافات است و از آن بپرهیزید».
دفتر آیت الله نوری همدانی نیزدر پاسخ به استفتاء خبرنگار مهر در رابطه با دخیل بستن به ضریح اماکن متبرکه این اقدام را بدعت و حرام دانست.