بنده که میدونم سر منشا تولید این تاپیک چی بوده(قابل توجه مهرشاد).باشه.هم رو تایید کنید و برا هم درود بفرستید.ان شالله سی سال دیگه به هدفتون نزدیکتر بشید!!!رسیدن که خبری نیست
به نظر من هم انسانیت ربی به مذهب نداره ...
توی هر مذهبی به هرحال کسانی وجود دارن که انسان وقعی هستن
حتی کسانی هستن که هیییچ دینی ندارن ولی باز انسان هستن ....
این رو تعریف میکنم برای اینکه روشن تر منظورم رو بگم و مثالی زده باشم :
ما اینجا یه همکاری داریم که آلمانیه و به قول خودش هییییچ دینی رو قبول نداره ... همیشه هم وجود خدا رو نفی میکنه.در کنار این آقا یه همکار
دیگه داریم که فکر میکنه امام زمانهدهنه همه رو با اسلام و نماز و روزش سرویس کرده ...
یه روز این همکار آلمانی متوجه شده بود که چند وقته دیگه مراسم عروسیه
یکی از کارگرا هستش که وضع مالی خوبی نداره و شنیده بود که از پس
هزینه ی عروسیش نمیتونه بر بیاد و شاید به همین دلیل عروسیش به هم بخوره!!!
بنده خدا خودش شروع کرد به جمع کردن کمک مالی از بقیه ی همکارا
تا به این کارگر کمک کنه ... خوب هرکی یه پولی داد ...
حالا شما فکر میکنید این همکار ما که فکر میکنه بچه ی پبغمبره وقتی بهش گفتن یه مقدار پول واسه عروسیه فلانی کمک کن ،چیکار کرد ؟!!!!!!!!!!!![]()
تفاوت پیشرفت دو کشور موید حرف شماست!
تازه رهبرم ندارن بیچاره ها![]()
خب با این تعریف نظر حقیر اینه
مذهبو اینطوری که اینا شرح میدن قبول ندارم بیشترشون نفع شخصیه
مذهب واقعی با انسانیت تضاد نداره به نظرم بلکه همراستا و در یک سو هستند
نبود یکی موجب اضمحلال دیگری میشه
اتوپیایی که متفکران غربی ترسیم میکنن فرقی با نتایج مذهب ناب نداره
یعنی جامعه ای که دروغ نباشه حقوق شکنی نباشه ریا نباشه عدالت باشه هرکس به فراخور تلاشش نتیجه بگیره و....
در ضمن مذهب ناب لزوما اسلام نیست .....اصلا دین یکیه اینا فرقه افکنی کردند ....دینی که از تجزیه تحلیل های خرد جمعی حاصل بشه
سلام . این تعریف شما در مورد دین صدق میکند.دقیقا ...
مذهب یعنی پيروی از برنامه ریزی خداوند برای زندگی
بخشی از مذهب از فطرت و ذات انسانی نشئت می گیره. برای همین این دو از هم جدا نیستند و نمیشه گفت مستقل از هم هستند.
اما مشکل اینجا پیدا میشه که ما از این حقیقت نتیجه گیری کنیم که "چون انسانیت فطری هست احتیاج به عامل بیرونی مثل دین و مذهب نیست!"
دین و مذهب اولا" به عنوان یک محرک بیرونی خیلی مهم و ضروری هستند. در کل تعریف انسانیت خیلی مهمه.
به نظرم انسان واقعی کسی هست که علاوه بر ارزش ها و نیکی هایی که در حق دیگر انسان ها و موجودات می کنه در درجه ی اول در حق خالق خود و بعد در حق خود و کرامت و عزت خود نیکی کنه.
سلام . این تعریف شما در مورد دین صدق میکند.
مذهب نوعی عمل کردن به مبانی دینی بر اساس سلیقه خاص میباشد.
مانند اینکه : شیعیان مبانی دین را با استفاده از مذهب تشیع و با اقتدا به سیره امامانشان و در چارچوبهای خاص شیعه انجام میدهند و مثلا سنی ها هم مبانی دین را بر اساس سنت و در چارچوبهای خاص سایر خلفای دین انجام میدهند.
در واقع مذهب نوعی سلیقه برای انجام فرائض دینی است .
[/SIZE]
شما در بخش اول صحبت هایتان میگوئید : بخشی از مذهب از فطرت و ذات انسانی نشئت می گیره.
در جای دیگری گفته اید: دین و مذهب بعنوان یک محرک بیرونی خیلی مهم و ضروری هستند.
چطور شده است که در یکجا مذهب از فطرت و ذات انسان مشتق میشه ولی در جای دیگر از دین و مذهب بعنوان یک محرک بیرونی نام برده اید. تعریف شما از انسانیت هم فقط در نیکی به خالق و خود انسان خلاصه شده و از نقش انسانیت در خصوص دیگر انسانها چیزی نگفته اید.
بطور کلی شما جواب تاپیک را نداده اید و کل صحبت های شما در حد یک تعریف مختصر و ناقص و با جمله بندیهای مشروح ولی غیر مربوط به موضوع سئوال تاپیک به پایان برده شده.
لطفآ در صورت تمایل مرتبط با سئوال تاپیک بحث کنید تا ما هم استفاده کنیم و احیانآ گفتگو هم بکنیم.
ممنون از تذکرتون . من هم با شما موافقم. دین و انسانیت مکمل هم هستند.همون طور که عرض کردم بخشی از دین از فطرت انسان میاد اما اصولا" بنا به فرض شما هم تناقضی پیش نمیاد.
وقتی اشاره می کنم به عامل بیرونی منظور این نیست که این عامل مستقل از درون هست!یعنی اون عامل بیرونی می تونه از درون انسان نشئت گرفته باشه . مشکل چیه؟!
منظورم از عامل بیرونی هشدار دهنده ای بود که به جز فطرت و وجدان که راهنمای درونی هستند عمل می کنه .
در ضمن اگر به تعریف بنده برگردید اشاره ی مورد نظر شما به انسانیت رو در آغاز آوردم.
پاسخ من به تاپیک این هست که دین و انسانیت مستقل از هم نیستند.
منظور از متناسب بودن این دو رو هم نمی دونم.
به نظرم گزینه ها کامل نیست . دین و انسانیت مکمل هم هستند.
بگفته شما : در بین مذاهب در هر دینی . یک مذهب بیشتر به برنامه ریزی خداوند نزدیک تر است .مسلما نقض کننده مذهب .. نقض کننده دین هم خواهد بود .
به هر ترتیب در بین مذاهب در هر دینی . یک مذهب بیشتر به برنامه ریزی خداوند نزدیک تر است . خوب اگر ما به طور کلی مذهب رو منکر بشیم . در اصل دین رو منکر شدیم .
مگر اینکه دین رو بتونیم خارج از مذاهب زیر مجموعه دین تعریف کنیم
مهرشاد جانبه نظر شما انسانیت یه فرد چه قدر به مذهبش ارتباط داره؟
چه قدر به تربیت و چه قدر به ژنتیک؟
هم نظر بدین و هم رای !!!!
زیبا گفتی. همینه.شما قبول دارید که بواسطه دین و مذهب در طول تاریخ چه کشتار و جنایاتی رخ داده ؟
اگر خدا عالم هست پس چرا دین و مذهب فرستاده که باعث تفرقه واختلاف بجای همدلی و اتحاد گردد؟
از مذهب و دین مهمتر انسانیت و رعایت حقوق همدیگر هست و مهم نیست دین داشته باشی یا نه, تو فقط نیکی کن و دلها را شاد بکن, به دیگران خدمت کن
خدا اینو خواسته نه پرستش این و آن , فقط خوب باشید . خیلی سخت نیست
خدا انسان را نیافریده که برای خودش بیاییم چاپلوسی کنیم و سجده کنیم و وجیزه بگوییم یا انسانهایی را برتر قرار دهد که آنها را بپرستیم و ستایش نماییم, عقل و تدبر برای همین داده .
تو چرا خودتو خدا فرض میکنی و با پیمانه خودت قیاس میکنی؟
من هیچ وقت هیچ کسو بدتر از خودم نمیدونم .....معلوم نیست روز محشریه جنایتکار مثل ریگی برتر یا بدتر از ما باشه![]()
به نظر شما انسانیت یه فرد چه قدر به مذهبش ارتباط داره؟
چه قدر به تربیت و چه قدر به ژنتیک؟
هم نظر بدین و هم رای !!!!
من دین و اصلا قبول ندارم ولی خدا رو قبول دارم و همیشه هم گفتم اگر دست خودم بود مسیحی میشدم نه شیعهتوی این تاپیک از خود مذهب که نمیشه استفاده کرد که؟!
مگه میشه خدا رو از روی قران ثابت کرد؟
بحث سر اینه که مذهب با انسانیت رابطه داره یا نه.
مذهب ممکنه گاو پرستی باشه دراینجا و ممکنه چیز دیگه باشه.
اصلا بحث خدا نیست.
من ادم میشناسم که دین را قبول نداره و خدا رو قبول داره.....
گرچه رابطهای بین خداپرستی و انسانیت هم نیست ،میدونی چرا؟
چون دزدی که از ترس زندان دزدی نمیکنه،آخرش دزده.
مهم اونیه که از روی انسانیت دزدی نمیکنه!!!!!!!!!!