آنالیز سوالات کارشناسی ارشد معماری

[elahe66]

گنبد رایشتاگ رو فولاد و گنبد شفاف زدید یا شیشه مسلح و گنبد معلق؟

 

[farshid_hashemi]

گنبد رایشتاگ رو فولاد و گنبد شفاف زدید یا شیشه مسلح و گنبد معلق؟

من به شخصه سازه فولادی و پوسته ی شفاف(یا شیشه ای) زدم

 

[elahe66]

من به شخصه سازه فولادی و پوسته ی شفاف(یا شیشه ای) زدم

گنبد معلق یعنی چی؟ کسی میدونه؟

 

[farshid_hashemi]

قیمت مقطوع

قیمت مقطوع

حالا این یه تستو تخفیف نمیدی ما مشتری شیم
دوستان بیایید استرسمان را تقسیم کنیم

تخفیف هم میدیم به شما.روی صحبتم با تو نبود. خودش می دونه.... اول اسمشم احسانه . 3 روز پیش از دوستان صمیمی بودیم ولی لیزر بینمون دشمنی انداخت احسان هنوز هم دیر نشده ... به اشتباهت اعتراف کن.
احسان بی بصیرت استعفا استعفا.....
حمزه ی با بصیرت همینه همینه

 

[farshid_hashemi]

گنبد معلق یا SUSPENDED DOME اینه راشتاک مطمینا معلق نیست. اگه معلقه... از چی معلقه؟؟؟

 

[elahe66]

گنبد معلق یا SUSPENDED DOME اینه راشتاک مطمینا معلق نیست. اگه معلقه... از چی معلقه؟؟؟

وای این که سازه چادریه که!!! من فکر نمی کردم به این بگن معلق!!! ای وای خدااااااااااااااااییییی من!!!وای من چقدر ... فکر کردم ... خاک تو سر من!!!فکر کردم سوال پیچیده تر از این حرفاست که شفاف بخواد جواب باشه!!من فکر کردم به خاطر رمپ های توش شاید اصطلاحا بهش بگن ...ولش کن. مرسی

 

[Pleiades.Arch]

1) توپ!
9)5طبقه ! (اصلا 4 طبقه نداشت که؟)
10) دسترسی متفاوت و رنگ
11) نه وسط نه چسبیده به دیوار، بین اون دو تا
15) سوال فنی بود ولی جواب همون دی هست
16) من زدم کف سازی و مصالح که با اعتراض شدیدی روبرو شده
18) اصلا همچین گزینه ای نداشت فکر کنم جهت گیری در زمین و این صحبتا...

کلا 6 تا با هم تفاوت داریم. ایکاش بیش از 6تا غلط در نیاد، لااقل 60% زده باشیم

تو وسالای تاریخ هم:
فوتوریسم-----------> مارتینتی
مسجد کبود--------->دو گنبد
4 صفه------------>شمالی
خانه با صفحات---------> خانه شرودر

کشش در کابلهای تاب و فشار در هل دادن پیچش هم معلومه
اما درمورد توپ کشش در جداره ها (سازه پر شده از هوا)فشار در اثر ضربه زدن و پیچشش هم که معلومه!!
منم شک داشتم ولی با توجه به گزینه های دیگه زدم تاب.!ولی بازم نمیشه گفت پارسال سوالهایی که همه مطمین بودیم غلط
نگهبان هم باید دید کامل به اطراف داشته باشه بخاطر همین وسط زدم
4 طبقه نه 5 طبقه زدم
رستوران در شب هم با تو به جزوه قیابگلو زدم
18) با توجه به کتاب کسمایی فصل چهار راجع به مسکونی چند واحده و اینکه اقلیم کمتر باید وارد بشه تو کار ...
چهار صفه رو هم زدم شمالی !!
10.این سوالو نمیدونم کی و کجا ولی دیده بودم وتقریبا مطمینم!برانکارتو میگم!
خوب حالا فرقمون شد 4تا دو تاش واسه تو دوتاشم واسه من !!!
خیرشو ببینی 85%
مارتینتی رو اصلا ندیدم تو گزینه ها!!!
کبود رو شما درست زدی
در کل تاریخو خراب زدم

امیدوارم این کنکور باطل اعلام بشه

من بعضی از سوالا رو مث 5967 و بعضیا رو مث donfidelio زدم فک کنم من بهتر زدم!
از تاریخ فقط معماری اسلامی زدم

 

[Pleiades.Arch]

تاب!! رو زدم ولی یه ذره تو پیچشش مشکل دارم!! دوست من فشار تو هل دادن نیست وقتی میشینن رو نشیمنگاه تاب!! حالا خیلی هم مهم نیست!!ولی توپ که اصلا کششی نداره!!البته این تاپ و توپ بستگی داره دست چه جور آدمایی باشه عاقل باشن یا دیوانه !!
فلسفه ی فوتوریسم مال مارینتیه ولی سانت الیا آوردش تو معماری!! چون اندیشه ی جنبش رو خواسته بود احتمالا مارینتی میشه!!
کبود یه گنبد بیشتر نداره!!
اون رستوران بود یا هتل؟ به هر حال چون گفته بود شب در نتیجه نورپردازی!!

سنت ایووه مال برومینی بود!!
سوال پلان طبقه ی دوم هم به نظر من مشکل داشت هیچ کدوم درست نبود!!! لعنتی کلی هم وقت منو گرفت!!ا
خونه با صفحات شرودر
شکل های زبان: اولی :
dimension ...

اون خونه praier house منظورم گزینه ی خانه های مرغزاری

شکل اون در منو کشته بود...چی میشد من نزدم!!

یه سوالش که تو متن سوال proportion داشت جواب anologia تناسب و یکی که ترکیب و combination داشت harmonia میشد !!آره؟

اون شومینه و اینا همرفت میشد ؟؟؟ convectionزدم!! ولی به هر حال اون خانمه دستش رو شومینه بود . امکان رسانش هم بود و اون فلش های بیرون اومده از آتیش هم می تونست تابش هم باشه!! ولی کل شکل بیشتر تاکیدش رو هوا بود به نظرم!!البته connection بین آقاهه و خانمه هم میشد منظور باشه!!

دیوار جنوبی دی که احتمالا همه درست زدند!!

سیال و همرفت آزاد؟؟؟درسته؟

متن آخر زبان :
wind چون گروه اول مربوط به زمین بود و این رو هوا بود! architecture analysis factor موضوع

توی اون سوال دور یکی از فلش هایی که همرفت رو نشون میداد یه دایره کشیده بود و بهش اشاره کرده بود واسه همین من convection رو زدم

 

[Mona.b]

تخفیف هم میدیم به شما.روی صحبتم با تو نبود. خودش می دونه.... اول اسمشم احسانه . 3 روز پیش از دوستان صمیمی بودیم ولی لیزر بینمون دشمنی انداخت احسان هنوز هم دیر نشده ... به اشتباهت اعتراف کن.
احسان بی بصیرت استعفا استعفا.....
حمزه ی با بصیرت همینه همینه

ببین حق با فرشیده . اگه گوشیت فلش زنون داشته باشه خداییش چند تا می تونی باهاش عکس بگیری . خب فرتی شارژ باتریت تخلیه می شه . به این می گن تخلیه الکتریکی.

 

[ehsanmf]

منم مجاورت و تشابه رو زدم، چون مجاورت از اصول گشتالته. البته هر احتمالی هست.

اقلیم کوهستانی هم فشرده و مطبقه، کارشونم دامداری و باغداری

کاغذ آ4 هم من کاغذ تاشده رو زدم ولی بعدش که فکر کردم دیدم مقطع دایره بهتره. انقدر سنگین بود آزمون که تمرکزمو از دست داده بودم

منم چند تا که یادمه بگم: کاروانسرای متروکه.....>اقامتگاه جهانگردی - ورودی مستقیم به فضای اصلی....>فروشگاه بزرگ - در شب وقتی وارد رستوران میشیم کدامیک جلب توجه میکنه؟ جون من نگین نورپردازی

جواب سوال گشتالت "محصور بودن" و " تداوم " ه ... اگه یادت باشه تو مقاله هایی که دکتر زمانی برای طراحی شهری داده بود شکلها و توضیحاتش بود ...
ورودی مستقیم هم بعید نیست جوابش دبیرستان باشه .

 

[ehsanmf]

؟!!

؟!!

بچه ها جواب اون سوال درک عمومی صندلی بود، به این دلیل که :
1. فشار : نشستن شما روی صندلی ، در پایه ها ایجاد فشار می کنه.
2. کشش : نشستن شما روی صندلی بار گسترده بر کف اون حساب می شه که منجر به خمش روی کفی و کشش در تار های پایینی نشیمن صندلی می شه. به علاوه تکیه زدن به پشت صندلی هم در طول پشتی خمش ایجاد می کنه.
3. پیچش : در محل اتصال پشتی به نشیمن، وقتی شما تکیه می زنید پیچش ایجاد می شه. برای تجسم بهتر این حالت یه آچار رو تصور کنید که باهاش می خواین یه پیچ رو بچرخونید، همون حالت اعمال نیرو رو در محل اتصال نشیمن و پشتی هم داریم.

با بند 3 موافق نیستم چون توضیح شما با تعریف "پیچش" فرق میکنه ...
پیچش : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/L-Torsion.png

من خودم " تاب" و زدم اما بنظرم حتی این هم پیچش نداره - درکل سوال بی-معنی ای بود

 

[eedeh]

موافقم!! درک که سوالای سالهای پیش هم همین آش و همین کاسه است... کلا طراح آزاده سوال های تشکیل شده تو مغز شخص اکتیوش رو از بچه های مردم بپرسه میانگین بگیره ببینه مردم نظرشون چیه!!!
اون سوال مقدار تضاد روالبته من زدم نئوکلاسیسم و رمانتیسم!!چون به نظرم مدرن و پست مدرن ضد نیستند منتقد همند!! های تک و دیکانستراکشن هم مشکلی با هم ندارن!!!فوتوریسم و اکسپرسیونیسم هم باز به نظر من دو تا چیز متفاوتند و ضد نیستند!!! این برداشت من بود. حالا نمی دونم درسته یا نه!!! حالا ممکنه اون نئو که جلوی کلاسیسمه نکته انحرافیش بوده باشه و اشتباه زده باشم!!

پست مدرن ها که مدرنیست ها رو به رگبار بستند!

 

[ehsanmf]

بابا بیخیال

بابا بیخیال

برخی از دوستان تحت تاثیر اخبار غرور آفرین موفقیت های لیزری و کشف مجدد این پدیده توسط دانشمندان داخلی امر برایشان مشتبه گشته و لیزر را به تخلیه الکتریکی رجحان داده اند. این دسته از دوستان می توانند از تاریخ 1388 لغایت 1399 با در دست داشتن شناسنامه ی عکس دار برای شکایت به باجه های مطبوعاتی یا اداره ی پست محله شان مراجعه فرمایند با تشکر رییس بخش لیزر و تخلیه ی ایران

فرشید ، اعصاب نداری هاااا ... حالا چه گیری دادی به این " زنون " - 129 تا تست دیگه هم هست که میتونی روش مانوور بدی
من که 10 ها بار بهت گفتم این تست باید حذف بشه - حالا هی بحثو بکشون به دنیای سایبر

این تست چه حذف بشه چه نشه ، رتبه ی تو یکی که قطعآ زیر 5 ه - اینم 10 ها بار بت گفتم
u are awesome

 

[ehsanmf]

گنبد رایشتاگ رو فولاد و گنبد شفاف زدید یا شیشه مسلح و گنبد معلق؟

من شیشه مسلح و گنبد معلق زدم اما اون یکی درسته ... " سازه فولادی و شیشه "

 

[ehsanmf]

تخفیف هم میدیم به شما.روی صحبتم با تو نبود. خودش می دونه.... اول اسمشم احسانه . 3 روز پیش از دوستان صمیمی بودیم ولی لیزر بینمون دشمنی انداخت احسان هنوز هم دیر نشده ... به اشتباهت اعتراف کن.
احسان بی بصیرت استعفا استعفا.....
حمزه ی با بصیرت همینه همینه

فرشید جان تورو نمیدونم اما من به خاطر یه سوال مزخرف که از فلان جای یه طراح سوال اومده بیرون دوستی چهارساله رو بهم نمیزنم
اینارو ( احسان بی بصیرت استعفا استعفا..... ) به من گفتی پدرسوخته ؟!!
ای ی ی ی ی ی ابله (imagine: پادشاه به جومونگ !!!)

 

[elahe66]

با بند 3 موافق نیستم چون توضیح شما با تعریف "پیچش" فرق میکنه ...
پیچش : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/L-Torsion.png

من خودم " تاب" و زدم اما بنظرم حتی این هم پیچش نداره - درکل سوال بی-معنی ای بود

آره پیچششش یه مقدار مبهم بود ولی نسبت به گزینه های دیگه وضعیت بهتر داشت!!! البته ممکنه تابی که طراح دیده بوده اتصالات بالاش یه طور باشه که پیچش هم باشه مثلا یه لوله تو لوله ی دیگه باشه می دونی چی میگم؟
اون سوال معبد ایذه رو کسی نمی دونه؟ من اون گزینه ای رو زدم که توش پاگودا نداشت چون هر چی فکر کردم و بازم اومدم عکسشو دیدم پاگودایی نمی بینم!!
سوال باغ های اصفهان ؟ اونیکه خرگاه و چهلستون و ... داشت کدوم میشد؟ من یادم نمیاد اصلا زدمش یا نه!!سعادت آباد مال اصفهانه!!!

 

[elahe66]

پست مدرن ها که مدرنیست ها رو به رگبار بستند!

به رگبار انتقاد !!! البته آدم بخواد شک کنه به این دو گزینه شک می کنه ولی نئوکلاسیک و رمانتیسم ذاتا و در کل ضد هم هستند و هر چی اون هست دقیقا این نیست!! ولی پست مدرنیست ها قسمت های چه بسا زیاد هم باشه ولی کلیت مدرن رو نقد نکردند و خیلی حتی معتقدن این دنباله ی اون بود!!بنابراین اگه تضاد بیشتر بخواد باشه احتمالا همون کلاسیسم و رمانتیسم به نظر من !!! البته این نظره منه ممکنه طراح برداشت های منو از متنی که خوندم نداشته باشه!! چون تارخ سراسر توهمیه که ما از متن ها تو ذهنمون میسازیم و امکان داره هیچ کدومش واقعیت نباشه!!

 

[donfidelio]

به نظر منم غلط ترین گزینه همین مدرن و پست مدرن بودن. اصلا پست مدرن یعنی پسا مدرن و بعد از مدرن و به نوعی ادامش محسوب میشه...در حقیقت باید میپرسید کدومش بیشارین ارتباطو دارن که اونوقت جوابش مدرن و پست مدرن بود.

نئو کلاسیک و رمانتیسیسیم به هم ربطی ندارن ولی اگه میگفت مدرنیسم و رمانتیسیم بهتر بود. برا همین من فوتوریسم و رمانتیسیسم رو زدم که دیگه اوج تضاد باشه(!)

ولی متاسفانه اینجور که بوش میاد مدرن و پست مدرن رو جواب اعلام میکنن که نشان از سطح پایین سواد استادای مملکت خواهد داشت

اون معبد رو من گزینه پاگودا دار زدم

 

[elahe66]

به نظر منم غلط ترین گزینه همین مدرن و پست مدرن بودن. اصلا پست مدرن یعنی پسا مدرن و بعد از مدرن و به نوعی ادامش محسوب میشه...در حقیقت باید میپرسید کدومش بیشارین ارتباطو دارن که اونوقت جوابش مدرن و پست مدرن بود.

نئو کلاسیک و رمانتیسیسیم به هم ربطی ندارن ولی اگه میگفت مدرنیسم و رمانتیسیم بهتر بود. برا همین من فوتوریسم و رمانتیسیسم رو زدم که دیگه اوج تضاد باشه(!)

ولی متاسفانه اینجور که بوش میاد مدرن و پست مدرن رو جواب اعلام میکنن که نشان از سطح پایین سواد استادای مملکت خواهد داشت

اون معبد رو من گزینه پاگودا دار زدم

نه عزیز دیگه شما داری خیلی افراطی با قضایا برخورد می کنی!!می تونم بپرسم از کجا بوش میاد؟
راستی پاگوداش کجاشه؟ من هر چی نگا می کنم پاگودایی نمی بینم!

 

[m.alinejadian]

سلام

سلام

سلام.
دره میشد فرانسوی
صندلی اولی بود .چون صفحه هم فشار وکشش و÷یچش داره
ویلچر120
سروشیرازی
رستوران نور پردازی
5طبقه
پلانه گزینه 2 میشد
پله شماره 1میشد
درمانکاه زمان کار وتخصص میشد
کبود 1گنبد و درآیگاه میشد
سید تلفیق مسجد مدرسه میشد
زبانا TRIMM FRANCE DOOR HYPOMETRY
INTENSITY HARMONY
THE MAN SPONTANEOUS EMPEDIMENT SITE FACTOR
فن ترموپلاست وپلی استایرن ....
منظر خیلی سخت بود.شماها چطور زدین؟

 

[m.alinejadian]

مدرن و پست مدرن کل نظراتشون متضاده
محلی=بین المللی
تاریخ گسسته=خطی....
توی کتاب چینگ 1 عکس از معبد هست تو قسمت معبد .پاگودا داره.
لامی...نا کوجاشه؟؟؟؟

 

[donfidelio]

سلام.
دره میشد فرانسوی
صندلی اولی بود .چون صفحه هم فشار وکشش و÷یچش داره
ویلچر120
سروشیرازی
رستوران نور پردازی
5طبقه
پلانه گزینه 2 میشد
پله شماره 1میشد
درمانکاه زمان کار وتخصص میشد
کبود 1گنبد و درآیگاه میشد
سید تلفیق مسجد مدرسه میشد
زبانا TRIMM FRANCE DOOR HYPOMETRY
INTENSITY HARMONY
THE MAN SPONTANEOUS EMPEDIMENT SITE FACTOR
فن ترموپلاست وپلی استایرن ....
منظر خیلی سخت بود.شماها چطور زدین؟

میشد رو از کجا میگی میشد؟ آخه چند تاییش چیزای دیگه ای شدن برای مرور به صفحات پیشین مراجعه کن.

از اینجا بوش میاد که اونیکه همچین سوال احمقانه ای داده شعور جوابش هم در همین حده.

 

[m.alinejadian]

1

1

کدوما یه چیز دیگه میشد؟؟؟مثال

 

[donfidelio]

مسحد کبود که دو تا گنبد داره عکسشم گذاشتیم.

سرو شیرازی مال کدوم سوال بود؟ اگه دولت آباده که کاج میشد.

گزینه ها هم که 1 و 2ش یادم نیست من ولی تو زبان اختلاف زیاد داریم علی ااظاهر. ویلچر رو تو نویفرت دیدی 120 سانت؟

 

[m.alinejadian]

1

1

من شیشه مسلح و گنبد معلق زدم اما اون یکی درسته ... " سازه فولادی و شیشه "

گفته بود پوشش سازه میانی چیه نه خود سازه.پس همون شیشه و معلق درسته

 

[m.alinejadian]

1

1

مسحد کبود که دو تا گنبد داره عکسشم گذاشتیم.

سرو شیرازی مال کدوم سوال بود؟ اگه دولت آباده که کاج میشد.

گزینه ها هم که 1 و 2ش یادم نیست من ولی تو زبان اختلاف زیاد داریم علی ااظاهر. ویلچر رو تو نویفرت دیدی 120 سانت؟

ویلچر و تو نیفرت داره.
مسجد کبود ایوان نداره درآیگاه داره.
توی سوالات پارسال هم یه سوال بود که میشد /فضای گنبد خانه و محراب کبود از هم جدان/این یعنی چی؟؟؟

 

[donfidelio]

جوابا رو میدادن راحت میشدیم اینجوری که داره پیش میره تا یکی دو روز دیگه همه درصدا منفی در میان

مهندس پوشش همونجا که میگی از کجا معلق بود؟ از آسمون با کابلهای نامرئی؟

 

[5967]

سلام.
دره میشد فرانسوی
صندلی اولی بود .چون صفحه هم فشار وکشش و÷یچش داره
ویلچر120
سروشیرازی
رستوران نور پردازی
5طبقه
پلانه گزینه 2 میشد
پله شماره 1میشد
درمانکاه زمان کار وتخصص میشد
کبود 1گنبد و درآیگاه میشد
سید تلفیق مسجد مدرسه میشد
زبانا TRIMM FRANCE DOOR HYPOMETRY
INTENSITY HARMONY
THE MAN SPONTANEOUS EMPEDIMENT SITE FACTOR
فن ترموپلاست وپلی استایرن ....
منظر خیلی سخت بود.شماها چطور زدین؟

چجوری تو پسه!
اینجا شی مونی؟
ویل کن سوال موالا ره بچسب به اسکیس
مخای شی کنی برا اسکیس؟سوالای درک معلوم نمیکنه ولی سوال یک میشه تاب چون اگه بخوای از منطق گلابچی با این سوال برخورد کنی توپ مثل یه سازه پر شده از هواست کشش دو....
طراح های سوالهای درک، یه جوری هایی با استفاده از تجربه های زندگی می خوان که به سوالها جواب بدی
ول کن بابا،پار سال ما بین دو تا گزینه شک داشتیم تو درک،وقتی کلید اومد دیدیم ای بابا اون گزینه ای که اکثر ا رد ش کرده بودن جواب بود!

 

[donfidelio]

درآیگاه رو که از خونه ما گرفته تا استادیوم همه جا دارن دیگه. اون گزینه fake بود اصلا. البته مسجد ایوانی هم نیست که بگیم چند تا ایوان داره. این از اون جهت حساب کرده که گنبد وسطش تشکیل میانسرای سر پوشیده میده و فضای اطافش مثل ایوان عمل میکنه.

 

[elahe66]

گفته بود پوشش سازه میانی چیه نه خود سازه.پس همون شیشه و معلق درسته

اره منم خیلی به سازه میانیش فکر کردم دیدم بیشتر از اینکه فولاد به نظر بیاد شیشه مسلح به نظر میاد
سوال های زبان هم که ... شخصا متفاوت از شما زدم!!
120 رو منم دیده بودم ولی برای رمپ در نتیجه ترجیح دادم نزنم چون معلول کنار گل و گیاه بود و فکر کردم شاید برای گذرها استانداردش کمی فرق کنه!!
صندلی کجاش می پیچه و کجاش کش میاد!!! به نظرم یا تاب بود یا توپ که من تاب زدم!!چون کششی تو توپ نمی بینم!ولی تو تاپ احتمال میدم که تو اتصالات بالاش پیچش هایی ایجاد شه!
فکر کردن به اینکهپست مدرن و مدرن ضد هستند خیلی فکر سطحیه!!!
نئو کلاسیسم و رمانتیسم کاملاضد هم هستند!چرا...
چون فلسفه ی این منطق فلسفه ی این احساس و با این فلسفه ی کاملا متضاد در تمام جزییات ضد میشن!!
ولی پست مدرن دنباله ی مدرنه!! پس ممکنه یه جاهاییشون با هم ضد باشن ولی اصل و اساسشون از یه چیز اومده که ضد نیست!!