sonichka
عضو جدید
کالای گیفن
از نظر تئوری امکان پذیر است که اثر درآمدی منفی بیشتر از اثرجانشینی باشددر این حالت کاهش قیمت همراه با کاهش تقاضا است و یا افزایش
از نظر تئوری امکان پذیر است که اثر درآمدی منفی بیشتر از اثرجانشینی باشددر این حالت کاهش قیمت همراه با کاهش تقاضا است و یا افزایش همراه با افزایش تقاضا می باشدمحصولی که که بدین شکل عمل می کند قانون تقاضا را نقض کرده و با آن مغایرت دارد(قانون تقاضا:رابطه معکوس بین عرضه و تقاضای یک کالا)به چنین محصولی کالای گیفن گویند به طور طبیعی به ندرت بتوان مثالی راچنین کالایی در دوره جدید زد ولی برای مثال میتوان وجود چنین اثری را در حالت سیب زمینی در دوره قحطی 1846تا 1849 در ایرلند را یاد کرد اگر چه قیمت سیب زمینی به علت خشکسالی و اثر بر محصول افزایش یافته است بسیاری از خانواده ها نسبت به قبل سیب زمینی بیشتری را خریداری می کردند کشاورزان ایرلندی آنقدر فقیر بودند که سیب زمینی جز غذای عمده آنها محسوب می شد(چون 1.نسبت به سایر اقلام مانند گوشت ارزانتر بود و پولشان کفاف خرید فقط سیب زمینی را می داد و همچنین2. با خرید سیب زمینی پول باقیمانده برای خرید گوشت(سایر اقلام) کافی نبود)
از نظر تئوری امکان پذیر است که اثر درآمدی منفی بیشتر از اثرجانشینی باشددر این حالت کاهش قیمت همراه با کاهش تقاضا است و یا افزایش
از نظر تئوری امکان پذیر است که اثر درآمدی منفی بیشتر از اثرجانشینی باشددر این حالت کاهش قیمت همراه با کاهش تقاضا است و یا افزایش همراه با افزایش تقاضا می باشدمحصولی که که بدین شکل عمل می کند قانون تقاضا را نقض کرده و با آن مغایرت دارد(قانون تقاضا:رابطه معکوس بین عرضه و تقاضای یک کالا)به چنین محصولی کالای گیفن گویند به طور طبیعی به ندرت بتوان مثالی راچنین کالایی در دوره جدید زد ولی برای مثال میتوان وجود چنین اثری را در حالت سیب زمینی در دوره قحطی 1846تا 1849 در ایرلند را یاد کرد اگر چه قیمت سیب زمینی به علت خشکسالی و اثر بر محصول افزایش یافته است بسیاری از خانواده ها نسبت به قبل سیب زمینی بیشتری را خریداری می کردند کشاورزان ایرلندی آنقدر فقیر بودند که سیب زمینی جز غذای عمده آنها محسوب می شد(چون 1.نسبت به سایر اقلام مانند گوشت ارزانتر بود و پولشان کفاف خرید فقط سیب زمینی را می داد و همچنین2. با خرید سیب زمینی پول باقیمانده برای خرید گوشت(سایر اقلام) کافی نبود)