علم فیزیک

[fatemejalali]

آیا فیزیک علم قوانین طبیعت است؟؟

 

[erfana]

حتما همینجوره
علم حاکم بر قوانین طبیعی

 

[uraniburg]

آیا فیزیک علم قوانین طبیعت است؟؟

سلام
تا به چی بگیم طبیعت و چه تصوری از قانون داشته باشیم !!!!!!!!!!!!!!!!
فیزیک (به نظر من) علم علامت سوالاس ---> ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!
علم شناخت فهم درک کشف همه چیزه این جهان هستی .....
فیزیک یه سفر رویاییه به مرز نا شناخته ها.....
فیزیک راهی برای جویندگان حقیقته .....
فیزیک برای من که همه چیزه البته فیزیک واقعی نه فیزیکی که...؟!

 

[fatemejalali]

درسته به نظر خودمم مادر همه علومه.
بنظرم فیزیک علم ریزبینی هست یعنی علم فیزیک همه چیز رو از ابعاد مختلف بررسی میکنه حتی میتونیم به جرأت بگیم که با وجود فیزیک وجود خدا بهتر اثبات میشه...

 

[رزمنده]

این نظریه هاوکینگ برام خیلی عجیبه (هیچ دلیلی برای وجود خدا نیست آن که خدا مینامیم قوانین طبیعت است.)ایا شما نظری راجع به این دیدگاه دارید ؟ ایا اصلا اثبات یا رد وجود خدا به علم فیزیک مربوط میشه؟

 

[uraniburg]

این نظریه هاوکینگ برام خیلی عجیبه (هیچ دلیلی برای وجود خدا نیست آن که خدا مینامیم قوانین طبیعت است.)ایا شما نظری راجع به این دیدگاه دارید ؟ ایا اصلا اثبات یا رد وجود خدا به علم فیزیک مربوط میشه؟

سلام
علم هنوز به حدی نرسیده که بشه باهاش خدارو اثبات یا رد کرد!!!
شاید روزی برسه که علم بتونه خدارو اثبات کنه ...!

 

[black banner]

این نظریه هاوکینگ برام خیلی عجیبه (هیچ دلیلی برای وجود خدا نیست آن که خدا مینامیم قوانین طبیعت است.)ایا شما نظری راجع به این دیدگاه دارید ؟ ایا اصلا اثبات یا رد وجود خدا به علم فیزیک مربوط میشه؟

ميشه بگيد اين جمله رو از كجا آورديد ؟؟؟ منبع؟؟

آخه من يك كتاب از هاوكينگ خوندم / آخرش به وجود خدا اعتراف ميكنه

 

[رزمنده]

ميشه بگيد اين جمله رو از كجا آورديد ؟؟؟ منبع؟؟

آخه من يك كتاب از هاوكينگ خوندم / آخرش به وجود خدا اعتراف ميكنه

اتفاقا تو همین باشگاه این نظر رو دیدم اگر اشتباه نکنم دو سال پیش بود.حالا شایدم اشتباه میکنم .
ولی این موضوع رو خطاب به کل دانشمندان مادی گفتم که با علمی که دارن خدا رو رد میکنن.

 

[رزمنده]

سلام
علم هنوز به حدی نرسیده که بشه باهاش خدارو اثبات یا رد کرد!!!
شاید روزی برسه که علم بتونه خدارو اثبات کنه ...!

پس تکلیف ما و گذشتگانمون چی میشه . ایا باید در این باره نظری نداد تا علم تکامل پیدا کنه پس اون دوران که حتی برق هم نبود چجوری افراد به خدا ایمان میاوردند .
دوست خوب من علوم به دو دسته تقسیم میشند. 1- علوم نقلی 2- علوم عقلی
علوم نقلی که از اون به عنوان علوم آسمانی و الهی از بالا رسیده مثل ایات و روایات .
ولی علوم عقلی و تجربی علومی هستند که بوسیله ذهن انسان بوجود اومدن و با گذشت زمان تکامل پیدا میکنن.
علوم فیزیک جزء علوم عقلی محسوب میشه حالا اینکه این علم یا سایر علوم عقلی میتونن خدا رو اثبات کنن یا رد ؟ سوالم این بود.
یا اینکه علوم انسانی مثل فلسفه و الهیات باید نظر بدن؟

 

[uraniburg]

پس تکلیف ما و گذشتگانمون چی میشه . ایا باید در این باره نظری نداد تا علم تکامل پیدا کنه پس اون دوران که حتی برق هم نبود چجوری افراد به خدا ایمان میاوردند .
دوست خوب من علوم به دو دسته تقسیم میشند. 1- علوم نقلی 2- علوم عقلی
علوم نقلی که از اون به عنوان علوم آسمانی و الهی از بالا رسیده مثل ایات و روایات .
ولی علوم عقلی و تجربی علومی هستند که بوسیله ذهن انسان بوجود اومدن و با گذشت زمان تکامل پیدا میکنن.
علوم فیزیک جزء علوم عقلی محسوب میشه حالا اینکه این علم یا سایر علوم عقلی میتونن خدا رو اثبات کنن یا رد ؟ سوالم این بود.
یا اینکه علوم انسانی مثل فلسفه و الهیات باید نظر بدن؟

سلام
اینجا تالار و تاپیکه چیه؟!

 

[رزمنده]

سلام
اینجا تالار و تاپیکه چیه؟!

سلام در اینجا برآن شدیم تا رابطه فیزک و خدا رو کشف کنیم.

 

[رزمنده]

خوب از استارتر محترم پوزش میخوام که صحبتهام ربطی به تایپیک نداشت ولی برام سوال بود . و این سوال از فیزیکدانها پرسیدم.نه از تالار اسلام و قرآن . چون هر کس میتونه در این باره نظر بده.

 

[uraniburg]

سلام
من با کلمه ی نقل مشکل دارم!
یعنی هرچی نقل بشه و نسبت داده بشه به خدا و... نباید با عقل سنجیده بشه و بعد پذیرفته یا رد؟!

 

[رزمنده]

سلام
من با کلمه ی نقل مشکل دارم!
یعنی هرچی نقل بشه و نسبت داده بشه به خدا و... نباید با عقل سنجیده بشه و بعد پذیرفته یا رد؟!

کسی نگفته که باعقل سنجیده نشه.
اتفاقا هر نقلی هم یک عقلی پشتش هست یا عقل الهی یا عقل معصومین که به واسطه عصمت به خدا متصلند.

 

[uraniburg]

کسی نگفته که باعقل سنجیده نشه.
اتفاقا هر نقلی هم یک عقلی پشتش هست یا عقل الهی یا عقل معصومین که به واسطه عصمت به خدا متصلند.

و عقل ما؟!

 

[رزمنده]

و عقل ما؟!

عقل ما مانند ترازوی مثقال است نمیشه باهاش هندونه کشید.
یعنی چیزهای کمی رو میفهمه همه چیز رو نمیدونه.
اما عقل الهی کامله.

 

[uraniburg]

عقل ما مانند ترازوی مثقال است نمیشه باهاش هندونه کشید.
یعنی چیزهای کمی رو میفهمه همه چیز رو نمیدونه.
اما عقل الهی کامله.

چیزی رو که من نتونم بفهمم نمیپذیرم

 

[a.inkare]

اعتقاد هاوکینگ به خدا به گذشته باز می گردد وکتابی که شما خوانده اید واین باور را در آن یافته اید کیهان در پوست گردو و کتاب دوم که در آن از عدم ضرورت وجود خدا سخن گفته طرح عظیم نام دارد
اگر کسی بخواهد میتواند از هر چیز به خدا برسد از جمله فیزیک اما بهتر است این موارد را در بحث های فلسفی تخصصی بررسی کرد زیرا ایجاد یک تاپیک و بررسی صرف نظرات شخصی برای چنین موضوعات مهمی کافی نیست ضمنا هر چه علوم عقلی پیشرفته تر می شود وابستگی کمتری به علوم عقلی پیدا میکند
امروز اگر بخواهیم پاسخی به کسانی که خدا را باور ندارند بدهیم باید به طور عقلی آنان را متقاعد کنیم و جز این راهی نداریم

 

[رزمنده]

چیزی رو که من نتونم بفهمم نمیپذیرم

یه مثال. تو الان میتونی درک کنی که پشت دیوار اتاقت چی هست؟
اگر نه میبینی و نه میشنوی و نه حس میکنی چگونه درک میکنی؟چگونه میفهمی؟
چگونه میفهمی که سیاهچاله ها چه تاثیری روی حرکت سیاره ها دارند. مگه تو سیاهچاله ها رو دیدی؟
رو چه حسابی میگی دو ضربدر دو میشه چهار محاله که پنج بشه؟ کلمه محال رو از کجا اوردی؟
اینها استدلالهای عقل بشره فقط از روی نشانه ها نه خود پدیده.

 

[uraniburg]

یه مثال. تو الان میتونی درک کنی که پشت دیوار اتاقت چی هست؟
اگر نه میبینی و نه میشنوی و نه حس میکنی چگونه درک میکنی؟چگونه میفهمی؟
چگونه میفهمی که سیاهچاله ها چه تاثیری روی حرکت سیاره ها دارند. مگه تو سیاهچاله ها رو دیدی؟
رو چه حسابی میگی دو ضربدر دو میشه چهار محاله که پنج بشه؟ کلمه محال رو از کجا اوردی؟
اینها استدلالهای عقل بشره فقط از روی نشانه ها نه خود پدیده.

خب ؟!

 

[رزمنده]

خب ؟!

خب به جمالت.
اگر خیلی چیزها هست که درک نشدنی است ولی از نشانه ها یی که داره بهش پی میبریم.
اگر خدا درک نشدنی هست از نشانه هاش میشه بهش پی برد.
همون طور که اگر شخصی رو تا حالا ندیدم از روی تصویرش اونو میشناسیم.
اقای هاوکینگ و امثال ایشان هم در قوانین طبیعت و علم فیزیک مسخ شده اندو یعنی فکر میکنند همین هایی که میدونند بیشترش وجود نداره. چه بسا صد سال دیگه که ایشون از دنیا رفته باشند قوانین جدیدی کشف خواهد شد که از اون بی اطلاع هستند.پس عقل انسان همه چیز را نمیداند حتی از لحظه مرگ خود هم بی اطلاع است.چگونه با این عقل خدا را رد میکنند؟عقلی که قادر به فهم همه چیز نیست . محدوده خاصی دارد.
فقط میتواند استنباط کند.

 

[uraniburg]

خب به جمالت.
اگر خیلی چیزها هست که درک نشدنی است ولی از نشانه ها یی که داره بهش پی میبریم.
اگر خدا درک نشدنی هست از نشانه هاش میشه بهش پی برد.
همون طور که اگر شخصی رو تا حالا ندیدم از روی تصویرش اونو میشناسیم.
اقای هاوکینگ و امثال ایشان هم در قوانین طبیعت و علم فیزیک مسخ شده اندو یعنی فکر میکنند همین هایی که میدونند بیشترش وجود نداره. چه بسا صد سال دیگه که ایشون از دنیا رفته باشند قوانین جدیدی کشف خواهد شد که از اون بی اطلاع هستند.پس عقل انسان همه چیز را نمیداند حتی از لحظه مرگ خود هم بی اطلاع است.چگونه با این عقل خدا را رد میکنند؟عقلی که قادر به فهم همه چیز نیست . محدوده خاصی دارد.
فقط میتواند استنباط کند.

سلام
آقا رفتیم تو کار اثبات خدا و...
برای بحث داغ بی زحمت بیاین به این لینکhttp://www.www.www.iran-eng.ir/showthread.php/372061-خدا-و-فیزیک