درباره این دو آیه منو توجیح کنید لطفا!

[علی قوامی]

سخنان اندیشمندان و بزرگان غیر مسلمان در مورد قرآن

ذکر سخن تمامی بزرگان در مورد قرآن امکان پذیر نیست ذیلا 34 مورد از سخنان اندیشمندان از جمله لئوتولستوى ، گوته ، آلبرت انیشتاین ، مهاتما گاندى ، ژان ژاک روسو ، ناپلئون بناپارت و .... گردآوری شده است .

این حرف ها بسیاریش توسط این اندیشمندان ارائه نشده مخصوصا افرادی چون انیشتن و... که به هیچ کدام از ادیان ابراهیمی باور نداشتن.
اگر اینا معتقد هستند که معجزه هست و مسلمان نشدن و نماز نخوندن، براشون باید تاسف خورد که :

حتی به اقرار خودشون هم پایبند نیستند، اونوقت میخوان واسه دیگران نصیحت کنند !!!

دقت کنین، کسی قرآن رو به عنوان یک کتاب که پرمحتوا هم هست، مشکلی نداره، بحث سر اینست که این کتاب آسمانیه؟ ایا اصلا کتابی آسمانی داریم یا نه !!!

مسائل بی شمار علمی بدون تفسیرش چیه؟ اکثر چیزهایی که میگین علمی، با تفسیر بهش رسیدن، اگر علمی بود که کاشف اکثر تئوری های بزرگ دنیا مسلمانان میشدن.

دستورات حقوقیش هم اکثرا از تورات هست، یک کتاب قانون هست برای تربیت آدم، مشکل اینجاست فکر میکنین نادره.

 

[navid_sixtysix]

این نظر شماست که معجزه هست و ایرادی بهش وارد نیست.
نمیدونم چه چیز عجیبی توش دیدین که فکر کردین معجزه هست، هرچی هست منطبق بر همون زمانه، از کنیز و برده بگیر تا نگاهش به زمین و خورشید و...
فقط تفسیرها به زور سعی میکنند، با زمان آپدیتش کنند.

کنیز رو نتونستن آپدیت کنند گفتن، مربوط به گذشته هست.
اما وقتی گفته آسمان رو با ستون نامرئی به زمین وصل کردیم !! آپدیتش کردن که ستون نامرئی همون جاذبه است.
در حالیکه اینم کاملا واضحه از نگرش مردم اون زمانه که هرجا سقفی بوده دنبال ستون میگشته، چون پیدا نکرده گفته نامرئی هست !!!

لغو نکردن کامل کنیز داری و برده داری، اگر دیدی خدایی داشته باشی یک نقص بزرگ هس.
البته چون من خودم شخصا این دین و دو دین قبلیش که از روی هم کوپی کردن رو کار خود آدم های میدونم،از جهت زمانی نقصی وارد نمیدونم، به قول شما کاملا هم طبیعی بود.

این مشکل ها هم بیشتر به خاطر این پدید میاد که به اسلام به عنوان یک چیز فرابشری نگاه شده، یه سری آدمای امروزی گیج میشن که این چه خدایی هست.
اونایی هم که هنوز در هزار سال پیش زندگی میکنند، همه چی براشون منطقیه.

معجزه ای کمتر از این ایه که خداوند میفرماییند اگر میتوانید کتابی مثل(قران) این بیاورید!
باور داشتن شما به کتب اسمانی هیچ منفعتی یا ضرری واسه من نداره همون طور که واسه پیامبران نداشت و اونها فقط مبشر و منذر بودن و تنها کارشون رساندن وحی بود


اگر شما فکر میکنید یک قران فرابشری نیس , مانندو مثل شو بیار...!

پیشنهاد من بشما این هس که کل قران رو بخونید (فارسیشو نه عربی!) و بعد مجدد در مورد مقوله قران جهت گیری کنید

و در اخر به چند آیه قران اشاره میکنم که کفار خطاب به پیامبر میگن که ؟چرا تو همانند پیامبران گذشته معجزه ای بهمراه نداری(مثل حضرت عیسی)
که وحی نازل میشه که اگر شما قرار باشه ایمان بیارید با همین قران ایمان میارید

 

[JavadMessi]

سبک صدر اسلام یعنی چی؟!

من برادر نیستم!! به اسمم یکم دقت کنید!

چرا باید اینجوری باشه؟! مگه تو اسلام نگه داشتن بنیان خونواده از ارکان اصلی نیست؟! اینکه یه مرد بره جنگ بعد با چندتازن برگرده هرشب با یکیشون باشه یکم به نظرتون ناشایست و غیر تمیز نیست؟!!

فكر نكنم تفاوت جنگ بين حال و صدر اسلام نياز به توضيح داشته باشه!
بله نگه داشتن بنيان خانواده اصله ولي مگه بنياني به هم ريخت؟ چرا شما فقط جنبه جنسي اين قضيه براتون نمود پيدا كرده؟!! مگه جنبه ديگري براش نميشه متصور شد؟ ضمن اينكه شما داريد زمان صدر اسلام رو با حال جامعه خودمون مقايسه ميكنيد پس عجيب نيست انتظار فروپاشي خانواده رو هم داشته باشين و اون رو ناشايست بدونيد.باور كنيد اگر بعد از جنگ اتفاق ديگري براي زنان شوهر مرده مي افتاد عده اي پيدا ميشدند و ميگفتند مگر آنها انسان نبودند كه كسي تحت تكفل خودش نگرفتشون!!

 

[Sahara.]

اول برين ببينيد كه كنيز فقط در ميدان جنگ معني پيدا ميكنه بعد سخن برانيد آقاي سركار خانوم!!
اينارو از نهج الفصاحه آوردي ديگه؟؟؟
خوشم مياد كلا هميشه تحت تاثير جو هستين يعني قرآن كه بالاترين كتاب مسلمين است و تمامش عين كلام خداوند رو قبول نميكنيد ولي وقتي تو كتابي حديتي ميبينيد كه به مذاقتون خوش مياد سريع اون كتاب يا بهتر بگم اون بخش كتاب ميشه حجت براتون كاري هم به اين ندارين با قرآن منافات داره يا خير همچنين اصلا اون كتاب يا حديث سنديت داره يا خير!!!

آقای سرکار خانم چی بود !!!!
بحث تاپیک کلا رفت سمت قرآن.
شما چطوری تشخیص میدین اون احادیث با قرآن منطبق هست یا نیست؟
من توی همین نهج الفصاحه که میگین، اکثر احادیثی که درباره زن هاست رو نگاه کردم، اصلا دید جالبی وجود نداره.


شما گفتین اسلام گفته آزاد کردن کنیز خوبه، درسته؟
میشه خواهش کنم تعداد کنیزهای پیامبر و امامان رو بگین و همچنین تعداد همسرانشون، از هر منبعی که قبول دارین.


تا زمان کدوم امام جنگ بوده که میگین کنیز فقط واسه جنگ هست؟
پس معتقدین کنیزی از بازار خریده نشده و همه اینا غنیمت جنگی مسلمین بودن، درسته؟

 

[afshin-18]

فكر نكنم تفاوت جنگ بين حال و صدر اسلام نياز به توضيح داشته باشه!
بله نگه داشتن بنيان خانواده اصله ولي مگه بنياني به هم ريخت؟ چرا شما فقط جنبه جنسي اين قضيه براتون نمود پيدا كرده؟!! مگه جنبه ديگري براش نميشه متصور شد؟ ضمن اينكه شما داريد زمان صدر اسلام رو با حال جامعه خودمون مقايسه ميكنيد پس عجيب نيست انتظار فروپاشي خانواده رو هم داشته باشين و اون رو ناشايست بدونيد.باور كنيد اگر بعد از جنگ اتفاق ديگري براي زنان شوهر مرده مي افتاد عده اي پيدا ميشدند و ميگفتند مگر آنها انسان نبودند كه كسي تحت تكفل خودش نگرفتشون!!

جااااااااااااااااااااان؟
نیاز به توضیح نیست تنها فرقش اینه که برده داری از بین رفته این دلیل نمیشه که الان چون دیگه برده داری نیست این مسئله حل شده مهم نبودن مشکل در قرانه که این یه مشکل محسوب میشه
وقتی به یک شهر با ده ها هزار خانواده حمله میشه فوقش هزار تا مرد در جنگ شرکت کنند اگه اون هزارتا شکست بخورن اون 9 هزار تا خود و خانواده هایشان برده می شوند و غیر از این به زنانشان تجاوز می شود(کسانی که مسلمان نیستن مطمئنا این رو تجاوز می دونن)
مشکل اینه که اسلام دین برادری و برابری اینو نه تنها جایز بلکه جهاد نامیده
یک سوال مشابه:
اسلام گفته گوشت خوک نجسه دلیلش رو بدست اوردن(انگل)
ایا با تصفیه ی گوشت گوشت حلال می شود
توجه کن که زمان تغییر کرده چون اول اسلام کسی دلیل و راه حل تصفیه اش رو نمی دونست

 

[reza.farokhzaad]

درباره این دو آیه منو توجیح کنید لطفا

احزاب/52:
بعد از اين هيچ زني برتوحلال نيست ونيز زني به جايشان اختياركردن،هرچندتواز زيبايي او خوشت آيد،مگر زناني كه به غنيمت بدست تو افتد.

و این یکی:

نسا/24:
نيز زنان شوهر دار برشما حرام شده اند مگر انانكه به تصرف شما در امده اند.

کپی پیست از کتابهای تفسیر ممنوع.
​

اینا حرفای خود خود پیامبره که نسبت داده به خدا . توجیههههه شدی؟

 

[حامدیا]

آیه:

لَا يَحِلُّ لَكَ النِّسَاء مِن بَعْدُ وَلَا أَن تَبَدَّلَ بِهِنَّ مِنْ أَزْوَاجٍ وَلَوْ أَعْجَبَكَ حُسْنُهُنَّ إِلَّا مَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ رَّقِيبًا(52)


ترجمه:

پس از اين ديگر ازدواج با زن‏ها بر تو حلال نيست و نه آنكه آنها را به همسران ديگر تبديل كنى گرچه زيبايى (و خوبى) آنها تو را خوش آيد، جز آنكه برده مملوك تو باشد، و خداوند همواره بر هر چيزى مراقب و نگهبان است


تفسیر:

يك حكم مهم ديگر در ارتباط با همسران پيامبر در اين آيه حكم ديگرى از احكام مربوط به همسران پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) بيان شده ، مى فرمايد(بعد از اين ديگر زنى بر تو حلال نيست ، و حق ندارى همسرانت را به همسران ديگرى تبديل كنى ، هر چند جمال آنها مورد توجه تو واقع شود، مگر آنهائى كه به صورت كنيز در اختيار تو قرار گيرند، و خداوند ناظر و مراقب بر هر چيز است )) (لا يحل لك النساء من بعد و لا ان تبدل بهن من ازواج و لو اعجبك حسنهن الا ما ملكت يمينك و كان الله على كل شى ء رقيبا). مفسران و فقهاى اسلام در تفسير اين آيه بحثهاى فراوانى دارند، و روايات مختلفى نيز در اين زمينه در منابع اسلامى وارد شده است ، ما قبلا آنچه را كه از ظاهر آيه در ارتباط با آيات گذشته و آينده - قطع نظر از گفته هاى مفسران به نظر مى رسد ذكر مى كنيم بعد به سراغ مطالب ديگر مى رويم . ظاهر تعبير ((من بعد)) اين است كه بعد از اين ، ازدواج مجدد براى تو حرام است ، بنابراين ((بعد يا به معنى )) بعد زمانى است يعنى بعد از اين زمان ديگر همسرى انتخاب مكن ، يا بعد از آنكه همسرانت را طبق فرمان الهى در آيات گذشته مخير در ميان زندگى ساده در خانه تو و يا جدا شدن كردى و آنها با ميل و رغبت ترجيح دادند كه به همسرى با تو ادامه دهند، ديگر بعد از آنها نبايد با زن ديگرى ازدواج كنى . و نيز نمى توانى بعضى از آنها را طلاق داده ، و همسر ديگرى بجاى او برگزينى ، به تعبير ديگر نه بر تعداد آنها بيفزاى و نه افراد موجود را عوض كن . 1 - فلسفه اين حكم اين محدوديت براى شخص پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) نقصى محسوب نمى شود و حكمى است كه فلسفه بسيار حساب شده اى دارد زيرا: طبق شواهدى كه از تواريخ استفاده مى شود پيامبر اسلام (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) از ناحيه افراد و قبائل مختلف تحت فشار بود كه از آنها همسر بگيرد، و هر يك از قبائل مسلمان افتخار مى كردند كه زنى از آنها به همسرى پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) در آيد، حتى چنانكه گذشت بعضى از زنان بدون هيچگونه مهريه ، حاضر بودند خود را به عنوان ((هبه )) در اختيار آن حضرت بگذارند و بى هيچ قيد و شرط با او ازدواج كنند. البته پيوند زناشوئى با اين قبائل و اقوام تا حدى براى پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) و اهداف اجتماعى و سياسى او مشكل گشا بود، ولى طبيعى است اگر از حد بگذرد، خود مشكل آفرين مى شود، و هر قوم و قبيله اى چنين انتظارى را دارد، و اگر پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) بخواهد به انتظارات آنها پاسخ گويد و زنانى را هر چند به صورت عقد، و نه به صورت عروسى ، در اختيار خود گيرد، دردسرهاى فراوانى ايجاد مى شود. لذا خداوند حكيم با يك قانون محكم جلو اين كار را گرفت و او را از هر گونه ازدواج مجدد و يا تبديل زنان موجود نهى كرد. در اين وسط شايد افرادى بودند كه براى رسيدن به مقصود خود به اين بهانه متوسل مى شدند كه همسران تو غالبا بيوه هستند، و در ميان آنها زنان مسنى يافت مى شوند كه هيچ بهره اى از جمال ندارند، شايسته است كه با زنى صاحب جمال ازدواج كنى ، قرآن مخصوصا روى اين مساله نيز تكيه و تاكيد مى كند كه حتى اگر زنان صاحب جمالى نيز باشند حق ازدواج با آنها نخواهى داشت . بعلاوه حق شناسى ايجاب مى كرد كه بعد از وفادارى همسرانش با او و ترجيح دادن زندگى ساده معنوى پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) را بر هر چيز ديگر، خداوند براى حفظ مقام آنها چنين دستورى را به پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) بدهد. و اما در مورد كنيز كه مجاز شده به خاطر آنست كه مشكل و گرفتارى پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) از ناحيه زنان آزاد بود، لذا ضرورتى نداشت كه اين حكم در اين مورد محدود شود هر چند پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) از اين استثناء نيز طبق گواهى تاريخ استفاده نكرد. اين چيزى است كه از ظاهر آيه به نظر مى رسد. 2 - روايات مخالف در روايات متعددى كه بعضى از نظر سند ضعيف و بعضى قابل ملاحظه است جمله لا يحل لك النساء من بعد اشاره به زنانى گرفته شده كه در آيه 23 و 24 سوره نساء تحريم آن بيان گرديده است (مادر و دختر و خواهر و عمه و خاله و…) و در ذيل بعضى از اين اخبار تصريح شده : ((چگونه ممكن است زنانى بر ديگران حلال باشند و بر پيامبر حرام ؟! هيچ زنى بر او جز آنچه بر همه حرام است حرام نبوده است )). <123> البته بسيار بعيد به نظر مى رسد كه اين آيه ناظر به آياتى باشد كه در سوره نساء آمده است ، ولى مشكل اينجاست كه در بعضى از اين روايات تصريح شده مراد از من بعد بعد از محرمات سوره نساء است . بنابراين بهتر اين است كه از تفسير اين روايات كه اخبار آحاد است صرفنظر كنيم و به اصطلاح علم آن را به اهلش يعنى معصومين (عليهم السلام ) واگذاريم چرا كه هماهنگ با ظاهر آيه نيست و ما موظف به ظاهر آيه هستيم و اخبار مزبور اخبارى است ظنى . مطلب ديگر اينكه گروه كثيرى معتقدند كه آيه مورد بحث هر گونه ازدواج مجددى را براى پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) تحريم كرده ، ولى بعدا اين حكم منسوخ شده ، و مجددا اجازه ازدواج به پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) داده شده است هر چند پيامبر از آن استفاده نكرد، حتى آيه انا احللنا لك ازواجك اللاتى آتيت اجورهن … را كه قبل از آيه مورد بحث نازل شده ناسخ آن مى دانند و معتقدند گر چه در قرآن قبل از آن نوشته شده در نزول بعد از آن بوده است ! و حتى ((فاضل مقداد)) در ((كنز العرفان )) نقل مى كند كه فتواى مشهور ميان اصحاب همين است <124> اين عقيده در عين اينكه با روايات فوق تضاد روشنى دارد با ظاهر آيات نيز سازگار نيست ، زيرا ظاهر آيات نشان مى دهد كه آيه ((انا احللنا لك ازواجك )) قبل از آيه مورد بحث نازل شده و مساله نسخ احتياج به دليل قطعى دارد. به هر حال ما چيزى مطمئنتر و روشنتر از ظاهر خود آيه در اينجا نداريم و بر طبق آن هر گونه ازدواج جديد و يا تبديل همسران براى پيامبر (صلى اللّه عليه و آله و سلّم ) بعد از نزول آيه فوق تحريم شده است و اين حكم مصالح مهمى داشته كه در بالا به آن اشاره كرديم . 3 - آيا قبل از ازدواج مى توان به همسر آينده نگاه كرد؟ جمعى از مفسران جمله و لو اعجبك حسنهن را دليل بر حكم معروفى گرفته اند كه در روايات اسلامى نيز به آن اشاره شده ، و آن اينكه : كسى كه مى خواهد با زنى ازدواج كند مى تواند قبلا به او نگاه كند، نگاهى كه وضع قيافه و اندام او را براى وى مشخص كند. فلسفه اين حكم اين است كه انسان با بصيرت كامل همسر خود را انتخاب كند، و از ندامت و پشيمانيهاى آينده كه پيمان زناشوئى را به خطر مى افكند جلوگيرى شود، چنانكه در حديثى از پيامبر اسلام آمده است كه به يكى از ياران خود كه كه مى خواست با زنى ازدواج كند فرمود: انظر اليها فانه اجدر ان يدوم بينكما: ((قبلا به او نگاه كن كه اين سبب مى شود مودت و الفت ميان شما پايدار شود)). <125> در حديثى ديگر از امام صادق (عليه السلام ) مى خوانيم كه : در پاسخ اين سؤ ال كه : ((آيا مرد مى تواند به هنگام تصميم بر ازدواج با زنى او را به دقت بنگرد، و به صورت و پشت سر او نگاه كند))؟ فرمود: نعم لا باس ان ينظر الرجل الى المراءة اذا اراد ان يتزوجها، ينظر الى خلفها و الى وجه ها: ((آرى مانعى ندارد هنگامى كه مردى بخواهد با زنى ازدواج كند به او نگاه كند و به صورت و پشت سر او بنگرد)). <126> البته احاديث در اين زمينه فراوان است ، ولى در بعضى از آنها تصريح شده كه نبايد در اين هنگام نگاه از روى شهوت ، و به قصد لذت بردن باشد. اين نيز روشن است كه اين حكم مخصوص مواردى است كه انسان به راستى مى خواهد در باره زنى تحقيق كند كه اگر شرايط در او جمع بود با او ازدواج كند، اما كسى كه هنوز تصميم بر ازدواج نگرفته ، تنها به احتمال ازدواج ، يا به عنوان جستجوگرى ، نمى تواند به زنان نگاه كند. البته بعضى در آيه فوق اين احتمال را داده اند كه اشاره به نگاههائى باشد كه بى اختيار و تصادفا به زنى مى افتد، در اين صورت آيه دلالتى بر حكم مزبور ندارد و مدرك اين حكم تنها روايات خواهد بود، ولى جمله ((ولو اعجبك حسنهن )): هر چند زيبائى آنها اعجاب تو را برانگيزد با نگاههاى تصادفى و زود گذر هماهنگ نيست ، بنابراين دلالتش بر حكم فوق بعيد به نظر نمى رسد.

 

[تیکا]

• یک مانکن آمریکایی، مسلمان شد
موضوع: رهیافتگان

جیمی مانکن آمریکایی، به دین اسلام مشرف شد. او دلیل مسلمان شدنش را همسر مسلمان و ایرانی خود و همچنین حمایت دین اسلام از زنان می داند.

به گزارش پايگاه اطلاع رساني لبيك، جیمی که هفته گذشته به دین مبین اسلام مشرف شده، پیش از آن به عنوان مانکن در یک مزون لباس مشغول به کار بوده و آنطور که خود بیان می کند برای حفظ ظاهرش، دست به اقداماتی چون مصرف مواد مخدر زده و به مدت پنج سال اعتیاد شدید به اینگونه مواد داشته است.

جیمی دلیل اصلی مسلمان شدنش را احترام اسلام به زنان عنوان کرد و گفت: «من در یک خانواده مسیحی به دنیا آمدم؛ ولی هیچ وقت جوابی برای سؤالاتم درباره خداوند پیدا نکردم و تا سن ۳۱ سال

گی نتوانستم خدا را احساس کنم. دلیل این که به دین اسلام جذب شدم، همسر ایرانی ام بود. تحقیقات بسیاری درباره دین اسلام انجام دادم. در اخبار خشونت ها و ظلم و ستمی که به مسلمانان می شد را می دیدم و می خواستم دلیل اینکه مردم، از مسلمانان بیزارند را بدانم. بنابراین تصمیم گرفتم تا اسلام را بهتر بشناسم و بدانم که چطور دینی است! هر چه بیشتر درباره اسلام تحقیق می کردم، بیشتر به آن علاقه مند می شدم و دلیل اصلی این علاقه، احترامی بود که اسلام برای زنان قائل می شد.»

وی در ادامه افزود: هرگز تصور نمی کردم که روزی مسلمان شوم، اکنون متوجه می شوم که تصویر ذهنی بسیار بدی که از مسلمانان داشتم کاملاً اشتباه بود؛ و علت این طرز تفکرم رسانه ها بودند. چون آن زمان هر آنچه که رسانه ها می گفتند را باور می کردم. هرگز تصور نمی کردم که من نیز جزیی از جامعه مسلمانان شوم؛ اما اکنون به مسلمان بودن خود افتخار می کنم و از این بابت بسیار خوشحالم.

جیمی که پس از تشرف به دین اسلام از حجاب اسلامی نیز در خارج از منزل استفاده می کند، معتقد است اسلام برای او نه تنها مانعی برای انجام فعالیتهای اجتماعی اش نیست بلکه او همچون سابق به کارهای مورد علاقه اش چون ساز زدن و ورزشهایی چون اسنوبورد و اسکی روی آب ادامه می دهد.

جیمی در ادامه افزود: قبل از این که مسلمان شوم، رویای هالیوود را در سر داشتم؛ اما وقتی شهادتین را گفتم تمام این رویاها برایم رنگ باخت. من در آن زمان مشروب می خوردم، مواد مصرف می کردم؛ اما حالا اصلاً نمی خواهم که هیچ کدام از آن کارها را انجام دهم. از این که مسلمانم در قلبم احساس آرامش می کنم. قبل از این که مسلمان شوم هیچ هدفی در زندگی ام نداشتم. زنده بودن و ادامه زندگی برایم هیچ معنا و مفهومی نداشت. اما اسلام به من حس آرامش و امنیت داد و به زندگی ام رنگ و بوی تازه ای بخشید.

 

[hami_sani]

خوب ظاهرا هنوز خانم استارتر توجیح نشدن.پس بهتره یه نگاهی هم به ایه 33 سوره نور بندازن.چون تو این ایه خداوند اختیار ارتباط کنیز رو به عهده خودش گذاشته و گفته کسی نمیتونه به اجبار اونها رو به زنا وادار کنه.(توجه کنید گفته زنا.یعنی حکم ارتباط با کنیز با همسر فرق داره .اگر راضی نباشه زنا محسوب میشه.تو رو خدا دین به این با کلاسی کجا دیده بودین)حالا که معلوم شد کنیز در صورت تمایل میتونه با مرد رابطه داشته باشه شاید بگید اصلا واسه چی باید پیزی تحت عنوان کنیز وجود داشته باشه.اگر به کلمه کنیز دقت کنید میبینید ریشه اون از کنط گرفته شده و کنز یعنی گنج.گنجی که پس از جنگ همسرش رو از دست داده.و به خاطر اینکه این قبیل افراد کم هم نبودن این زنان بی تمایل هم نبودن که این اتفاق بیفته.(لطفا دقت کنید کنیز با کلفت و نوکر فرق داره )پس خداوند رابطی کنیزی رو حلال کرده تا این زنها بی سرپرست نمونن و در منزل اون فرد بر افراد خونه حلال باشن .حالا اگر خانم بنا بر غریضه دوست داشت میتونه رابطه جنسی هم داشته باشه.

 

[Sahara.]

خوب ظاهرا هنوز خانم استارتر توجیح نشدن.پس بهتره یه نگاهی هم به ایه 33 سوره نور بندازن.چون تو این ایه خداوند اختیار ارتباط کنیز رو به عهده خودش گذاشته و گفته کسی نمیتونه به اجبار اونها رو به زنا وادار کنه.(توجه کنید گفته زنا.یعنی حکم ارتباط با کنیز با همسر فرق داره .اگر راضی نباشه زنا محسوب میشه.تو رو خدا دین به این با کلاسی کجا دیده بودین)حالا که معلوم شد کنیز در صورت تمایل میتونه با مرد رابطه داشته باشه شاید بگید اصلا واسه چی باید پیزی تحت عنوان کنیز وجود داشته باشه.

اگر به کلمه کنیز دقت کنید میبینید ریشه اون از کنط گرفته شده و کنز یعنی گنج.گنجی که پس از جنگ همسرش رو از دست داده.

و به خاطر اینکه این قبیل افراد کم هم نبودن این زنان بی تمایل هم نبودن که این اتفاق بیفته.(لطفا دقت کنید کنیز با کلفت و نوکر فرق داره )پس خداوند رابطی کنیزی رو حلال کرده تا این زنها بی سرپرست نمونن و در منزل اون فرد بر افراد خونه حلال باشن .حالا اگر خانم بنا بر غریضه دوست داشت میتونه رابطه جنسی هم داشته باشه.

پس کنیز یعنی گنج، خوب چرا گنج؟
گنج یک چیز ارزشمندی هست که برای یافتنش باید تلاش کنی و اگر یافتی خوشبخت میشی درسته؟


مشکل هم همینجاست.
این زنان گنج هایی هستند و کلید خوشبختی و شهوترانی مومنین.


که بریزن در کشوری مردانش رو بکشند، بچه هاشون لام بشن و دختران و زنشون کنیز.
اونوقت تو جامعه اونزمان، زن و دختر چاره دیگری هم دارند که با کسی که به خانه اونها حمله کارده راه بیان؟

گنج اسباب دردسر نیست، بلکه سبب شادیه، پس کشتن شوهر و اسیر کردن زن به عنوان کنیز، اسباب شادی مردهای مسلمان بوده.


یک جوری صحبت از مهر و محبت میکنین، که آدم میمونه چی بگه.
همین لغت گن، بزرگترین توهین به یک زن هست، چون گنج رو باید بیابی و مالکش بشی .


یک خواهش دیگه هم داشتم، لطفا مدام تکرار نکنین خداوند فرموده، ترجیحا بگین الله اسلام فرموده بهتره.
من راحت تر متوجه میشم کدوم خدارو میگی، چون میدونی هرکس هر تصویر و خیالی رو که خودش یافته یا دیگران بهش رسیدن و تقلید میکنه رو میگه خدا.

 

[امیر حسین زکایی]

يعني در جنگ با كفار زناني كه اسير گرفته ميشدند حكم كنيز رو داشتند

این حرفه؟؟؟؟؟

 

[hami_sani]

پس کنیز یعنی گنج، خوب چرا گنج؟
گنج یک چیز ارزشمندی هست که برای یافتنش باید تلاش کنی و اگر یافتی خوشبخت میشی درسته؟


مشکل هم همینجاست.
این زنان گنج هایی هستند و کلید خوشبختی و شهوترانی مومنین.


که بریزن در کشوری مردانش رو بکشند، بچه هاشون لام بشن و دختران و زنشون کنیز.
اونوقت تو جامعه اونزمان، زن و دختر چاره دیگری هم دارند که با کسی که به خانه اونها حمله کارده راه بیان؟

گنج اسباب دردسر نیست، بلکه سبب شادیه، پس کشتن شوهر و اسیر کردن زن به عنوان کنیز، اسباب شادی مردهای مسلمان بوده.


یک جوری صحبت از مهر و محبت میکنین، که آدم میمونه چی بگه.
همین لغت گن، بزرگترین توهین به یک زن هست، چون گنج رو باید بیابی و مالکش بشی .


یک خواهش دیگه هم داشتم، لطفا مدام تکرار نکنین خداوند فرموده، ترجیحا بگین الله اسلام فرموده بهتره.
من راحت تر متوجه میشم کدوم خدارو میگی، چون میدونی هرکس هر تصویر و خیالی رو که خودش یافته یا دیگران بهش رسیدن و تقلید میکنه رو میگه خدا.

خوب این که شما دیدتون روی خانمها یه دیده ابزاریه مشکل شماست.چون خداوند فرموده اگر دوست نداره رابطه جنسی برقرار نکنه.ما اگر داریم در مورد قران حرف میزنیم خوا رو پذیرفتیم .شما اگر باور ندارین میتونید اینجا تشریف نیارید.اصلا چه اصراریه بیاین و از پیزی دفاع کنید که به قول شما اصلش هم زیر سواله.پس بنابر این مشکل از شماست نه ما

 

[Sahara.]

خوب این که شما دیدتون روی خانمها یه دیده ابزاریه مشکل شماست.چون خداوند فرموده اگر دوست نداره رابطه جنسی برقرار نکنه.ما اگر داریم در مورد قران حرف میزنیم خوا رو پذیرفتیم .شما اگر باور ندارین میتونید اینجا تشریف نیارید.اصلا چه اصراریه بیاین و از پیزی دفاع کنید که به قول شما اصلش هم زیر سواله.پس بنابر این مشکل از شماست نه ما

چرا جواب سئوال اصلی رو ندادین؟
شما مدعی شدی کنیز یعنی گنج.
این گنج هم پس از کشتن شوهر زن بیچاره توسط مسلمان غیور نصیب مسلمان میشه.

بحث تجاوز زوری رو هم میذاریم کنار.


این گنج چه منفعتی برای مرد مسلمان دارد که از کنیز به عنوان یک گنج و غنیمت نام برده شده؟
توانایی شما در اعتقاداتتون هم وقتی ثابت میشه که بتونین با هرکسی با هر عقیده ای بحث کنین.
وگرنه کسی که قرآن رو قبول داره، فکر کردن یا نکردنش پیرامون این موضوع چه اهمیتی داره.


آدم در مورد چیزی فکر میکنه که اگر فهمید اشتباهه دنبال راه دیگه ای بره.
شماها که مطمئنین راهتون درسته، تفکر بی معنیه، چون درصدی برای اشتباه در نظر نمیگیرین.



لطف کنید حتما از مزایا و معایب این گنج برای یک مرد مسلمان بیشتر واسه ما توضیح بدین.

 

[hami_sani]

چرا جواب سئوال اصلی رو ندادین؟
شما مدعی شدی کنیز یعنی گنج.
این گنج هم پس از کشتن شوهر زن بیچاره توسط مسلمان غیور نصیب مسلمان میشه.

بحث تجاوز زوری رو هم میذاریم کنار.


این گنج چه منفعتی برای مرد مسلمان دارد که از کنیز به عنوان یک گنج و غنیمت نام برده شده؟
توانایی شما در اعتقاداتتون هم وقتی ثابت میشه که بتونین با هرکسی با هر عقیده ای بحث کنین.
وگرنه کسی که قرآن رو قبول داره، فکر کردن یا نکردنش پیرامون این موضوع چه اهمیتی داره.


آدم در مورد چیزی فکر میکنه که اگر فهمید اشتباهه دنبال راه دیگه ای بره.
شماها که مطمئنین راهتون درسته، تفکر بی معنیه، چون درصدی برای اشتباه در نظر نمیگیرین.



لطف کنید حتما از مزایا و معایب این گنج برای یک مرد مسلمان بیشتر واسه ما توضیح بدین.

فعلا که شما جواب اصلی رو گرفتید و دارین بحث رو به بیراهه میکشید.
شما یا یکی از همفکراتون پرسیده بود منم جواب دادم که رابطه با کنیز دست خودشه.
خوب حالا کسی که بی سرپرست شده سرپناه میخاد یا نه؟میره کنیز میشه.اگر دوست داشت رابطه داره وگرنه نداره.الالن سوال اول جواب داده شد.حالا شما اگر میخاید در مورد جنگ بحث کنید اون یه مساله دیگست.
ایم که میگید من معتقدم کنیز یعنی گنج.یا فارسیتون ضعیفه یا دوس دارین اینطور وانمود کمنین.من گفتم ریشه کلمه اینو میگه .مساله اینه که شما اصلا دنبال راه درست نیستید.شما میخاید راه رو کج نشون بدید و بگید همه کج میرن و شما تنها متفکر جمعید.
این که شما بیاید بگید شوهر زن بیچاره کشته شده خیلی کوته فکرانست.
جنگ ها دلایل متفاوتی داره .اطلاعاتتون رو بالا ببرید.مطمئنا شما چون اسلام رو قبول ندارین فکر میکنین جنگها مقصودی جر کشت و کشتار نداشته.خوب این نظر شماست ولی شما واقعیت رو نمیتونید عوض کنید.
فقط لطف کنید بگید دلیلتون واسه بیچاره خوندن اون کنیز یا زن شوهر مرده دارید چیه؟شما حضور داشتید .یعنی الان میتونید حکم بدید که شوهرش به ناحق کشته شده؟شما اگر کمی فکر کنید (فقط کمی)این سوالات بچه گانه رو مطرح نمیکنید.اصلا دلیل جنگ هر چی بوده.وقتی خداوند دستور میده با کسی که جنگیدین و کشته شده با همسرش کاری نداشته باشید و اونو تحت حمایت خودتون بگیرید نشون میده خدا فکر همه چیو کرده.
مثلا اگر شما از قوانین سرپیچی کنید انتظار دارید بیان نازتون کنن.خوب توبیخ خواهید شد اونجا هم بیکار نبودن که جنگ کردن.برید بخونید تا بفهمید.

 

[Sahara.]

ف
ایم که میگید من معتقدم کنیز یعنی گنج.یا فارسیتون ضعیفه یا دوس دارین اینطور وانمود کمنین.

من گفتم ریشه کلمه اینو میگه .مساله اینه که شما اصلا دنبال راه درست نیستید.شما میخاید راه رو کج نشون بدید و بگید همه کج میرن و شما تنها متفکر جمعید.

این که شما بیاید بگید شوهر زن بیچاره کشته شده خیلی کوته فکرانست.

جنگ ها دلایل متفاوتی داره .اطلاعاتتون رو بالا ببرید.مطمئنا شما چون اسلام رو قبول ندارین فکر میکنین جنگها مقصودی جر کشت و کشتار نداشته.خوب این نظر شماست ولی شما واقعیت رو نمیتونید عوض کنید.

فقط لطف کنید بگید دلیلتون واسه بیچاره خوندن اون کنیز یا زن شوهر مرده دارید چیه؟

شما حضور داشتید .یعنی الان میتونید حکم بدید که شوهرش به ناحق کشته شده؟شما اگر کمی فکر کنید (فقط کمی)این سوالات بچه گانه رو مطرح نمیکنید.اصلا دلیل جنگ هر چی بوده.وقتی خداوند دستور میده با کسی که جنگیدین و کشته شده با همسرش کاری نداشته باشید و اونو تحت حمایت خودتون بگیرید نشون میده خدا فکر همه چیو کرده.
مثلا اگر شما از قوانین سرپیچی کنید انتظار دارید بیان نازتون کنن.خوب توبیخ خواهید شد اونجا هم بیکار نبودن که جنگ کردن.برید بخونید تا بفهمید.

فکر کنم من هم مثل شما تا سوم دبیرستان عربی خوندم.


خودتون هم گفتین، کنیز بر وزن فعیل از ریشه ک ن ز می باشد.


کنز هم در عربی همون گنج هست که فرمودین، اتفاقا درست گفتی نیازی نیست انکارش کنی.
پس لطفا بفرمایید گنج بودن کنیز برای صاحبش که همان مرد جنگجوی عرب مسلمان بوده، چیست؟


اما در مورد جنگ ها.
بله جنگ ها علل مختلفی دارن، ولی اینجا بحث فقط جنگ اعرابی که شما از مکتبشون پیروی میکنین با ایرانیان در زمان ساسانیان هست.
ملتی که اکثرا زرتشتی بوده، رسانه و مدرسه و... هم نبوده که کسی براشون از برکات نورانی اسلام بگه.
پس مسلما در برابر حمله عرب ها به شهرها، مردم باید مقاومت میکردن.


الان دینی بهتر از شیعه بیاد، شما که یه روزه نمیپذری، توی فضای مجازی درگیر میشی و مسلما کسی به روت شمشیر بکشه، چون انسانی هستی که به شیعه تعصب داری، مسلما تو هم به روش شمشیر می کشی.


اهل سنتی که معتقده از تو حقانیتش بیشتره، تو رو میکشه و زن و دخترت رو کنیز میگیره.
چون اون معتقده شماها مشرکین.


حالا زن و دخترت باید چیکار کنن وقتی دست و پا بسته میارنشون عراق و عربستان؟


جز اینکه به هرچی صاحبشون میخواد تن بدن چون اگه ندن از گرسنگی میمیرن.


چه بر سر ایرانی ها آمده که اینچنین دنباله رو مکتب کسانی شدند که کشتند و سوختند و امروز افتخار این شیعه ها غلامی و کنیزی اوناست.
وای بر این ملت از خود باخته.

 

[hami_sani]

فکر کنم من هم مثل شما تا سوم دبیرستان عربی خوندم.


خودتون هم گفتین، کنیز بر وزن فعیل از ریشه ک ن ز می باشد.


کنز هم در عربی همون گنج هست که فرمودین، اتفاقا درست گفتی نیازی نیست انکارش کنی.
پس لطفا بفرمایید گنج بودن کنیز برای صاحبش که همان مرد جنگجوی عرب مسلمان بوده، چیست؟


اما در مورد جنگ ها.
بله جنگ ها علل مختلفی دارن، ولی اینجا بحث فقط جنگ اعرابی که شما از مکتبشون پیروی میکنین با ایرانیان در زمان ساسانیان هست.
ملتی که اکثرا زرتشتی بوده، رسانه و مدرسه و... هم نبوده که کسی براشون از برکات نورانی اسلام بگه.
پس مسلما در برابر حمله عرب ها به شهرها، مردم باید مقاومت میکردن.


الان دینی بهتر از شیعه بیاد، شما که یه روزه نمیپذری، توی فضای مجازی درگیر میشی و مسلما کسی به روت شمشیر بکشه، چون انسانی هستی که به شیعه تعصب داری، مسلما تو هم به روش شمشیر می کشی.


اهل سنتی که معتقده از تو حقانیتش بیشتره، تو رو میکشه و زن و دخترت رو کنیز میگیره.
چون اون معتقده شماها مشرکین.


حالا زن و دخترت باید چیکار کنن وقتی دست و پا بسته میارنشون عراق و عربستان؟


جز اینکه به هرچی صاحبشون میخواد تن بدن چون اگه ندن از گرسنگی میمیرن.


چه بر سر ایرانی ها آمده که اینچنین دنباله رو مکتب کسانی شدند که کشتند و سوختند و امروز افتخار این شیعه ها غلامی و کنیزی اوناست.
وای بر این ملت از خود باخته.

اگه شما 2 واحد تاریخ اسلام گزرونده باشید و احیانا کمی مطالعه داشته باشید میتونید بفهمید ارتش قدرتمند ایران ارتشی نبود که سپاه اسلام وقت بتونه شکستش بده.برید بخونید تا ببینید علت چی بود.
در مورد تعصب:
اگر میخای منو متحجر جلوه بدی بهتره یکم سابقه منو ببینی تا بفهمی با این حرفا نمیتونی جو سازی کنی.
اگر شما به حقیقتی دست پیدا کنی(راست و غلطشو بیخیال شو) و بهش ایمان داشته باشی اگر روش تعصب نداشته باشی بسیار بسیار خنده دار خواهد بود.(مگر اینکه معنیه تعصب رو خوب نفهمیده باشی)
هر تعصبی بد نیست.مثلا اگر با تحقیق به قانون علمی پی بردی دیگه هر کس از راه برسه نمیتونه بیاد یه چیزی بگه و تو هم هی جهت عوض کنی.اگر جعن عوض کردی دیگه..........
لطفا وقتی حرفی واسه گفتن نداری هی دست ننداز اینور اونور و بحث رو منحرف نکن.
شیعه و سنی چه ربطی به اینجا داره.حرف داری برو تو تاپیک مربوطه تا بحث کنیم.

ما داریم راجع به قوانین اسلامی حرف میزنیم نه اینکه کی عمل میکنه و کی نمیکنه.مثلا اگه یکی تو رو گروگان بگیره و هزار کاری باهات بکنه میای به اسلام گیر میدی؟برو یقه خودشو بگیر.
جمله اخرت خنده داره.کدوم افتخار.
خوبی تو؟؟؟؟؟

 

[Sahara.]

اگه شما 2 واحد تاریخ اسلام گزرونده باشید و احیانا کمی مطالعه داشته باشید میتونید بفهمید ارتش قدرتمند ایران ارتشی نبود که سپاه اسلام وقت بتونه شکستش بده.برید بخونید تا ببینید علت چی بود.
در مورد تعصب:
اگر میخای منو متحجر جلوه بدی بهتره یکم سابقه منو ببینی تا بفهمی با این حرفا نمیتونی جو سازی کنی.
اگر شما به حقیقتی دست پیدا کنی(راست و غلطشو بیخیال شو) و بهش ایمان داشته باشی اگر روش تعصب نداشته باشی بسیار بسیار خنده دار خواهد بود.(مگر اینکه معنیه تعصب رو خوب نفهمیده باشی)
هر تعصبی بد نیست.مثلا اگر با تحقیق به قانون علمی پی بردی دیگه هر کس از راه برسه نمیتونه بیاد یه چیزی بگه و تو هم هی جهت عوض کنی.اگر جعن عوض کردی دیگه..........
لطفا وقتی حرفی واسه گفتن نداری هی دست ننداز اینور اونور و بحث رو منحرف نکن.
شیعه و سنی چه ربطی به اینجا داره.حرف داری برو تو تاپیک مربوطه تا بحث کنیم.

ما داریم راجع به قوانین اسلامی حرف میزنیم نه اینکه کی عمل میکنه و کی نمیکنه.مثلا اگه یکی تو رو گروگان بگیره و هزار کاری باهات بکنه میای به اسلام گیر میدی؟برو یقه خودشو بگیر.
جمله اخرت خنده داره.کدوم افتخار.
خوبی تو؟؟؟؟؟

از تاریخ اسلام چاپ شده تو وزارت ارشاد اسلامی، علت شکست ایرانی هارو نتیجه گرفتین؟
احیانا ننوشته اسلام بر حق ترین مکتب هست.
فکر کردم منبعتون چیز دیگری بود.


ارتش ایران اگر دفاعی نکرده، چون از دست خسرو پرویز و مذهبیون زرتشتی خسته شده بوده.
الان هم داریم اینطوری میشیم، مردم کم کم از اسلام به ستوه میان و در آینده ای نزدیک کلا وا میدن.
باور نداری منتظر باش و ببین.


زرتشتی ها از بت پرستان مکه که کمتر متعصب نبودن، پیامبرتون 13 سال تو مکه حرف زد کاری از پیش نبرد.
چندتا جنگ که پیروز شد کم کم برکت اسلام در عربستان گسترده شد.


اونوقت شما تاریخ اسلام میخونین، فکر میکنین همین به ایرانی ها گفتن اسلام بهتر از زرتشته، همه گفتن بله موافقیم و ما کاملا منطقی هستیم.
شکلات بچه رو ازش میگیری اعتراض میکنه، دین این مردم کاملا با منطق ازشون گرفته شد بدون اعتراض و اسلام هم جایگزین شد، نه؟




چی بگم که وقتی یک هموطن من از تجاوز به کشورش به عنوان جهاد استقبال میکنه، حرفی ندارم واقعا در برابر شماها که فارس زبان و از نژاد ایرانی هستین حرفی ندارم.


اونی که حرفی نداشت شما بودی که :

نتونستی بگی چرا کنیز برای مرد مسلمان یک غنیمت و گنج هست.


فقط همین رو خواستم توضیح بدی، هی میزنی به صحرای کربلا !!!!

 

[تیکا]

از تاریخ اسلام چاپ شده تو وزارت ارشاد اسلامی، علت شکست ایرانی هارو نتیجه گرفتین؟
احیانا ننوشته اسلام بر حق ترین مکتب هست.
فکر کردم منبعتون چیز دیگری بود.


ارتش ایران اگر دفاعی نکرده، چون از دست خسرو پرویز و مذهبیون زرتشتی خسته شده بوده.
الان هم داریم اینطوری میشیم، مردم کم کم از اسلام به ستوه میان و در آینده ای نزدیک کلا وا میدن.
باور نداری منتظر باش و ببین.


زرتشتی ها از بت پرستان مکه که کمتر متعصب نبودن، پیامبرتون 13 سال تو مکه حرف زد کاری از پیش نبرد.
چندتا جنگ که پیروز شد کم کم برکت اسلام در عربستان گسترده شد.


اونوقت شما تاریخ اسلام میخونین، فکر میکنین همین به ایرانی ها گفتن اسلام بهتر از زرتشته، همه گفتن بله موافقیم و ما کاملا منطقی هستیم.
شکلات بچه رو ازش میگیری اعتراض میکنه، دین این مردم کاملا با منطق ازشون گرفته شد بدون اعتراض و اسلام هم جایگزین شد، نه؟




چی بگم که وقتی یک هموطن من از تجاوز به کشورش به عنوان جهاد استقبال میکنه، حرفی ندارم واقعا در برابر شماها که فارس زبان و از نژاد ایرانی هستین حرفی ندارم.


اونی که حرفی نداشت شما بودی که :

نتونستی بگی چرا کنیز برای مرد مسلمان یک غنیمت و گنج هست.


فقط همین رو خواستم توضیح بدی، هی میزنی به صحرای کربلا !!!!

بدون سند و مدرک که نمیشه از تغییر حرف زد عزیز
بر چه اساسی این حرف رو می زنی ؟
شما با توجه به ذهنیتت افرادی رو می بینی که دارن فاصله می گیرن ولی من دارم کسایی رو می بینم که حتی از خانواده هایی که زیاد هم معتقد نیستن شدن یه مسلمون واقعی و برای شادی امام زمان هر کاری میکنن .. خانواده های بعضی هاشون هم بعدش باهاشون همزاه می شن
اگه بخوایم تجربه بگیم و سند نیاریم خیلی حرفا می تونم از تجربیاتم بگم .. مثلا این که رشد جمعیت این گروه ها خیلی هم زیاده ..
توی تهران و شهراهای اطراف هستن
بقیه شهرا رو خبر ندارم

 

[hami_sani]

از تاریخ اسلام چاپ شده تو وزارت ارشاد اسلامی، علت شکست ایرانی هارو نتیجه گرفتین؟
احیانا ننوشته اسلام بر حق ترین مکتب هست.
فکر کردم منبعتون چیز دیگری بود.


ارتش ایران اگر دفاعی نکرده، چون از دست خسرو پرویز و مذهبیون زرتشتی خسته شده بوده.
الان هم داریم اینطوری میشیم، مردم کم کم از اسلام به ستوه میان و در آینده ای نزدیک کلا وا میدن.
باور نداری منتظر باش و ببین.


زرتشتی ها از بت پرستان مکه که کمتر متعصب نبودن، پیامبرتون 13 سال تو مکه حرف زد کاری از پیش نبرد.
چندتا جنگ که پیروز شد کم کم برکت اسلام در عربستان گسترده شد.


اونوقت شما تاریخ اسلام میخونین، فکر میکنین همین به ایرانی ها گفتن اسلام بهتر از زرتشته، همه گفتن بله موافقیم و ما کاملا منطقی هستیم.
شکلات بچه رو ازش میگیری اعتراض میکنه، دین این مردم کاملا با منطق ازشون گرفته شد بدون اعتراض و اسلام هم جایگزین شد، نه؟




چی بگم که وقتی یک هموطن من از تجاوز به کشورش به عنوان جهاد استقبال میکنه، حرفی ندارم واقعا در برابر شماها که فارس زبان و از نژاد ایرانی هستین حرفی ندارم.


اونی که حرفی نداشت شما بودی که :

نتونستی بگی چرا کنیز برای مرد مسلمان یک غنیمت و گنج هست.


فقط همین رو خواستم توضیح بدی، هی میزنی به صحرای کربلا !!!!

من نگفتم منبعم اون کتاب بود.منظ.ر من همون بود که خودت گفتی.
دقیقا علتش همین بود که تونستن ارتش ایرانو شکست بدن.
خیلی جالبه که ادمی که دم از روشنفکری میزنه حتی نمیتونه بین اسلام واقعی و چیزی که امروز به اسم اسلام دارن به خوردش مین تفکیک قایل بشه.
ادمهای احمقی که با نگاه کردن به عملکرد یه عده از دین دست میکشن همون بهتر که این کارو بکنن.چون هنوز اینقدر شعور ندارن که برن تحقیق کنن در مورد یه چیزی.
خنده داره که شما هم معیاراتون دقیقا همین چیزاست.
اگه دنبال جوابی برو از کسایی که اینکارن بپرس علت نام گذاری کنیز چی بوده.
شما میگفتی علتش روابط جنسی و هوس رانی بوده که دیدی نبوده.حالا هی به یه چیز گیر بده.
با این کار فقط خودتو بیشتر اذیت میکنی چون تاپیک به چیزی که میخاست رسید .حالا تو هی دست و پا بزن

 

[Sahara.]

بدون سند و مدرک که نمیشه از تغییر حرف زد عزیز
بر چه اساسی این حرف رو می زنی ؟
شما با توجه به ذهنیتت افرادی رو می بینی که دارن فاصله می گیرن ولی من دارم کسایی رو می بینم که حتی از خانواده هایی که زیاد هم معتقد نیستن شدن یه مسلمون واقعی و برای شادی امام زمان هر کاری میکنن .. خانواده های بعضی هاشون هم بعدش باهاشون همزاه می شن
اگه بخوایم تجربه بگیم و سند نیاریم خیلی حرفا می تونم از تجربیاتم بگم .. مثلا این که رشد جمعیت این گروه ها خیلی هم زیاده ..
توی تهران و شهراهای اطراف هستن
بقیه شهرا رو خبر ندارم

منظورت از سند و مدرک چیه؟
نگاهی به سطح شهر، پوشش مردم، رفتار مردم، از بین رفتن یکسری باورها بندازی متوجه میشی.
وقتی میتونی از من آمار رسمی بخواهی که یک حکومت ایدئولوژیک که همه صداهای غیر خودش رو خفه میکنه روی کار نباشه.
منم گفتم، اگر فکر میکنین اسلام در ایران به جای ریزش سرعتی دارای رشد سرعتی هست، مشکلی نیست.
این رو گذر زمان بهتون ثابت میکنه.


به قول شما حرفای ما برداشت خودمونه، آینده نشون میده برداشت کی صحیح بوده و هرکسی پیش خودش خجل خواهد شد که چرا باور نداشت.


در مورد بحث اصلی تاپیک هم بی زحمت نظرتون رو بگین.


کنیز برای مرد مسلمان یک غنیمت جنگی و گنجی با ارزش محسوب شده، علت غنیمت و گنج بودن زن اسیر شده برای مرد مسلمان چیه؟

 

[Sahara.]

من نگفتم منبعم اون کتاب بود.منظ.ر من همون بود که خودت گفتی.
دقیقا علتش همین بود که تونستن ارتش ایرانو شکست بدن.
خیلی جالبه که ادمی که دم از روشنفکری میزنه حتی نمیتونه بین اسلام واقعی و چیزی که امروز به اسم اسلام دارن به خوردش مین تفکیک قایل بشه.
ادمهای احمقی که با نگاه کردن به عملکرد یه عده از دین دست میکشن همون بهتر که این کارو بکنن.چون هنوز اینقدر شعور ندارن که برن تحقیق کنن در مورد یه چیزی.
خنده داره که شما هم معیاراتون دقیقا همین چیزاست.
اگه دنبال جوابی برو از کسایی که اینکارن بپرس علت نام گذاری کنیز چی بوده.
شما میگفتی علتش روابط جنسی و هوس رانی بوده که دیدی نبوده.حالا هی به یه چیز گیر بده.
با این کار فقط خودتو بیشتر اذیت میکنی چون تاپیک به چیزی که میخاست رسید .حالا تو هی دست و پا بزن

شما چطوری تونستی فرق بین اسلام واقعی و اسلام امروز در ایران و خاورمیانه رو تشخیص بدی؟


زمان صدر اسلام زندگی میکردین؟
یا کتاب های آرمان گرایانه های امثال شریعتی رو در مدح ائمه خوندین که از اونا شخصیت هایی افسانه ای درست کرده تا برای مردم ایران بت سازی کنه؟


من نوشته هاتون رو هم دیدم، شما به همه مخالفینت از دم میگی احمق.


چه شیعه حکومتی باشن، چه اسلامشون نوع دیگه ای باشه، چه سکولار باشن و.... این یعنی باورهات مشکل داره و عزت نفس نداری.
من هیچ وقت به مخالفم نمیگم احمق، به دلیل شرایط محیطی و خانوادگی و آموزش هایی که بهش رسیده در این مسیر قدم زده، مثل شما .


برای بار صدم ازت این سئوال مرتبط با تاپیک رو میپرسم و باز خودت رو بزن به کوچه علی چپ !!!


قبول داری کنیز به عنوان یک غنیمت و گنج برای مسلمانان شمرده شده یا نه؟
اگر آری، مزایای کنیز در چی بوده؟
اگر خیر، پس عرب ها خیلی مهربان و دلسوز بودن که زن های ایرانی رو پس از جنگ با خودشون به عراق و عربستان آوردن.

 

[hami_sani]

شما چطوری تونستی فرق بین اسلام واقعی و اسلام امروز در ایران و خاورمیانه رو تشخیص بدی؟


زمان صدر اسلام زندگی میکردین؟
یا کتاب های آرمان گرایانه های امثال شریعتی رو در مدح ائمه خوندین که از اونا شخصیت هایی افسانه ای درست کرده تا برای مردم ایران بت سازی کنه؟


من نوشته هاتون رو هم دیدم، شما به همه مخالفینت از دم میگی احمق.


چه شیعه حکومتی باشن، چه اسلامشون نوع دیگه ای باشه، چه سکولار باشن و.... این یعنی باورهات مشکل داره و عزت نفس نداری.
من هیچ وقت به مخالفم نمیگم احمق، به دلیل شرایط محیطی و خانوادگی و آموزش هایی که بهش رسیده در این مسیر قدم زده، مثل شما .


برای بار صدم ازت این سئوال مرتبط با تاپیک رو میپرسم و باز خودت رو بزن به کوچه علی چپ !!!


قبول داری کنیز به عنوان یک غنیمت و گنج برای مسلمانان شمرده شده یا نه؟
اگر آری، مزایای کنیز در چی بوده؟
اگر خیر، پس عرب ها خیلی مهربان و دلسوز بودن که زن های ایرانی رو پس از جنگ با خودشون به عراق و عربستان آوردن.

اسلام واقعی اونچیزیه که از قران بدست میاد و اسلام امروزی اینیه که الان تو جامعس
گفتم که سعی نکن جو سازی کنی.اگه حرف میزنی با مدرک بزن و گرنه سکووووت.من گفتم کسی که عملکرد بعضیا رو به پای اسلام میزاره احمقه.و واقعا هم همینطوره.چون هنوز عقلش رشد نکرده.
لطفا پا رو از حدودت فراتر نزار چون اموزش های خانوادگی شما کاملا مشخصه که شما رو به کجا رسونده.منطقی بحث کن وگرنه بازم سکوت.
اگر کسی از روی لج بازی(مثل شما) بحث کنه هیچ وقت به نتیجه نمیرسه.
جمله اخرت کاملا دروغه.چون به دستور پیامبر هیچ هتک حرمتی به زنان ایرانی نشد.و شما سعی داری با دروغ پراکنی به خاستت برسی.
مدرک بیار وگرنه سکوووووت.
در گذشته بعد از جنگ سربازا به خودشون اجازه میدادن با زنا و بچه ها هر رفتاری بکنن .بعد از اون پیامبر نزاشت این کارو باهاشون بکنن.الان مشکل شما چیه.
نکنه فکر میکنی برده ها رو هم واسه شهوترانی میخاستن.؟؟؟واقعا اگه اینطوری فکر میکنی زیادی درگیر مسائل شهوانی شدی که اصل مسائل رو نمیبینی.

 

[تیکا]

من نه روحانیم نه الهیات خوندم نه درباره همه چیز سعادت داشتم که تحقیق کنم
در مورد چیزایی که به زندگی خودم مربوط می شد تحقیق کردم و خیلی به دلم نشست
کاستی های بقیه ادیان رو دیدم و ردش کردم
ادعای هدایت و راهنمایی بقیه رو هم ندارم که بخوام الان برات توضیح بدم کنیز چیه
و توضیح دوستان هم به اندازه کافی قانع کننده بوده و شما اصلا هدفت پذیرفتن نیست
برای همین به یه کلمه گنج گیر دادی و می خوای طرفت رو ساکت کنی که ادامه نده
من اصل اسلام رو قبول کردم و چیزای خوبش برای من خیلی خیلی خیلی کافی که هیچ زیادم هست
علاقه ای به گیر دادن به مسائل کوچیک برای گمراه کردن بقیه ندارم
آخه شما مگه بقیه اسلام رو قبول کردی که میای با مطرح کردن چنین چیزی بحث راه میندازی ؟
بحث اصلی تاپیک گنج بودن کنیز بوده ؟
چیزی که من می دونم و شاید هم اشتباه باشه اینه که اون موقع وقتی جنگ میشده یه هیچ کسی رحم نمی کردن
همه همین بودنا
میخوای بیشتر بدونی فقط کتاب سینوهه رو بخون و ببین توی جنگ ها چه بلایی به سر زن و بچه ها میومد
حالا اسلام اینا رو به عنوان کنیز گفته قبول کنن و همونطور که دوستمون گفت بهش اختیار داده که باهاش رابطه داشته باشه یا نه
این رو مقایسه کن با قبلش که قرار بود بعد از حمله هر بلایی سرشون بیاد
من فکر میکنم این دستور برای این بود که به زن کسایی که شکست می خوردن یه لطفی هم بشه و صد تا سرباز به یکی حمله نکنن و به زور هر بلایی سرش بیارن
حالا با این توضیحات مشکلی داری با کنیز ؟ یعنی همون حالت قبلش رو بیشتر قبول داری ؟ که مثلا یه دختر یا زن وقتی شوهرش شکست خورد بیفته دست صد نفر که هر بلایی سرش بیارن ؟

منظورت از سند و مدرک چیه؟
نگاهی به سطح شهر، پوشش مردم، رفتار مردم، از بین رفتن یکسری باورها بندازی متوجه میشی.
وقتی میتونی از من آمار رسمی بخواهی که یک حکومت ایدئولوژیک که همه صداهای غیر خودش رو خفه میکنه روی کار نباشه.
منم گفتم، اگر فکر میکنین اسلام در ایران به جای ریزش سرعتی دارای رشد سرعتی هست، مشکلی نیست.
این رو گذر زمان بهتون ثابت میکنه.


به قول شما حرفای ما برداشت خودمونه، آینده نشون میده برداشت کی صحیح بوده و هرکسی پیش خودش خجل خواهد شد که چرا باور نداشت.


در مورد بحث اصلی تاپیک هم بی زحمت نظرتون رو بگین.


کنیز برای مرد مسلمان یک غنیمت جنگی و گنجی با ارزش محسوب شده، علت غنیمت و گنج بودن زن اسیر شده برای مرد مسلمان چیه؟

 

[Sahara.]

اسلام واقعی اونچیزیه که از قران بدست میاد و اسلام امروزی اینیه که الان تو جامعس
گفتم که سعی نکن جو سازی کنی.اگه حرف میزنی با مدرک بزن و گرنه سکووووت.من گفتم کسی که عملکرد بعضیا رو به پای اسلام میزاره احمقه.و واقعا هم همینطوره.چون هنوز عقلش رشد نکرده.
لطفا پا رو از حدودت فراتر نزار چون اموزش های خانوادگی شما کاملا مشخصه که شما رو به کجا رسونده.منطقی بحث کن وگرنه بازم سکوت.
اگر کسی از روی لج بازی(مثل شما) بحث کنه هیچ وقت به نتیجه نمیرسه.
جمله اخرت کاملا دروغه.چون به دستور پیامبر هیچ هتک حرمتی به زنان ایرانی نشد.و شما سعی داری با دروغ پراکنی به خاستت برسی.
مدرک بیار وگرنه سکوووووت.
در گذشته بعد از جنگ سربازا به خودشون اجازه میدادن با زنا و بچه ها هر رفتاری بکنن .بعد از اون پیامبر نزاشت این کارو باهاشون بکنن.الان مشکل شما چیه.
نکنه فکر میکنی برده ها رو هم واسه شهوترانی میخاستن.؟؟؟واقعا اگه اینطوری فکر میکنی زیادی درگیر مسائل شهوانی شدی که اصل مسائل رو نمیبینی.

سوره نسا آیه 3


و اگر در اجراى عدالت ميان دختران يتيم بيمناكيد هر چه از زنان كه شما را پسند افتاد دو دو سه سه چهار چهار به زنى گيريد پس اگر بيم داريد كه به عدالت رفتار نكنيد به يك يا به آنچه از كنيزان مالك شده‏ايد [اكتفا كنيد] اين [خوددارى] نزديكتر است تا به ستم گراييد


سوره نور آیه 58 :


اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد قطعا بايد غلام و كنيزهاى شما و كسانى از شما كه به بلوغ نرسيده‏اند سه بار در شبانه روز از شما كسب اجازه كنند، پيش از نماز بامداد و نيمروز كه جامه‏هاى خود را بيرون مى‏آوريد و پس از نماز شامگاهان ، سه هنگام برهنگى شماست نه بر شما و نه بر آنان گناهى نيست كه غير از اين گرد يكديگر بچرخيد و با هم معاشرت نماييد الله آيات [خود] را اين گونه براى شما بيان مى‏كند




بحث با سند و مدرک دوست داری دیگه، من که میدونم به جای جواب به نوشته ها باز به من توهین میکنی ولی بازم برات میذارم.


در این آیه جدا از اینکه میگه 4 تا 4 تا زن بگیرین، همین اسلام واقعی شما، میگه اگر نتونستی عدالت رفتار کنی یک زن و هرچه کنیز خواستی.


متوجه میشی که، میگه هرچه از کنیز خواستی، محدودیتی در تعداد کنیز نیست، پس کنیز کنار زن واسه آشپزی نیست واسه رابطه جنسیه.


چون مالکش شدی.


کسی هم دم از زنا و تجاوز به کنیز نمیزنه، بحث اینجاست که کنیز چاره ای نداره جز اینکه هرچی مالکش گفت گوش کنه، چون مالکشه.
دقت کن مالک، مالک، مالک


میفهمی مرد مسلمون؟
کنیز یعنی زنی که توی مسلمون مالکش هستی، الله شما یکسری آدم رو مالک یکسری دیگه میدونه.


بازم خودت بزن به کوچه علی چپ توجیه کن خودتو، چاره ای هم البته جز توجیه نداری، چون میترسی شک کنی، فردا یه بلایی از طرف الله سرت بیاد.

 

[Sahara.]

من نه روحانیم نه الهیات خوندم نه درباره همه چیز سعادت داشتم که تحقیق کنم
در مورد چیزایی که به زندگی خودم مربوط می شد تحقیق کردم و خیلی به دلم نشست
کاستی های بقیه ادیان رو دیدم و ردش کردم
ادعای هدایت و راهنمایی بقیه رو هم ندارم که بخوام الان برات توضیح بدم کنیز چیه
و توضیح دوستان هم به اندازه کافی قانع کننده بوده و شما اصلا هدفت پذیرفتن نیست
برای همین به یه کلمه گنج گیر دادی و می خوای طرفت رو ساکت کنی که ادامه نده
من اصل اسلام رو قبول کردم و چیزای خوبش برای من خیلی خیلی خیلی کافی که هیچ زیادم هست
علاقه ای به گیر دادن به مسائل کوچیک برای گمراه کردن بقیه ندارم
آخه شما مگه بقیه اسلام رو قبول کردی که میای با مطرح کردن چنین چیزی بحث راه میندازی ؟
بحث اصلی تاپیک گنج بودن کنیز بوده ؟
چیزی که من می دونم و شاید هم اشتباه باشه اینه که اون موقع وقتی جنگ میشده یه هیچ کسی رحم نمی کردن
همه همین بودنا
میخوای بیشتر بدونی فقط کتاب سینوهه رو بخون و ببین توی جنگ ها چه بلایی به سر زن و بچه ها میومد
حالا اسلام اینا رو به عنوان کنیز گفته قبول کنن و همونطور که دوستمون گفت بهش اختیار داده که باهاش رابطه داشته باشه یا نه
این رو مقایسه کن با قبلش که قرار بود بعد از حمله هر بلایی سرشون بیاد
من فکر میکنم این دستور برای این بود که به زن کسایی که شکست می خوردن یه لطفی هم بشه و صد تا سرباز به یکی حمله نکنن و به زور هر بلایی سرش بیارن
حالا با این توضیحات مشکلی داری با کنیز ؟ یعنی همون حالت قبلش رو بیشتر قبول داری ؟ که مثلا یه دختر یا زن وقتی شوهرش شکست خورد بیفته دست صد نفر که هر بلایی سرش بیارن ؟

اینکه شما ادیان دیگه رو بررسی کردی، کلا مگه چندتا دین هست که بشه بررسی کرد؟
استارت رو یهودی ها در ساخت دین زدن، مسیحی کوپی اون و کامل تر، اسلام هم کوپی این دوتا و کامل تر.
حالا چرا کامل تر، چون از 3500 سال پیش شروع شده و اسلام مال 1400 سال پیش هست.
مسلما نسبت به نسخه های قبلی کوپی شده کاملتره، چون علم بشر هم بیشتر شده.
شما هم بین 1 و 2 و 3 بررسی کردین دیدین 3 بهتره.
یه جوری صحبت از بررسی میکنین، انگار غیر از این منطقه خاورمیانه جاهای دیگه دنیا هم دین و مکتبی بوده.


توضیحات دوستان در مورد کنیز کجاش کامل و جامع بود؟
فقط یک حرفی زدن و دوتا سئوال که ازشون پرسیدی، فرار کردن که شما هدفت گمراه کردنه !!!!
کلا سئوال در جهت رد کردن سبب گمراهی شماها میشه درسته؟
پس فقط باید سئوال بپرسیم در جهت تایید اسلام که کسی گمراه نشه.


خانم عزیز، در زمان هخامنشیان به زنان حقوق میدادن، مرخصی زایمان داشتن، چیزی که اسلام تو خوابش هم برای زن چنین چیزی نداشته.
اصلا زن شاغل توی اسلام نداشتیم، به محض قدرت گرفتن همه زن هارو خونه نشین کرده.
حتی نمیتونی اسم یک زن که منصبی در حکومت داشته بعد از پیروزی اسلام نام ببری.
همون امثال خدیجه هم بعد از اسلام، منقرض شدن و زن بزرگی نداشتیکم دیگه.


در ضمن، بعضی وقت ها کشتن شرف داره به اسیر شدن و عمری در اغوش عرب ها دست و پا زدن.
شما میگی کسی مجبورش نکرده، راست میگی کسی مجبور نکرده.


اما تو به عنوان یک زن وقتی اسیر میشی میری در کشور دیگه، مگه راهی جز اطاعت کردن از صاحب عربت داری؟
چی به شماها گذشته که با غارت گران اجدادتون اینقدر ارتباط عمیق عاطفی دارین؟

 

[hami_sani]

سوره نسا آیه 3


و اگر در اجراى عدالت ميان دختران يتيم بيمناكيد هر چه از زنان كه شما را پسند افتاد دو دو سه سه چهار چهار به زنى گيريد پس اگر بيم داريد كه به عدالت رفتار نكنيد به يك يا به آنچه از كنيزان مالك شده‏ايد [اكتفا كنيد] اين [خوددارى] نزديكتر است تا به ستم گراييد


سوره نور آیه 58 :


اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد قطعا بايد غلام و كنيزهاى شما و كسانى از شما كه به بلوغ نرسيده‏اند سه بار در شبانه روز از شما كسب اجازه كنند، پيش از نماز بامداد و نيمروز كه جامه‏هاى خود را بيرون مى‏آوريد و پس از نماز شامگاهان ، سه هنگام برهنگى شماست نه بر شما و نه بر آنان گناهى نيست كه غير از اين گرد يكديگر بچرخيد و با هم معاشرت نماييد الله آيات [خود] را اين گونه براى شما بيان مى‏كند




بحث با سند و مدرک دوست داری دیگه، من که میدونم به جای جواب به نوشته ها باز به من توهین میکنی ولی بازم برات میذارم.


در این آیه جدا از اینکه میگه 4 تا 4 تا زن بگیرین، همین اسلام واقعی شما، میگه اگر نتونستی عدالت رفتار کنی یک زن و هرچه کنیز خواستی.


متوجه میشی که، میگه هرچه از کنیز خواستی، محدودیتی در تعداد کنیز نیست، پس کنیز کنار زن واسه آشپزی نیست واسه رابطه جنسیه.


چون مالکش شدی.


کسی هم دم از زنا و تجاوز به کنیز نمیزنه، بحث اینجاست که کنیز چاره ای نداره جز اینکه هرچی مالکش گفت گوش کنه، چون مالکشه.
دقت کن مالک، مالک، مالک


میفهمی مرد مسلمون؟
کنیز یعنی زنی که توی مسلمون مالکش هستی، الله شما یکسری آدم رو مالک یکسری دیگه میدونه.


بازم خودت بزن به کوچه علی چپ توجیه کن خودتو، چاره ای هم البته جز توجیه نداری، چون میترسی شک کنی، فردا یه بلایی از طرف الله سرت بیاد.

بازم که تکرار مکررات کردی.
منم که گفتم ایه 33 سوره نور چی میگه.
کسی تو ایت تاپیک بهت توهین نکرده و ظاهرا مشکل روانی داری که سعی داری به همه بقبولونی که بهت توهین شده .نقل قول بگیر وگرنه.سکوت.
این دفه میگم سکوت اگه بخای جوسازی کنی ممکنه چیز دیگه بشنوی
رابطه جنسی کنیز دست خودشه .اگر به خاطر غریضه دوست داشته باشه میتونه برقرار کنه و گرنه زنا محسوب میشه.
ادم اگر لجوج نباشه و کمی از عقلش استفاده کنه میفهمه وقتی کسی اختیار ارتباط رو داره افراد خونه باهاش چطور برخوردی میکردن.نه کلفت بوده نه نوکر بوده نه کسی واسه ارضای شهواتش ازش استفاده میکرده.مثل باقیه رنان اون خونه بوده.
ادم عاقل فرهیخته مالکیت به چه معناست؟
اخه وقتی خدا گفته رابطه اجباری زنا محسوب میشه اگر این مساله رو حذف کنیم به جز خرجی چیزی باقی میمونه؟مثل غلام یا برده.
این چرند و پرندی هم که میگی نشئت گرفته از ذهن بیمار شماست که فکر میکنی کسی که شک کنه بلایی سرش میاد.لطفا جک نگو.

 

[?Why]

آقا یه سوال ...

کدوم زنی حاضره با قاتل پدر ، برادر ، شوهر و پسرش بخوابه ؟
چطور میشه زنی جلو چشمش خونوادشو بکشن ، بعد حاضر بشه برای قاتلین کار کنه یا بدتر از اون نیازهایِ جنسیشونو برآورده کنه ؟

تعارفو با خودتون بزارید کنار دیگه ...

 

[تیکا]

شما مثه اینکه فقط حرف خودت رو تکرار می کنی
اگه دوستان گذاشتن رفتن هم واقعا بهشون حق می دم
یه حرف رو هی تکرار می کنی


ببین من به ایرانی بودنم افتخار میکنم .. فکر کنم همه همین حس رو دارن ولی به این افتخار میکنم که یه مسلمون ایرانی هستم حالا یکی افتخار میکنه که ایرانی مسلمانه .. فرقش رو که می دونی
چون ایرانیم دوست ندارم از گذشته ی ایران بد بگم ولی شما که از دوره هخامنشی می گی از بقیه دوره ها هم بگو .. دوره های قبل از اسلام رو می گم... اگه کتاب آتوسا رو خونده باشی متوجه کاری که کمبوجیه پسر کوروش با خواهراش کرد هم هستی ؟ یه جوری نگو که انگار اسلام اومد و برای زن ها قوانین دست و پا گیر وضع کرد و قبلش همه ارباب بودن و زن ها خیلی با ارزش بودن و ..کتاب آتوسا رو بخون متوجه میشی
و اگه منکر ازدواج اجباری خواهرای کمبوجیه باهاش هستی دیگه من نمی دونم چی بگم.. یا اگه از ازدواج خواهر و برادر دفاع میکنی .. چون به نظر من مرخصی زایمان و حقوق و ... در مقابل چنین ظلمی در حق زن ها هیچی نیست
اسلام اومد و ازدواج محارم دیگه قانون نیست و حتی حرامه و شما می تونی با کسی که دوست داریش ازدواج کنی ..محدودیت هایی هم برای ازدواج هست که دلیلش هم گفته شده


جواب اون سوالم رو ندادی
قبلا صد تا مرد به یه زن که به دستشون می رسید حمله می کردن و هر بلایی سرشون می اوردن
کتابای تاریخی بخون متوجه می شی
یه زن و چند مرد رو مقایسه کن با این که می گه در یه زمان یه کنیز یا بقول تو یه مالک داره
خودت کدوم رو می پسندی ؟
شرایط الان خودت رو نبیبن
فکر کن توی همون شرایطی و قراره بعد از شکست یکی از این دو تا بلا سر زنا بیاد
واقعا این رو نمی تونی درک کنی ؟؟؟؟؟؟
بابا شرایط اون موقع این بوده که بعد از جنگ و پیروزی مثه وحشی ها می ریختن روی مال و اموال و ناموس طرف
اسلام بهشون این دستور رو داد که اینا بشن کنیزتون و کنیز هم قانون خودش رو داشت
تو ببین بهتر شده یا نه
نه اینکه با زن جامعه امروز مقایسه کنی
جواب اینا رو بده لطفا
وگرنه واقعا اصلا بحث باهات فایده نداره


راستی الان یعنی شما نه مسحیت نه اسلام و نه یهودی رو قبول نداری ؟ چون اسلام رو که خودت هم می گی کامل تره داری می بری زیر سوال و کلا توهین بارونش می کنی
میمونه بهایی و بودایی و ..
شما پیرو اینا هستی ؟ اگه بگی راحت تر می تونیم بحث کنیم .. بلاخره پیرو یه چیزی هستی دیگه

راستی من مطمئنم بحث من و شما اصلا فایده نداره چون هیچکدوممون امکان نداره از عقیدمون دست برداریم

اینکه شما ادیان دیگه رو بررسی کردی، کلا مگه چندتا دین هست که بشه بررسی کرد؟
استارت رو یهودی ها در ساخت دین زدن، مسیحی کوپی اون و کامل تر، اسلام هم کوپی این دوتا و کامل تر.
حالا چرا کامل تر، چون از 3500 سال پیش شروع شده و اسلام مال 1400 سال پیش هست.
مسلما نسبت به نسخه های قبلی کوپی شده کاملتره، چون علم بشر هم بیشتر شده.
شما هم بین 1 و 2 و 3 بررسی کردین دیدین 3 بهتره.
یه جوری صحبت از بررسی میکنین، انگار غیر از این منطقه خاورمیانه جاهای دیگه دنیا هم دین و مکتبی بوده.


توضیحات دوستان در مورد کنیز کجاش کامل و جامع بود؟
فقط یک حرفی زدن و دوتا سئوال که ازشون پرسیدی، فرار کردن که شما هدفت گمراه کردنه !!!!
کلا سئوال در جهت رد کردن سبب گمراهی شماها میشه درسته؟
پس فقط باید سئوال بپرسیم در جهت تایید اسلام که کسی گمراه نشه.


خانم عزیز، در زمان هخامنشیان به زنان حقوق میدادن، مرخصی زایمان داشتن، چیزی که اسلام تو خوابش هم برای زن چنین چیزی نداشته.
اصلا زن شاغل توی اسلام نداشتیم، به محض قدرت گرفتن همه زن هارو خونه نشین کرده.
حتی نمیتونی اسم یک زن که منصبی در حکومت داشته بعد از پیروزی اسلام نام ببری.
همون امثال خدیجه هم بعد از اسلام، منقرض شدن و زن بزرگی نداشتیکم دیگه.


در ضمن، بعضی وقت ها کشتن شرف داره به اسیر شدن و عمری در اغوش عرب ها دست و پا زدن.
شما میگی کسی مجبورش نکرده، راست میگی کسی مجبور نکرده.


اما تو به عنوان یک زن وقتی اسیر میشی میری در کشور دیگه، مگه راهی جز اطاعت کردن از صاحب عربت داری؟
چی به شماها گذشته که با غارت گران اجدادتون اینقدر ارتباط عمیق عاطفی دارین؟

 

[تیکا]

یه سوال بهتر
کدوم زنی حاضره همزمان با چند تا از اونایی که شکستشون دادن و توی همون میدون جنگ و به اجبار رابطه برقرار کنه ؟ قبلش ببین چی بوده خوب

آقا یه سوال ...

کدوم زنی حاضره با قاتل پدر ، برادر ، شوهر و پسرش بخوابه ؟
چطور میشه زنی جلو چشمش خونوادشو بکشن ، بعد حاضر بشه برای قاتلین کار کنه یا بدتر از اون نیازهایِ جنسیشونو برآورده کنه ؟

تعارفو با خودتون بزارید کنار دیگه ...

 

[?Why]

یه سوال بهتر
کدوم زنی حاضره همزمان با چند تا از اونایی که شکستشون دادن و توی همون میدون جنگ و به اجبار رابطه برقرار کنه ؟ قبلش ببین چی بوده خوب

نگرفتم !
بیشتر توضیح میدی ؟