دوستان خوبم
خسته نباشید
این خبر مربوط به الان نیست داشتم درباره ی ویکی سرچ میکردم که به این صفحه برخوردم
حال تو این صفحه نکات جالبی رو ذکر کرده بود که بهتر دیدم شما هم اونا رو بخونید.
http://bamdadi.com/2008/02/18/prophet-photos-in-wikipedia-freedom-or-dishonor/
--------
فوریه 18, 2008
تصویر پیامبر اسلام را در حال پادرمیانی در مناقشه سنگ‌سیاه در خانه کعبه نشان می‌دهد.
برخی از مسلمانان اعتقاد دارند «تصویرگری از چهره پیامبر» مجاز نیست و بی‌احترامی به ایشان تلقی می‌شود. از سوی دیگر، مدیران «ویکی‌پدیا» (و بسیاری از کاربران آن) اعتقاد دارند نمی‌توان چنین اطلاعاتی را صرفا به خاطر اینکه عده‌ای آن‌را بی‌احترامی می‌دانند از یک دانشنامه عمومی حذف کرد.
ویکی‌پدیا در حال حاضر صفحه مربوط به حضرت محمد را قفل کرده است و نوشته تا وقتی اختلافات برطرف نشود آن‌را باز نخواهد کرد.(البته توجه کنید الان این طور نیست)
نکته قابل توجه این است که این تصاویر جمله‌گی از میان آثار اسلامی مربوط به ایران و عثمانی انتخاب شده‌اند و تولید کننده‌گان آنها خود مسلمان بوده‌اند. بسیاری از این تصاویر از آثار مهم هنری مذهبی دوران خود محسوب میشوند:
یکی از تصاویر بحث‌برانگیز یک مینیاتور ایرانی مربوط به قرن شانزدهم است. در میان این تصویر چهره پیامبر در حال «معراج» تصویر شده است.
در صفحه ویژه‌ای که مخصوص بحث و بررسی درباره این موضوع است اشاره شده:
سئوال اساسی این است: مرز میان «آزادی اطلاعات» و «حریم اعتقادات و مقدسات مردمان مختلف» کجاست؟ آیا باید از «آزادی اطلاعات» تحت هر شرایطی دفاع کرد؟
فکر می‌کنم بشر امروز حتی در مفهوم آزادی نیز دچار نوعی تعصب است. در بسیاری از جوامع در حال توسعه هنوز مفاهیم اولیه آزادی جا نیفتاده و به شدت سرکوب می‌شود. در چنین شرایطی هر گونه حمایت از «نظارت بر اطلاعاتی که ممکن است برای گروههایی از مردمان اهانت‌آمیز تلقی شود» به ساده‌گی برچسب «محدود کردن آزادی» می‌خورد. از سوی دیگر نمی‌توان اطلاعات مرجع و مهمی مانند اسناد تاریخی را حذف کرد و از دسترس محققین دور نگاه داشت. شاید بهتر باشد ویکی‌پدیا برای ارائه چنین مطالبی راه‌کردی بیاندیشد. مثلا این تصاویر در صفحه اصلی نمایش داده نشوند ودر صورتی که کاربری مایل به دیدن آنها باشد به صفحه ویژه‌ای مراجعه کند.
تصویر مربوط به قرن پانزدهم پیامبر را در حال خواندن قرآن و دعوت به اسلام نشان می‌دهد.
موضع‌گیری شفاف
از همین الان برای اینکه توسط «متعصب‌های راه آزادی» به «جرم مخالفت با آزادی» و یا «متعصبین مذهبی» به جرم «حمایت از ویکی‌پدیای بی‌بند و بار» محاکمه و اعدام نشوم، تاکید می‌کنم به هیچ‌وجه منظور من این نیست که این تصاویر حذف شوند یا بمانند. این خبر بهانه‌ای شد که کمی به این موضوع فکر کنم (کنیم) و منظور این‌جا محکوم کردن یا جانبداری نبوده و نیست. با این وجود ته دلم دوست ندارم تعداد زیادی از آدم‌ها ناراحت باشند. ای کاش در این زمینه روش حذفی در پیش گرفته نمی‌شد و ویکی‌پدیا به جای پافشاری بر موضع خود به دنبال راه حل مناسبی می‌گشت.
----------------
خوب اگر کسانی با جریانات اخیر در ایران آگاه باشند خبر های جلوگیری از صور مذهبی زیاد است البته صور مذهبی به دو دسته تقسیم میشوند:
1-صوری که در زمان معاصر کشیده شده اند و هر کدام به گونه ای اغراق کرده اند.
2-صوری که از نیاکان برای ما مانده و در آنها در بعضی به طراحی چهره پرداخته اند.
محو کردن مورد اول باید به محو آثار گذشته بیانجامد ولی این کار رو نمیشود کرد چون از نظر عقلی کار درستی نیست ولی محو کردن تصاویری که امروز به اغراق در جامعه صورت میپذرد تصمیم روحانیون شیعه این بوده که کم کم از انتشار این صور جلوگیری کنند و بدعت گذاری در دین جلوگیری کنند.
اما انتشار چنین صوری در دانشنامه ی آزاد ویکی پدیا آیا درست است؟
یا باید از انتشار چنین صوری باز هم جلوگیری نمود؟
خوب بهتر است یه خبر هم در باره ی اعتراض برخی مسلمانان به انتشار صور محمد (ص) در صفحه ی ویکی بزارم.
------------
اعتراض مسلمانان به انتشار عکس پیامبر اسلام در ویکی پدیا
*منظور این عکس است:
----------
اگر دوست دارید به صفحه های زیر مراجعه کنید و عکس های مربوط به این صفحات رو ببینید:
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammadhttp://fa.wikipedia.org/wiki/محمد
----
>>در صورتی که نظری دارید بدون توهین به هر شخص حقیقی و حقوقی بنویسید .
البته یادتان نرود که ویکی پدیا تا آنجا که توانسته ثبت واقعیات میکند و موضع بیطرفانه را گرفته!
خسته نباشید
این خبر مربوط به الان نیست داشتم درباره ی ویکی سرچ میکردم که به این صفحه برخوردم
حال تو این صفحه نکات جالبی رو ذکر کرده بود که بهتر دیدم شما هم اونا رو بخونید.
http://bamdadi.com/2008/02/18/prophet-photos-in-wikipedia-freedom-or-dishonor/
--------
فوریه 18, 2008
در خبرها خواندم که «وب‌گاه ویکی‌پدیا» با حدود 180000 درخواست برای حذف تصویرهای باستانی حضرت محمد از مطالب این وب‌گاه مواجه شده است. با وجودی‌که این تصاویر برای برخی مسلمانان ناراحت کننده و اهانت به مقدسات تلقی می‌شود، ویکی‌پدیا نیز دغدغه دفاع از آزادی اطلاعات و ایده‌ها را دارد و نمی‌خواهد خط قرمز «آزادی اطلاعات» را بشکند.
تصویر پیامبر اسلام را در حال پادرمیانی در مناقشه سنگ‌سیاه در خانه کعبه نشان می‌دهد.
برخی از مسلمانان اعتقاد دارند «تصویرگری از چهره پیامبر» مجاز نیست و بی‌احترامی به ایشان تلقی می‌شود. از سوی دیگر، مدیران «ویکی‌پدیا» (و بسیاری از کاربران آن) اعتقاد دارند نمی‌توان چنین اطلاعاتی را صرفا به خاطر اینکه عده‌ای آن‌را بی‌احترامی می‌دانند از یک دانشنامه عمومی حذف کرد.
ویکی‌پدیا در حال حاضر صفحه مربوط به حضرت محمد را قفل کرده است و نوشته تا وقتی اختلافات برطرف نشود آن‌را باز نخواهد کرد.(البته توجه کنید الان این طور نیست)
نکته قابل توجه این است که این تصاویر جمله‌گی از میان آثار اسلامی مربوط به ایران و عثمانی انتخاب شده‌اند و تولید کننده‌گان آنها خود مسلمان بوده‌اند. بسیاری از این تصاویر از آثار مهم هنری مذهبی دوران خود محسوب میشوند:
یکی از تصاویر بحث‌برانگیز یک مینیاتور ایرانی مربوط به قرن شانزدهم است. در میان این تصویر چهره پیامبر در حال «معراج» تصویر شده است.
در صفحه ویژه‌ای که مخصوص بحث و بررسی درباره این موضوع است اشاره شده:
ویکی‌پدیا تصدیق میکند برخی از گروه‌های مسلمان اعتقادات فرهنگی‌ای دارند که آنها را از نمایش تصاویر پیامبر اسلام یا پیامبران دیگر منع میکند. اما این اعتقادات در میان همه مسلمانان یک‌سان نیست و به عنوان مثال گروه‌های «شیعه» که اگرچه مخالف چنین تصاویری هستند اما در این زمینه کمتر سخت‌گیری می‌کنند.
مرز میان «آزادی اطلاعات» و «حریم اعتقادات و مقدسات مردمان مختلف» کجاست؟
سئوال اساسی این است: مرز میان «آزادی اطلاعات» و «حریم اعتقادات و مقدسات مردمان مختلف» کجاست؟ آیا باید از «آزادی اطلاعات» تحت هر شرایطی دفاع کرد؟
فکر می‌کنم بشر امروز حتی در مفهوم آزادی نیز دچار نوعی تعصب است. در بسیاری از جوامع در حال توسعه هنوز مفاهیم اولیه آزادی جا نیفتاده و به شدت سرکوب می‌شود. در چنین شرایطی هر گونه حمایت از «نظارت بر اطلاعاتی که ممکن است برای گروههایی از مردمان اهانت‌آمیز تلقی شود» به ساده‌گی برچسب «محدود کردن آزادی» می‌خورد. از سوی دیگر نمی‌توان اطلاعات مرجع و مهمی مانند اسناد تاریخی را حذف کرد و از دسترس محققین دور نگاه داشت. شاید بهتر باشد ویکی‌پدیا برای ارائه چنین مطالبی راه‌کردی بیاندیشد. مثلا این تصاویر در صفحه اصلی نمایش داده نشوند ودر صورتی که کاربری مایل به دیدن آنها باشد به صفحه ویژه‌ای مراجعه کند.
تصویر مربوط به قرن پانزدهم پیامبر را در حال خواندن قرآن و دعوت به اسلام نشان می‌دهد.
موضع‌گیری شفاف
از همین الان برای اینکه توسط «متعصب‌های راه آزادی» به «جرم مخالفت با آزادی» و یا «متعصبین مذهبی» به جرم «حمایت از ویکی‌پدیای بی‌بند و بار» محاکمه و اعدام نشوم، تاکید می‌کنم به هیچ‌وجه منظور من این نیست که این تصاویر حذف شوند یا بمانند. این خبر بهانه‌ای شد که کمی به این موضوع فکر کنم (کنیم) و منظور این‌جا محکوم کردن یا جانبداری نبوده و نیست. با این وجود ته دلم دوست ندارم تعداد زیادی از آدم‌ها ناراحت باشند. ای کاش در این زمینه روش حذفی در پیش گرفته نمی‌شد و ویکی‌پدیا به جای پافشاری بر موضع خود به دنبال راه حل مناسبی می‌گشت.
----------------
خوب اگر کسانی با جریانات اخیر در ایران آگاه باشند خبر های جلوگیری از صور مذهبی زیاد است البته صور مذهبی به دو دسته تقسیم میشوند:
1-صوری که در زمان معاصر کشیده شده اند و هر کدام به گونه ای اغراق کرده اند.
2-صوری که از نیاکان برای ما مانده و در آنها در بعضی به طراحی چهره پرداخته اند.
محو کردن مورد اول باید به محو آثار گذشته بیانجامد ولی این کار رو نمیشود کرد چون از نظر عقلی کار درستی نیست ولی محو کردن تصاویری که امروز به اغراق در جامعه صورت میپذرد تصمیم روحانیون شیعه این بوده که کم کم از انتشار این صور جلوگیری کنند و بدعت گذاری در دین جلوگیری کنند.
اما انتشار چنین صوری در دانشنامه ی آزاد ویکی پدیا آیا درست است؟
یا باید از انتشار چنین صوری باز هم جلوگیری نمود؟
خوب بهتر است یه خبر هم در باره ی اعتراض برخی مسلمانان به انتشار صور محمد (ص) در صفحه ی ویکی بزارم.
------------
اعتراض مسلمانان به انتشار عکس پیامبر اسلام در ویکی پدیا
واحد مرکزی خبر : شماری از فعالان عرب و مسلمان با دایر کردن یک پایگاه اینترنتی تلاش های خود را برای برای حذف عکس منتسب به حضرت محمد (ص) که در دائره المعارف اینترنتی "ویکی پدیا" منتشر شده است اغاز کرده اند . به گزارش خبرگزاری آلمان از قاهره، در پایگاه اینترنتی ویکی پدیا در توصیف این عکس که در آن حضرت محمد ( ص) در حال صحبت کردن با اصحابش است گفته شده این عکس از یک کتاب قدیمی به نام " آثار جاویدان " از نوشته های دانشمند معروف ابوریحان بیرونی گرفته شده است*. فراز احمد مسئول تلاش برای حذف این عکس از روی پایگاه اینترنتی ویکی پدیا گفت :هدف ما از ایجاد این پایگاه اینترنتی ان است که سردبیران پایگاه اینترنتی ویکی پدیا با اصول احترام به پیروان ادیان دیگر به ویژه اسلام آشنا شوند. فراز که اسمش نشان می دهد اسیایی است می گوید :همه جهانیان می دانند دین اسلام ، نقاشی از چهره همه پیامبران را ممنوع کرده است و این موضوع فقط حضرت محمد (ص) را شامل نمی شود علاوه بر اینکه در دین اسلام نقاشی عکس اصحاب نزدیک به پیامبر نیز ممنوع است اما ویکی پدیا همه اینها را نادیده گرفته و عکسهای نقاشی شده از پیامبر اسلام و اصحابش را منتشر کرده است.وی گفت در عکسهایی که از پیامبران نقاشی می شود ، بدن انها نقاشی می شود اما صورت پیامبران نقاشی نمی شود اما در عکس نقاشی شده ای که در پایگاه اینترنتی ویکی پدیا منتشر شده صورت حضرت محمد (ص) نیز نقاشی شده است.فراز از همه مسلمانان و دوستداران احترام به پیروان ادیان در جهان خواست اعتراضیه ای امضا کنند و در صورتی که تعداد این امضاها به ده هزار برسد این اعتراضیه به مسئولان ویکی پدیا ارسال خواهد شد تا این عکس را از پایگاه اینترنتی اش حذف کند.شمار کسانی که این اعتراضیه را امضا کرده اند تا لحظه نگارش این گزارش به دوازده هزار رسیده است که برخی از انها اظهارات تندی را علیه کسانی که به اسلام اهانت می کنند نوشته اند اما برخی دیگر گفته اند این موضوع طراحی شده است و کسانی تلاش می کنند به شخصیتهای برجسته دین اسلام با توجه به حملات شدید بر ضد مسلمانان لطمه بزنند. اما شماری از امضا کنندگان نیز گفته اند پدیده حمله به همه ادیان اسمانی از طرف افراد و گروههایی است که دین گریز هستند و می خواهند با ادیان به عنوان موضوعی که متعلق به گذشته است و در عصر جدید جایی ندارد برخورد کنند.
منبع*منظور این عکس است:
اگر دوست دارید به صفحه های زیر مراجعه کنید و عکس های مربوط به این صفحات رو ببینید:
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammadhttp://fa.wikipedia.org/wiki/محمد
----
>>در صورتی که نظری دارید بدون توهین به هر شخص حقیقی و حقوقی بنویسید .
البته یادتان نرود که ویکی پدیا تا آنجا که توانسته ثبت واقعیات میکند و موضع بیطرفانه را گرفته!
