هست یا نیست تو رو سنه نه؟
بخشهايى از آزربايجان كه به تركيب استان تهران (و البرز) داخل شده اند!!!
- شروع کننده موضوع #MaHDi#
- تاریخ شروع
هست یا نیست تو رو سنه نه؟
تو هم داري با حرفات مرزبندي ميكني؟ براي ايجاد اتحاد ملي كتاب تاريخ نژادي رو بايد بست.
جان؟
میشه بفرمایید کجا بحث تجزیه و جدایی طلبانه زده شده؟!!!!!!!!!!!
به قول بابک کی خواسته جدا کنه؟
zhilamo
عضو جدید
به من ربط نداره می خواهم تو در جهالت نمانی دوست جدا نشدنی من.... وبدان و بدان که تایتل تاپیک اشتباه بوده و درست آن
بخشهایی از سرزمین ایران به دست ......
مرگ بر رژیم اشغالگر قدس
وقتی تاپیک های تخصصی بدون مرجع را در این سایت غیرتخصصی، آن هم در یک بخش غلط می بینم، از خودم می پرسم انگیزه ی بازکننده تاپیک چی می تونه باشه! می پرسم چرا خشت اول کج گذاشته می شه از سوی تحصیل کننده/کرده های میهنمون؟ واقعاً چند نفر از ما بر اصول زبان شناسی، ریشه شناسی واژه ها (Etymology) و ریشه شناسی نام مکان ها (Toponomy) تسلط داریم؟ از این شمار، چند نفر بر علم تاریخ نگاری و منابع دست اول تاریخی هم چیره هستیم؟ از تبار شناسی ژنتیکی چه می دونیم که اشتباهی بر حسب زبان، ترک نژاد و فارس نژاد دسته بندی می کنیم؟ مگه نه اینه که هر نکته مکان خودش رو داره، پس چرا لابه لای متن های زبان شناسی، تاریخی یا ورزشی، رندانه مانیفست های سیاسی گذاشته می شه؟ انگیزه پشت این جور متن ها، خام کردن مخاطب ساده دل نیست؟ تا کی باس جهان سومی بمانیم؟ به راستی تا به کی؟
تا جایی که می دانم سلجوقیان در دوره های مختلف پایتخت های مختلفی داشته اند، مثل نیشابور. علت کامل بیان نشدن حقایق تاریخی چیه؟
پایتخت غزنویان، شهر غزنه در افغانستان امروزین بوده نه تهران و حومه ی آن.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghaznavid
The Ghaznavid state was centered in Ghazni, a city in present Afghanistan.
The Ghaznavid state was centered in Ghazni, a city in present Afghanistan.
تا جایی که می دانم سلجوقیان در دوره های مختلف پایتخت های مختلفی داشته اند، مثل نیشابور. علت کامل بیان نشدن حقایق تاریخی چیه؟
حضور پیش از اسلام ترک ها رو ثابت کنید. مشتاقم منابعی که خسروپرویز و هرمزد چهارم رو ترک می دانند، بدانم.
به حرف نیست، برای پذیرفته شدن هر ادعایی باس منبع و سند پیوست شده باشه. وقتی از تبار می گین، باید به پژوهش های تبار شناختی ژنتیکی که در ژورنال های جهانی چاپ می شوند، استناد کنید. درست می گم؟
هیچ منبعی برای تایید ریشه شناسی واژه ها وجود نداره! فرض می کنم که تمام این ریشه شناسی های عامیانه (Folk Etymology)، درست باشند. آیا می شه نتیجه گرفت که این نام ها بازمانده از باستان هستند؟
برای پی بردن به محدوده ی یک ناحیه در گذشته، باید منابع دست اول تاریخی و نقشه های جغرافیایی قدیمی همراه با تاریخشون گذاشته شوند، بررسی شوند و نتیجه گیری شود. من هیچ نقشه یا منبع تاریخی ای نمی بینم، شما چه طور؟! فکر نمی کنید نبود هیچ منبعی در نوشته، نشان از جعلی بودن آن دارد احتمالاً؟