در بازار فقط 3جلد کتاب معماری بیونیک پیدا کردم که نویسندش محمد حسین احمدی شلمانی هست ،خیلی غلط نگارشی داره ، و انگار چندان معتبر نیست! { استادم همچین چیزی گفت! }
یه اشتباهی که غالباً در مقاله نویسی میشه این هست که بچه ها مستقیم میخوان برن سر موضوع اصلی!! البته اونطوری که در صحبتهای بعدی خودت متوجه شدم، شما این اشتباه رو کمتر کردی. گاهی وقتها برای پیدا کردن منابع قابل استفاده از موضوعات بزرگتر و عمومی تر استفاده کرد. بعد کم کم ریز شد. برای همین صرفاً به دنبال کتاب در مورد معماری بیونیک نباش. به قول خودت شاید توی معماری پایدار هم بتونی مطالبی در موردش پیدا کنی.
میشه همین راه رو ادامه بدم ؟ مثلا >>> چگونگی سازگاری با اقلیم گرم و خشک در معماری سنتی ایران رو بررسی کنم { که منابع زیادی داره }, بعد همون جدول این مقاله رو رفرنس بدم و بعد بگم که حالا چطور میشه این الهام از گیاهان رو با پشرفت های تکنیکی ِ مدرن در معماری امروز ایران پیاده کرد؟! و ببینم آیا در ایران بنایی بوده که سعی کرده از این شیوه ها{ در عصر حاضر } استفاده کنه؟ اگه هست ، شاید با طراحش مصاحبه کنم! + برای افراد سرشناس {خارج از ایران } که در این زمینه فعالیت دارند هم با ایمیل سوالاتم رو بپرسم!!
خب اگر این کار رو بکنید، چه فرقی با مقاله ای که بهش رفرنس میدید پیدا میکنه کار شما؟ شما شاید بهتر باشه یه زمینه دیگه رو بررسی کنید. مثلاً مناطق سردسیر یا مناطق مرطوب و... البته اگر هنوز اصرار داری که روی معماری بیونیک کار کنی. در مورد اون قسمت آخر صحبتت هم، پیشنهاد میکنم خیلی ایده آلیستی فکر نکنی. معمولاً (نه همیشه) افرادی که در خارج از کشور هستند جواب ایمیلها رو (اگر ایمیل مناسبی نوشته شده باشه) میدن ولی توی ایران اگر یه معماری یه خونه دو طبقه هم تو روستای پشت کوه بسازه از فردا جواب تلفن هاش رو نمیده و میگه از منشیم باید وقت بگیری!! این رو گفتم که خیلی روش حساب باز نکنی...
مسئله اینجاست که من خودم خیلی سوال در این زمینه دارم ، سوالاتی که شاید جوابشون برای مقاله شدن ضرورتی نداشته باشه ، و صرفا به دلیل کم سوادی خودم سوال باشه ؛
من فکر نمیکنم این موضوع، موضوع مناسبی برای کار کردن باشه برات. یه دلیلش کمبود منابع هست و دلیل دیگه اش هم اینکه موضوع برای خودت هم روشن نیست کاملاً. وقتی موضوع برات روشن نیست باید از همون روش پیمایشی و جستجو کردن نمونه های موردی استفاده کنی. از طرفی ترم هم داره تموم میشه و تا الان باید موضوعت رو انتخاب کرده باشی. بهتره زودتر بین موندن روی این موضوع یا شیفت کردن به موضوعات دیگه تصمیم بگیری.
درباره ی معماری پایدار مطالعه ای نداشتم ، ولی قطعا در بعضی از کتاب های معماری پایدار باید به بیونیک اشاره ای شده باشه ...... + نمی فهمم چرا وقتی یکسری موضوعات هم در معماری پایدار مطرحه و هم در معماری ارگانیک ، معماری سبز و هم در بیونیک ... چرا این نام گذاری های متفاوت رو دارند! ...... { این سوالم خیلی احمقانه است؟! 
}
نینا جان، همه علوم با هم همپوشانی دارن. علوم اجتماعی با جغرافیا، معماری با شهرسازی، اقتصاد با علوم سیاسی و... هیچ وقت نمیشه مرز مشترکی بین علوم درنظر گرفت و اتفاقاً از نظر من، این همپوشانی خیلی هم مفید هست. بعضی جاها شما ممکنه بعضی مسائل رو با پیشرفتهای علمی یه علم خاص نتونی جواب بدی و در عوض با یه رشته علمی دیگه این کار رو بکنی.
اصلا از کجا بدونم که باید دنبال جواب چه سوالی باشم که بتونم برای مقالم دنبالش برم ؟!! ....هر بار که مطلبی میخونم یا بیشتر می گردم ، با بیشتر فهمیدن درباره ی موضوع یا حتی توضیحاتی که درباره ی مقاله نویسی می فهمم، بیشتر مردد میشم که آیا میتونم از این موضوع مقاله ای بیرون بکشم یا نه! ....... 
دقیقاً به همین دلیل هست که انتخاب موضوع، مهمترین کار در مقاله نویسی هست و تنها بخشی از مقاله نویسی که از گام اول تا گام آخر باهات هست و تو هر لحظه ممکنه تغییرش بدی. یه علت این گیج شدنت هم برمیگرده به عدم اشرافت روی کلیت موضوع. البته در این مورد خیلی نباید به خودت سخت بگیری. این موضوع برای کشور ما خیلی جدید هست.
نمیدونم اول کتاب روش تحقیق رو باید کامل بفهمم، یا موضوع مقاله ای که میخوام بنویسم؟! یا اصلا این دوتا هم نه! باید دنبال موضوع دیگه ای بگردم!!!!!!!!! 
کدوم کتاب روش تحقیق رو داری استفاده میکنی؟
گفتید مقاله ار نوع توصیفی؟ یعنی چطور ؟ میشه لطفا مثالی بزنید
مقاله ی توصیفی هم در نشریات علمی پژوهشی چاپ میشه ؟
این مقالاتی که برای همایش ها ارسال میشه ، بعدا در مجلات چاپ میشه ؟ یا مستقیم به خود مجلات مقاله رو ارسال می کنند؟! میشه مقاله ای رو اول برای همایشی فرستاد ، بعد برای مجله؟!!!!!!!!
این موضوع رو همینجوووری و از روی کنجکاوی انتخاب کردم ، ممکنه اصلا برای مجله ای جالب نباشه؟! باید اول موضوع همایش ها یا مجلات رو دقت کنم و بعد موضوع انتخاب کنم؟!
همایش ها هم به اندازه ی مجلات علمی پژوهشی مهم هستند؟!
منظورم از مقالات توصیفی، مقالاتی هست که به توصیف یک رویداد یا یک فرآیند و... میپردازه و قرار نیست نتیجه گیری خاصی بشه. فرض کن همون مقاله ای که خودت مثال زدی در مورد معماری بیونیک و به نظرت جالب اومده بود، فقط در حد همون بررسی میموند. این میشد یه مقاله توصیفی. بعد یه نفر اگر میخواست پیشنهاداتی ارائه کنه که چطوری میشه یه همچین کاری کرد، میومد و به اون مقاله استناد میکرد. اونوقت ارزش اون مقاله مشخص میشد.
مقالات توصیفی به سختی در مقالات علمی پژوهشی چاپ میشن مگر اینکه واقعاً کار عالی بوده باشن. مثلاً بررسی یه رویداد اجتماعی خاص در یه بازه زمانی 10 ساله.
در مورد ارسال مقاله برای مجله یا همایش هم خیلی بستگی به قوانین اون مجله و همایش داره. برخی از مجلات هستند که به شما از همون اول تاکید میکنن که مقاله شما قبلاً در هیچ مجله یا همایش دیگه ای نباید ارائه شده باشه و در واقع باید از لحاظ ارائه بکر باشه.
در مورد چاپ مقاله در نشریات هم، هرچی سطح علمی یه نشریه بالاتر میره، روش تحقیق شما از عنوان مقاله تون ارزش بیشتری پیدا میکنن ولی وقتی ارزش علمی نشریات پایین میان، مجبور هستن که روی عناوین بیشتر مانور بدن چون محتوا کمتر اون جذابیت علمی لازم رو داره.
بله، همایشها هم در بعضی موارد مهم هستند. حتی شاید مهمتر چون شما اونجا در بعضی موارد ارائه شفاهی هم داری.
پ.ن: هیچ سوالی، هیچ وقت، احمقانه نیست! کار احمقانه نپرسیدن سوالات هست...
3تا موضوع نوشتم و به استاد نشون دادم ، یکی رو قبول کرد ، منم دنبالش رفتم، اما الان میگه اگه فکر می کنی برای موضوعت کتابی نداری ، مرجع خوبی نداری ، موضوع رو عوض کن !!!!!!!
