نتایح جستجو

سلام بر شما، نماز روزه شما هم قبول باشه، ایشالله کم تشنه بشید، با گشنگی میشه ساخت. [IMG] این زرافه بخت برگشته ی نگون بخت، ناز شصت بچه های باشگاهه؟ خدا رحم کنه به مابقی! [IMG]

حالا که حرف رو به اینجا رسوندید، اجازه بدید کمی صریح تر صحبت کنیم. البته نه تا اون حد! :D میل و رغبت جنسی در آقایون بیشتر از خانوم ها نمود پیدا می کنه که دلیلش هم بعد از ازدواج مشخص میشه. چون اگه مرد هم می خواست مثل زن باشه، نسل انسان خیلی پیش از این تموم شده بود. نمی دونم در کلاس تنظیم خانواده...

سلام، من هم کاملاً با شما موافقم. خیلی ها هستن که حجاب ندارن ولی وقتی باهاشون صحبت می کنید 10-12 تا از این خانم چادری ها رو میذارن تو جیبشون. از اون طرف هستند خانم چادری هایی که اگه دست من بود، تو اعدامشون شک نمی کردم. بحث من و فکر کنم اکثر افراد توی این تاپیک سر فلسفه حجابه وگرنه من هم کاملاً...

1- انتخاب دین رو اجباری نکرده نه عمل به احکام دین رو. گفته لا اکراه فی الدین یعنی در انتخاب دین اجبار و اکراهی نیست نه اینکه لااکراه فی احکام الدین! 2- یعنی با اینکه بگیم انسان قدرت انتخاب داره همه چی حل میشه؟ یعنی انتخاب انسان از نظر شما همیشه درسته و احتیاج به راهنمایی و کمک نداره؟ 3- هیچ...

سلام، گویا شما به لفظ "بیشتر" دقت نکردید. گفته بودن بیشتر تحریک می کنه نه اینکه بالکل جلوش رو می گیره. فرق یه زن محجبه با یه زن بی حجاب توی اینه که زن محجبه با حجاب خودش به مردی که نگاه شهوتناک بهش میکنه میگه زهی خیال باطل اما زنی که بد حجاب یا بی حجابه در واقع با این کارش چراغ سبزی به مرد نشون...

به قول مولانا هر کسی از ظن خود شد یار من. هر کسی تو دنیا برای باورهاش دلایل خاص و مختص به خود رو داره که ممکنه به نظر یکی دیگه اون دلایل خیلی کشکی باشن اما برای اون فرد نه. مثلاً درسته که من اینجا سعی می کنم تا جایی که می تونم دلایل عقلی و فلسفی بیارم اما هیچکدوم از اینها دلیل من برای باور خدا...

پسر خوب، 32-3 صفحه تاپیک شده. بعد هم خانم مدیر archi_arch اینقدر صفحه برای خوندن تو یه تالار دارن که وقتی برای خوندن همه ی یه تاپیک 5-6 رو هم ندارن اونوقت ارجاع میدی به پست 303 که حالا شده 306؟ خوب لینکش رو میذاشتی. :victory: :D

[IMG] [IMG] [IMG] [IMG] [IMG]

دقیقاً. اینجاست که وارد یه بحث میشه که دوست نداری. اول اثبات میشه که واجب الوجودی باید باشه. بعد ثابت میشه که واجب الوجود یکتاست و از اونجا به توحید میرسن. مطلب زیر رو از سایت hawzah.net نقل می کنم: " این برهان با استفاده از برهان صدیقین تشکیل می یابد . برهان صدیقین ، برهانی است که ملاصدرا...

هیچی، کلاه حصیری سرم بود. [IMG] [IMG]

برو بچه با ولیت بیا! [IMG]

حقیقت اینه که خیلی از آدم ها در این تسلسل گیر میکنن و در نهایت به این میرسن که خدایی نیست چون سلسه رو تا آخرش نگاه نمی کنن و فقط چند تا پله میرن بالا. درخت رو کی آفریده؟ خدا. زمین رو کی آفریده؟ خدا. خدا رو کی آفریده؟ هیشکی. پس خدایی نیست. خیلی ساده یه نتیجه غلط می گیرن بدون توجه به مسیر استدلالشون.

خوب، من یه سوال ساده تر می پرسم. این جهان چطوری به وجود اومده؟ می دونیم که چند تا نظریه هست. یکی میگه جهان قد یه نخود یا عدس بوده بعد بسط پیدا کرده. یکی دیگه میگه اولش یه ابرنواختر بزرگ بوده که به اجزای کوچکتر تقسیم شده و ستارگان و سیارات از اون به وجود اومدن. حالا این ابرنواختر یا اون ماده...

بذار شب ایشالله. الان خوابم میاد. صبح 3 ساعت گیر یه کولر بودم تا راه افتاد. زیر افتاب حسابی سرویس شدم.

[IMG][IMG]

زیگیل بوده سوتی دادی. عیب نداره. از این گند ها زیاد زدی. [IMG] ولش کن. باشگاه هم درست میشه.

ولش کن بابا، خیلین. دانشگاه، باشگاه، گرما، تابستون، کلاس و ... حالا میگم جیگیل یعنی چی؟ [IMG]

این میشه تسلسل. یعنی فرض می کنیم یه سلسه ای وجود داره که آخر نداره. مثلاً: خدای 1 > خدای 2> خدای 3 > .... همینجور تا آخر. هی میام بالا، یه خدایی هست که بالاتر از اون خدای دیگه ای هم هست. این باطله چرا؟ چون اگر فرض کنیم که درست باشه. خدای 1 رو خدای 2 آفریده. در صورتیکه خود خدای 2 مخلوق خدای 3...

دوست عزیرم، همه ی ما توی دوران راهنمایی یه برهان خوندیم به اسم برهان نظم. خیلی ساده بود و خیلی راحت هم میشه بهش ایراد گرفت. اما توی اون دوران تقریباً اکثر ما میگیم أه، راست میگه ها! چرا؟ چون هنوز اینقدر دیدمون رو علمی نکردن تا همه زیبایی های دنیا رو با دید تشریحی و علمی نگه کنیم. یادمون رفت که...