نتایح جستجو

سلام من یه سوال داشتم. آیا میشه خواص مواد رو جوری تعریف کرد که تو یه partition تغییر کنه؟ میخواهم خواصم تابع مکان باشه (مثلا تابع x). یه راهش اینه که partition بزنم. راه دیگه ای هم داره که بشه بدون استفاده از partition این کار رو کرد، مثلا با کدنویسی؟

منظورم این بود که اگه امکان داره فایل cae رو بدید تا من ببینمش. البته اگه امکان داره:razz:

امکانش هست من پروژه شما رو ببینم؟ من میخواهم یک ترک نیم بیضی رو در ضخامت یک ورق (جسم 3بعدی) مدل کنم. اما تو مش بندی ترک مشکل دارم. هیچ جا هم منبع مناسبی پیدانکردم

این دوستمون درست میگن. اگه شما تو مسئلتون تغییر شکل های بزرگ دارید باید این گزینه رو فعال کنید تا آباکوس متوجه بشه که قراره مسئله غیرخطی باشه. (دوستان ببخشن اگه یکم غیر فنی توضیح دادم:redface:)

ممنون. توضیحات مختصر و مفید بود. چند تا سوال کوتاه دیگه داشتم: 1- از روش XFEM به هیچ شکلی نمیشه ضرایب شدت تنش رو بدست آورد؟ حتی اگه اجازه رشد ترک رو ندیم؟ 2- وقتی از روش کانتور انتگرال ضرایب شدت تنش رو بدست میاریم عددهای مختلفی رو به عنوام (مثلا) k1 اعلام میکنه. کدوم یک از این عددها قابل استفاده...

آیا مش زدن ترک بیضوی قاعده خاصی دارد؟ اگه کسی از دوستان در این زمینه کار کرده لطفا راهنمایی کنه. ممنون

من اگه بخواهم یک تر کنیم بیضی رو تو یک جسم سه بعدی مدل کنو و ضرایب شدت تنش رو بدست بیارم باید چیکار کنم؟ آیا میتونم از XFEM استفاده کنم؟ من ترک رو با این روش مدل کردم و اجازه رشد ترک رو هم دادم و جواب گرفتم. حالا میخواهم ترک رشد نکنه و ضرایب شدت تنش رو بدست بیارم. باید چی کار کنم؟ راهی هست؟...

باید increment رو کوچیک کنی تا جوابها همگرا بشه. آباکوس هر بار که نتونه مسئله رو همگرا کنه increment رو یک چهارم میکنهو اگه 5 بار پشت سر هم بازه رو کوچیک کنه و نتونه حلش کنه این ارور ظاهر میشه. از تو مدول step میتونی increment رو کوچیک کنی. موفق باشی

دوست عزیز. اینجور که من از دوستان و جاهای مختلف خوندم و یاد گرفتم، واسه مدل کردن FGM میان و با یه تقریب اون رو لایه لایه در نظر میگیرن. مثلا اگر قراره یک ورق 40 میلیمتری یک طرفش فولاد باشه یک طرفش سرتمیک. کیان اون رو با 10 تا لایه به ضخامت 4 میلی متر تقریب میزنن و خواص رو تو هر لایه ثابت فرض...

من می خواهم یک ترک بیضوی رو تو یک جسم مکعبی شکل مدل کنم. فعلا هم رشد ترم واسم مهم نیست. فقط می خواهم توزیع تنش رو دربیارم و درواقه میخواهم اقثر تمرکز تنش ناشی از ترک رو ببینم. help آباکوس رو خوندم و فکر کنم باید از XFEM استفاده کنم. درسته؟ 1- این جور که من فهمیدم میشه تعیین کرد که آیا ترک رشد...

من فعلا مشکلم بنیادی تره!!!! نمیدونم چطور ترک بیضوی رو ایجاد کنم. تا بعد برسیم سر مش بندی.... آیا مش بندی ترک دایره ای ساده تر هست؟

باید تنش و کرنش پلاستیک رو وارد کنی. یعنی بگی به ازای هر تنشی چقدر کرنش پلاستیک داری. فقط دقت کن باید کرنش ها رو از صفر وارد کنی. اعدادی که میدی رو آباکوس به صورت خطی به هم وصل میکنه و نمودار تنش-کرنش پلاستیک رو واسه خودش ایجادمیکنه.

کسی از دوستان میدونه چطور میشه ترک رو مدل کرد. نمیخواهم رشدش رو بررسی کنم. فقط میخواهم توزیع تنش رو بدست بیارم. یک ترک بیضوی درون یک مکعب لطفا اگه کسی چیزی میدونه یا مطلبی داره کمکم کنه.

ممنون. سعی میکنم اگه لازم شد از خود documentation نرم افزار استفاده کنم. همین جور که گفتید تو اکثر مقالات FGM رو به صورت چند لایه تقریب زدن

بلد نیستم سابروتین بنویسم. اگه منبعی که خوب توضیح داده باشه باید چیکار کنم دارید، ممنون میشم بهم معرفی کنید. آخه همین جور که گفتم استفاده از partition محاسباتم رو خیلی زیاد میکنه. میخوام اگه بشه یه کاری کنم که نخواهد اینهمه partition داشته باشم.

تعریف مواد FGM رو که میدونم. اما میشه با تقریب خوبی مواذ FGM رو با چند لایه تقریب زد.

من یه مدل ساده ازش ساختم ولی وقتی میخواهم تنش ها رو ازش بگیرم لایه لایه نشون میده مثل شکل زیر: واسه دیدن جابجایی ها ایم مشکل وجود نداره ولی تنشها رو اینجوری نشون میده. ایراد از کجاست؟

آخه استفاده از partition حجم محاسبات رو بالا میبره، مثلا واسه مدل کردن یک FGM با 10 لایه باید 10 تا partition بسازیم ولی با استفاده از کامپوزیت میشه فقط یک partition ایجاد کرد که به نظرم حجم محاسبات رو کم میکنه.

کسی از دوستان با solid composite section یا composite lay up کار کرده؟ واسه مدل کردن FGM بهتره از اینا استفاده کنم یا یک جسم بسازم و با استفاده از partition اون رو لایه لایه کنم؟ زمان حل کدوم کمتر میشه؟ دقت کدوم بیشتره؟ ممنون

چه فرقی بین تحلیل dynamic explicit و dynamic implicit هست؟ از نظر زمان حل مسئله که dynamic explicit خیلی بیشتر طول میکشه. آیا از نظر صحت و دقت جواب با هم تفاوتی دارند؟