نتایح جستجو

من جبهه نمی گیرم دوست خوبم ... شما می گید برای زدن درصد بالا نیازه که خونده بشه .. من می گم چنین چیزی وجود نداره ...نمونه بارزش آقای علی طباطبایی، نیما علوی، علی عسکری و هزاران کسه دیگه که درصد های بالا این چند سال را زدن این کتاب را توصیه نمی کنند که بخونید .. یعنی چون یه نفر خونده و درصد بالا...

117...

از نویفرتی سوالی نمی یاد که لازم باشه اونو حتما خونده باشید . پس با آزامش بذاریدش کنار ... من درک پارسال با اون عجیب غریبیش 62 زدم ... نویفرتم یه بار نخوندم... چون بی فایده هست خوندنش ...;)

کی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

توو کی هستی الان :D

والا خوب بود ... من خودم بعد اسکیس گفتم بالای 90 زدم ولی هر چی می گذره سوتی هامو دارم می بینم.... فکر کنم بینه 50 تا 60 زده باشم یا شاید بالای 60 ....:surprised:

دوستان خوب سوالی می کنید ولی بدونید که سوالات بسیار سطحیه ... نگزان نباشید که یه جواب بعضی از سوالات تون را نمی گیرید... درک رفتار سازه ها راحت ترین کتابه به کتای مبانی سازه برای معماران که می رسید متوجه می شید که اصلا یه خط هم درست نمی تونید بخونید // از بس ترجمه ضعیفه .. پس گیر ندید و اگه...

;) شما پیش استاد تسلط بر سوالت درک رفتید... قطعا ایشون بهتر هز کسی می دونه چطور می شه شما را بر روی سوالات درک مسلط کرد ... به تمام صحبت های ایشون گوش کنید. ... بسیار مفیده ...;)

در مورد درک به عقیده من هیچ منبعی نخونید و به جاش کلی زمان بذارید و بر روی سوالات چند سال اخیر مسلط بشید..;) من خودم فقط سوالات چند سال اخیر را خوندم و قسمت اسلامی و سایه و پرسپکتیو را از کتاب مهندس علی عسکری خوندم . و هیچ گاه در سوالات درک درصد پایینی نمی زدم .. چون بر سوالات چند سال اخیر خوب...

من شدید با حرفات موافقم.... ;) گیر ندادن در کنکور رمز موفقیته... ;) ولی در مورد شکل درک رفتار که مورد سوالتونه من از مهندس سروش نیا هم پرسیدم و ایشون در جواب گفتن که این شکل اشتبا تایپی داره و در جزوه ایشون جواب درست ذکر شده که قبلا ذکر کردم ... متعادل هم که ذکر شده اشتبا ترجمه هست ... این...

از کنکور 90 به این ور تنها منبع مرجع این کتاب می باشد.. ولی کسمایی اعتبار علمی بالاتری داره ولی فیزیک ساختمان 2 جامع ترین کتاب برای تنظیم شرایط محیطی است ... همین کفایت می کنه .. (چون گلابچی ها خیلی مهمه حداقل 20 سوال را به خودش اختصاص می ده ................برای غیر گلابچی ها چند کتاب را بخونید...

.... حرف شما کاملا درسته ... غیر متقارب باید باشند ...;);) (ببخشید اشتبا تایپی بود) یعنی نباید راستای نیرو ها وعکس العمل آنها از یک نقطه عبور کند .

اگر برای درک می خواهید بخونید .. لازم نیست کتاب بخونید ... سوالات درک را باید درکی برخورد کرد .. کتاب بر نمی داره .. باید سوالات چند سال اخیر را خوب بررسی کنید .. (فقط قسمت سایه و پرسپکتیو از کتاب آقای عسکری ببین که خیلی خوبه ) ... درک سرنوشت سازه ولی باید به پختگی برخورد برسید .. اگه بر سوالات...

در تعادل چرخشی نیرو های عمل و عکس العمل نباید موازی و نباید از یک نقطه عبور کنند به اصطلاح باید متقاطع و متقارب باشند.... (منبع: جزوه مهندس سروش نیا) متاسفانه این یکی از اشتباهات کتاب هست که معمولا بر روی این اشتباهات دست نمی ذارند و از ان سوال در نمی یارند ولی اگرم آوردند جواب صحیح را باید در...

رشته های شناور با اصلی هیچ تداخلی نداره ... به طور مثال کنکور (مدیریت پروژه - تکنولوژی - انرژِی) یک روز زودتر از معماری برگزار می شه.....;)

جمله زیبایی بود... مرسی..;)

ترکیب جزوه و کتاب مهمه .... تو page قبلی مفصل نوشتم .... جزوه های به همراه کتاب های جدید ( و نهایت کتاب درک رفتار سازه ها و سازه در معماری) ... جزو ه های مهندس سروش نیا و سینا شریفی به زودی قرار داده می شه .. نهایت دو هفته آینده ... ;)

خیر ..... ;)

;)...........

.................:wallbash::wallbash: