نتایح جستجو

این 4 از کجا اومد؟ توی همون سوال ص 216 درسته شعاع رو ننوشته ولی فک کنم یک باشه خب حالا یک بتوان منفی یک میشه باز یک که اینم از یک شرو کرده نمیدونم باز شما بگید اون 4 منظورتون کجاس که میگید.توی این شکل ص 216 میشه زد بتوان منفی یک یعنی اندازه رو بتوان منفی یک برسون و زاویه رو در منفی یک ضرب کن که...

درسته.من یه سوال دارم ص 216 کتاب کریمی سوال گرایش مهندسی هوافضا سال 83 که نگاشتو توسط یک زدم خواسته.میخوام ببینم نمیتونیم بنویسم زد بتوان منفی یک یعنی اندازه رو یک برابر کن و زاویه رو منفی؟ خب اونجا هم مرکز نیم دایره روی مبدا نیستش حالا شاید شکل نیم دایره نشه ولی فک کنم بشه اون نگاشتو اونطوری...

اگه خودت راضی باشه ممنون میشم بذاری تا ابقیه هم استفاده کنن.ایشالا خدا اجرت بده :redface:

مثال 21 فصل نگاشت از کتاب پارسه رو نگا کنی اونجا هم واسه نیم دایره به شعاع دو به مرکز مبدا.شکلش توسط نگاشت زد بتوان دو شده دایره به شعاع 4.شعاشو دو برابر کرده زاویش که بود 0 تا پی شده 0 تا دو پی ولی توی سوال شما چون شعاع یک هستش با تغییر گستره زاویه هم فک کنم باز توی ناحیه اول میمونه یعنی شکلش...

کلا توی حل سوالای تستی گزینه ها روش حل رو مشخص میکنن در سوالات مرتبه دوم که میگه جریان یا ولتاز معادلش چی میشه.خب با توجه به گزینه ها و اختلافاتی که دارن باید روش حل رو انتخاب کرد مثل اختلاف در مقدار اولیه مقدار نهایی ثابت زمانی.با استفاده از اینا که معمولا دو تا گزینه حذف میشه.بین دو گزینه...

وقتی من میام و توی تاپیک ها نظر میدم و یا جواب میدم دلیل بر بلد بودن من نیس.من هدفم اینه که یاد گرفتنه و اینکه اشکالات خودمو بدونم اول درمورد جمله آخرتون میخوام بگم که ببین دوست من ما میخوام کنکور بدیم میخوایم سوال تستی حل کنیم نه اینکه مفهومی واسه کسی توضیح بدیم.ما محدود به حل از یه روش خاص...

من اینو میدونم که مدار در بینهایت به مقدار نهایی و پایدار خودش میرسه همونطوری که گفتید 4تی هستش که به مقدار نهایی خود میرسه این یعنی اینکه از 4تی به بعد مقدار تابع مقدار ثابت و پایداری هستش پس مشتقاتش صفر میشه چون تغییرات مقدارش صفره درمورد سینوسی خب خودتون گفتید از حالت سینوسی و در حالتی که...

زاویه این تابعی که شما گفتی بین صفر و پی دوم هستش و شعاش یکه.حالا بتوان دو میشه شعاش یک و زاویش صف تا پی ولی خب چون توی ناحیه اول هستش و شعاش یکه پس به ناحیه دوم نمیره که باید میرفت چون زاویش هس بین صفر تا پی حالا نمیدونم فک کنم همون نیم دایره بمونه

جواب خصوصی یعنی جواب در بی نهایت یعنی کافیه مقدار مجهول رو در بی نهایت پیدا کنیم. در بی نهایت هم مقادیر به پایداری میرسند پس تغییراتشون یعنی مشتقاتشون صفر میشه خب حالا با توجه به ص 99 کث نوشته سی مشتق وی بعلاوه وی بر آر مساوی آی.مشتق میشه صفر پس میمونه وی بر آر مساوی آی که از اونجا وی میشه آر آی...

منظور سوال شما رو متوجه نشدم یعنی شما میگید این جواب خصوصی که انتخاب کرده رو از کجا اورده یا چی؟

جوابش میشه فک کنم همین خود شکل یعنی نیم دایره با شعاع یک توی کتاب معتقدی بخش نگاشت مثال 13 دقیقا همین مثالیه که شما میگی فقط اونجا دایره کامله ولی وقتی حل کرده اصلا زاویه شو حساب نکرده .فقط اونجا پارامتری حساب کرده

خواهشا اگه مقدور باشه روس سوالو بذارید

من نگاشتو خوندم ولی تستاشو نزدم بپرس شاید خدا خواست بلد بودم :دی.فقط خواهشا روی سوال و گزینه هارم بذار که بقیه هم اگه بلد بودن کمکی بکنن

تو کتاب منم زده دو :دی ولی خب به نظر یک میاد چون من هرچقدر فک کردم این تابع نه زوج و نه فرده : خب دیگه عدد دو بعنوان ضریب بهش اضافه نمیشه که بشه گزینه دو

سوال 31 گزینه یک درسته خب :دی

تاپیک رفع اشکال درس ریاضیات کنکور کارشناسی ارشد لطفا روي سوال و گزينه هارو قرار بديد كه بقيه دوستاني كه اين كتابو ندارن هم بتونن تو بحثا شركا كنن،من خودم الان دسترسي به كتاب ندارم نميدونم كدوم سواله!

بله اتفاقا اون خطو دیدم که نوشته بود چون نقطه ناپیوستگی داره واسه همین این پیام آخرو نوشتم. روش دوم رو هم دیدی که پایینش نوشته. وقتی این قانون که ضرایب سری فوریه باید همگرا به صفر باشن با این میشه به راحتی فهمید که میشه از مشتق استفاده کرد یا نه دیگه چه لزومی داره که یه نکته جدید حفظ کنیم که...

آقا شکلشو نمیخواد بکشی :دی بله اون نکته هم درسته ولی این حرف منم که چون ضریبش همگرا به صفر نیست هم درسته.زمانیکه با قانون کلی که همون همگرا بودن ضرایب هستش میتونیم تشخیص بدیم که آیا میشه از مشتق استفاده کرد یا نه چرا زحمت بکشیم یه نکته حفظ کنیم که فردا ممکنه یادمون بره من اون نکته رو نمیدونستم...

میشه ازون موارد مهم بگید مثلا کدومارو میگید؟ مگه صرفا از اعداد مختلط سوال طرح شده؟

تی بتوان دو رو میگید ناپیوستگی داره؟ میشه شکلشو بکشید. ص 55 از چه نکته ای استفاده کرده؟