نتایح جستجو

موفق باشید/

با سلام و...

با سلام موفق باشید/

با سلام جونم واسه داداش گلم بگه که شما باید حافظه بی نظیری داشته باشی که هر 18 فرمول زیر رو از حفظی! من که فقط 4 تای اولی رو از حفظم که تازه اونم بعضی وقتا یادم میره باید از نو بدست بیارمشون! درود بر شما با این استدلال سنجیده... میبینی مهندس جان! با اینکه سوال تاکید کرده «بردار عمودی...

با سلام نه نه بحثم روی جهت نیس روی مقداره! مقدار ارائه شده برای N در گزینه 4 (یا حالا 3) درسته؟ چیزی کم و کسر نداره؟! موفق باشید/

با سلام از دوستانی که دینامیک رو خوندن کسی هست پاسح تشریحی این سوال رو داشته باشه! سوال مربوط به کنکور 90 هستش و سنجش گزینه 4 رو پاسخ صحیح دونسته! اگه کسی توضیحی داره ممنون میشم ارائه بده... موفق باشید/

با سلام بله، درسته. پاسخ تشریحی... موفق باشید/

با سلام اونایی که ریاضی خوندن بسم ا... موفق باشید/

با سلام بله حق با شماست چون شعاع دیسک رو نداریم محاسبه دقیق ممان اینرسی امکانپذیر نیست ولی من برای ممان اینرسی دیسک مقدار (I_bar) رو فرض کردم، در نهایت برای محاسبه فرکانس های طبیعی دونستن مقدار دقیق I_bar ضرورتی نداره! مجددا عنایت بفرمایید... موفق باشید/

با سلام حــالت (1): سیستمی با یک درجه آزادی و یک فرکانس طبیعی معادل 0.5^ (g/L) داره حــالت (2): سیستمی بـا دو درجه آزادی و دو فـرکانس طبیعی معادل 0.5^ (g/L) و 0 داره لطفاً پاسخ خودتون به این سوال رو توضیح داده و بفرمایید سوال از چه منبعی طرح شده. موفق باشید/

با سلام با توجه به خواست و اطلاعات مسئله تردیدی نکن که ساده ترین (و البته تنهاترین!) راه حل همینه. فیزیک مسئله این اطمینان خاطر رو برای ما فراهم میکنه که با هر دو جسم (واگن و آونگ) مثل یه ذره برخورد کنیم نه یه جسم صلب! و اما در مورد سینماتیک و سینتیک اجازه بده یه تعریف مختصر داشته باشم اگه...

با سلام شما راه حل ساده تری سراغ داری؟ موفق باشید/

با سلام بله درسته... توضیحات مطرح شده (که مقتبس از کتاب راهیان ارشد هست) به نظر فاقد ارزش علمی میاد! دلایلم رو عرض میکنم خدمتتون: اولا این استدلال که برای نقاط اصطکاکی یک جسم دوار، لغزش لزوماً در نقطه ای از جسم دوار اتفاق میفته که اون نقطه کمترین N رو داشته باشه، استدلالیست خلاف واقع...

با سلام بله، دیاگرام آزاد رو بدرستی کشیدید. حق با شماست، ضمن عذرخواهی صورت سوال رو تصحیح میکنم! موفق باشید/

با سلام نیروی عمود بر سطح (یا همون N) همونطور که از اسمش پیداست همیشه از طرف سطح و به صورت عمود بر محل تماس سطح و جسم وارد میشه. بله درسته... جهت این نیرو (N) همواره بر راستای نیروی اصطکاک عمود هستش و در واقع صحیحتر اینه که بگیم راستای اصطکاک رو به کمک جهت N تعیین میکنیم نه اینکه جهت...

با سلام البته کار نشد نداره! منتها همونطور که قبلاً عرض کردم ما از تغییر متغیر قطبی استفاده نمیکنیم صرفاً به این خاطر که ازش استفاده کرده باشیم. فلسفه استفاده از این تکنیک (تکنیک تغییر متغیر) راحتتر و سریعتر رسیدن به جواب هستش در غیر اینصورت بکار بردنش لزومی نداره. در زیر حل این مسئله با...

با سلام اینم فایل ضمیمه همونطور که پیش تر هم عرض کردم با این استراتژی میشه مسئله رو حل کرد به شرطی که بتونیم S_2 رو بدست بیاریم. ممنون میشم طریقه محاسبه S_2 رو بفرمایید... مادر من مادر من/ تو یاری و یاور من با یادی از زنده یاد خسرو شکیبایی و همچنین تشکر از شما بابت این انرژیهای مثبت...

با سلام مهندس جان اذیت شدیا، راضی نیستیم بخدا، ما اومدیم خودتو ببینیم امیدوارم اینبار درست متوجه شده باشم! بله درسته با این استراتژی مبشه مسئله رو حل کرد ولی آیا شما میتونی S_2 رو بدست بیاری؟ من که نمیتونم! استفاده از مختصات قطبی توجیهی نداره مگر در مواقعی که منجر به ساده تر شدن حل بشه...

با سلام خب صورت سوال که مطرح نشد پس ناچاریم خودمون اونو حدس بزنیم! مشتق ضمنی مبحث ساده ای هستش و تو دوره دبیرستان باهاش سر و کار داشتیم؛ اینه که نوعا برای کنکور سراسری یه مقدار پیچ و تاب بهش میدن. دو تا از معروفترین sample های مربوط به مشتق ضمنی عبارتند از: مراتب بالاتر مشتقات ضمنی (ریاضی...

با سلام بله، از ماست و عسل و تاثیرات هر یک بر روی متابولیسم مغز اطلاع دقیقی ندارم ولی در مورد نحوه مرور کردن شدیدا با شما موافقم و اجازه میخوام دو نکته رو به فرمایشاتتون اضافه کنم: مرور کردن رو با زدن تست جامع از هر باکس انجام بدید. به عنوان مثال مجموعه های 20 تایی رو بصورت رندم از هر...