نتایح جستجو

داداش گلم دستت درد نکنه.. بهرحال همین ک مارو هم توی تجربیاتت سهیم کردی،خیلیییی لطف کردی! میخواستم ب عنوان یه پیشنهاد از بقیه دوستان هم خواهش کنم اگه به سوالی برخوردن ک حس کردن جالبه،ماروهم توی لذت حل کردنش شریک کنن،ممنون میشم... موافقاش دستا بالا...;):D

منظور من شما نبودی عزیز... منظور من کسایی هستن ک سر جنگ دارن و با لحن توهین آمیز حرف میزنن.. وگرنه ابزاز نظر هیچ مشکلی نداره،هرکسی هم میتونه ب عنوان مشورت دهنده نظرشو اعلام کنه!! ولی اینکه تا اسم یه کتاب میاد بعضیا احساس اعلام جنگ میکنن بده!!!!(البته اینا همونایی هستن ک منافع تبلیغاتی خودشون...

فدای تو.... داداش یه زحمت میکشی سری لورانش رو برامون بذاری؟ اگ سختت نیس،اگ سختت نیستا....!با راه حل باشه بهتره.. آخه هرچی دودوتا چارتا میکنم،نوشتن سری لورانش وقتگیر و طولانی ه!

نه والا... ممنون دوست عزیز(شرمنده،اسمتون رو نمیدونم);)

دلیل این مدل کردن های چیه؟(مثلا چرا فنر بجای عکی خود القایی،خود القایی نمیشه؟) مربوط به کدوم مبحث میشه؟از کجا باید خوند؟

سلام دوستان،میخواستم لطف کنید و راه حل این سوال و کلا سبک حل کردن همچین سوال هایی رو برام توضیح بدین خیلی ممنون از لطف و توجه شما..

داداش گلم خوشحالم ک دوباره توی تاپیک میبینمت... مرسی ک نظرتو گفتی.(گرچه با همش موافق نیستم) حالا ک بحث جزوه شد،میخواستم بدونم جزوه آمار ه مختصر و مفید سراغ نداری؟

مرسی از توجه ات،منم روشش رو متوجه شدم...! ولی خب دلیلش رو نه!! اگه دقت کرده باشین تمام توابعی ک از فرمول اول استفاده میشه زوج هستند..! اگ تابع فرد باشه،مسیر انتخابی ربع دایره هست.. میخواستم دلیل انتخاب چنین مسیرهایی رو بدونم!

سلام دوستان،2تا سوال از حضورتون داشتم اول اینکه: چرا در انتخاب مسیر برای انتگرال های نوع اول نیم صفحه بالایی رو انتخاب میکنیم؟(چرا ربع دایره یا تمام دایره یا....نیست؟؟اصلا فلسفه و روش انتخاب مسیر توی این مورد چی هست؟) دوم: دلیل وجود این فرمول(اثباتش یا توجیه اش یا...)چی هست؟ ممنون از...

دوست خوبم،اگه رابطه آبی رو در e^iw ضرب بکنی،یه معادله درجه دو برحسب e^iw میشه و رابطه قرمز جواب معادله هست...

والا من هنوز مانده ها رو کامل نخوندم...فعلا اولشم... ولی تا جایی ک از ترم 3 یادم هست،از مانده ها توی انتگرال های مختلط استفاده میکردیم،نه حقیقی!! ایشالا هروقت ب اونجا رسیدم نظر میدم!

دوستان یه سوال هم داشتم و اینکه دلیل و اثبات این نکات چیه؟؟ ممنون از توجهتون...

شرمنده،دیگه زحمت انتگرال گیری به عهده خودتون!چون وقتگیر بود ننوشتم..

نه اتفاقا..!!! آسون نیست...! توی راه حلش دو سه تا انتگرال گیری خفن داره ک احتمال اشتباهش هم بسیار زیاده!! (البته متاسفانه حق با شماست... معمولا سوالای سخت مال برقیاست..!)

نه دوست عزیز،گزینه 2

درباره اینکه توی همه مباحث سوال وقتگیر مطرح میشه و 3 دقیقه یک میامگین هست،توی درس معادلات این سوال رو دیدم ک ب نظرم خالی از لطف نبود شما هم یه نگاهی بهش بندازین..

ب نظر من 3 دقیقه یه میانگین استاندارد هست... همونطور ک سوالهایی هستن ک زیر 3 دقیقه حل میشن،سوال های سنگین تر هم وجود دارن.. درس معادلات هم من حاضرم شرط ببندم ک با تمرین و تکرار زیاد تسلط و سرعتتون زیاد شده (البته توی سنگین تر بودن مبحث مشتقات جزئی حرفی نیست) ولی خب،اینم با تمرین و تکرار...

سلام خدمت شما دوست عزیز باید خدمتت عرض کنم ک کلا معادلات دیفرانسیل قسمت فرمولیش ب قسمت مفهومیش چربش بیشتری داره... معادلات با مشتقات جزئی هم از این قائده مستثنی نیست. البته این نظر شخصی بنده هست. مگه اینکه شما توی درس معادلات تجربه ای خلاف این رو داشته باشید،ک در اینصورت خوشحال میشم با شیوه...

شما چ کتاب و مرجعی پیشنهاد میدید؟ چند صفحه هست؟

همون کتابه ک جلدش مشکی ه؟ فکرکنم دیده باشم،کتابه خوبیه... اما من دنبال جزوه ام ک هم خلاصه باشه هم مختصر...