نتایح جستجو

درسته پیامبر قدرت دینی منطقه بود اما قدرت سیاسی و اقتصادی اون منطقه نبود (فکر من اینه) دلیلش عدم قبول اون عده ای هستند که اقتصاد و سیاست رو دست داشتن

بحث اون نیست من وقتی با دوستان سنی بحث میکنم همون اول خیلی جوش میارن به خاطر اعتقادات کشورمون و کنار گذاشتن سنی هاست شما وقتی سنی رو با کافر مقایسه میکنی توهینی در پشت این حرفت برداشت میشه شما غرضی نداشتی میگم برداشت میشه بهتره بگی نظرتون رو درباره سنی بگین خیلی قشنگتره و اینکه کسی بخواد به این...

ما به پیامبر عصمت دادیم و همچنین به امامان و این مسئله رو حل کردیم و اونها مسئله عصمت رو قبول ندارن نباید با تعجب نگاه کرد...باید دلیل شیطانی بودن اون رو بیارن تا قبول کرد من تو لینکی که دادم دلایل اثبات عصمت این افراد رو دادم

سنی ولابت علی رو رد نکرد شما یکم زیادی رک میگی ولایت علی رو توی تاریخ بعد از 3نفر قرار داد.....چیزی به نام کار شیطان این وسط معنی نمیده شاید به این مفهوم بیگم... امام علی همچنان مقام ولی رو داشتن اما خلیفه امر ابوبکر و .... بودند.یعنی انتخابی

دوست عزیز حرف شما متین اما دین همش احساس نیست دین عرفان و فلسفه هم هست...باید اونها رو هم اثبات کنه که به همه چیز تفاوت حاصل میشه

کسی نمیگه عمر و عثمان کفر میگن در مورد عصمت بحث میکنن عمر اشتباهاتی داشته مثل حمله به ایران که در زمان امامان اشتباهات میگن 0 شده بحث کفر و غیره نیست صورت سوال این دوستمون هم مشکل داشت .... قبول دارم

هنوز فرقه جعفریه تا اونجا که من میدونم و اطلاعاتم اجازه میده هست

الان بحث بهشت و جهنم نیسن و یا نکیر و منکر بحث من از منظور فاصله هست بله بین ادیان مختلف فاصله ای نیست به بعد اصل دین اختلافات هست در مورد ولایت سنی ولایت رو حذف نمی کنه فقط با ما تفاوتی دارره

عزیزم منظورم به اصل دین هستش نه اینایی که شما میگی یگانگی خداوند و ............. ولایت تو دید من به اجراییات دین بر میگرده

من حافظ قران نیستم و متاسفانه ایه های قران رو زیاد توجه نمی کنم بهتره ایه یا ترجمه اون رو بزاری ممنون:gol:

اینم بحث بین عصمت در شیعه و سنی که پیدا کردم

منظورا زتفادت نفاوت اعتقادی هستش نه تفاوت عملی دوست من اینطور که شما میگی بله ما معتقدیم اگر بعد حمد آمین گفته بشه در نماز نماز باطله اما اونها میگن یا نماز ما باطله یا نماز اونا:دی پس تفاوت هست... منظورم اعتقادی بود

فرق سنی شیعه تورات انجیل در اصل دین نیست 124هزار پیامبر یک اصل رو بیان کردن اجرای دین موجب این همه دورری از هم شده و برداشت از دین اینکه شما میگی انتصابی و انتخابی تو عرصه سیسات خیلی از برنامه ها رو شامل میشه مثلا اگه اشتباه نکرده باشم مسوله عصمت امامان هست (باز هم میگم اگر اشتباه نکرده باشم و...

اون جمله چند بطنی بودن قران میشه حرف شما دوست من اینکه قران همیشه چیزی داره برای کل زمان تازگی خواهد داشت به خاطر همین شبهات دین لایه ظاهری و درون هر لایه ظاهری مجموعه ای از لایه های درونی من گفتم سنی هارو کامل نمیشناسم اما بیشتر به سمت روایات عمل میکنن کاش کسی از سنی باشه و دفاع کنه متاسفانه...

تو صفحه اول پست 4 فکر کنم بود که گفتم و گفتم کش ندم تا بحث تاپیک عوض نشه و منم سکوت کردم میتونی به اون پست برگردی موفق باشی

یکی از اصلی ترین تفاوت میان شیعه و سنی بر ولایت اونا هستش سنی معتقد بر ولایت انتخابی ولی شیعه بر ولایت انتصابی هستش به همین دلیل ما امام علی رو اولین خلیفه مسلمین ولی سنی ها ابوبکر رو میدونن و اختلافات دیگه ای هم دارن که این مهمش هستش

مسلمونن دیشب داشتم کتاب سلمان پاک و نخستین شکئفه های معنویت در ایران رو میخوندم توش شریعتی رسما میگه خدا عمدا میاد شبهات رو توی دین ایجاد میکنه که اینطور دسته بندی شه این شبهاتی که در قران هست به همین دلیل هستش که به خاطر چند بطنی بودن قران هستش مسلمان هستن اما به روایات بیشتر تکیه میکنن

همینم

چرا تا الان این رای گیری آرای باطله نداشته:razz:

من هفته پیش DIAL M FOR MURDER از هیچکاک دیدم خیلی خوشم اومد